ผู้เขียน หัวข้อ: canare 4s11 bi-amp vs audioquest type 4 single  (อ่าน 5691 ครั้ง)

ออฟไลน์ nopjojo

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 18
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
canare 4s11 bi-amp vs audioquest type 4 single
« เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 03:49:06 pm »
ตอนนี้ ผมมี OnKyo 737, RTi A5 ใช้สาย audioquest type 4 แบบธรรมดาไม่ได้เข้าหัว
ถ้าอยากเปลี่ยนสายลำโพงเป็น canare 4s11 ต่อแบบ bi-amp เสียงจะดีขึ้นไหมครับ
หรือมีสายอะไรแนะนำไหมครับ ในราคาไม่แพง ที่จะทำให้เสียงดีขึ้นจากเดิม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 08, 2015, 08:04:28 pm โดย nopjojo »

ออฟไลน์ bkav

  • Full LED TV member
  • ****
  • กระทู้: 1,851
    • ดูรายละเอียด
Re: canare 4s11 bi-amp vs audioquest type 4 single
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 07:12:47 pm »

...การต่อ Bi amp เสียงจะดีขึ้นกว่าเดิมมากมาย ถึงแม้จะใช้สายลำโพงราคาไม่ถึง 100 ถือว่าเป็นการต่อระบบเสียงที่สมบูรณ์แบบที่สุดแล้ว

...ต่อ Bi amp ถ้าไม่ setup Mic ใหม่ด้วยระบบ Bi amp ...เสียงที่ได้ก็เหมือนต่อแบบธรรมดาด้วย Bi wide เสียงดีขึ้น จิ๊ด หนึ่ง.

...สายลำโพงผม ราคาเมตรละ 35 บาท เสียงยังหวานใสด้วยระบบ Bi amp

...การเข้าหัวเพื่อสะดวกในการสับเปลี่ยนจาก 5.1 bi amp กลับคืนเป็น 7.1 เหมือนเดิม คือ เปลี่ยนระบบบ่อยๆ

...การขันน๊อต ถือว่าต่อตรง ถ้ามีใช้หัวบานาน่า ถือว่ายังมีตัวเชื่อมคั่นกลาง

...แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องหูทองจึงฟังความแตกต่างออก ผมฟังตามใจหูครับ อิ อิ..ปรับหูให้เข้ากับเครื่องเสียง ไม่อยากบานปลาย.

...canare 4s11 กับ audioquest type 4 single รอผู้รู้มาตอบละกันครับ.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 09, 2015, 12:19:49 pm โดย bkav »

ออฟไลน์ osxp

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 758
    • ดูรายละเอียด
Re: canare 4s11 bi-amp vs audioquest type 4 single
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2015, 11:13:33 am »
ลำโพงด้านหน้าผมใช้ 4S11 ทั้งหมดครับ

คู่หน้า bi-amp ใช้ 4S11 2เส้น

center double bi-wire ใช้ 4S11 2 เส้น

ส่วน surround ใช้ 4S8

สายลองมาหลายเส้น ทั้งถูกและแพงกว่านี้ ตอนนี้ก็ลงตัวที่เส้นนี้ ถ้าจะเปลี่ยนอีก คงจะไปเล่นสายแนวสตูดิโอเหมือนเดิม อย่างพวก Mogami หรือ Van Damme ครับ


bi-amp ต้องลองต่อดูก่อน เพราะเสียงมันจะจัดจ้านขึ้น ถ้าสายเดิมเสียงจัดอยู่แล้วอาจจะไม่ชอบ

เคยใช้สาย black cable ต่อ bi-amp แล้วเสียงมันจัดไป ก็เลยกลับมา single amp

พอรอบหลังใช้สาย 4S11 คราวนี้ต่อ bi-amp แล้วเสียงกำลังดี ก็เลยใช้ยาวๆ จนปัจจุบันครับ




5.1 System >> HTPC : Intel i3 8350k + Asrock H370M-ITX/AC + AMD RX560 + Fractal Design Node 202 + Corsair SF450 AVR : Marantz SR5005  Speakers : Wharfedale Diamond Series - 220 / 220C / 220 Subwoofer : SVS SB-2000
2.0 System >> Network Audio Player : Asus Tinkerboard + Volumio OS DAC : iFi Nano iDSD + DIY LT1085 5V Linear Power supply Stereo Receiver : Onkyo TX-8020 Speakers : Wharfedale Diamond 230
Display : Philips 55PFT5509S/98 LED 55" Cables : Canare, Kaiboer, Lappkabel, Helukabel UPS : CleanLine T-1000 True Online 1000VA/800W Cable Modded

ออฟไลน์ หนึ่ง..bk51

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 798
    • ดูรายละเอียด
Re: canare 4s11 bi-amp vs audioquest type 4 single
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2015, 10:36:41 pm »
ท่านจะดาวสเกลลงมาทำไมครับ สายaq type4เก่ามันดีกว่าอยู่แล้วครับ ส่วนหัวต่อบานาน่าส่วนตัวว่าถ้าใช้ของไม่ดีอย่าใช้ดีกว่าครับ ปล.จากประสบการณ์ส่วนตัวที่ใช้มาแล้วทั้ง2รุ่น
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 09, 2015, 10:37:38 pm โดย หนึ่ง..bk51 »