ผู้เขียน หัวข้อ: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60  (อ่าน 269341 ครั้ง)

ออฟไลน์ varina

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 707
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #234 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2015, 10:31:54 am »
ถ้าลุงขายนี่คงมีคนรอต่อคิวซื้อเพียบเลยนะคัฟ  [เท่ห์]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #235 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2015, 11:15:23 pm »


เดือนที่แล้วมีเพื่อนในเวปส่งปลั๊กผนังมาให้ลอง ๒ ตัว คือ

Wattgate 381 TR RH

CARDAS 4181US


ผมเลยถือโอกาสนี้เขียนรีวิวแบ่งปันประสบการณ์ให้เพื่อนๆในเวปนะครับ





Wattgate 381 TR RH
ตัวนี้มาแทน 381 RH classic รุ่นเดิม โดยยังคงสูตรการผลิตเดิมไว้
นั่นคือใช้ทองเหลืองเคลือบสี่ชั้น 1เคลืองทองแดง 2เคลือบนิกเกิล 3เคลือบทอง 4เคลือบโรเดียม
รุ่นเก่าผลิตโดย levinton made in USA
ส่วนรุ่นใหม่ผลิตโดย pass&Seymour made in MEXICO
ดูจากเนื้องานภายนอกแล้ว...เนื้อพลาสติกค่อนข้างหยาบกร้าน
อักษรณ์ที่พิมพ์และสลักลงไปก็ดูค่อนข้างเบลอไม่ค่อนจะคมชัด
ตรงแท่งกราวด์ด้านหลังที่สลักคำว่า MEXICO ตัว C กับ O ช่วงล่างของอักษรจะแหว่งหายไป
ไม่รู้ว่าเป็นความตั้งใจหรือเปล่า(ประมาณว่าทำจุดตำหนิกันของปลอม๕๕๕)
แถมรูตรงกลางปลั๊กที่เอาไว้ใส่น๊อตก็ดันเบี้ยว ตำแหน่งไม่ค่อยตรงกับรูขอเกลียวแท่งเหล็กแท่งเหล็กนัก
ฉะนั้นใครจะใช้งานตรงจุดนี้อาจจะลำบากหน่อย
เมื่อเทียบกับรุ่นเก่าแล้ว รุ่นเก่าดูดีกว่าทุกประการ ทั้งความสวยงามและความแข็งแรงครับผม
โดยเฉพาะseriel number ที่เป็นเอกลักษณ์ของรุ่นเก่า โดยปลั๊กแต่ละตัวจะมีเลข6หลัก
ที่ต่างกันออกไปตามลำดับการผลิต ไม่เหมือนกันสักตัว ทำให้รู้ได้ว่าตัวไหนล๊อตเก่าใหม่ อายุประมาณแค่ไหน ฯ
ในขณะที่รุ่นใหม่ จะไม่มีบอก seriel number ซื้อตัวไหนๆไปก็เหมือนกัน เลยดูไม่ค่อยน่าสะสม
โดยรวมแล้วเนื้องานภายนอกถือว่าสอบตกสำหรับปลั๊กราคา5000+ ครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕









CARDAS 4181US
ตัวนี้เป็นปลั๊กรุ่นใหม่ หลังจากcardasห่างหายจากการขายปลั๊กไปนานหลายปี
โลหะที่ใช้เป็นเนื้อทองแดงเคลือบเงินแล้วชุบโรเดียม
โรงงานที่ผลิตปลั๊กตัวนี้ผมไม่แน่ใจ แต่ดูจากภายนอกแล้วลักษณะคล้ายกับ ปลั๊ก [^_^] GTX
ซึ่ง CARDAS 4181US เนื้องานเนี๊ยบมากๆๆๆๆๆๆๆ พิมพ์ตัวอักษรได้คมชัดสวยงาม
บนเนื้อพลาสติกมีรายละเอียดเม็ดๆสม่ำเสมอเท่ากัน เนื้อโลหะมีความแวววาวมาก
ผิดกับ wattgate ที่เนื้อโลหะดูสากๆแห้วๆและไม่ค่อยแวววาว
แถมปลั๊กตัวนี้ถูกออกแบบมาอย่างดีในแง่ของการใช้งาน นั่นคือ สามารถทำเป็น ISOLATE GROUND ได้
โดยปลั๊ก ISOLATE GROUND ยี่ห้ออื่นเช่น Hubbell นั้นจะแยก ground เป็นสองชิ้น
แต่สำหรับ CARDAS 4181US นั้นแยกกราวด์ออกเป็นสามชิ้น โดยกราวด์ปลั๊กของรูช่องซ้าย-ขวา
นั้นแยกอิสระจากกันอย่างเด็ดขาด สามารถต่อกับกราวด์บ้านได้ถึง๒ชุด
จึงถือว่าเป็น isolate grond ที่แท้จริงครับ ยิ่งกว่านั้น ช่องเสียบปลั๊กซ้าย-ขวา  ถ้าเป็นปลั๊กอื่นๆ
จะเป็นโลหะชิ้นเดียวกันเชื่อมถึงกันหมด แต่ CARDAS 4181US แยกกันอย่างเด็ดขาดออกเป็นสองชุด
โดยมีตัวแผ่นโลหะที่เป็น bridge เชื่อมจะหว่างช่องซ้ายและขวา ในกรณีที่คุณต่อสายไฟจากเบรกเกอร์มาชุดเดียว
เหมือนเครื่องเสียงทั่วๆไป ก็สามารถเสียบแผ่น bridge นี้เข้าไปได้ให้แผ่นโลหะทั้งสองเชื่อมถึงกันได้
แต่ถ้าคุณต้องการต่อแบบแยกอิสระช่องซ้ายและขวาที่มาจากเบรคเกอร์คนละตัว ก็ให้เอาแท่ง bridgeออก
นับเป็นการออกแบบที่เอาใจใส่ต่อการใช้งานจริงของผู้บริโภคที่ต่างกลุ่มกัน  ซึ่งทำได้ยอดเยี่ยมมากๆครับ




Wattgate 381 TR RH

แม้ว่าหน้าตาจะขี้เหร่ แต่เสียงหลังจากผ่านการเบิร์นไปกว่า 200 ชั่วโมงแล้วพบว่า
เสียงไม่ได้ห่วยเหมือนหน้าตาเลยครับ เวทีเสียงใหญ่โตโอ่อ่า อิมเมจเสียงลอยขึ้นรูปเป็นกึ่งสามมิติ
เสียงทุ้มมีปริมาณเบสเยอะ ลงได้ลึก และเป็นลูกๆ เสียงกลางมีลักษณะอวบหนาให้รายละเอียดได้ดี
เสียงแหลมทอดตัวไปได้ไกลในระดับนึง แลดูเป็นเสียงแหลมที่เที่ยงตรงไม่แต่ไม่ถึงกับระยิบระยับครับ
สำหรับการฟังเพลง 2ch จากการทดสอบพบว่าสามารถฟังได้ทุกแนวตั้งแต่แนวร้องเครื่องดนตรีน้อยชิ้น
ไปจนถึงคลาสสิกวงใหญ่ หรือโอเปร่าได้ โดยสำหรับการฟังเพลงนั้นจุดเด่นที่สัมผัสได้ง่ายที่สุด คือ...
Dynamic ของเสียงซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของ wattgate มาอย่างยาวนาน นั่นคือเสียงจะฟังดูมีพละกำลัง
สูบฉีดที่มากขึ้นกว่าปลั๊กอื่นๆในตลาด

ความเป็นตัวเป็นตนของชิ้นดนตรีที่เปิดเผยออกมาเป็นรุปเป็นร่าง และเวทีเสียงรูปครึ่งวงกลม
การวางตำแหน่งของเสียงต่างๆที่ค่อนข้างแม่นยำ เสียงหวดกลองมีแรงปะทะที่ดี ตอบสนองเสียงฉับพลันต่างๆได้โดยไม่มีอ่อนแรง
Timmingไม่ช้าและไม่เร็ว มีความเที่ยงตรงดีมากครับ อารมณ์เสียงเสมือนว่านักดนตรีและนักร้องเหล่านั้น
กำลังแสดงสดบนเวทีใหญ่ที่มีผู้คนกำลังรับฟังอยุ่
โดยถ้าเทียบกับปลั๊กอื่นๆในตลาดแล้ว อารมณ์เสียงของ TR RH จะมีความจริงจังเป็น reality มากกว่าความละเอียดลออเอาใจหู
จึงทำให้ไม่เกิดอาการ “เลี่ยน” เมื่อฟังนานๆ

และสำหรับการทดสอบเสียงในระบบ hometheater ก็ถือว่าทำได้ได้ดีสอบผ่านครับ
เอกลักษณ์เสียงก็ตามที่กล่าวไปข้างต้น หนัง action โหดๆพวกเสียงระเบิดทั้งหลาย เบสมาเต็ม
ลักษณะเสียงค่อนข้างรุกเร้าเข้าหาตัวผู้ฟังเล็กน้อย
เสียงฉากบู๊พวกเสียงเตะค่อย สัมผัสได้ถึงแรงปะทะเมื่อแรกกระทบได้อย่างถึงอารมณ์....(ขี้เกียจบรรยายต่อละ เหนื่อยจะปั้นสรรกาสรรหาคำ...- -)

มาถึงเรื่องภาพ
ปลั๊กหลายๆตัวให้สีสันที่สดใสมากขึ้นก็จริงแต่ก็เพิ่มความเพี้ยนให้กับสีเพราะให้สีออกไปโทน digital ไม่มีความเข้มข้นของเนื้อสีสักเท่าใด
แต่สำหรับ TR RH นั้นให้เนื้อภาพและสีที่มีความ เข้มข้น – หนักแน่น จึงทำให้ภาพดูหนา มีน้ำมีนวล มีน้ำหนักมากขึ้น
contrast สูงขึ้น สีที่เที่ยงตรงมากยิ่งขึ้น ให้แสงและเงาของวัตถุที่ดูสวยงาม
สีทองของภาพดูแล้วสมจริงทองเป็นทอง มีประกายสีอย่างที่ควรจะเป็นใกล้เคียงกับที่ตาเราเห็นเลยครับ
โดยมิติจะโดดเด่นในแถวลึก วัตถุกับฉากหลังจะตัดกันลึกลงไปได้กลายชั้น
จึงทำให้ภาพมีลักษณะเป็น filmlook
เท่าที่ทดสอบเรื่องภาพมาในหลายๆแง่พบว่า
ปลั๊กตัวนี้จะเข้ากันได้ดีกับจอประเภท plasma มากกว่า led
คือ เป็นการเสริมจุดเด่นของplasmaที่ให้ภาพเป็น filmlook ให้สมจริงยิ่งขึ้นอีกระดับ
แต่สำหรับ led ก็สามารถใช้ได้เช่นกันครับ แต่จะไม่เห็นผลต่างที่ชัดเจนเหมือน plasma

ข้อดีโดยรวมก็คงเป็นเรื่องของ ประสิทธิภาพที่ครอบคลุมการใช้งานในทุกรูปแบบ
แถมเป็นปลั๊กที่ ไม่เกี่ยง sytem นัก สามารถเข้ากับระบบต่างๆได้ง่ายครับ
แต่สำหรับข้อเสีย ที่ผมจะติ ก็คือ
เรื่องของเนื้อเสียงที่มีความ”ฝาด” ไม่เกลี้ยงเกลานัก จึงทำให้รสชาติเสียงที่ออกมามีความ”เฝื่อน”
หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ เนื้อเสียงมีความกระด้างค่อนข้างสูง ยังขาดความชุ่มชื้นในรสเสียงอยู่พอสมควร
แต่ก็ไม่ถึงกับกระด้างมากๆเหมือนกับ series EVO นะครับ
(ปีที่แล้วเคยลองหัวท้าย EVO RH เสียงกระด้างมากๆ แต่ได้ความหนักแน่น ดุดัน จริงจังเฉียบขาด ขึ้นไปอีกระดับ)



CARDAS 4181US

ผมเองก่อนหน้านี้คาดหวังกับเสียงของปลั๊กตัวนี้พอสมควร เพราะด้วยชื่อเสียงของ cardasนั้น
สินค้าต่างๆไม่มีคำว่าห่วยเลย โดยเฉพาะกับการฟังเพลง 2ch ซึ่ง cardas ขึ้นชื่อด้านนี้มาอย่างยาวนาน
สิ่งที่ผมสัมผัสได้อย่างแรกของปลั๊กตัวนี้ นั่นคื ความใส สะอาด และกระจ่าง ในทุกอณูของตัวโน๊ต
เนื้อเสียงมีขนาดค่อนข้างไปทางกะทัดรัด และมีความโปร่งมาก เวทีเสียง จะขยับถอยห่างจากตัวเราออกไปเล็กน้อย
ในขณะที่ TR RH จะขยับมาใกล้ตัวเรามากขึ้น
ความถี่ต่ำ กลมกลึงเป็นลูกๆดีมาก แถมลงได้ลึกเช่นเดียวกับ TR RH
แต่ 4181US จะมีความนุ่มนวลของเบสที่ดีกว่ามากๆ การแผ่ของเบสนั้นมีความสุภาพนุ่มนวลชวนฟังเป็นอย่างยิ่ง
จึงฟังแล้วเสมือนว่า เสียงเบสไล่ระดับลึกติ้นได้ดีกว่า TR RH ด้านเสียงกลางนั้น มีความอิ่ม เนียน เกลี้ยงเกลา ไร้สากเสี้ยน
เนื้อเสียงกลางมีความชุ่มฉ่ำอยู่ในทุกอณู จึงทำให้รสเสียงมีลักษณะไปติดไปโทนหวาน
เสียงแหลม ทั้งลื่นไหล และพลิ้วไหว เป็นอย่างยิ่ง มีความระยิบระยับมากเป็นพิเศษ
ปลายหางเสียงทอดตัวกังวานไปได้ไกลมากๆ การเกลี่ยเสียงแหลมที่ทำได้เนียนสุดๆ
ฉะนั้นเวลาฟังจากแผ่นที่บันทึกมาไม่ดีนัก จะมีความผ่อนปรนรอมชอม
ทำให้ไม่ได้ยินเสียงแหลมที่แตกเป็นฝอยๆหรือแข็งกร้าวเลยครับ
ซึ่งที่กล่าวมานี้ จึงทำให้บรรยากาศรอบตัวโน๊ตเปิดเผยออกมามากเป็นพิเศษ
คือ ถ้าเป็นปลั๊ก TR RH นั้น เราจะสัมผัสกับเนื้อเสียงหลักๆได้ก่อนแล้วตามด้วยบรรยากาศรอบตัวโน้ตประปราย
แต่สำหรับ 4181US เสียงหลักและบรรยากาศของเสียงรอบตัวโน้ตจะออกมาให้เราได้สัมผัสพร้อมๆกันครับ
ฟังเพลงร้องเครื่องดนตรีน้อยชิ้น พบว่า เสียงคนร้องมีความละเมียดละไมมากๆ ฟังแล้วเคลิบเคลิ้ม
เสมือนว่านักร้องนั้นๆ พยายามสื่ออารมณ์มาจากข้างในหัวใจ ให้เราได้สัมผัสแต่ละคำที่เขาเปล่งออกมา
ฟังดูแล้วก็ยังคงมีกลิ่นอายของรุ่น golden reference อยู่ไม่น้อย
แต่4181US ได้ความเจิดจรัสมีชีวิตชีวามากขึ้นกว่ายุคทศวรรษที่แล้วซึ่งเสียงจะออกแนวdarkครับ
ลีลาเสียงของ cardasในแต่ละรุ่น จึงเป็นอะไรที่หาไม่ได้ในยี่ห้ออื่นเลย

ด้วยลีลาเสียงอันละเมียดละไมในอารมณ์นี่แหละครับฉะนั้นเวลาฟังปลั๊กตัวนี้เทียบกับปลั๊กตัวอื่น
ในเพลงท่อนเดียวกัน จะรู้สึกว่า4181US ฟังแล้วเพลงเหมือนเพลงจะยาวนานกว่า(ทั้งๆที่ความยาวเท่ากัน)
ฉะนั้นสปีดเสียงก็ต้องติดช้าล่ะสิ?.....ไม่เลยครับ timming กลับเที่ยงตรงดีมากๆ
ลองเปิดเพลงที่ต้องการการตอบสนองของเสียงที่ฉับไวจำพวกเสียงฉาบ
กลองกระเดื่องจากเพลงร๊อค 4181US กลับตอบสนองได้อย่างฉับพลันอย่างเหลือเชื่อ
แม้กระทั่งเพลงแนวโอเปร่าที่ต้องการรายละเอียดมากๆ เมื่อฟังแล้วก็พบว่าสามารถแจกแจงรายละเอียดเสียงต่างๆได้ดีเยี่ยม
ทั้งช่องไฟที่สงัด และความเป็นระเบีบยของเสียงต่อเนื่องไหลลื่นโดยไม่ตีรวนกันเลยครับ

ทดลองกับระบบเสียง hometheater บ้างก็พบว่า
เสียงพูดในหนังมีความชัดใส ปะปนไปด้วยความสุภาพที่ผสานกันอย่างลงตัว
ทั้งนี้ฉากยิงจำพวกกระสุนเอฟเฟคเสียงจะแจ้งรายละเอียดเล็กๆน้อยๆเปิดเผยให้ได้ยินอย่างหมดจด
การโยนเสียงข้ามลำโพงทำได้ดีครับแม้จะไม่ถึงกับแม่นเป๊ะแบบคมฉับจับวาง
แต่ก็ยังคงได้เวทีเสียงที่แผ่กว้างออกไปทำให้ฟังแล้วไม่อึดอัด
ทั้งนี้เมื่อฟังแล้วผมกลับอิ่มเอิบผ่อนคลาย+เร้าใจตื่นเต้น ในเวลาเดียวกันได้อย่างมหัศจรรย์

X 4181US เมื่อถอด แท่งbridge ออก แล้วต่อสายไฟผนังแยกช่องกัน
จะให้เสียงที่สงัดกว่าเดิมเล็กน้อยพอสังเกตุเห็นความเปลี่ยนแปลงได้

สำหรับการใช้งานด้านภาพพบว่า ภาพมีความสว่างมากขึ้น เนื้อภาพดูสะอาดเกลี้ยงเกลา เม็ดสีมีความโปร่ง ดูสบายตา
อุณหภูมิสีติดโทนเย็นเล็กน้อย มิติของวัตถุกับฉากตัดกันอย่างชัดเจน แต่มิติแถวลึกนั้นจะมีระดับชั้นที่น้อยกว่า TR RH อยู่
รายละเอียดของภาพอยู่ในเกณฑ์ดีมากเปิดเผยรายละเอียดในที่มืดออกมาให้เห็นจนหมด
ตอนแรกผมคิดว่าใช้แล้วสีภาพจะออกไปโทนดิจิตอล
แต่ไม่ใช่เลยครับ สีของภาพจะออกกลางๆดูแล้วไม่เอนเอียงไปทางfilmlook หรือ digital แต่อย่างใด
แต่การแสดงเฉดสีทองนั้นก็ยังไม่ทองมากนักครับยังคงติดเหลืองอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ถึงกับเหลืองอ๋อยเหมือนบางยี่ห้อนะ
จากการทดสอบนั้นพบว่า ได้ผลทางบวกทั้ง ทีวีประเภท plasma และ LED แต่จะให้ผลดีขึ้นมากเมื่อใช้งานกับ LED
ซึ่งจะตรงกันข้ามกับ TR RH ที่เหมาะกับ plasma มากกว่า เพราะบุคลิกของสองปลั๊กนี้ให้แนวสีที่ไม่เหมือนกันครับ
ถามว่าปลั๊กสองตัวนี้เหมาะกับระบบภาพของทีวีoledไหม ผมตอบได้เลยครับว่า...”ไม่ทราบ” เพราะผมไม่มี oled ๕๕๕
ถ้าเพื่อนคนไหนเบื่อๆก็ส่ง oled มาให้ผมลองบ้างก็ได้นะครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

ข้อเสียของ 4181US คือ เป็นปลั๊กที่เนื้อเสียงติดบาง ครับ แต่ก็ยังบางแบบมีเนื้อเสียงกะทัดรัดนะครับ
ยังมีเนื้อมากกว่าปลั๊กดังยี่ห้อหนึ่งที่ราคาเหยียบหมื่น ซึ่งตัวนั้นเสียงบางจนแบบแทบไม่เหลือเนื้อเสียงเลย - -“
แต่ถ้าใครคิดจะใช้ต้องดูแนวเสียงของ system ตัวเองให้ดีก่อนว่าเสียงเป็นยังไง ถ้าคนชอบเนื้อๆอิ่มๆหนาๆใหญ่ๆ
แบบนี้อาจจะไม่เข้าทาง


สรุป

ปลั๊กทั้งสองตัวนี้ ส่วนตัวผมเห็นว่าเป็นปลั๊กที่มีประสิทธิภาพดีทั้งคู่ครับ
โดยเฉพาะ cardas 4181US ที่ออกแบบโครงสร้างมาได้เหนือกว่าปลั๊กอื่นๆในตลาดเครื่องเสียง
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า 4181US จะเหนือกว่า TR RH นะครับ อยู่ที่คนใช้ว่าชอบแนวไหนมากกว่ากัน
ผมเองได้ลองปลั๊กสองตัวนี้อยู่นานถ้าให้ผมตัดสินใจเลือกสักตัว ผมก็ตัดสินใจเลือกไม่ได้ครับ
คือ ฟังเพลง 2ch ผมชอบ 4181US มากครับ แต่พอฟังไปสักพักมันจะเลี่ยน อารมณ์เพลงออกมาเยอะเกิน
ทำให้เราต้องตั้งใจฟังมัน(เพราะเสียงมันชวนฟัง) เลยทำงานไปด้วย ฟังไปด้วยไม่ค่อยได้
จึงต้องเปลี่ยนมาเป็น TR RH ซึ่งสมดุลเสียงดีกว่า ก็ทำให้ฟังได้นานกว่า แต่ก็ไม่ซาบซึ้งถึงทรวงในแบบ 4181Usอยู่ดี
เวลาดูหนังผมก็ฟังเสียงมันได้ทั้งคู่ แต่ ภาพมันเด่นคนละทางก็ต้องใช้งานให้เหมาะสมกับความถูกใจเราอีกที ประมาณนี้





แถม...

มีเพื่อนหลายท่านอยากทราบว่า
Wattgate 381 TR RH vs Wattgate 381 RH classic
รุ่นใหม่กับรุ่นเก่า ตัวไหนดีกว่ากัน?
มีคนนึงจากเวปเพื่อนบ้านบอกว่า “รุ่นใหม่ เสียงด้อยกว่ารุ่นเก่าไม่มาก”
มีเพื่อนคนนึงบอกว่า “รุ่นใหม่เสียงแย่มากๆ เมื่อเทียบกับรุ่นเก่า”
ส่วนคนที่กล่าวว่า “รุ่นใหม่เสียงดีกว่ารุ่นเก่า” อันนี้ผมยังไม่เคยได้ลองคุยนะครับ

แต่ตัวผมหลังจากได้ทำการทดสอบเทียบเสียงแล้ว...พบว่า...

381 classic เสียงจะมีความกลมกลึง ควบแน่น เสียงขึ้นเป็นรูปเป็นร่างกึ่งสามมิติ และชี้ตำแหน่งของเสียงได้ชัดเจนกว่า
รายละเอียดเสียงตามซอกเล็กๆของเนื้อเสียงสามารถถ่ายทอดออกมาได้หมดจด โดยเนื้อเสียงกลางจะมีความฉ่ำเจืออยู่ประปราย สัมผัสได้ถึงความฉ่ำเล็กน้อยอยู่เสมอ ในขณะที่ 381 TR RH เนื้อเสียงขะขึ้นเป็นรูปเป็นร่างก็จริง แต่จะไม่ควบแน่นเท่า และยังไม่สามารถถ่ายทอดรายละเอียดในส่วนของเสียงเล็กตามซอกbodyเสียงได้ลึกเท่า
ความเป็นตัวเป็นตนของชิ้นคนตรีจึงไม่เด่นชัดเท่า
ซึ่งตรงนี้ทั้งรายละเอียด และ dynamic contrast รุ่นเก่านั้นดีกว่ามากมาย
ลักษณะเนื้อเสียงของ 381 classic จะมีทั้งความเกลี้ยงเกลา และเรียบเนียน กว่ารุ่นใหม่มากๆ
ซึ่ง 381 TR RH เนื้อเสียงในทุกความถี่จะติดสากๆ ไม่เนียน ฟังดูแล้วยังคงมีความสกปรกเจือปนอยู่ด้วย
คล้ายมีม่านหมอกจางๆมาบดบังเสียงเหล่านั้นอยู่ทำให้โฟกัสเสียงไม่สวยงาม
และส่งผลให้บรรยยากาศเสียงไม่สามารถเทียบกับ 381 classic ได้เลย
อีกทั้งเรื่องของ dynamic range รุ่นเก่านั้นสามารถโหมเสียงได้จากต่ำสุดไปยังสูงสุดได้อย่างเหลือเชื่อ
และเมื่อถึงจังหวะเก็บตัวก็ได้อย่างฉับพลัน แบบเบ็ดเสร็จและเด็ดขาดมากๆ โดยไม่ทิ้งความนุ่มรวลของเนื้อเสียงกลางเลย
จึงมีทั้งความบู๊และบุ๋นผสานอยู่ในตัวรุ่นเก่า ในขณะที่รุ่นใหม่ dynamic range อ่อนกว่าเล็กน้อย ซึ่งก็ถือว่าดีมากอยู่
แต่ติดตรงที่เนื้อเสียงรุ่นใหม่ยังติดเบลอๆ ดังที่กล่าวไว้ด้านบน ทำให้จังหวะโหมเสียงแรงๆรายละเอียดมากๆ
จะพบว่าเสียงมีความฟุ้งอยู่ จึงสงัดไม่เท่ารุ่นเก่า

จริงๆแล้ว TR RH เป็นปลั๊กที่มีประสิทธิภาพดีนะครับ แต่พอมาเทียบกับ RH classic เดิมแล้ว....
ผมขอใช้คำว่า “แพ้เกือบทุกด้าน” ครับ


...................


ขอขอบพระคุณ wisanubas และ varina ผู้เอื้อเฟื้อปลั๊กผนังในการทดสอบครั้งนี้ด้วยครับ

ออฟไลน์ varina

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 707
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #236 เมื่อ: ธันวาคม 28, 2015, 04:51:55 pm »
Save รีวิวไว้ยังครับ ระวังเวปล่มอีกนะ  [คุก] [คุก] [คุก]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #237 เมื่อ: มกราคม 14, 2016, 06:02:56 pm »





ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #238 เมื่อ: มกราคม 14, 2016, 06:24:14 pm »





ออฟไลน์ BasWisanu

  • LCD TV member
  • **
  • กระทู้: 109
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #239 เมื่อ: มกราคม 14, 2016, 07:02:13 pm »
 [เขย่า]คิดไปได้5555

ออฟไลน์ Eakapan

  • OLED TV member
  • *****
  • กระทู้: 3,257
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #240 เมื่อ: มกราคม 14, 2016, 08:05:48 pm »
 [โขก] [โขก]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #241 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 03, 2016, 12:56:49 pm »






ส่องหมีกันครับ  [ไม่เอา] [ไม่เอา] [ไม่เอา]

ออฟไลน์ manpattaya

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 21
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #242 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2016, 02:55:40 pm »
 [เท่ห์] [เท่ห์]   

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #243 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2016, 12:15:05 pm »













ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #244 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2016, 12:16:59 pm »
















« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 10, 2016, 12:18:51 pm โดย หลั่งรวดเร็ว »

ออฟไลน์ น้าSirota..มาแว้ว!

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 8,429
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #245 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2016, 02:32:06 pm »
สีสันอิ่มดูเป็นธรรมชาติมากครับ เผยรายละเอียดอย่างที่ไม่เคยเห็นมาก่อน [ปลื่ม]
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 10, 2016, 02:33:26 pm โดย น้า sirota »

ออฟไลน์ BasWisanu

  • LCD TV member
  • **
  • กระทู้: 109
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #246 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2016, 08:03:14 pm »
จะปล่อยทีวีเมื่อไรบอกนะครับ [คิคิ]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #247 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2016, 01:23:30 pm »



















ตอนนี้ได้ playstation4 มาประจำการที่บ้านแล้วครับ

จากการที่ผมเคยใช้ PS3 มาก่อน พอเปลี่ยนมาเป็น PS4 โดยเล่นเกมที่ลงทั้งสอง console พบว่า

เกมส่วนใหญ่จะให้ภาพที่ต่างกันน้อยมากครับ ไม่ได้ต่างกันจนแบบเหมือนเป็นคนละเกม

ส่วนบางเกมที่ภาพต่างกันมากๆ ก็เช่น THE EVIL WITHIN เกมนี้ภาพต่างกันสุดขั้ว

อย่างแรกเลยคือ เฉพาะแสงและเงาPS4 จะทำได้สวยงามและสมจริงกว่ามาก PS3จะมองไม่ค่อยเห็นรายละอียดในที่มืด

อีกจุดที่ต่างมากๆคือ รายละเอียดของวัตถุในฉากของบางอย่าง PS3 ดูใกล้ๆแล้วก็ยังไม่รู้ว่ามันคืออะไร เหมือนเป็นแค่ก้อนกากๆในฉาก

แต่พอเป็น PS4 จะเห็นชัดเจนว่าของสิ่งนั้นคืออะไร ศพวัว ศพควาย ศพหมา แยกแยะออกได้หมดครับ

จุดต่อไปคือ ควันในบางฉากPS4 จะควันหนาเยอะมาก ดูแล้วน่ากลัวกว่า PS3ที่ควันเบาบางจนไม่น่ากลัวนัก

และจุดสุดท้ายที่ต่างคือ เฉดสี ของ PS4 จะมีความเนียนอิ่ม สวยงามกว่า PS3ที่ออกแนวหยาบๆแห้งครับ


................


สำหรับการเล่นเกม ถ้าต้องการภาพที่ดี ไม่จำเป็นต้องเป็น PS4 ครับ ใช้แค่ PS3 ก็เพียงพอแล้ว

เพราะภาพจะดีหรือไม่ดี หลักๆแล้วอยู่ที่ "จอภาพ" ครับ

ที่บ้านมีทีวีหลายตัวทดลองแล้วพบว่า...

PS4 + จอกากๆ(HD ready) ภาพแทบไม่ต่างกับ PS3+จอกากๆ(HD ready ตัวเดียวกัน)

PS3 + จอดีๆ ภาพก็ดีกว่า PS4+ จอระดับกลางๆ


ส่วนภาพเกม FIFA 2016 ด้านล่างนี้เป็นของจอ LED sony HX750 ลองเทียบกับ ภาพVT60 ที่ลงไว้ด้านบนนี้ดูครับ

ว่า console เดียวกัน เกมเดียวกัน แต่คนละจอภาพ ภาพที่ได้นั้นแตกต่างกันแค่ไหน






ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #248 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 29, 2016, 12:22:31 am »
















160227 WOWOW Prime SNSD 4th Tour Phantasia

file size 5.28GB
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 01, 2016, 11:28:17 pm โดย หลั่งรวดเร็ว »

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #249 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2016, 12:50:46 am »






















เมียน้อยผมเองครับ ชื่อ เจ้ย

มีเอกลักษณ์เฉพาะคือ ใบหน้าที่ยิ้มตลอดเวลา

และหน้าเหมือนเด็กอายุ18 ซึ่งอายุจริงๆก็ 26 ปีไปแล้ว

 [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

ออฟไลน์ gannicus

  • LCD TV member
  • **
  • กระทู้: 148
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #250 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2016, 08:49:46 pm »
ขายรุ่นนี้ครับ VT60 ไม่มีตำหนิ ไม่มี dead pixel   40000- ประกันเหลือ10เดือน

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=249349.msg1405149
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 21, 2016, 09:32:52 am โดย gannicus »

ออฟไลน์ howgot

  • New member
  • *
  • กระทู้: 4
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #251 เมื่อ: กันยายน 22, 2016, 07:29:11 am »
ภาพสวยมาก