รางวัลประเภท Best Midrange & Value
TV Awards 3 รางวัล
6. รางวัล Best Midrange LED TV Award : สุดยอด LED TV ระดับกลางที่ดีที่สุดประจำปี
เป็นรีวิวที่มีผู้ชมอ่านมากที่สุดประจำปีนี้สำหรับ LG LM7600 โดดเด่นเรื่องดีไซน์ที่สวยที่สุดในบรรดาผู้เข้าชิงระดับกลางด้วยกัน ขอบบางเฉียบแบบ Cinema Screen พร้อมฐานตั้งรูปตัว U “แบบใหม่” สวยกว่าผู้เข้าชิงอย่าง Samsung ES6600, Panasonic ET5 และ Sony EX650 ในส่วนของปัจจัยหลักในการตัดสิน ซึ่งก็คือเรื่องคุณภาพของภาพ เริ่มจากภาพ 2 มิติก็มีการปรับปรุงให้ดีขึ้นจากอดีตรุ่นมหานิยมอย่าง LW6500 ชัดเจน หากให้เปรียบเทียบกับผู้ท้าชิง Samsung ES6600 ก็ยังแอบกินกันไม่ลง แนวภาพที่เป็นเอกลักษณ์ของแต่ละแบรนด์จัดได้ว่ายอดเยี่ยมทั้งคู่ เริ่มจาก LG LM7600 ได้เรื่องความเข้มข้น คมชัด มุมมองรับชมกว้าง และความสามารถแบบ “Edge LED Local Dimming” ในขณะที่ Samsung ES6600 ทำได้ดีเรื่องแนวภาพสว่าง กระจ่างสดใส การแสดงภาพเคลื่อนไหวอยู่ในเกณฑ์ดีทั้งคู่ ซึ่งทำได้ดีกว่าผู้เข้าชิงอีก 2 รายได้แก่ Panasonic ET 5 และ Sony EX650 ส่วนการแสดงภาพ 3 มิติ แตกต่างกันด้วยเทคโนโลยีคนละแนว LG LM7600 ได้เปรียบเรื่องแว่น Polarized สวมใส่สบายตา ไม่มีการกะพริบไม่ว่าจะใช้งานภายใต้สภาพแวดล้อมแบบใด ราคาประหยัด เพิ่มจำนวนแว่นได้แบบสบายกระเป๋า พร้อมฟังก์ชั่น Dual Play ประยุกต์การแสดงภาพ 3 มิติ ไปใช้งานกับการเล่นเกม (2D) ได้ ซึ่งยี่ห้ออื่นไม่มี ด้วยขนาดจอภาพทดสอบ (55”) ที่ระยะการรับชมปกติไม่สงผลกระทบจากเทคนิคการแสดงภาพสามมิติแบบ Passive อีกด้านหนึ่ง Samsung ES6600 ใช้เทคโนโลยีแบบ Active ให้มิติภาพคมชัดในทุกระยะการรับชม การกะพริบภายใต้แสงไฟฟลูออเรสเซ็นต์ไม่มีเลย แบ็ตเตอรี่เป็นแบบถอดเปลี่ยนได้ ส่วนของลูกเล่น LG LM7600 ขี่ทุกเจ้าไป 1 ช่วงตัว ด้วย Magic Remote เช่นเดียวกับรุ่นใหญ่ ช่วยอำนวยความสะดวกเมื่อใช้งานฟังก์ชั่น Smart TV ในขณะที่ค่ายอื่นๆ ยังคงต้องใช้ Remote Control แบบปกติทั่วไป (Smart Interaction ของ Samsung มีเฉพาะ Series 7000-8000 เท่านั้น) ประเด็นการควบคุมผ่าน Smart Devices ทำได้เหมือนกันหมด หากให้เทียบ Productivity = Outcome/Input หรือ “สิ่งที่ได้” อาทิเช่น คุณภาพของภาพ ลูกเล่น และดีไซน์ กับ “เม็ดเงินที่จ่ายออกไป” LG LM7600 มีภาษีที่เหนือกว่าผู้ท้าชิงอยู่พอตัว จึงสรุปได้ว่า รางวัล Best Midrange LED TV หรือรางวัลสุดยอด LED TV ระดับกลาง ตกเป็นของ LG LM7600
Candidates : LG LM7600, Panasonic ET5T , Samsung ES6600, Sony EX650
คุณขวัญใจ นพนันทกุล ผู้จัดการอาวุโสกลุ่มผลิตภัณฑ์โฮมเอ็นเตอร์เทนเมนท์
7. รางวัล Best Value LED TV Award : รางวัล LED TV สุดคุ้มค่า
สำหรับรางวัล LED TV รุ่นประหยัด คุ้มค่าที่สุดประจำปีได้แก่ Sony EX430 ถึงแม้จะออกมาแค่ขนาดเดียว คือ 40” แต่คุณภาพของอุปกรณ์ประกอบ ทำเอาทีมงานประทับใจกันไปหลายคน โดยปกติแล้ว LED TV รุ่นประหยัด แทบทุกค่ายจะลดต้นทุนทั้งเรื่องวัสดุ ชิพประมวลผล ตัวจอ และตัดลูกเล่นอื่นๆ ทิ้งเกือบทั้งหมด จึงทำให้คุณภาพที่ออกมาลดต่ำลงตามการลดต้นทุนไป กระนั้น Sony EX430 เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของ LED TV รุ่นประหยัด ที่สามารถคงคุณภาพเรื่องภาพไว้ได้ดีแบบสมเหตุสมผล โดยทั่วไป LED TV รุ่นประหยัด สามารถแบ่งออกเป็น 2 ชนิดหลักๆ ได้แก่
1. Edge LED (No Local Dimming) วางหลอดไว้ตามขอบจอ แยกส่วนเพื่อดิมแสงไม่ได้ เด่นเรื่องความบางของจอภาพ
2. Direct LED (No Local Dimming) วางหลอดไว้ด้านหลังทั่วจอ แต่ใช้จำนวนหลอดน้อย ไม่ได้ถี่แบบ Full LED และแยกดิมแสงไม่ได้ เหตุผลหลักเพื่อทำมาทดแทน CCFL ของ LCD
Sony EX430 จัดอยู่ในประเภทแรก ซึ่งผ่านการทดสอบทั้งเรื่องความถูกต้องของสีสัน รายละเอียดภาพ และการแสดงภาพเคลื่อนไหว ทำได้ดีเกินหน้าเกินตาบรรดาคู่แข่งผู้เข้าชิงชัย จัดได้ว่าเป็น LED TV รุ่นประหยัดรุ่นเดียวที่ผ่านการทดสอบโกสท์จากการเล่นเกมทั่วไป รวมถึงลูกเล่นที่มีมากกว่า อาทิเช่น การแสดงภาพแบบ 2 หน้าต่าง (Picture and Picture) และรับฟังวิทยุ FM เป็นต้น การใช้งานสำหรับมือใหม่แสนง่ายดาย ตลอดจนดีไซน์กะทัดรัด น้ำหนักเบา ยกประกอบด้วยตัวคนเดียวได้อย่างสบาย ทีมงานจึงไม่ลังเลใจ ยกรางวัล Best Value LED ให้ไปครองอย่างสมภาคภูมิ
Candidates: Samsung EH5000, Skyworth E66 , Sony EX430 , Toshiba PB200
คุณสุวัฒน์ชัย จารุวิทยานนท์ ผู้เชี่ยวชาญผลิตภัณฑ์โฮมเอนเตอร์เทนเมนท์ บริษัท โซนี่ ไทย จำกัด
8. รางวัล Best Plasma TV Award : รางวัล Plasma TV สุดคุ้มค่า
Plasma TV เป็นอีกหนึ่งตัวเลือกของผู้ที่ชื่นชอบทีวีขนาดใหญ่ระดับ 50 นิ้ว ทดแทนทีวี CRT ที่ให้สไตล์ภาพคล้ายคลึงกัน แต่ราคาไม่สูง ออกจะถูกด้วยซ้ำเมื่อเทียบกับขนาดพื้นที่จอแสดงผล ในปีนี้ความละเอียดหน้าจอของ Plasma TV ระดับ Value จะอยู่ที่ 1024 x 768 ที่ความละเอียดนี้ ต้องอาศัยระยะรับชมห่างประมาณ 2-3 เมตรกำลังดี เพื่อมิให้เห็นตารางเม็ดพิกเซลชัดเกินไป ตัวที่เข้าวินมาช่วงชิงรางวัล หนีไม่พ้นขาประจำอย่าง Panasonic XT50 และ Samsung E490 ทั้งสองตัวถือเป็นรุ่นสเป็กใกล้เคียงกัน รองรับ 3D ทั้งคู่ ออกมาฟาดฟันกันโดยตรง เหตุผลที่ Samsung E490 เฉีอนชนะไป ก็คือในด้าน “ความคมชัด” แม้จะมีความละเอียดหน้าจอเท่ากัน แต่ตั้งเทียบกันแล้ว E490 ถือว่ามีความคมกว่า XT50 เล็กน้อย แม้โหมดภาพจากโรงงานจะให้ความเที่ยงตรงน้อยกว่า แต่ E490 รองรับการปรับอุณหภูมิสีเพิ่มเติม จึงให้สีสันภายหลัง Calibrate ได้เป็นธรรมชาติ ใกล้เคียงกับมาตรฐาน D65 มากกว่าและถึงแม้จะไม่มีฟังก์ชั่นการใช้งานด้านอินเทอร์เน็ตแบบ XT50 แต่ด้วยราคาที่ต่ำกว่า ทว่าได้จอใหญ่กว่า 1 นิ้ว นับเป็นปัจจัยสำคัญของการเป็น “Best Value” ของ Samsung E490 ไปอย่างเฉียดฉิวครับ !!
Candidates : Panasonic XT50T, Samsung E490
ให้กับคุณเมษศจี ศิริรุ่งเรือง ผู้ดูแลผลิตภัณฑ์พลาสม่าทีวี บริษัท ไทยซัมซุง อิเลคโทรนิคส์ จำกัด
