กลุ่มแรก งบ30,000บวกลบ3. Sony 55W800C 30,2905. SS 55JU6600 31,900 กลุ่มที่สอง งบ40,000บวกล3. LG 55UH770T 42,9004. Sony 55X8500D 37,990
กลุ่มแรก1 ภาพปานกลาง รองรับ HDR ปลอมๆ2 กากกกกกก3 ภาพดีที่สุดในบรรดาจอความละเอียด full HD(แต่ตัวเลือกอื่นเป็น 4Kหมดเลยนะ)4 ภาพดี อัพสเกลดี5 ภาพดีกว่า JU6600 ไปอีกระดับ6 ภาพสูสีกับ JU6400 แต่แพงกว่า และรองรับ HDR ปลอมๆ7 กากกกกกก8 ชื่อรุ่นพิมพ์ซ้ำกับหมายเลข 6?กลุ่มสอง1 เพิ่มเงินพันนึงไปเอา sony X8500D ดีกว่าไหมสเปคดีกว่า รองรับ HDR และประกันนานกว่าด้วย2 sony X8500D ดีกว่าไหม ถูกกว่า สเปคสูงกว่า รองรับ HDR และประกันนานกว่าด้วย3 ตัวนี้ยังไม่เห็นภาพครับ แต่รองรับทั้ง HDR10 และ dolby vision สเปคสูงที่สุดในตัวเลือกทั้งหมด4 ตัวนี้คุ้ม รองรับ HDR10 ซื้อแล้วลงทะเบียน my sony ภายใน 17 กรกฎาคม ได้ประกันเพิ่มเป็น 3 ปี
รบกวนถามอีกนิดครับ1. Sony 55W800C เพิ่มเงินอีกประมาน 7,000เป็ย X8500D ถือว่าคุ้มมั้ยครับ??2. 55W800C เทียบกับ55JU6600 เป็นไงบ้างครับ
อ้างจาก: NooTV ที่ มิถุนายน 26, 2016, 11:37:46 pmรบกวนถามอีกนิดครับ1. Sony 55W800C เพิ่มเงินอีกประมาน 7,000เป็ย X8500D ถือว่าคุ้มมั้ยครับ??2. 55W800C เทียบกับ55JU6600 เป็นไงบ้างครับ1 คุ้มครับ2 JU6600 ดีกว่าครับ แต่เปิดไฟล์1080p 720p ระบบอัพสเกลมันจะทำให้รายละเอียดภาพถูกปรุงแต่ง ดูไม่reality เท่า w800C ที่เป็น full HD แท้ๆ(บางคนก็ชอบภาพที่ผ่านการอัพสเกล บางคนก็ไม่ชอบ)มันไม่มีตัวไหนดีสุดครับในสามตัวนี้X8500D สเปคสูงสุด เฉดสีกว้างสุด รองรับ HDR แต่เป็นจอ IPS ระดับสีดำไม่ค่อยดีJU6600 ภาพสวยสีดำดี contrastดี แต่ไม่รองรับ HDRW800C ภาพสวยสีดำดี contrastดี แต่เป็นจอ full HDถ้าไม่สนเรื่อง ระดับสีดำ กับการปิดไฟดูในห้องมืด X8500D ไปได้ไกลสุดครับ