ผู้เขียน หัวข้อ: 4K VS Full HD  (อ่าน 3647 ครั้ง)

ออฟไลน์ Cattyzz

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 213
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
4K VS Full HD
« เมื่อ: มิถุนายน 10, 2014, 03:34:54 pm »
มีโปรเจคจะซื้อ ทีวีใหม่อีกสักเครื่องครับ ระหว่าง 4K กับ Full HD รุ่นบนๆหน่อย

เพราะปีนี้เห็นราคาลงมาเบียดกัน ใจนึงก็คิดเผื่ออนาคต 4K ไปเลย แต่กลัวว่าจะ

ไม่ได้ใช้ประสิทธิภาพ TV ให้ดีที่สุด ส่วนตัวจะเน้น ดูฟรีทีวี 40% ดูบลูเรย์ 50% DVD 10%

เลยยังลังเลครับว่า 4K ยังจะเร็วไปไหมสำหรับผม เพราะผมเป็นคนไม่โหลดหนัง

ไม่โหลดบิท (ซื้อแผ่นแม่สายเอา) การจะหาหนัง 4 K มาดูคงยาก รอแผ่นออกก็ไม่รู้

จะนานแค่ไหน ถึงแผ่นมาก็คงสู้ราคาแผ่นไม่ไหวอีก ครั้นจะเอา 4K มาดู Free ทีวี

ผ่านกล่องต่างๆ ภาพที่ได้จะแย่กว่า การดูผ่านทีวี Full HD รึเปล่า แม้แต่การดูหนัง บลูเรย์

ภาพที่ออกมาจะสู้ Full HD  ตัวบนๆได้รึเปล่าครับ


ใจผมเองค่อนข้างเอนเอียงไปทาง Full HD ตัวบนๆซะมากกว่า เพราะเคยมีประสบการณ์

การซื้อทีวี LCD Full HD เมื่อสมัย 6-7 ปีที่แล้ว 40 นิ้วราคา 5 หมื่นกว่าบาท

(สมัยนี้ 2หมื่นกว่าๆก็ได้รุ่นกลางๆค่อนไปทางสูงๆแล้ว) ซึ่งตอนนั้นคงยังเป็นอะไรที่ใหม่

เครื่องบลูเรย์ ก็ราคาแพง แผ่นก็แพง (ส่วนมากดูผ่าน DVD เอา) ฟรีทีวี ก็ไม่ได้ชัดเจน

ยิ่งบ้านเราพึ่งจะมีทีวีดิจิตอล แปลว่าพึ่งจะมาได้ใช้ทีวีเต็มที่ก็ช่วงนี้  


สรุป บ่นมาซะยืดยาว อยากให้ช่วยฟันธงหน่อยครับว่า จะเสียเงิน 7-8 หมื่นบาท

ซื้อทีวีที่ดีๆเพื่ออนาคต หรือซื้อทีวีที่ดีที่สุด สำหรับยุคปัจจุบันดีกว่าครับ

(ปัจจุบันใช้ VT50 และ W904 อยู่แล้ว อยากได้ทีวีที่ไม่ด้อยไปกว่า 2 ตัวนี้ มีรุ่นไหนแนะนำบ้างครับ)


ขอบคุณครับ  [รัก] [รัก] [รัก]




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 10, 2014, 10:01:16 pm โดย Cattyzz »

ออฟไลน์ GyMfukU

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 69
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: 4K VS Full HD
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2014, 03:57:11 pm »
คหสต. ซื้อ4Kมาก็ยังไม่ได้ใช้เร็วๆนี้แน่ๆ ขนาดผมเป็นนักบิดยังหาดูน้อยมากๆ

ซื้อสินค้าเทคโนโลยีผมไม่ซื้อเผื่ออนาคตนะ เพราะมันตกรุ่นทุกปี่ ซื้อมานั่งดูเดโม่เกรงว่าจะไม่คุ้ม [มากมาย]


รอมีไฟล์มีแผ่น4Kมาก่อนค่อยสอยตอนนั้นอาจจะซื้อได้2เครื่องของราคาวันนี้

ออฟไลน์ Krit-888

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 613
    • ดูรายละเอียด
Re: 4K VS Full HD
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2014, 05:23:17 pm »
เคยลังเลเหมือน จขกท. สุดท้ายได้ข้อสรุปส่วนตัวว่า ยังไม่ถึงเวลา เลยจัด FHD มาใช้ก่อน
ให้เวลาอีก 2-3 ปี น่าจะมีหนัง 4K มากขึ้นแล้ว แถมราคาเครื่อง 4K ตอนนี้ก็ยังดุอยู่  [กระดึบ]

ออฟไลน์ น้าSirota..มาแว้ว!

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 8,429
    • ดูรายละเอียด
Re: 4K VS Full HD
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2014, 07:39:20 pm »
ลองตัวนี้ไปพิจารณาดูครับ
sharp 60le950x full hd
ราคาราวๆ 58,000 - 68,000 บาท ( แล้วแต่โปรบัตร เงินสด รูดเต็ม )
จอใหญ่ คุณภาพดี ภาพสวย สามมิติเยี่ยม
คุ้มค่าแน่นอน


http://www.sharpthai.co.th
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 11, 2014, 12:05:50 am โดย sirota »

ออฟไลน์ bunga

  • LCD TV member
  • **
  • กระทู้: 87
    • ดูรายละเอียด
Re: 4K VS Full HD
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2014, 08:55:58 am »
ทีวี 4k ตอนนี้ ยังไม่รองรับ 3D แบบ 4k นะครับ รองรับได้แค่ FullHD

และอีกอย่าง พวกหนัง 4K ยังไม่ค่อยมีมากเท่าไรครับ ยกเว้นแต่ ค่าย Sony

รออีกสัก 2-4 ปี กำลังดีครับ

ถ้าซื้อรุ่น 2014 ระดับ FullHD  แนะนำ Samsung ครับ เพราะดีกว่า Sony ครับ

ส่วน 4k ผมว่าพอๆกันครับ แต่ถึงจำเป็นต้องจอ Curved ไหม ผมว่า ไม่จำเป็นครับ เพราะ สื่อต่างประเทศบอกไม่เห็นประโยชน์ของจอ Curved มากเท่าไรที่ต้องจ่ายเพิ่ม

http://www.avforums.com/review/samsung-hu8500-ue55hu8500-55hu8500-curved-4k-ultra-hd-led-tv-review.10332#sectionAnchor33534

ออฟไลน์ Cattyzz

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 213
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: 4K VS Full HD
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2014, 10:19:11 pm »
ลองตัวนี้ไปพิจารณาดูครับ
sharp 60le950x full hd
ราคาราวๆ 58,000 - 68,000 บาท ( แล้วแต่โปรบัตร เงินสด รูดเต็ม )
จอใหญ่ คุณภาพดี ภาพสวย สามมิติเยี่ยม
คุ้มค่าแน่นอน


http://www.sharpthai.co.th
ต้องลองศึกษาดูซะแล้ว เพราะสารภาพตามตรงครับว่า ปกติไม่เคยมอง Sharp เลย


ทีวี 4k ตอนนี้ ยังไม่รองรับ 3D แบบ 4k นะครับ รองรับได้แค่ FullHD

และอีกอย่าง พวกหนัง 4K ยังไม่ค่อยมีมากเท่าไรครับ ยกเว้นแต่ ค่าย Sony

รออีกสัก 2-4 ปี กำลังดีครับ

ถ้าซื้อรุ่น 2014 ระดับ FullHD  แนะนำ Samsung ครับ เพราะดีกว่า Sony ครับ

ส่วน 4k ผมว่าพอๆกันครับ แต่ถึงจำเป็นต้องจอ Curved ไหม ผมว่า ไม่จำเป็นครับ เพราะ สื่อต่างประเทศบอกไม่เห็นประโยชน์ของจอ Curved มากเท่าไรที่ต้องจ่ายเพิ่ม

http://www.avforums.com/review/samsung-hu8500-ue55hu8500-55hu8500-curved-4k-ultra-hd-led-tv-review.10332#sectionAnchor33534

จริงๆ h7000 และ H8000 ก็เป็นตัวเลือกที่มองๆอยู่ครับ  [โย่ว] [โย่ว]

ออฟไลน์ noom03

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 606
    • ดูรายละเอียด
Re: 4K VS Full HD
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มิถุนายน 12, 2014, 10:45:12 am »
จิงครับ 4k ผมว่ายังไม่ถึงเวลาหากเทียบกับความคุ้มค่า เพราะจะดูแบบ 4k แท้ๆ ไหนจะเครื่องเล่น ไหนจะแผ่น พวกเส้นสายอีก รอไปหน่อยให้เริ่มมี accessory เยอะๆตอนนั้นราคาคงปรับลงมาอีก และคงได้เห็น 4k จอ 42 กับ 50 นิ้ว สำหรับระดับเริ่มต้นแน่ๆ  [กระโดด]