เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND
พูดคุยเรื่องทั่วไปเกี่ยวกับด้านไฮไฟ HD Player,Home Theater,Blu-ray Player => ห้องพูดคุยเรื่องเครื่องเสียงและ Home Theater => ข้อความที่เริ่มโดย: teang.chong ที่ พฤศจิกายน 05, 2014, 10:51:50 pm
-
ผมมี onkyo tx-nr 525 กับ Quartz Seris อยากเปลี่ยนเป็น polk RTi ครับ
เลยอยากปรึกษาว่าผมควรเปลี่ยนดีไหมครับ คือผมไปหลง A5 เข้าแล้ว อีกใจก็เสียดาย Quartz อีกใจก็อยากเปลี่ยน
เพิ่งซื้อมา 2 เดือนครับ กะเปลี่ยนแอป์ให้ใหญ่ขึ้นและกะซื้อคู่หน้า A5 มาก่อน แล้วค่อยๆสะสมเอา เซ็นเตอร์ เอาเซอร์ราว
รู้สึกสับสนเลยต้องมาปรึกษาครับ
-
ถ้าคิดว่าจะสะสมชุด RTI และสูงสุด เอา A 5 ผมแนะนำว่าเริ่มจาก เปลี่ยนเอา A3 หรือ A1 ก่อน เอามาเป็นคู่หน้า จะได้เสียงที่ดีกว่า เพราะแอมคุนมันเล็ก พอเปลี่ยนแอมแล้วค่อยเอา A5 มาเป็นคู่หน้าแทน และย้ายคู่หน้าเดิมไปไว้ด้านหลัง ดีที่สุด ฟันธง
-
เล่นทั้งทีคู่หน้าควรเป็น a7นะครับ ในอนาคตอัพแอมป์พ่วงพาวเวอร์แอมป์. ไปไกลมากa7 สามทางแท้ ถ้าได้แอมป์ถึงจริง วูฟเฟอร์7นิ้วคู่ด้านล่าง จะขยับกรวยเป็นอิสระ ได้เบสที่ใหญ่ แรง ลงลึก
ไปได้ไกลกว่าa5เยอะมาก แล้วค่อยซื้อ a6 แล้ว a3
-
สินค้าแต่ละตัวมีจุดเด่นจุดด้อยแตกต่างกัน แนวเสียงขึ้นอยู่กับความชอบ
แต่ถ้าไม่ดูเรื่องงบประมาณ A5 ดีกว่า Quartz แน่ๆครับ
ถ้าตามแผนที่วางไว้ว่าจะเปลี่ยนแอมป์ใหญ่ขึ้น แล้วเสียงฟังแล้วชอบ ก็เปลี่ยนได้ครับ
แต่ถ้าเอาแอมป์ 525 ยืนเป็นเกณฑ์ จะ up อีกทีรอเป็นปี ผมแนะนำว่าเก็บงบให้พอสำหรับเปลี่ยนแอมป์และลำโพงแล้วค่อยเปลี่ยนทีเดียวดีกว่าครับ
[กระโดด]
-
ผมใช้ 525 เหมือนกัน... ตอนแรกใช้กับ A3 ว่าดีแล้ว ได้ A5 มาอีก ดียิ่งกว่า...
ผมว่าเปลี่ยนลำโพงก่อนเห็นผลชัดเจนครับ ถ้าชอบ a5 แล้วจัดก่อนเลยครับ [ปลื่ม] ถ้าไม่พอใจ 525 กับ A5 ค่อยเปลี่ยน AVR น่าจะดีกว่า+++
...ส่วนถ้าจะอัพ AVRใหญ่ขึ้น แต่ต่างจากเดิมไม่มาก ผมว่าเห็นความแตกต่างเล็กน้อย เพราะตอนนี้ผมเปลี่ยนมาใช้ 616 +A5 รายละเอียดดีมากขึ้นก็จริง
แต่... ความแตกต่างไม่ชัดเท่าเปลี่ยนจาก A3 ไป A5 ครับ
-
ผมใช้ 525 เหมือนกัน... ตอนแรกใช้กับ A3 ว่าดีแล้ว ได้ A5 มาอีก ดียิ่งกว่า...
ผมว่าเปลี่ยนลำโพงก่อนเห็นผลชัดเจนครับ ถ้าชอบ a5 แล้วจัดก่อนเลยครับ [ปลื่ม] ถ้าไม่พอใจ 525 กับ A5 ค่อยเปลี่ยน AVR น่าจะดีกว่า+++
...ส่วนถ้าจะอัพ AVRใหญ่ขึ้น แต่ต่างจากเดิมไม่มาก ผมว่าเห็นความแตกต่างเล็กน้อย เพราะตอนนี้ผมเปลี่ยนมาใช้ 616 +A5 รายละเอียดดีมากขึ้นก็จริง
แต่... ความแตกต่างไม่ชัดเท่าเปลี่ยนจาก A3 ไป A5 ครับ
+10
-
ขอบคุณทุกความเห็นครับ ตอนนี้คงใช้ Quartz ไปก่อน ปีหน้าคงขยับเป็น Rti ครับ
-
Polk Rti A5 นี่เหมือนกับเป็น ค่า Par(ห้ามต่ำกว่านี้) ของคนชอบเครื่องเสียงเลยนะครับ [หื่น] [หื่น]
-
กำลังตัดใจให้ลืมอย่างหนักเลยครับ ยิ่งเห็นยิ่งหลง
-
จัดไปอย่าให้เสียครับ
ถ้าอดใจรอได้ก็เก็บตังเล่นa7ไปเลยดีครับ เพื่อในอนาคตได้แอมป์ที่มีกำลังขับสูงๆ a7ไปไกลกว่าเยอะมาก
เคยลองa7ขับแบบเต็มๆ ด้วย Cambridge azur851 ถึงแม้จะแค่120วัตต์ แต่เสียงนี่ใหญ่โตอลังการกว่าa5เยอะมาก
เป็นแนวทางในการตัดสินใจครับ
-
ถ้าผมถอย a5 มา แล้วเอาคู่หน้ามาทำ เซอร์ราวด์ ดีไหมครับ
-
จากที่เคยใช้ A7 A6 A3 มา
...เสียง A7 ให้โทนที่หนา หนักแน่น ดุดัน กระชับ แต่ขับยากไปสักนิด
ถ้าจะให้เต็ม ๆ เสียงของ A7 จริง แอมป์ต้องถึง + เพิ่ม Power เท่านั้น ..
ซึ่งมันอาจจะทำให้งบฯ บานปลายตามมาภายหลังได้
แต่ถ้าชอบแนวนี้ + งบฯ ไม่เป็นปัญหา ลุยเดินหน้าได้เลยครับ ....
...A5 ให้เสียงหนักแน่นไม่เท่า A7
ออกจะติดบางกว่า แต่ให้โทนที่่สว่างกว่า พริ้วกว่า สดใสกว่า
ที่สำคัญ .. ขับง่ายกว่า ไม่ต้องเพิ่ม Power อีก
ชอบแบบไหน ... เลือกแบบนั้นครับ.. ...
ส่วนที่จะเอา A5 มาเป็นคู่หน้าแล้วเอา Quartz ไปทำ Surr. ก็ ok นะครับ
อนาคต ลำดับต่อไป. หา A4 หรือ A6 ....แล้วจบด้วย A3 หรือ A1
คราวนี้ ก็จบในเรื่องของลำโพงแล้ว..
ต่อไปก็เป็นเรื่องของ Sub ดี ๆ + AVR ดี ๆ แล้วล่ะครับ .. [yes] [yes]
-
ผมก็เล็ง A5 ครับ แต่ยังเอาไม่ได้ ต้องรอช่วงปีใหม่
ไปลองฟังมา 2 หนแล้ว เสียงดีจริงๆ
Sound Stage ดีมาก แค่คู่หน้าก็สามารถระบุความใกล้ไกล
ของตำแหน่งการร้องและเครื่องดนตรีได้เลย
-
ก่อนซื้อผมไปทดลองฟังอย่างละเอียดเป็นชั่วโมง ลองเปลี่ยนแทรคฟังดูหลายแนวมาก
A7 ฟังเพลงดีกว่า A5 มากครับ ทั้งการแยกแยะรายละเอียด และ ความเคลียร์ของเสียง เท่าที่ฟังเทียบกันไม่มีแทรคไหนที่ผมว่า A5 ฟังดีกว่า A7 เลยสักเพลง
ถึงแม้แอมป์ที่ขับจะไม่ถึง ออกไม่หมดแต่ยังงัยก็ฟังดีกว่า A5 อยู่ดีครับ
ลำโพงไม่ได้เปลี่ยนง่ายๆ เปลี่ยนบ่อยๆ เหมือน AVR ครับ ถ้าลงทุนได้คู่หน้าเอา A7 ได้ มองข้าม A5 ไปเลยครับ
-
ท่าน filmman ผมก็ไปฟังมา 2 ครั้งเหมือนกันครับ รู้สึกชอบมากครับรู้สึกว่ามันใช่ ท่านขาย pana 50st60t ไปแล้วเหรอครับ
ท่าน kittik25 ยอมรับเลยครับผมใช้เวลาในการเลือกเร็วมากด้วยความอยากได้สิ่งท่านบอกว่า a7 ดีกว่า
อยากลองไปฟังดูครับ
ท่าน suchart ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ เป็นชุดที่ผมอยากได้อยู่เลยครับ ว่าจะค่อยๆเก็บทีล่ะอย่าง
-
หายไปนานมาอัพเดทครับ(นานมาก) เปลี่ยนจาก 525 เป็น 818 แล้วครับ กำลังเก็บเงินจัด A7 A3 A6 ครับ
-
ในอนาคต จะจัด power เพิ่มด้วยหรือเปล่าครับ
ว่าแต่ปรกติ ท่านชอบดูหนังหรือว่าฟังเพลง เป็นหลัก??
ถ้าชอบดูหนัง ก็จัดชุด A7 ไปเลยครับ เยี่ยมแท้ แน่นอน
แต่ถ้าส่วนใหญ่ ฟังเพลงเป็นหลัก ผมขอแนะนำให้ข้าม A7 ไป
เอางบที่จะจัด A7 A6 A3 ไปเปลี่ยนเป็นคู่หน้ารุ่นที่สูงขึ้นไปอีกเลยครับ ดูพร้อม power amp ไปเลย
-
ในอนาคต จะจัด power เพิ่มด้วยหรือเปล่าครับ
ว่าแต่ปรกติ ท่านชอบดูหนังหรือว่าฟังเพลง เป็นหลัก??
ถ้าชอบดูหนัง ก็จัดชุด A7 ไปเลยครับ เยี่ยมแท้ แน่นอน
แต่ถ้าส่วนใหญ่ ฟังเพลงเป็นหลัก ผมขอแนะนำให้ข้าม A7 ไป
เอางบที่จะจัด A7 A6 A3 ไปเปลี่ยนเป็นคู่หน้ารุ่นที่สูงขึ้นไปอีกเลยครับ ดูพร้อม power amp ไปเลย
จัดพาวเวอร์ด้วยครับในอนาคตแต่คงเป็นตัวสุดท้ายที่จัเอา ผมชอบดูหนังครับดูหนังอย่างเดียวเลยครับ
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ
-
เอ่อ ชอบดูหนังอย่างเดียว
ไม่แนะนำจัด amp เพิ่มครับ ควรเปลี่ยน avr จาก 818 ไป 3010 หรือ 3030 หรือสูงกว่าเลยครับ
เพิ่ม amp สำหรับคู่หน้า เสียงดีขึ้น แค่ 2 ch
แต่เพิ่ม avr เสียงดีขึ้นทุก ch เลยนะครับ
เสียงพูด ออกจาก center เป็นหลัก ใช้งานมากกว่าลำโพงตัวอื่นๆ
คู่หน้า เป็นเหมือน surround ด้านหน้า การเพิ่ม amp ให้คู่หน้า เสียง โอบล้อม ลมพัด ใบไม้ไหว จะเด่นกว่าเสียงพูด นะครับ
แล้วไหนจะค่าสาย rca อีก เริ่มต้นก็ต้องหลักพัน
ถ้าอนาคตจะเปลี่ยนสายไฟ ก็แค่เส้นเดียว แต่ถ้ามี power amp ด้วย เปลี่ยนเส้นเดียว จะหายคันหรือเปล่า
-
ยินดีต้อนรับสู่สมาชิก polk +onkyo ครับ
818 ถือเป็นรุ่นกลางค่อนไปทางใหญ่ พละกำลังดีพอสมควร
ถ้าเก็บงบ และตั้งใจจะจัด A7 จริง ๆ แนะนำ เพิ่ม Power amp ครับ
พละกำลังของ AVR เทียบไม่ได้เลยกับ Power amp
เพราะ AVR จะต้องกระจายกำลังทั้งภาค video / ภาคถอดรหัสเสียง / สัญญาณ sub /
กำลังขับลำโพงทั้ง 5 ch. ดังนั้น มันจึงเป็นไปไม่ได้เลย ถ้าจะเทียบกับ Power amp
ที่มีหน้าที่หลัก เพียงอย่างเดียว นั่นคือ กำลังขับ ครับ
ใครที่เคยถอดฝาเปลี่ยนฟิวส์ AVR กับ Power amp จะสังเกตุเห็นได้ว่า กำลังสำรอง
รวมถึงขนาดหม้อแปลงไฟในเครื่อง AVR กับ Power amp นั้น ช่างแตกต่างกันราวพ่อกับลูก
ทำให้กำลังสำรอง รวมถึง กำลังขับจาก power amp สูงกว่า AVR อย่างชัดเจนครับ
818 ถือว่า ok แล้วครับ ถ้าคิดจะไป A7 A6 A3
อย่าลืม Power amp 5 ch กำลังขับดี ๆ สัก 200w / ch
หรือ เล่น power amp 3 ch + 2 ch อย่างละตัว ก้ได้ครับ
รวมถึง อย่าลืม sub ดี ๆ สักตัวด้วยนะครับ
ดูหนัง สำคัญทั้งระบบครับ ไม่มีส่วนหนึ่งส่วนใด สำคัญมาก - น้อยไปกว่ากัน
ถึงเรียกว่า ระบบ โฮมเธียร์เตอร์ ไงครับ
ผมเคยใช้ AVR ตัวท็อปสุด ขับ A7 มาแล้ว เสียงที่ได้ คนละเรื่องกับ รุ่นรอง + power amp เลยครับ
แต่ไม่อยากเปลืองงบฯ กับ Power amp ที่ราคาค่อนข้างสูง เลยเปลี่ยนใจลดสเปคลงมาเป็น A5
และเอางบฯ ส่วนต่างนั้น ไปจัด Projector แทน
มีความสุขกับการดูหนังนะครับ
-
ยินดีต้อนรับสู่สมาชิก polk +onkyo ครับ
818 ถือเป็นรุ่นกลางค่อนไปทางใหญ่ พละกำลังดีพอสมควร
ถ้าเก็บงบ และตั้งใจจะจัด A7 จริง ๆ แนะนำ เพิ่ม Power amp ครับ
พละกำลังของ AVR เทียบไม่ได้เลยกับ Power amp
เพราะ AVR จะต้องกระจายกำลังทั้งภาค video / ภาคถอดรหัสเสียง / สัญญาณ sub /
กำลังขับลำโพงทั้ง 5 ch. ดังนั้น มันจึงเป็นไปไม่ได้เลย ถ้าจะเทียบกับ Power amp
ที่มีหน้าที่หลัก เพียงอย่างเดียว นั่นคือ กำลังขับ ครับ
ใครที่เคยถอดฝาเปลี่ยนฟิวส์ AVR กับ Power amp จะสังเกตุเห็นได้ว่า กำลังสำรอง
รวมถึงขนาดหม้อแปลงไฟในเครื่อง AVR กับ Power amp นั้น ช่างแตกต่างกันราวพ่อกับลูก
ทำให้กำลังสำรอง รวมถึง กำลังขับจาก power amp สูงกว่า AVR อย่างชัดเจนครับ
818 ถือว่า ok แล้วครับ ถ้าคิดจะไป A7 A6 A3
อย่าลืม Power amp 5 ch กำลังขับดี ๆ สัก 200w / ch
หรือ เล่น power amp 3 ch + 2 ch อย่างละตัว ก้ได้ครับ
รวมถึง อย่าลืม sub ดี ๆ สักตัวด้วยนะครับ
ดูหนัง สำคัญทั้งระบบครับ ไม่มีส่วนหนึ่งส่วนใด สำคัญมาก - น้อยไปกว่ากัน
ถึงเรียกว่า ระบบ โฮมเธียร์เตอร์ ไงครับ
ผมเคยใช้ AVR ตัวท็อปสุด ขับ A7 มาแล้ว เสียงที่ได้ คนละเรื่องกับ รุ่นรอง + power amp เลยครับ
แต่ไม่อยากเปลืองงบฯ กับ Power amp ที่ราคาค่อนข้างสูง เลยเปลี่ยนใจลดสเปคลงมาเป็น A5
และเอางบฯ ส่วนต่างนั้น ไปจัด Projector แทน
มีความสุขกับการดูหนังนะครับ
ขอบคุณครับ คุณ suchart การเล่น A7 นี่ใช้งบเยอะมากเลยครับ สงสัยผมต้องลดเหลือ
A5 A3 A6 ใช้ 818 ตัวเดิม แล้ว หา SUB ดีๆ น่าจะดีกว่า