ถ้าเอาระหว่าง รุ่นของปี2016ของ panasonic vs กับ ks7500
ผลออกมาจะเป็นยังไงครับเห็นรีวิวคร่าวๆของ panasonic ดูดีมิใช่น้อยเลยครับ
แต่เสียอารมณ์ที่ว่าทำไมไม่เอา uhd 4kplayerมาขายในไทยพร้อมกันเลย
panasonic ที่เมืองนอกได้ทดสอบ ตอนนี้ มี...
- DX750 รุ่นที่เปลี่ยนขาตั้งได้ ๔ แต่แบบ HDR ไม่ได้เรื่อง เพราะทำ peak brightness ได้แค่ 450nit
- DX900 รุ่นทอป ที่วางหลอดไฟแบบ full LED ตัวนี้ ภาพดีสุดในบรรดา LED ตัวทอป เหนือกว่า KS9000 , X9300D
แต่ราคาก็สูงกว่ายี่ห้ออื่นพอสมควร 58นิ้วราคาเปิดตัวคิดเป็นเงินไทยประมาณ 130,000บาท
ต่อไปจะเป็นข้อมูลจากเวปนอกที่ได้ทดสอบเทียบกับตัวทอปค่ายอื่น
DX900 ใช้จอ Super MVA (SMVA) ของค่าย innolux
โหมดภาพสำเร็จรูปจากโรงงานให้ความแม่นยำที่สูงกว่าค่ายอื่นๆ แถมมีโหมดภาพ THX มาให้ใช้ด้วย
ค่าแกมม่าจากโรงงาน
DX900 = 2.4 ทำได้เป๊ะกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 2.23
X9300D = 2.36
ระดับสีดำ
DX900 = 0.023 ดำสนิทกว่าเจ้าอื่น เรียกว่าดำแทบจะเทียบเท่า plasma VT30 VT50 เลยทีเดียว
KS9000 = 0.039
X9300D = 0.036
ความกว้างของเฉดสี
DX900 = 98% DCI P3 เฉดสีกว้างกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 96% DCI P3
X9300D = 95% DCI P3
ความสว่างสูงสุด
DX900 = 1310 cd/m2 ถือว่าทำได้เกินมาตรฐาน UHD premium เยอะแล้ว เป็นรอง KS9000 เล็กน้อยเท่านั้น
KS9000 = 1460 cd/m2
X9300D = 1045 cd/m2
input lag
DX900 = 38ms จัดว่าตอบสนองการเล่นเกมได้ในระดับปรกติทั่วไป เป็นรอง KS9000 อยู่
KS9000 = 21ms
X9300D = 51ms
local dimming
DX900 = 512 zone เป็น full LED ระบบใหม่ สามารถ ปิด backlight เป็นกลุ่มๆได้ละเอียดกว่า FULL LED ปีก่อนๆมาก
KS9000 = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED
X9300D = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED
จากข้อมูลดังกล่าว เรื่องภาพ DX900 จึงถือว่าได้เปรียบตัวทอปของค่ายอื่นๆ