ขอถามอีกคำถามเดียวนะครับ 3D ของsony ดีมั้ยครับ ตอนแรกเล็งๆLG UH950Tไว้
แต่เห็นโปรโซนี่แล้วน่าสนใจ ขอบคุณมากๆครับ
3D active (sony) จะได้เปรียบในด้านภาพจะดูมีรายละเอียดกว่า แต่ภาพจะดูกระพริบและเวียนหัวง่ายเพราะใช้หลักการหระพริบของภาพสลับตาซ้ายขวา
3D passive (LG) จะให้มิติภาพที่ลอย+ลึก กว่า active มาก และไม่มีอาการภาพกระพริบ ดูได้สบายๆ
แต่รายละเอียดภาพจะน้อยกว่าถ้าดูในระยะใกล้มากๆจะเห็นภาพเป็นซี่ๆในแนวนอน
แต่4K 3D passive รุ่นท้ายๆนี่อัพสเกลภาพๆได้ดีมากแล้วครับ
ผมใช้อยู่ทั้งสองแบบ ชอบ 3D แบบ passive มากว่าเยอะเลยครับ
แต่จอ ที่ใช้กับ 3D passive จะเป้นจอ ประเภท IPS ซึ่งจะด้อยในการรับชมในห้องที่มืดสนิทเพราะ ระดับสีดำไม่ดี contrastต่ำ
สองรุ่นนี้จึงดีกันคนละแบบ
3D > UH950T
2D ในห้องปกติ ดีคนละอย่าง UH950T ได้สีสด ,X9300D ได้สีธรรมชาติ จอกันแสงสะท้อนได้ดีกว่า
2D ในห้องมืด > X9300D
HDR > X9300D
มุมมองด้านข้าง > UH950T
input lag > UH950T
