demo pana สวยมากครับ แต่ถ้าภาพจริง ผมให้พอๆ กับ x8500d
DX700 ใช้จอ VA กับ มี Local Dimming ภาพน่าจะดีกว่า X8500 ที่เป็นจอ IPS กับ ไม่มี LOCAL DIMMING หรือป่าวครับ เท่าที่อ่านมา
ผมว่าพวกจอ ips ภาพมันแห้งๆไปหน่อยครับ สีออกแนวตุ่นๆ สีดำก็ออกเทาๆ เทียบกับ dx700 ภาพทั่วไปผมว่า dx700 ให้ภาพที่ใสและสีฉ่ำกว่า ถูกใจผมมากกว่า ที่เดอะมอลบางแค มี dx700 อยู่ข้างๆ 55cx600 ที่เป็นจอ ips ครับ เลยเทียบกับได้ไม่ยาก แต่เปิดราคา 58 นิ้วมา 59,900 สูงไปนิด 65 นิ้ว 85,990ครับ
55cx600t จอ VA ครับ เพียงแต่ว่าเป็นจอมันกึ่งด้าน ภาพสีและระดับสีดำจะดูแห้งๆ ต่างกับขนาด 40 และ 50 นิ้ว ที่เป็นจอ glossy ภาพขนาด 40 และ 50 นิ้ว จึงดูดีกว่า สีสันอิ่มฉ่ำ สีดำดูดำลึกกว่า
dx700 ใช้จอ VA คาดว่าจะเป็นจอ glossy แบบรุ่น 40,50cx600t และเนื่องจากเป็นรุ่นใหม่ รองรับสเปค hdr , สเปค ภาพ เลยดีกว่า cx600t แน่นอนราคาก็เลยสูงไปด้วย ผมยังไม่เห็นตัวจริงเลยนะครับ ให้สังเกตถ้าด้านหลังทีวีดูหนาๆหน่อยน่าจะเป็น direct led ทำ local dimming ไม่ได้ (65 นิ้ว) ถ้าบางๆแสดงว่าเป็น edge led (58 นิ้ว)
ถ้าเทียบกับ x8500d แล้ว dx700 ศักยภาพดีกว่าครับ ด้วยใช้จอ VA แต่ยังมีข้อจำกัดของฟังก์ชั่น hdr เนื่องจากเป็นทีวีระดับ midrange จึงแสดงภาพ hdr ได้ไม่ดีเท่าที่ควร ตาม flatpanelhd ระบุว่า รุ่น dx700 จอ 8 bit เท่านั้นครับ (ถ้าสเปคที่ขายเมืองนอกกับในไทยเหมือนกันนะ)
ถ้าเน้นภาพ sdr รุ่นนี้แสดงภาพได้ยอดเยี่ยมครับ ชิฟฯอัพสเกลดี ภาพเคลื่อนไหวใช้ได้ ประกัน 3 ปี แต่การแสดงผล hdr ยังทำได้ไม่ดีเท่าที่ควร
แต่ถ้าราคา 58 นิ้ว 59,990 บาท ผมว่าสูงไปนิดครับ ถ้าเทียบกับ ss 55ks7500 แล้ว ณ ตอนนี้ราคาถูกกว่าแล้ว แถมได้รับรอง Ultra hd premium ด้วย ภาพ สเปค ดีกว่าเยอะพอสมควร (ต้องพิจารณาดูครับ)
ส่วน x8500d จุดเด่นเขาจะอยู่ที่จอ 10 bit Triluminos แสดงเฉดสีได้กว้าง กับภาพเคลื่อนไหวที่ทำได้ดีกว่า แต่เนื่องจากใช้จอ ips ก็จะเป็นที่ทราบกับถึงข้อเสียจุดนี้ ส่วนการแสดงผล hdr ก็ตามที่เคยได้กล่าวไว้