เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND

พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องพูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่อง LED TV, LCD TV => ข้อความที่เริ่มโดย: sojo ที่ สิงหาคม 14, 2014, 01:01:26 pm

หัวข้อ: led กับงบที่ไม่เกิน 20000 ตัวไหนโอเคกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: sojo ที่ สิงหาคม 14, 2014, 01:01:26 pm
รบกวนท่านที่ใช้งานและท่าผู้รู้
พอดีว่าเครื่องเก่าเสีย ก็เลยอยากได้ทีวีเครื่องใหม่ไว้สำหรับ ดูฟรีทีวี ดูบอล หนังHi-def ตัวที่มองๆไว้ก็มี panasonic
th-l50b6t   อันนี้อยากได้เพราะจอใหญ่ดีนักแล
th-l42e6t   อันนี้เห็นหลายท่านชื่นชมในคุณภาพของภาพที่ได้
ไม่ทราบว่าต้องเลือกตัวไหนจึงตรงกับจุดประสงค์ในการใช้งาน ภาพที่ได้ไหลลื่นรึเปล่า
เกิดโกสส์มากน้อยแค่ไหน และมีตัวอื่นที่ดีกว่าตัวนี้อีกมั้ยครับ ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกความคิดเห็นครับ [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: led กับงบที่ไม่เกิน 20000 ตัวไหนโอเคกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ สิงหาคม 14, 2014, 05:08:32 pm
2 ตัวเลือกที่ว่ามาเป็น 50 Hz ภาพคงไม่ไหลลื่นครับ ยังไงลองดู
Samsung 40H6300AK - 16,xxx ตัวนี้มีระบบแทรกเฟรม ภาพเคลื่อนไหวดีใช้ได้ครับ (ดีกว่า 2 ตัวเลือกที่เลือกมาแน่นอนครับ แต่จอจะเล็กกว่า B6T)
Samsung 48H5100AK - 19,xxx ได้จอใหญ่ แต่ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ แต่ภาพโดยรวม อยู่ในเกณฑ์ดีกว่า B6T ครับ แต่ถ้าเทียบกับ E6T
ภาพคงไม่หนีกันมากเพราะสเปคพอๆกัน แต่ได้เปรียบตรง H5100AK จอใหญ่กว่าครับ แต่พานาฯได้ประกัน 3 ปี
หัวข้อ: Re: led กับงบที่ไม่เกิน 20000 ตัวไหนโอเคกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ สิงหาคม 14, 2014, 05:21:31 pm
2 ตัวเลือกที่ว่ามาเป็น 50 Hz ภาพคงไม่ไหลลื่นครับ ยังไงลองดู
Samsung 40H6300AK - 16,xxx ตัวนี้มีระบบแทรกเฟรม ภาพเคลื่อนไหวดีใช้ได้ครับ (ดีกว่า 2 ตัวเลือกที่เลือกมาแน่นอนครับ แต่จอจะเล็กกว่า B6T)
Samsung 48H5100AK - 19,xxx ได้จอใหญ่ แต่ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ แต่ภาพโดยรวม อยู่ในเกณฑ์ดีกว่า B6T ครับ แต่ถ้าเทียบกับ E6T
ภาพคงไม่หนีกันมากเพราะสเปคพอๆกัน แต่ได้เปรียบตรง H5100AK จอใหญ่กว่าครับ แต่พานาฯได้ประกัน 3 ปี
+1 แล้วเอาเงินซื้อประกันเพิ่มเป็น 3 ปีเอาครับ
หัวข้อ: Re: led กับงบที่ไม่เกิน 20000 ตัวไหนโอเคกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: sojo ที่ สิงหาคม 16, 2014, 03:11:19 pm
2 ตัวเลือกที่ว่ามาเป็น 50 Hz ภาพคงไม่ไหลลื่นครับ ยังไงลองดู
Samsung 40H6300AK - 16,xxx ตัวนี้มีระบบแทรกเฟรม ภาพเคลื่อนไหวดีใช้ได้ครับ (ดีกว่า 2 ตัวเลือกที่เลือกมาแน่นอนครับ แต่จอจะเล็กกว่า B6T)
Samsung 48H5100AK - 19,xxx ได้จอใหญ่ แต่ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ แต่ภาพโดยรวม อยู่ในเกณฑ์ดีกว่า B6T ครับ แต่ถ้าเทียบกับ E6T
ภาพคงไม่หนีกันมากเพราะสเปคพอๆกัน แต่ได้เปรียบตรง H5100AK จอใหญ่กว่าครับ แต่พานาฯได้ประกัน 3 ปี
+1 แล้วเอาเงินซื้อประกันเพิ่มเป็น 3 ปีเอาครับ
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ
ขอถามต่อเลยนะครับ
เนื่องจากไม่ได้ซื้อในห้างเลยคิดว่า คงไม่ได้ซื้อประกันเพิ่ม เลยแอบๆมองอีกรุ่นคือ พานาฯ รุ่น 410 คิดว่ายังไงครับ
หัวข้อ: Re: led กับงบที่ไม่เกิน 20000 ตัวไหนโอเคกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ สิงหาคม 16, 2014, 03:25:00 pm
2 ตัวเลือกที่ว่ามาเป็น 50 Hz ภาพคงไม่ไหลลื่นครับ ยังไงลองดู
Samsung 40H6300AK - 16,xxx ตัวนี้มีระบบแทรกเฟรม ภาพเคลื่อนไหวดีใช้ได้ครับ (ดีกว่า 2 ตัวเลือกที่เลือกมาแน่นอนครับ แต่จอจะเล็กกว่า B6T)
Samsung 48H5100AK - 19,xxx ได้จอใหญ่ แต่ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ แต่ภาพโดยรวม อยู่ในเกณฑ์ดีกว่า B6T ครับ แต่ถ้าเทียบกับ E6T
ภาพคงไม่หนีกันมากเพราะสเปคพอๆกัน แต่ได้เปรียบตรง H5100AK จอใหญ่กว่าครับ แต่พานาฯได้ประกัน 3 ปี
+1 แล้วเอาเงินซื้อประกันเพิ่มเป็น 3 ปีเอาครับ
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ
ขอถามต่อเลยนะครับ
เนื่องจากไม่ได้ซื้อในห้างเลยคิดว่า คงไม่ได้ซื้อประกันเพิ่ม เลยแอบๆมองอีกรุ่นคือ พานาฯ รุ่น 410 คิดว่ายังไงครับ
พานาฯ รุ่น 410 เป็นรุ่นประหยัด ภาพพอๆกับ Samsung 48H5100AK (แต่ส่วนตัวผมให้ Samsung 48H5100AK  ดีกว่าครับ ทั้งเรื่องภาพและสเปค) จะเด่นก็ที่มีประกัน 3 ปี แค่นั้นเอง แต่ถ้าเทียบกับ Samsung 40H6300AK เรื่องภาพและสเปคก็ห่างกันมากพอสมควร เนื่องจากรุ่น 410 ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพจอ 50hz ส่วน H6300AK จอ 100hz มีสมาร์ททีวี ภาพลื่นไหลกว่า เนียนสวยกว่า