เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND

พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องพูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่อง LED TV, LCD TV => ข้อความที่เริ่มโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 12:00:55 pm

หัวข้อ: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 12:00:55 pm
รุ่นใหม่2ตัวนี้มีข้อดีข้อด้อยต่างกันยังไงช่วยฟันธงให้ทีครับ

หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: abooy21 ที่ มิถุนายน 20, 2016, 01:17:34 pm
เป็นผลเลือก ks7500 ไม่ลังเลเลยครับ ลองดูภาพแล้วโอ้วว้าวมากมาย
แต่ติดที่ต้องรอของเข้านี่สิ ร้านที่มีของอยู่ราคาก็แพงเหลือหลาย คาดว่าเดือนหน้ามีกันหลายที่คงได้ราคาดีๆ กันล่ะครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 01:23:27 pm
ชอบUH850 ที่เล่นได้ครบ4K3D ราคา 6XXXX
แต่ก็แอบชอบภาพของKS7500 ราคา7XXXX
ราคาต่างกันหมื่นนึง แต่ดันตัด3DออกไปสำหรับKS7500

หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: koko00737 ที่ มิถุนายน 20, 2016, 01:28:59 pm
ks7500 ครับ ลังเลทำไม 3D เอาเข้าจริงคงไม่ได้ดูเท่าไรนัก
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: abooy21 ที่ มิถุนายน 20, 2016, 01:36:19 pm
ตามนั้นครับ ตอนแรกผมก็อยากได้รุ่นที่มี 3D
แต่พอมาดูจำนวนหนังหรือเกมส์ที่มี 3D แล้วก็ปลงครับ
มันเหมือนเป็นการโชว์เทคโนโลยีซะมากกว่า พอใช้จริงก็ไม่ค่อยมี content รองรับ ถ้าได้มาคงได้ดูไม่กี่เรื่องแล้วก็จบ
หลังๆ 3D เลยเหลือแค่อยู่ในรุ่นท็อปของแต่ละแบรนด์ (ยกเว้น SS ที่ตัดออกหมดเลย)
เลยตัดสินใจง่ายขึ้นครับ ตัดเรื่อง 3d ออก  แล้วไปลงรายละเอียดของรุ่นที่มีภาพ+input lag แจ่มๆ ดีกว่า
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 01:44:24 pm
KS7500 มีข้อดีกว่า UH850 ตรงไหนบ้างครับ
ทั้งๆไม่มี3Dแถมราคายังแพงกว่าช่วยชี้แนะด้วยครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: abooy21 ที่ มิถุนายน 20, 2016, 01:48:42 pm
http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=207463.0

ลองเทียบเคียงความเห็นของกระทู้นี้ครับ
เค้าถามถึงรุ่นท้อปของแต่ละยี่ห้อซึ่ง ks7500 ก็แจ่มแมวไล่เลี่ยกับ ks9000 ครับ
แต่ทั้งนี้ก็อยู่ที่ความต้องการของท่านล่ะครับ เพราะดูแล้วท่านดูจะให้ความสำคัญกับ 3D เป็นหลัก
ถ้าเป็นแบบนั้นก็คงต้องไปทางรุ่นที่มี 3D แหละครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ มิถุนายน 20, 2016, 02:42:58 pm
ถ้าเทียบ 2 รุ่นนี้นี้แล้ว ks7500 ถือว่าเป็นรุ่นสูงกว่าครับ ได้รับรองมาตราฐาน ULTRA HD PREMIUM เรื่องภาพ 2d ก็ดีกว่า UH850T เยอะเลยครับ ks7500 อาจต้องเทียบซีรีย์ 9 แต่ด้วยชนิดของจอ VA vs. IPS จอ VA จะได้เปรียบเรื่องภาพอยู่อีกนั่นแหละ
ส่วน UH850T จุดเด่นจะอยู่ที่ใช้จอ IPS มุมมองจะกว้างขวางกว่า กับ 3d ระดับเทพ และ smart tv web os 3.0 ที่ได้รับคำชมว่าเป็น smart tv ที่ดีที่สุดในตอนนี้
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: Thanasaed ที่ มิถุนายน 20, 2016, 02:54:27 pm
ถ้าเทียบ 2 รุ่นนี้นี้แล้ว ks7500 ถือว่าเป็นรุ่นสูงกว่าครับ ได้รับรองมาตราฐาน ULTRA UHD PREMIUM เรื่องภาพ 2d ก็ดีกว่า UH850T เยอะเลยครับ ks7500 อาจต้องเทียบซีรีย์ 9 แต่ด้วยชนิดของจอ VA vs. IPS จอ VA จะได้เปรียบเรื่องภาพอยู่อีกนั่นแหละ
ส่วน UH850T จุดเด่นจะอยู่ที่ใช้จอ IPS มุมมองจะกว้างขวางกว่า กับ 3d ระดับเทพ และ smart tv web os 3.0 ที่ได้รับคำชมว่าเป็น smart tv ที่ดีที่สุดในตอนนี้

LG รุ่น850 ปีนี้จอกี่Hzครับ หรือเหมือนปีที่แล้ว
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ มิถุนายน 20, 2016, 03:22:46 pm
ถ้าเทียบ 2 รุ่นนี้นี้แล้ว ks7500 ถือว่าเป็นรุ่นสูงกว่าครับ ได้รับรองมาตราฐาน ULTRA UHD PREMIUM เรื่องภาพ 2d ก็ดีกว่า UH850T เยอะเลยครับ ks7500 อาจต้องเทียบซีรีย์ 9 แต่ด้วยชนิดของจอ VA vs. IPS จอ VA จะได้เปรียบเรื่องภาพอยู่อีกนั่นแหละ
ส่วน UH850T จุดเด่นจะอยู่ที่ใช้จอ IPS มุมมองจะกว้างขวางกว่า กับ 3d ระดับเทพ และ smart tv web os 3.0 ที่ได้รับคำชมว่าเป็น smart tv ที่ดีที่สุดในตอนนี้

LG รุ่น850 ปีนี้จอกี่Hzครับ หรือเหมือนปีที่แล้ว
100hz ครับ ทีวี lg ปีนี้ ถ้าใช้คำว่า Refresh rate 200hz หมายถึง 100hz panel (มีระบบแทรกเฟรมภาพ) ซึ่งใช้จอ 100hz ทุกขนาดจอสำหรับ UH850Tครับ
 ไม่เหมือนปีที่แล้วที่จะใช้จอ 100hz สำหรับจอ 60 นิ้วขึ้นไป
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 03:23:21 pm
ถ้าเทียบ 2 รุ่นนี้นี้แล้ว ks7500 ถือว่าเป็นรุ่นสูงกว่าครับ ได้รับรองมาตราฐาน ULTRA UHD PREMIUM เรื่องภาพ 2d ก็ดีกว่า UH850T เยอะเลยครับ ks7500 อาจต้องเทียบซีรีย์ 9 แต่ด้วยชนิดของจอ VA vs. IPS จอ VA จะได้เปรียบเรื่องภาพอยู่อีกนั่นแหละ
ส่วน UH850T จุดเด่นจะอยู่ที่ใช้จอ IPS มุมมองจะกว้างขวางกว่า กับ 3d ระดับเทพ และ smart tv web os 3.0 ที่ได้รับคำชมว่าเป็น smart tv ที่ดีที่สุดในตอนนี้

LG รุ่น850 ปีนี้จอกี่Hzครับ หรือเหมือนปีที่แล้ว

LG UH850T

ทาง LG โม้ว่า refresh rate 200Hz

แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง real refresh rate รุ่นนี้ 100Hz ครับ

ปัจจุบัน ยังไม่มีจอ 4K ตัวไหน ที่เป็น real refreah rate 200Hz แท้ๆ

............


เรื่องภาพ KS7500 ดีกว่าUH850T เกือบทุกประการ
ไม่ว่าจะเป็น contrast,ความดำลึก,ความสว่างสูงสุด1200nit,การลดแสงสะท้อนของหน้าจอ
motion ภาพเคลื่อนไหว,ความกว้างของขอบเขตสี,รวมถึง input lag ที่ต่ำกว่าจึงเล่นเกมได้ดีกว่า
ภาพผ่านมาตรฐาน UHD premium

UH850T ดีกว่าแค่ 1มุมมองด้านข้างกว้างกว่า  2รองรับ3D 3รองรับ dolby vision
แต่ถึงมี dolby vision ภาพก็สู้ HDR ของ KS7500 ไม่ได้อยุ่ดี
เพราะ UH850T ความดำไม่ลึกพอ และทำความสวา่างได้แค่ 55nit เท่านั้น
จึงไม่ผ่านมาตรฐาน UHD premium
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 03:44:56 pm
ถ้าเทียบ 2 รุ่นนี้นี้แล้ว ks7500 ถือว่าเป็นรุ่นสูงกว่าครับ ได้รับรองมาตราฐาน ULTRA UHD PREMIUM เรื่องภาพ 2d ก็ดีกว่า UH850T เยอะเลยครับ ks7500 อาจต้องเทียบซีรีย์ 9 แต่ด้วยชนิดของจอ VA vs. IPS จอ VA จะได้เปรียบเรื่องภาพอยู่อีกนั่นแหละ
ส่วน UH850T จุดเด่นจะอยู่ที่ใช้จอ IPS มุมมองจะกว้างขวางกว่า กับ 3d ระดับเทพ และ smart tv web os 3.0 ที่ได้รับคำชมว่าเป็น smart tv ที่ดีที่สุดในตอนนี้

LG รุ่น850 ปีนี้จอกี่Hzครับ หรือเหมือนปีที่แล้ว

LG UH850T

ทาง LG โม้ว่า refresh rate 200Hz

แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง real refresh rate รุ่นนี้ 100Hz ครับ

ปัจจุบัน ยังไม่มีจอ 4K ตัวไหน ที่เป็น real refreah rate 200Hz แท้ๆ

............


เรื่องภาพ KS7500 ดีกว่าUH850T เกือบทุกประการ
ไม่ว่าจะเป็น contrast,ความดำลึก,ความสว่างสูงสุด1200nit,การลดแสงสะท้อนของหน้าจอ
motion ภาพเคลื่อนไหว,ความกว้างของขอบเขตสี,รวมถึง input lag ที่ต่ำกว่าจึงเล่นเกมได้ดีกว่า
ภาพผ่านมาตรฐาน UHD premium

UH850T ดีกว่าแค่ 1มุมมองด้านข้างกว้างกว่า  2รองรับ3D 3รองรับ dolby vision
แต่ถึงมี dolby vision ภาพก็สู้ HDR ของ KS7500 ไม่ได้อยุ่ดี
เพราะ UH850T ความดำไม่ลึกพอ และทำความสวา่างได้แค่ 55nit เท่านั้น
จึงไม่ผ่านมาตรฐาน UHD premium

สอบถามอายุการใช้งาน
ปรกติจอภาพที่เป็น3D จะมีคุณภาพและความทนทานมากกว่าจอ2Dทั่วไปหรือเปล่าครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: koko00737 ที่ มิถุนายน 20, 2016, 03:59:15 pm
ถ้าเทียบ 2 รุ่นนี้นี้แล้ว ks7500 ถือว่าเป็นรุ่นสูงกว่าครับ ได้รับรองมาตราฐาน ULTRA UHD PREMIUM เรื่องภาพ 2d ก็ดีกว่า UH850T เยอะเลยครับ ks7500 อาจต้องเทียบซีรีย์ 9 แต่ด้วยชนิดของจอ VA vs. IPS จอ VA จะได้เปรียบเรื่องภาพอยู่อีกนั่นแหละ
ส่วน UH850T จุดเด่นจะอยู่ที่ใช้จอ IPS มุมมองจะกว้างขวางกว่า กับ 3d ระดับเทพ และ smart tv web os 3.0 ที่ได้รับคำชมว่าเป็น smart tv ที่ดีที่สุดในตอนนี้

LG รุ่น850 ปีนี้จอกี่Hzครับ หรือเหมือนปีที่แล้ว

LG UH850T

ทาง LG โม้ว่า refresh rate 200Hz

แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง real refresh rate รุ่นนี้ 100Hz ครับ

ปัจจุบัน ยังไม่มีจอ 4K ตัวไหน ที่เป็น real refreah rate 200Hz แท้ๆ

............


เรื่องภาพ KS7500 ดีกว่าUH850T เกือบทุกประการ
ไม่ว่าจะเป็น contrast,ความดำลึก,ความสว่างสูงสุด1200nit,การลดแสงสะท้อนของหน้าจอ
motion ภาพเคลื่อนไหว,ความกว้างของขอบเขตสี,รวมถึง input lag ที่ต่ำกว่าจึงเล่นเกมได้ดีกว่า
ภาพผ่านมาตรฐาน UHD premium

UH850T ดีกว่าแค่ 1มุมมองด้านข้างกว้างกว่า  2รองรับ3D 3รองรับ dolby vision
แต่ถึงมี dolby vision ภาพก็สู้ HDR ของ KS7500 ไม่ได้อยุ่ดี
เพราะ UH850T ความดำไม่ลึกพอ และทำความสวา่างได้แค่ 55nit เท่านั้น
จึงไม่ผ่านมาตรฐาน UHD premium

สอบถามอายุการใช้งาน
ปรกติจอภาพที่เป็น3D จะมีคุณภาพและความทนทานมากกว่าจอ2Dทั่วไปหรือเปล่าครับ

ดวงล้วนๆ ซื้อประกันเพื่อให้ได้ความสบายใจ ไป 3ปี
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ มิถุนายน 20, 2016, 04:08:22 pm
ถ้าเป็นสมัยก่อนทีวีกลางสูงหรือรุ่นสูงจะมี 3d ด้วย นั่นหมายถึง เกรดจอก็จะดีกว่ารุ่นที่ต่ำกว่า!
แต่ปัจจุบันคงจะดูไม่ได้แล้วครับ เพราะบางเจ้าก็ตัด 3d ออกไปแล้วทุกรุ่นอย่าง samsung !!
 เอาง่ายๆคือ คุณภาพตามราคา ซีรีย์ยิ่งสูงเกรดจอที่จะใช้ก็จะดีกว่า
>>>>> แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น การลงทุนก็มีความเสี่ยงตลอดเวลา บางคนซื้อรุ่นสูง รุ่นท็อป จอพังก่อนวัยอันควรก็มี ดังนั้นควรซื้อประกันเพิ่มไว้ก็ดีครับ ตามท่าน koko00737 บอก!!!
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 04:40:10 pm
ถ้าเป็นสมัยก่อนทีวีกลางสูงหรือรุ่นสูงจะมี 3d ด้วย นั่นหมายถึง เกรดจอก็จะดีกว่ารุ่นที่ต่ำกว่า!
แต่ปัจจุบันคงจะดูไม่ได้แล้วครับ เพราะบางเจ้าก็ตัด 3d ออกไปแล้วทุกรุ่นอย่าง samsung !!
 เอาง่ายๆคือ คุณภาพตามราคา ซีรีย์ยิ่งสูงเกรดจอที่จะใช้ก็จะดีกว่า
>>>>> แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น การลงทุนก็มีความเสี่ยงตลอดเวลา บางคนซื้อรุ่นสูง รุ่นท็อป จอพังก่อนวัยอันควรก็มี ดังนั้นควรซื้อประกันเพิ่มไว้ก็ดีครับ ตามท่าน koko00737 บอก!!!
ผมไม่แน่ใจว่าทั้ง2รุ่นนี้ทางศูนย์เขารับประกันแค่1ปี เท่านั้นใช่มั้ยครับ
ส่วนตัวผมว่าการจะซื้อทีวีของราคา6-7หมื่นกับการรับประกันปีเดียวนั้น
ดูเหมือนจะเสี่ยงๆไม่น่าไว้วางใจยังไงไม่รู้ลองๆหาข้อมูลดูก็พบว่ามีปัญหาเคลมกันพอสมควรเลยหลังหมดระยะประกัน1ปีของทีวียุคนี้
ผมค่อนข้างต้องรอบคอบและคิดหนักนิดนึงครับเพราะกะซื้อใช้ยาวๆ4-5ปีเลยครับ
ส่วน ระบบ4K ตอนนี้ไม่แน่ใจว่านิ่งหรือยังรู้สึกค่อยๆปล่อยกั้กๆออกมาทีละอย่างสองอย่าง 4K HDR DOLBY VISIONไม่รู้ ดีจริงหรือดีหลอกกับรุ่นใหม่ๆgenแรกๆอ่าครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 05:47:39 pm

ผมไม่แน่ใจว่าทั้ง2รุ่นนี้ทางศูนย์เขารับประกันแค่1ปี เท่านั้นใช่มั้ยครับ
ส่วนตัวผมว่าการจะซื้อทีวีของราคา6-7หมื่นกับการรับประกันปีเดียวนั้น
ดูเหมือนจะเสี่ยงๆไม่น่าไว้วางใจยังไงไม่รู้ลองๆหาข้อมูลดูก็พบว่ามีปัญหาเคลมกันพอสมควรเลยหลังหมดระยะประกัน1ปีของทีวียุคนี้
ผมค่อนข้างต้องรอบคอบและคิดหนักนิดนึงครับเพราะกะซื้อใช้ยาวๆ4-5ปีเลยครับ
ส่วน ระบบ4K ตอนนี้ไม่แน่ใจว่านิ่งหรือยังรู้สึกค่อยๆปล่อยกั้กๆออกมาทีละอย่างสองอย่าง 4K HDR DOLBY VISIONไม่รู้ ดีจริงหรือดีหลอกกับรุ่นใหม่ๆgenแรกๆอ่าครับ

ทั้ง samsung และ LG ประกันศูนย์ 1 ปี
ซื้อประกันเพิ่มกับบริษัทที่รับทำประกันทีวีเป็น 3 ปีได้ครับ หลายๆร้านก็ดีลกับทางประกัน
ส่วนมากเงื่อนไขเหมือนๆกันหมด คือ
- ถ้าเครื่องเสียหลังประกันrun ไปได้ 1ปี แต่ไม่เกิน 2 ปี ถ้าทางประกันไม่ยอมซ่อมก็จะคืนเงิน 70% ของราคาสินค้าตอนที่เราซื้อ
- ถ้าเครื่องเสียหลังประกันrun ไปได้ 2ปี แต่ไม่เกิน 3 ปี ถ้าทางประกันไม่ยอมซ่อมก็จะคืนเงิน 60% ของราคาสินค้าตอนที่เราซื้อ
- ถ้าพังหลัง 3 ปี ก็หมดประกัน ตัวใครตัวมัน

ตอนนี้ ยี่่ห้อหลักๆรองรับ HDR หมดแล้ว มีแต่ LG เจ้าเดียวที่รองรับ ทั้ง HDR และ dolby vision
ซึ่ง HDR นั้นให้ภาพที่แตกต่างจากcontentทั่วไปอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ต้องมีไฟล์HDR แท้ๆนะครับ
ไม่ใช่ว่าเปิดไฟล์ธรรมดาแล้วภาพจะสวยเท่า HDR

แต่ถ้าจะเอา4Kที่สมบูรณ์จริงๆ ก็คงต้องรอประมาณปี 2020 โน่นล่ะครับ
ปีที่แล้ว (2015) ทีวี4K ยังรองรับขอบแขตสีของมาตรฐาน DCI P3 ได้ไม่ถึง90%
ขอบเขตสี REC 2020 ยังทำได้แค่ ไม่ถึง60%
ปัจจุบัน (2016) ทีวี4K ยังรองรับขอบแขตสีของมาตรฐาน DCI P3 ได้96-98%
และขอบเขตสี REC 2020 ยังทำได้แค่ 63%
ปีหน้า (2017) คงทำ DCI P3 ได้100% แล้วแน่นอน
แต่ REC 2020 ก็คงค่อยๆขยับไปเป็น 70กว่า%
ปีต่อๆไปก็ค่อยขยับไปทีละ 10% 10%
กว่าจะได้ช่วงสีที่สมบูรณ์แบบที่สุด REC 2020 100% ก็คงต้องรออย่างน้อยปีค.ศ.2020(ตามชื่อปีพอดีเลย)ล่ะครับ

ยุคนี้อุปกรณ์อิเลคโทรนิคมันพัฒนาเร็ว เปลี่ยนรุ่นกันทุกปี ตกรุ่นกันง่ายอยู่แล้ว
แม้เทคโนโลยีจะยังไม่สมบูรณ์แต่ ซื้อก่อนก็ไดได้ใช้ก่อนครับ
อยู่ที่การตัดสินใจของผู้บริโภคว่าของนั้นๆมันจะคุ้มค่าการใช้งานของเราไหม
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 08:26:57 pm

ผมไม่แน่ใจว่าทั้ง2รุ่นนี้ทางศูนย์เขารับประกันแค่1ปี เท่านั้นใช่มั้ยครับ
ส่วนตัวผมว่าการจะซื้อทีวีของราคา6-7หมื่นกับการรับประกันปีเดียวนั้น
ดูเหมือนจะเสี่ยงๆไม่น่าไว้วางใจยังไงไม่รู้ลองๆหาข้อมูลดูก็พบว่ามีปัญหาเคลมกันพอสมควรเลยหลังหมดระยะประกัน1ปีของทีวียุคนี้
ผมค่อนข้างต้องรอบคอบและคิดหนักนิดนึงครับเพราะกะซื้อใช้ยาวๆ4-5ปีเลยครับ
ส่วน ระบบ4K ตอนนี้ไม่แน่ใจว่านิ่งหรือยังรู้สึกค่อยๆปล่อยกั้กๆออกมาทีละอย่างสองอย่าง 4K HDR DOLBY VISIONไม่รู้ ดีจริงหรือดีหลอกกับรุ่นใหม่ๆgenแรกๆอ่าครับ

ทั้ง samsung และ LG ประกันศูนย์ 1 ปี
ซื้อประกันเพิ่มกับบริษัทที่รับทำประกันทีวีเป็น 3 ปีได้ครับ หลายๆร้านก็ดีลกับทางประกัน
ส่วนมากเงื่อนไขเหมือนๆกันหมด คือ
- ถ้าเครื่องเสียหลังประกันrun ไปได้ 1ปี แต่ไม่เกิน 2 ปี ถ้าทางประกันไม่ยอมซ่อมก็จะคืนเงิน 70% ของราคาสินค้าตอนที่เราซื้อ
- ถ้าเครื่องเสียหลังประกันrun ไปได้ 2ปี แต่ไม่เกิน 3 ปี ถ้าทางประกันไม่ยอมซ่อมก็จะคืนเงิน 60% ของราคาสินค้าตอนที่เราซื้อ
- ถ้าพังหลัง 3 ปี ก็หมดประกัน ตัวใครตัวมัน

ตอนนี้ ยี่่ห้อหลักๆรองรับ HDR หมดแล้ว มีแต่ LG เจ้าเดียวที่รองรับ ทั้ง HDR และ dolby vision
ซึ่ง HDR นั้นให้ภาพที่แตกต่างจากcontentทั่วไปอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ต้องมีไฟล์HDR แท้ๆนะครับ
ไม่ใช่ว่าเปิดไฟล์ธรรมดาแล้วภาพจะสวยเท่า HDR

แต่ถ้าจะเอา4Kที่สมบูรณ์จริงๆ ก็คงต้องรอประมาณปี 2020 โน่นล่ะครับ
ปีที่แล้ว (2015) ทีวี4K ยังรองรับขอบแขตสีของมาตรฐาน DCI P3 ได้ไม่ถึง90%
ขอบเขตสี REC 2020 ยังทำได้แค่ ไม่ถึง60%
ปัจจุบัน (2016) ทีวี4K ยังรองรับขอบแขตสีของมาตรฐาน DCI P3 ได้96-98%
และขอบเขตสี REC 2020 ยังทำได้แค่ 63%
ปีหน้า (2017) คงทำ DCI P3 ได้100% แล้วแน่นอน
แต่ REC 2020 ก็คงค่อยๆขยับไปเป็น 70กว่า%
ปีต่อๆไปก็ค่อยขยับไปทีละ 10% 10%
กว่าจะได้ช่วงสีที่สมบูรณ์แบบที่สุด REC 2020 100% ก็คงต้องรออย่างน้อยปีค.ศ.2020(ตามชื่อปีพอดีเลย)ล่ะครับ

ยุคนี้อุปกรณ์อิเลคโทรนิคมันพัฒนาเร็ว เปลี่ยนรุ่นกันทุกปี ตกรุ่นกันง่ายอยู่แล้ว
แม้เทคโนโลยีจะยังไม่สมบูรณ์แต่ ซื้อก่อนก็ไดได้ใช้ก่อนครับ
อยู่ที่การตัดสินใจของผู้บริโภคว่าของนั้นๆมันจะคุ้มค่าการใช้งานของเราไหม
ข้อมูลแน่นมาก ขอบคุณที่ชี้แนะครับผม
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 08:44:10 pm
สรุปข้อด้อยKS75000
ราคาแพงกว่าหนึ่งหมื่นบาท
ไม่รองรับ3D
ไม่มี DOLBY VISION
อายุการใช้งานอาจจะสั้นกว่าจอที่รองรับ3D
ระบบสมารท์ทีวีด้อยกว่า

สรุปข้อด้อย UH850T
คุณภาพของภาพระบบ4K2Dโดยรวมด้อยกว่า
จอสะท้อนแสงเยอะกว่า

ผมมีความรู้สึกว่า คงต้องเลือกแบบนี้รึเปล่า?
ถ้าเน้นภาพ2Dอาจต้องเลือกKS7500
ถ้าเน้นภาพ3Dอาจต้องเลือกUH850
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 08:52:35 pm
สรุปข้อด้อยKS75000

อายุการใช้งานอาจจะสั้นกว่าจอที่รองรับ3D4K


ข้อนี้ไม่ใช่ครับ!!!

KS7500 ถือว่าเป็นจอเกรดสูงกว่า UH850T ด้วยซ้ำ

เพียงแต่ samsung ปีนี้ตัด 3D ออกไปหมดทุกรุ่น แต่ยังใช้จอคุณภาพสูงเหมือนเดิมครับ

ฉะนั้นถ้าเทียบในกรณีตัวที่ QC เท่ากัน KS7500 ย่อมมีอายุใช้งานยาวกว่า
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 08:59:29 pm

ผมมีความรู้สึกว่า คงต้องเลือกแบบนี้รึเปล่า?
ถ้าเน้นภาพ2Dอาจต้องเลือกKS7500
ถ้าเน้นภาพ3Dอาจต้องเลือกUH850


หนัง 3D จะได้ดูจริงก็ไม่กี่สิบเรื่องหรอกครับ ส่วนมากดูกันไม่นานก็เบื่อ

อีกอย่าง หนัง4K ไม่มี 3D นะครับ มีเฉพาะหนังความละเอียด full HD เท่านั้น

และค่ายหนังต่างๆที่ทำหนัง 3D ก็ทำ 3Dน้อยลงเรื่อยๆเพราะผู้บริโภคให้ความสนใจน้อยลง

อีกไม่นานเมื่อถึงยุค 4K แท้จริง สุดท้ายหนัง3Dแผ่นก็จะหมดไปเหลือแต่ 3D ในโรงภาพยนตร์เท่านั้น

จึงไม่อยากให้ 3D กลายเป็นประเด็นหลักในการตัดสินใจครับ

หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 09:06:43 pm

ผมมีความรู้สึกว่า คงต้องเลือกแบบนี้รึเปล่า?
ถ้าเน้นภาพ2Dอาจต้องเลือกKS7500
ถ้าเน้นภาพ3Dอาจต้องเลือกUH850


หนัง 3D จะได้ดูจริงก็ไม่กี่สิบเรื่องหรอกครับ ส่วนมากดูกันไม่นานก็เบื่อ

อีกอย่าง หนัง4K ไม่มี 3D นะครับ มีเฉพาะหนังความละเอียด full HD เท่านั้น

และค่ายหนังต่างๆที่ทำหนัง 3D ก็ทำ 3Dน้อยลงเรื่อยๆเพราะผู้บริโภคให้ความสนใจน้อยลง

อีกไม่นานเมื่อถึงยุค 4K แท้จริง สุดท้ายหนัง3Dแผ่นก็จะหมดไปเหลือแต่ 3D ในโรงภาพยนตร์เท่านั้น

จึงไม่อยากให้ 3D กลายเป็นประเด็นหลักในการตัดสินใจครับ



อาจจะถูกของท่านครับ นี่อาจจะเป็นเหตุผลหรือเปล่าที่SAMSUNG ตัด3Dออกจากทีวีรุ่นใหม่ปี2016 ทุกรุ่น แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าค่ายอื่นๆระบบอื่นๆเทพๆอย่าง OLED ก็ยังมี3D ในระบบอยู่
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 09:24:21 pm
สำหรับรุ่นใหม่ล่าสุดปี2016ของค่ายPANASONIC
พอจะมีรุ่นไหนที่พอเปรียบเทียบกับLED TV 2ตัวนี้ได้บ้างครับ
ที่อยากรู้มากเป็นพิเศษคือ LED TV ที่มีระบบ 4K HDR ของค่ายไหนจะทำภาพออกมาได้ดีที่สุด ท่านใดเคยเห็นภาพหรือได้อ่านรีวิวต่างๆทั้งในและต่างประเทศมาบ้างแล้วอย่างไรช่วยชี้แนะกันด้วยครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 09:35:03 pm
แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าค่ายอื่นๆระบบอื่นๆเทพๆอย่าง OLED ก็ยังมี3D ในระบบอยู่

ก็ค่ายที่เหลือเขามองว่า 3D ยังคงขายได้อยู่บ้าง กับผู้บริโภคบางกลุ่มที่ไม่รู้ทิศทางของอุตสาหากรรมภาพยนตร์ไงครับ

สมมุติ มีชาวบ้านคนหนึ่งที่ไม่มีความรู้เรื่องทีวีเลยแต่มีเงิน(รวย)อยากได้ทีวีไปจึงไปเดินห้าง
บอกเซลอยากได้ตัวแพงๆ เซลก็บอกว่า "LG ของเรามี 3D นะครับ แต่ samsung ทางโน้นขนาดรุ่นทอปยังไม่มี 3D เลย"
เจอเซลเป่าหูไปแค่นี้ เขาก็เลือก LG แล้วล่ะครับ

บางคนที่ซื้อทีวี3D เพราะเขาคิดว่า มันสามารถแปลงภาพ2Dกากๆ จากพวกละครน้ำเน่าหลังข่าวภาคค่ำ
ไปเป็น 3D เพราะหวังว่าตอนมันตีกันในตลาด พวกข้าวของ ผักปลาต่างๆในฉาก จะลอยกระเด็นทะลุจอมาสนองความสะใจเขาได้ก็มี

https://www.avforums.com/article/in-memoriam-the-death-of-3d-tv.12427
^
^
แต่นี่คือความเป็นจริงครับ ที่ว่าทำไม 3D ถึง หายไปเรื่อยๆ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ มิถุนายน 20, 2016, 09:35:55 pm
สำหรับรุ่นใหม่ล่าสุดปี2016ของค่ายPANASONIC
พอจะมีรุ่นไหนที่พอเปรียบเทียบกับLED TV 2ตัวนี้ได้บ้างครับ

เป็นผมจะไม่เอา LED LG มาเทียบด้วยซ้ำครับ ปกติ LED LG ซีรี่สูง 8-9 ภาพก็แพ้ ซีรี่กลางๆของแบรนอื่นอยุ่แล้ว แต่สิ่งที่ชดเชยมาคือ ลูกเล่น และ 3D ที่เป็นจุดขาย ท่านก็ลองพินิจดูครับ และโดยเฉพาะปี 2016 ต้องยอมรับครับว่า ss พัตนา led ได้คุณภาพแบบ ก้าวกระโดดมาก เอาแค่ 2D ภาพก็โหดจนจะแทบจะเป็น 3D อยุ่แล้ว ส่วนตัววัดกันที่ประสิทธิภาพถ้า ks7500 จะแพ้ ก็มีแต่ ks9000 ที่ภาพโหดสัสจริงๆ(เปิดไฟ) **ส่วนตัวใช้ oled ea970t ก็แทบไม่ได้ดู 3D เหมือนกันครับ ในเมื่าดูแบบธรรมดาภาพมันก็ดีมากอยู่แล้ว -*- ส่วนหนัง 3D แนวๆให้ลอยทิ่มหน้า ก็ต้องมาจากตัวหนังที่จงใจทำฉากแบบนั้นจิงๆ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 10:19:31 pm
แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าค่ายอื่นๆระบบอื่นๆเทพๆอย่าง OLED ก็ยังมี3D ในระบบอยู่

ก็ค่ายที่เหลือเขามองว่า 3D ยังคงขายได้อยู่บ้าง กับผู้บริโภคบางกลุ่มที่ไม่รู้ทิศทางของอุตสาหากรรมภาพยนตร์ไงครับ

สมมุติ มีชาวบ้านคนหนึ่งที่ไม่มีความรู้เรื่องทีวีเลยแต่มีเงิน(รวย)อยากได้ทีวีไปจึงไปเดินห้าง
บอกเซลอยากได้ตัวแพงๆ เซลก็บอกว่า "LG ของเรามี 3D นะครับ แต่ samsung ทางโน้นขนาดรุ่นทอปยังไม่มี 3D เลย"
เจอเซลเป่าหูไปแค่นี้ เขาก็เลือก LG แล้วล่ะครับ

บางคนที่ซื้อทีวี3D เพราะเขาคิดว่า มันสามารถแปลงภาพ2Dกากๆ จากพวกละครน้ำเน่าหลังข่าวภาคค่ำ
ไปเป็น 3D เพราะหวังว่าตอนมันตีกันในตลาด พวกข้าวของ ผักปลาต่างๆในฉาก จะลอยกระเด็นทะลุจอมาสนองความสะใจเขาได้ก็มี

https://www.avforums.com/article/in-memoriam-the-death-of-3d-tv.12427
^
^
แต่นี่คือความเป็นจริงครับ ที่ว่าทำไม 3D ถึง หายไปเรื่อยๆ
55555 เป็นเฉกเช่นนี้นี่เอง พอจะเข้าใจอย่างแจ่มแจ้งแล้วครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 10:22:48 pm
สำหรับรุ่นใหม่ล่าสุดปี2016ของค่ายPANASONIC
พอจะมีรุ่นไหนที่พอเปรียบเทียบกับLED TV 2ตัวนี้ได้บ้างครับ

เป็นผมจะไม่เอา LED LG มาเทียบด้วยซ้ำครับ ปกติ LED LG ซีรี่สูง 8-9 ภาพก็แพ้ ซีรี่กลางๆของแบรนอื่นอยุ่แล้ว แต่สิ่งที่ชดเชยมาคือ ลูกเล่น และ 3D ที่เป็นจุดขาย ท่านก็ลองพินิจดูครับ และโดยเฉพาะปี 2016 ต้องยอมรับครับว่า ss พัตนา led ได้คุณภาพแบบ ก้าวกระโดดมาก เอาแค่ 2D ภาพก็โหดจนจะแทบจะเป็น 3D อยุ่แล้ว ส่วนตัววัดกันที่ประสิทธิภาพถ้า ks7500 จะแพ้ ก็มีแต่ ks9000 ที่ภาพโหดสัสจริงๆ(เปิดไฟ) **ส่วนตัวใช้ oled ea970t ก็แทบไม่ได้ดู 3D เหมือนกันครับ ในเมื่าดูแบบธรรมดาภาพมันก็ดีมากอยู่แล้ว -*- ส่วนหนัง 3D แนวๆให้ลอยทิ่มหน้า ก็ต้องมาจากตัวหนังที่จงใจทำฉากแบบนั้นจิงๆ
ถ้าเอาระหว่าง รุ่นของปี2016ของ panasonic vs กับ ks7500
ผลออกมาจะเป็นยังไงครับเห็นรีวิวคร่าวๆของ panasonic ดูดีมิใช่น้อยเลยครับ
แต่เสียอารมณ์ที่ว่าทำไมไม่เอา uhd 4kplayerมาขายในไทยพร้อมกันเลย
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 10:50:20 pm

ถ้าเอาระหว่าง รุ่นของปี2016ของ panasonic vs กับ ks7500
ผลออกมาจะเป็นยังไงครับเห็นรีวิวคร่าวๆของ panasonic ดูดีมิใช่น้อยเลยครับ
แต่เสียอารมณ์ที่ว่าทำไมไม่เอา uhd 4kplayerมาขายในไทยพร้อมกันเลย

panasonic ที่เมืองนอกได้ทดสอบ ตอนนี้ มี...

- DX750 รุ่นที่เปลี่ยนขาตั้งได้ ๔ แต่แบบ HDR ไม่ได้เรื่อง เพราะทำ peak brightness ได้แค่ 450nit

- DX900 รุ่นทอป ที่วางหลอดไฟแบบ full LED ตัวนี้ ภาพดีสุดในบรรดา LED ตัวทอป เหนือกว่า KS9000 , X9300D
แต่ราคาก็สูงกว่ายี่ห้ออื่นพอสมควร 58นิ้วราคาเปิดตัวคิดเป็นเงินไทยประมาณ 130,000บาท

ต่อไปจะเป็นข้อมูลจากเวปนอกที่ได้ทดสอบเทียบกับตัวทอปค่ายอื่น

DX900 ใช้จอ Super MVA (SMVA) ของค่าย innolux

โหมดภาพสำเร็จรูปจากโรงงานให้ความแม่นยำที่สูงกว่าค่ายอื่นๆ แถมมีโหมดภาพ THX มาให้ใช้ด้วย

ค่าแกมม่าจากโรงงาน
DX900 = 2.4 ทำได้เป๊ะกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 2.23
X9300D = 2.36

ระดับสีดำ
DX900 = 0.023 ดำสนิทกว่าเจ้าอื่น เรียกว่าดำแทบจะเทียบเท่า plasma VT30 VT50 เลยทีเดียว
KS9000 = 0.039
X9300D = 0.036

ความกว้างของเฉดสี
DX900 = 98% DCI P3 เฉดสีกว้างกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 96% DCI P3
X9300D = 95% DCI P3

ความสว่างสูงสุด
DX900 = 1310 cd/m2 ถือว่าทำได้เกินมาตรฐาน UHD premium เยอะแล้ว เป็นรอง KS9000 เล็กน้อยเท่านั้น
KS9000 = 1460 cd/m2
X9300D = 1045 cd/m2

input lag
DX900 = 38ms จัดว่าตอบสนองการเล่นเกมได้ในระดับปรกติทั่วไป เป็นรอง KS9000 อยู่
KS9000 = 21ms
X9300D = 51ms

local dimming
DX900 = 512 zone เป็น full LED ระบบใหม่ สามารถ ปิด backlight เป็นกลุ่มๆได้ละเอียดกว่า FULL LED ปีก่อนๆมาก
KS9000 = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED
X9300D = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED

จากข้อมูลดังกล่าว เรื่องภาพ DX900 จึงถือว่าได้เปรียบตัวทอปของค่ายอื่นๆ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: koko00737 ที่ มิถุนายน 20, 2016, 11:12:25 pm
คงเป็นการตลาดมั่งครับ ค่อยๆทำออกมา
full hd
full hd+3d
4k+3d
4k+hdr
4k+hdr+dolby
4k+hdr+dolby+3d ??
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 11:20:49 pm

ถ้าเอาระหว่าง รุ่นของปี2016ของ panasonic vs กับ ks7500
ผลออกมาจะเป็นยังไงครับเห็นรีวิวคร่าวๆของ panasonic ดูดีมิใช่น้อยเลยครับ
แต่เสียอารมณ์ที่ว่าทำไมไม่เอา uhd 4kplayerมาขายในไทยพร้อมกันเลย

panasonic ที่เมืองนอกได้ทดสอบ ตอนนี้ มี...

- DX750 รุ่นที่เปลี่ยนขาตั้งได้ ๔ แต่แบบ HDR ไม่ได้เรื่อง เพราะทำ peak brightness ได้แค่ 450nit

- DX900 รุ่นทอป ที่วางหลอดไฟแบบ full LED ตัวนี้ ภาพดีสุดในบรรดา LED ตัวทอป เหนือกว่า KS9000 , X9300D
แต่ราคาก็สูงกว่ายี่ห้ออื่นพอสมควร 58นิ้วราคาเปิดตัวคิดเป็นเงินไทยประมาณ 130,000บาท

ต่อไปจะเป็นข้อมูลจากเวปนอกที่ได้ทดสอบเทียบกับตัวทอปค่ายอื่น

DX900 ใช้จอ Super MVA (SMVA) ของค่าย innolux

โหมดภาพสำเร็จรูปจากโรงงานให้ความแม่นยำที่สูงกว่าค่ายอื่นๆ แถมมีโหมดภาพ THX มาให้ใช้ด้วย

ค่าแกมม่าจากโรงงาน
DX900 = 2.4 ทำได้เป๊ะกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 2.23
X9300D = 2.36

ระดับสีดำ
DX900 = 0.023 ดำสนิทกว่าเจ้าอื่น เรียกว่าดำแทบจะเทียบเท่า plasma VT30 VT50 เลยทีเดียว
KS9000 = 0.039
X9300D = 0.036

ความกว้างของเฉดสี
DX900 = 98% DCI P3 เฉดสีกว้างกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 96% DCI P3
X9300D = 95% DCI P3

ความสว่างสูงสุด
DX900 = 1310 cd/m2 ถือว่าทำได้เกินมาตรฐาน UHD premium เยอะแล้ว เป็นรอง KS9000 เล็กน้อยเท่านั้น
KS9000 = 1460 cd/m2
X9300D = 1045 cd/m2

input lag
DX900 = 38ms จัดว่าตอบสนองการเล่นเกมได้ในระดับปรกติทั่วไป เป็นรอง KS9000 อยู่
KS9000 = 21ms
X9300D = 51ms

local dimming
DX900 = 512 zone เป็น full LED ระบบใหม่ สามารถ ปิด backlight เป็นกลุ่มๆได้ละเอียดกว่า FULL LED ปีก่อนๆมาก
KS9000 = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED
X9300D = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED

จากข้อมูลดังกล่าว เรื่องภาพ DX900 จึงถือว่าได้เปรียบตัวทอปของค่ายอื่นๆ


แม่จ้าวว เห็นทีต้องหาโอกาสไปดูเจ้าDX900หน่อยซะแล้วไม่แน่ใจว่าให้มาครบทุกฟังชั่นการใช้งานเลยหรือเปล่า 4K HDR X DOLBY VISIONX3D4K หรือแอบตัดลดโน่นนั่นนี่ออกอย่างค่ายอื่นๆหรือไม่
อย่างไรกัน
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 20, 2016, 11:24:38 pm
คงเป็นการตลาดมั่งครับ ค่อยๆทำออกมา
full hd
full hd+3d
4k+3d
4k+hdr
4k+hdr+dolby
4k+hdr+dolby+3d ??

คิดแล้วก็น่าเจ็บใจซื้อไปแทนที่จะฟังชั่นทีเดียวครบๆ
อย่างคนที่ซื้อทีวี4Kไปเมื่อปีที่แล้วแต่ไม่รองรับระบบHDR
ซึ่งเป็นฟังชั่นสำคัญของ4Kด้วยนี่ช้ำใจตายเลย
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 11:28:10 pm

แม่จ้าวว เห็นทีต้องหาโอกาสไปดูเจ้าDX900หน่อยซะแล้วไม่แน่ใจว่าให้มาครบทุกฟังชั่นการใช้งานเลยหรือเปล่า 4K HDR X DOLBY VISIONX3D4K หรือแอบตัดลดโน่นนั่นนี่ออกอย่างค่ายอื่นๆหรือไม่
อย่างไรกัน


panasonic DX900 ไม่มี dolby vision ตอนนี้เจ้าเดียวที่มี คือ LG

philips ตัวแรกที่มี dolby vision คือ รุ่น 55/65PFL8601 จะวางขายที่ อเมริกา กรกฎาคม นี้
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 20, 2016, 11:55:32 pm

คิดแล้วก็น่าเจ็บใจซื้อไปแทนที่จะฟังชั่นทีเดียวครบๆ
อย่างคนที่ซื้อทีวี4Kไปเมื่อปีที่แล้วแต่ไม่รองรับระบบHDR
ซึ่งเป็นฟังชั่นสำคัญของ4Kด้วยนี่ช้ำใจตายเลย

จะซื้อปีนี้ หรืออีกหนึ่งปีข้างหน้า ยังไงก็ได้สเปค 4K ไม่เต็มสูบ

ต่อให้ซื้อตัวที่ดีที่สุดในปีนี้อย่าง OLED G6 ตัวละสองแสนปลายๆ ก็ยังไม่ครบฟังชั่นทั้งหมดที่4K ในอนาคตทำได้ เพราะ
- ทำขอบเขตสี REC 2020 ได้แค่ 60%
- panel 10bit แต่การใช้งาน dolby vision นั้นต้องใช้ทีวีที่เป็นจอ 12bit จึงจะสามารถแสดงศักยภาพที่แท้จริงได้
ซึ่ง ณ ปัจจุบันกาล ยังไม่มีทีวีตัวไหนที่เป็น panel 12 bit

ตอนนี้ philips ก็กำลังซุ่ม HDMI 2.1 ที่เป็นระบบ dynamic metadata อีกรูปแบบหนึ่งของ HDR อยู่

samsung ก็กำลังซุ่มทำ HDR ระบบใหม่ที่เขาโม้ว่าดีกว่า dolby vision ด้วย

sony ก็ กำลังซุ่มทำจอ CLEDIS (Crystal LED Integrated Structure)ที่กลบข้อด้อยของOLEDได้หมดด้วย

อย่างที่ผมบอกไปว่า ถ้าอยากจะได้ทีวีที่ครบเครื่องเรื่อง4Kจริงๆ ก็ต้องรอประมาณปี 2020 โน่นเป็นอย่างต่ำ
ถ้าจะซื้อตอนนี้ก็ซื้อตัวที่คิดว่าตอบสนองต่อการใช้งานของเราได้ดีก็เพียงพอแล้ว เพราะเดี๋ยวก็จะมีเทคโนโลยีใหม่มาเรื่อยๆ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 21, 2016, 12:04:42 am

คิดแล้วก็น่าเจ็บใจซื้อไปแทนที่จะฟังชั่นทีเดียวครบๆ
อย่างคนที่ซื้อทีวี4Kไปเมื่อปีที่แล้วแต่ไม่รองรับระบบHDR
ซึ่งเป็นฟังชั่นสำคัญของ4Kด้วยนี่ช้ำใจตายเลย

จะซื้อปีนี้ หรืออีกหนึ่งปีข้างหน้า ยังไงก็ได้สเปค 4K ไม่เต็มสูบ

ต่อให้ซื้อตัวที่ดีที่สุดในปีนี้อย่าง OLED G6 ตัวละสองแสนปลายๆ ก็ยังไม่ครบฟังชั่นทั้งหมดที่4K ในอนาคตทำได้ เพราะ
- ทำขอบเขตสี REC 2020 ได้แค่ 60%
- panel 10bit แต่การใช้งาน dolby vision นั้นต้องใช้ทีวีที่เป็นจอ 12bit จึงจะสามารถแสดงศักยภาพที่แท้จริงได้
ซึ่ง ณ ปัจจุบันกาล ยังไม่มีทีวีตัวไหนที่เป็น panel 12 bit

ตอนนี้ philips ก็กำลังซุ่ม HDMI 2.1 ที่เป็นระบบ dynamic metadata อีกรูปแบบหนึ่งของ HDR อยู่

samsung ก็กำลังซุ่มทำ HDR ระบบใหม่ที่เขาโม้ว่าดีกว่า dolby vision ด้วย

sony ก็ กำลังซุ่มทำจอ CLEDIS (Crystal LED Integrated Structure)ที่กลบข้อด้อยของOLEDได้หมดด้วย

อย่างที่ผมบอกไปว่า ถ้าอยากจะได้ทีวีที่ครบเครื่องเรื่อง4Kจริงๆ ก็ต้องรอประมาณปี 2020 โน่นเป็นอย่างต่ำ
ถ้าจะซื้อตอนนี้ก็ซื้อตัวที่คิดว่าตอบสนองต่อการใช้งานของเราได้ดีก็เพียงพอแล้ว เพราะเดี๋ยวก็จะมีเทคโนโลยีใหม่มาเรื่อยๆ
ไอ้หยาา ถ้าจะซุ่มทำกันขนาดนี้คงไม่รงไม่รอกันแล้วล่ะครับ
ขอเอาความชอบความพอใจของกิเลสในตัวเองเป็นหลักก่อนละกันครับ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 21, 2016, 12:10:09 am
ว่าด้วยการบริการหลังการขายของแต่ละยี่ห้อเท่าที่เช็คดู
LG น่าจะมาเบอรฺ1ในขณะนี้จริงหรือไม่อย่างไรบ้างครับ
การรับประกันค่ายพานารับประกันยาว3ปีใช่มั้ยเอ่ย
สร้างความมั่นใจได้มากมายเลยทีเดียวแต่ราคาของยี่ห้อนี้ค่อนข้างแข็งและลงยากกว่าชาวบ้านหรือเปล่า เพราะเวลาผมไปเดินตามห้างน้อยครั้งมากๆไม่ค่อยเห็นยี่ห้อPANASONICSจะลดราคาสักเท่าไร

ขอพูดถึงอนาคตเมื่อเราเบื่อหรือต้องการเปลี่ยนรุ่นใหม่เวลาขายต่อมือสอง
ยี่ห้อไหนที่น่าจะขายง่ายได้ราคากว่ากันครับ ถามเผื่ออนาคตไว้เลย อิๆ
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 21, 2016, 12:25:52 am

1.ว่าด้วยการบริการหลังการขายของแต่ละยี่ห้อเท่าที่เช็คดูLG น่าจะมาเบอรฺ1ในขณะนี้จริงหรือไม่อย่างไรบ้างครับ
2.การรับประกันค่ายพานารับประกันยาว3ปีใช่มั้ยเอ่ยสร้างความมั่นใจได้มากมายเลยทีเดียว
3.แต่ราคาของยี่ห้อนี้ค่อนข้างแข็งและลงยากกว่าชาวบ้านหรือเปล่า


1. ตามนั้นเลย
2. รับประกัน ๒ ปี แต่ถ้าลงทะเบียนที่ club panasonic จะได้ประกันในส่วนของตัวเครื่องเพิ่มอีก ๑ ปี(ไม่รวมประกันหน้าจอ)
รวมแล้วเป็น ประกันตัวเครื่อง ๓ ปี ประกันจอ๒ ปี
3. ใช่ ขนาด 58AX800T รุ่นทอป ปี 2014 ตอนนี้ราคายังขายเท่าๆเดิมไม่ยอมลดเลย (รอเหยื่อมาซื้อ)
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 21, 2016, 12:28:16 am

1.ว่าด้วยการบริการหลังการขายของแต่ละยี่ห้อเท่าที่เช็คดูLG น่าจะมาเบอรฺ1ในขณะนี้จริงหรือไม่อย่างไรบ้างครับ
2.การรับประกันค่ายพานารับประกันยาว3ปีใช่มั้ยเอ่ยสร้างความมั่นใจได้มากมายเลยทีเดียว
3.แต่ราคาของยี่ห้อนี้ค่อนข้างแข็งและลงยากกว่าชาวบ้านหรือเปล่า


1. ตามนั้นเลย
2. รับประกัน ๒ ปี แต่ถ้าลงทะเบียนที่ club panasonic จะได้ประกันในส่วนของตัวเครื่องเพิ่มอีก ๑ ปี(ไม่รวมประกันหน้าจอ)
รวมแล้วเป็น ประกันตัวเครื่อง ๓ ปี ประกันจอ๒ ปี
3. ใช่ ขนาด 58AX800T รุ่นทอป ปี 2014 ตอนนี้ราคายังขายเท่าๆเดิมไม่ยอมลดเลย (รอเหยื่อมาซื้อ)

ทุกอย่างดีหมดติดราคาอย่างเดียวจริงๆสำหรับค่ายนี้
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: tobecon ที่ มิถุนายน 21, 2016, 08:53:49 am
คงเป็นการตลาดมั่งครับ ค่อยๆทำออกมา
full hd
full hd+3d
4k+3d
4k+hdr
4k+hdr+dolby
4k+hdr+dolby+3d ??

4k+hdr+dolby+3d =LG OLED รุ่นปี2016 นี้เลยครับไม่ต้องรอนาน
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 21, 2016, 09:00:04 am
คงเป็นการตลาดมั่งครับ ค่อยๆทำออกมา
full hd
full hd+3d
4k+3d
4k+hdr
4k+hdr+dolby
4k+hdr+dolby+3d ??

4k+hdr+dolby+3d =LG OLED รุ่นปี2016 นี้เลยครับไม่ต้องรอนาน

Oled 65นิ้ว ราคาไม่เกิน60k พอจะมีหวังมั้ย
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: koko00737 ที่ มิถุนายน 21, 2016, 09:39:02 am
คงเป็นการตลาดมั่งครับ ค่อยๆทำออกมา
full hd
full hd+3d
4k+3d
4k+hdr
4k+hdr+dolby
4k+hdr+dolby+3d ??

4k+hdr+dolby+3d =LG OLED รุ่นปี2016 นี้เลยครับไม่ต้องรอนาน

LG ให้เทคโนโลยีมาก่อนใครเพื่อนเลย ถ้าเป็น SS คงค่อยๆให้มาตามที่ผมบอก เเต่ถึงยังไงราคาlg ที่ให้มา ราคาเเพงโค่ต เเถมยังไม่ได้ dolby เเท้ๆ หน้าจอยังไม่ถึง 12 บิต เฉดสีต่างๆก็ยังไม่ถึงเกณฑ์ เเท้ๆของมัน
หัวข้อ: Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 21, 2016, 10:41:18 am
ปัญหาอันน่ากลัวยอดฮิตสำหรับLED TV จอเป็นเส้นแนวนอน บนล่าง และแนวตั้ง แสงรั่ว หลังหมดระยะประกันPANEL 1ปี
ผมไม่แน่ใจว่ารุ่น ปี2014จนถึงรุ่นปัจจุบันนี้ โอกาสที่จะเกิดปัญหาดังกล่าวยังมีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด เท่าาทราบเปลี่ยนทีราคาสูงมากแทบจะซื้อเครื่องใหม่ได้เลย


หัวข้อ: Re: เครียด OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 24, 2016, 12:53:12 am
ล่าสุดตอนนี้ มีLG OLED EG960T 109900บาท
มาเป็นอีกหนึ่งตัวเลือกเพิ่มเงินอีก3หมื่น จะคุ้มมั้ยครับ
หัวข้อ: Re: เครียด OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 24, 2016, 01:14:15 am
ล่าสุดตอนนี้ มีLG OLED EG960T 109900บาท
มาเป็นอีกหนึ่งตัวเลือกเพิ่มเงินอีก3หมื่น จะคุ้มมั้ยครับ

เป็นจอ 4K ที่ภาพดีมากๆ แต่ไร้อนาคตครับ

EG960T รองรับ HDR เฉพาะ ช่อง USB กับ ดูผ่านเนตเท่านั้น
ไม่รองรับ HDR ผ่านทาง HDMI

ฉะนั้นถ้าซื้อแผ่น 4K กับ เครื่องเล่น 4K มาก็ดูได้แค่ภาพ SDR ธรรมดา ในขณะที่รุ่นอื่นๆ2016 เป็น HDR กันหมดแล้ว
หัวข้อ: Re: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: TheJia ที่ มิถุนายน 24, 2016, 09:46:25 am
วันก่อนไปเดินพารากอน มีเอา 65E6V มาวางตั้งโชว์แล้วนะครับ LG สดๆร้อนๆเลย วางหันหลังชนกับ EG960T

ลองไปเพ่งๆดูๆ ผมยังรู้สึกว่าภาพ EG960T เหมือนจะสวยกว่าอยู่นะ แต่ยังไม่ได้ลองปรับค่าอะไร อาจจะเป็นที่ settings ก็ได้, และดูในห้างแสงสะท้อนมันเยอะ จอโค้งจะดูสะท้อนน้อยกว่าด้วย ไว้รอดูรุ่นจอโค้ง 2016 อีกที

(http://image.free.in.th/v/2013/id/160624025111.jpg)
หัวข้อ: Re: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 24, 2016, 11:16:05 am
วันก่อนไปเดินพารากอน มีเอา 65E6V มาวางตั้งโชว์แล้วนะครับ LG สดๆร้อนๆเลย วางหันหลังชนกับ EG960T

ลองไปเพ่งๆดูๆ ผมยังรู้สึกว่าภาพ EG960T เหมือนจะสวยกว่าอยู่นะ แต่ยังไม่ได้ลองปรับค่าอะไร อาจจะเป็นที่ settings ก็ได้, และดูในห้างแสงสะท้อนมันเยอะ จอโค้งจะดูสะท้อนน้อยกว่าด้วย ไว้รอดูรุ่นจอโค้ง 2016 อีกที


Oled 2016 ค่าโรงงานภาพจะด้อยกว่าปีก่อนๆครับ
ยิ่งโหมด isf รุ่นใหม่ๆ. ค่าอุณหภูมิสีขาวร่วงไปต่ำกว่า 5900 องศาเควินเลย
ในขณะที่รุ่นเก่าๆทำได้ใกล้เคียง. 6500 องศสเควิน
ถ้าเป็นรุ่น 2015 เปิดไฟล์ demo hdr โชว์ที่ห้าง. จะเป็นโหมดhdrอัตโนมัติจะปรับอะไรไม่ได้เลย
ซึ่งตอนที่ผมเทสกับ. Eg920t ที่บ้านเพื่อน. พบว่า. Hdrโหมดภาพสวยสีแม่นยำสุดยอดครับ
แต่สำหรับรุ่นใหม่. 2016 นั้นเวลาเล่นไฟล์ hdr demo จะมีให้เลือกปรับ
ภาพ hdr 3โหมด ภาพ dolby vision 3โหมด
ภาพที่ได้บางโหมดก็ดี บางโหมดก็ห่วย เป็นไปได้ว่า อาจถูกตั้งโหมดhdrตัวที่เป็นภาพห่วยครับ. 55555
หัวข้อ: Re: เครียด OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 24, 2016, 08:17:22 pm
ล่าสุดตอนนี้ มีLG OLED EG960T 109900บาท
มาเป็นอีกหนึ่งตัวเลือกเพิ่มเงินอีก3หมื่น จะคุ้มมั้ยครับ

เป็นจอ 4K ที่ภาพดีมากๆ แต่ไร้อนาคตครับ

EG960T รองรับ HDR เฉพาะ ช่อง USB กับ ดูผ่านเนตเท่านั้น
ไม่รองรับ HDR ผ่านทาง HDMI

ฉะนั้นถ้าซื้อแผ่น 4K กับ เครื่องเล่น 4K มาก็ดูได้แค่ภาพ SDR ธรรมดา ในขณะที่รุ่นอื่นๆ2016 เป็น HDR กันหมดแล้ว

ไอ้หยาา EG960T ดันรองรับ HDR แค่เฉพาะซ่อง USB กับ internet เท่านั้น เป็นการกั๊กสเปคแแบน่าเกลียดมากๆLG
อนาคตจะเป็นไปได้มั้ยว่า จะมีการอัพเกรดfirmware ที่ทำให้มันเล่นได้กับ UHD PLAYER ผ่านทาง HDMI ได้
ถ้าไม่ได้ก็คงต้องปล่อยมันไปอย่างไร้อนาคตจริงๆครับ ติดตรงนี้อย่างเดียวถือว่าน่าเสียดายมากๆจริงๆ
ราคาตอนนี้ถือว่าไม่น่าเกลียดแสนนิดๆ
หัวข้อ: Re: เครียด OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 24, 2016, 09:02:24 pm

ไอ้หยาา EG960T ดันรองรับ HDR แค่เฉพาะซ่อง USB กับ internet เท่านั้น เป็นการกั๊กสเปคแแบน่าเกลียดมากๆLG
อนาคตจะเป็นไปได้มั้ยว่า จะมีการอัพเกรดfirmware ที่ทำให้มันเล่นได้กับ UHD PLAYER ผ่านทาง HDMI ได้
ถ้าไม่ได้ก็คงต้องปล่อยมันไปอย่างไร้อนาคตจริงๆครับ ติดตรงนี้อย่างเดียวถือว่าน่าเสียดายมากๆจริงๆ
ราคาตอนนี้ถือว่าไม่น่าเกลียดแสนนิดๆ

EG960T มันจะแบ่งเป็น ๒ รุ่นย่อย คือ

รุ่น UA - เป็นแค่ HDMI2.0 ไม่ใช่ HDMI2.0a ไม่สามารถอัพเกรด ให้รองรับ HDR ผ่านHDMI ได้
รุ่น UB - เป็น HDMI2.0a สามารถอัพเกรด ให้รองรับ HDR ผ่านHDMI ได้ (เหมือนกับ EG920T)

ซึ่งไม่มีข้อมูลใดๆบ่งบอกว่า EG960T ที่ขายในประเทศไทยนั้นเป็น รุ่น UA หรือ UB เลยครับ

มีวิธีเดียวที่จะพิสูจน์ได้ คือ ต้องใช้ UHD BD player เล่นแผ่น 4K HDR ต่อผ่าน EG960T ว่ารองรับ HDR ได้หรือไม่

ซึ่งคนเดียวในประเทศไทยตอนนี้ที่มีทั้ง EG960T และ UHD BD player ที่จะช่วยหาคำตอบนี้ได้ คือ คุณ โรมัน ครับ

หัวข้อ: Re: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: TheJia ที่ มิถุนายน 25, 2016, 10:04:57 am
วันก่อนไปเดินพารากอน มีเอา 65E6V มาวางตั้งโชว์แล้วนะครับ LG สดๆร้อนๆเลย วางหันหลังชนกับ EG960T

ลองไปเพ่งๆดูๆ ผมยังรู้สึกว่าภาพ EG960T เหมือนจะสวยกว่าอยู่นะ แต่ยังไม่ได้ลองปรับค่าอะไร อาจจะเป็นที่ settings ก็ได้, และดูในห้างแสงสะท้อนมันเยอะ จอโค้งจะดูสะท้อนน้อยกว่าด้วย ไว้รอดูรุ่นจอโค้ง 2016 อีกที


Oled 2016 ค่าโรงงานภาพจะด้อยกว่าปีก่อนๆครับ
ยิ่งโหมด isf รุ่นใหม่ๆ. ค่าอุณหภูมิสีขาวร่วงไปต่ำกว่า 5900 องศาเควินเลย
ในขณะที่รุ่นเก่าๆทำได้ใกล้เคียง. 6500 องศสเควิน
ถ้าเป็นรุ่น 2015 เปิดไฟล์ demo hdr โชว์ที่ห้าง. จะเป็นโหมดhdrอัตโนมัติจะปรับอะไรไม่ได้เลย
ซึ่งตอนที่ผมเทสกับ. Eg920t ที่บ้านเพื่อน. พบว่า. Hdrโหมดภาพสวยสีแม่นยำสุดยอดครับ
แต่สำหรับรุ่นใหม่. 2016 นั้นเวลาเล่นไฟล์ hdr demo จะมีให้เลือกปรับ
ภาพ hdr 3โหมด ภาพ dolby vision 3โหมด
ภาพที่ได้บางโหมดก็ดี บางโหมดก็ห่วย เป็นไปได้ว่า อาจถูกตั้งโหมดhdrตัวที่เป็นภาพห่วยครับ. 55555

อย่างนี้นี่เอง ไว้ไปอีกรอบจะลองไปขอรีโมทเซลล์มากดดูครับ
หัวข้อ: Re: เครียด OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 25, 2016, 03:00:17 pm

ไอ้หยาา EG960T ดันรองรับ HDR แค่เฉพาะซ่อง USB กับ internet เท่านั้น เป็นการกั๊กสเปคแแบน่าเกลียดมากๆLG
อนาคตจะเป็นไปได้มั้ยว่า จะมีการอัพเกรดfirmware ที่ทำให้มันเล่นได้กับ UHD PLAYER ผ่านทาง HDMI ได้
ถ้าไม่ได้ก็คงต้องปล่อยมันไปอย่างไร้อนาคตจริงๆครับ ติดตรงนี้อย่างเดียวถือว่าน่าเสียดายมากๆจริงๆ
ราคาตอนนี้ถือว่าไม่น่าเกลียดแสนนิดๆ

EG960T มันจะแบ่งเป็น ๒ รุ่นย่อย คือ

รุ่น UA - เป็นแค่ HDMI2.0 ไม่ใช่ HDMI2.0a ไม่สามารถอัพเกรด ให้รองรับ HDR ผ่านHDMI ได้
รุ่น UB - เป็น HDMI2.0a สามารถอัพเกรด ให้รองรับ HDR ผ่านHDMI ได้ (เหมือนกับ EG920T)

ซึ่งไม่มีข้อมูลใดๆบ่งบอกว่า EG960T ที่ขายในประเทศไทยนั้นเป็น รุ่น UA หรือ UB เลยครับ

มีวิธีเดียวที่จะพิสูจน์ได้ คือ ต้องใช้ UHD BD player เล่นแผ่น 4K HDR ต่อผ่าน EG960T ว่ารองรับ HDR ได้หรือไม่

ซึ่งคนเดียวในประเทศไทยตอนนี้ที่มีทั้ง EG960T และ UHD BD player ที่จะช่วยหาคำตอบนี้ได้ คือ คุณ โรมัน ครับ



รบวนฝากคุณโรมัน ช่วยลองทดสอบดูด้วยนะครับ
อาจจะเป็นคำถามคาใจของใครหลายๆคนที่แอบสนใจEG960Tตัวนี้อยู่ครับ เพราะตอนนี้ราคาขายยั่วยวนมากจริงๆ
หัวข้อ: Re: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: deedomkills ที่ มิถุนายน 27, 2016, 10:47:54 pm
จากที่อ่านความเห็น ข้อมูลต่าง ๆ จากน้า ๆ มา .. ส่วนตัวผมลงเอยกับ 65KS7500 คับ ไม่ผิดหวังจิง ๆ ครับ ภาพคมใสโดนใจจิง ๆ คับ

(http://image.free.in.th/v/2013/ig/160627035148.JPG) (http://picture.in.th/id/6cee9e751d66ff8832e98ff1bdcd5c0c)
(http://www.uppic.org/image-B223_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-B223_577149A0.html)(http://www.uppic.org/image-EF5B_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-EF5B_577149A0.html)
(http://www.uppic.org/image-F582_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-F582_577149A0.html)
(http://www.uppic.org/image-3FF1_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-3FF1_577149A0.html)
หัวข้อ: Re: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 27, 2016, 10:53:34 pm
จากที่อ่านความเห็น ข้อมูลต่าง ๆ จากน้า ๆ มา .. ส่วนตัวผมลงเอยกับ 65KS7500 คับ ไม่ผิดหวังจิง ๆ ครับ ภาพคมใสโดนใจจิง ๆ คับ


แจ่มแมวเลยครับ รุ่นนี้แขวนผนังแล้วภาพสวยกว่าตั้งโต๊ะมาก  [โย่ว]
หัวข้อ: Re: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 27, 2016, 11:55:57 pm
จากที่อ่านความเห็น ข้อมูลต่าง ๆ จากน้า ๆ มา .. ส่วนตัวผมลงเอยกับ 65KS7500 คับ ไม่ผิดหวังจิง ๆ ครับ ภาพคมใสโดนใจจิง ๆ คับ

(http://image.free.in.th/v/2013/ig/160627035148.JPG) (http://picture.in.th/id/6cee9e751d66ff8832e98ff1bdcd5c0c)
(http://www.uppic.org/image-B223_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-B223_577149A0.html)(http://www.uppic.org/image-EF5B_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-EF5B_577149A0.html)
(http://www.uppic.org/image-F582_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-F582_577149A0.html)
(http://www.uppic.org/image-3FF1_577149A0.jpg) (http://www.uppic.org/share-3FF1_577149A0.html)

ได้ราคาเท่าไร หลังไมค์มาทีครับ  อิๆ
หัวข้อ: Re: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
เริ่มหัวข้อโดย: 4k8k ที่ มิถุนายน 28, 2016, 12:50:59 am

เวบฝรั่งรีวิว65KS9500
https://www.avforums.com/review/samsung-ks9500-ue65ks9500-uhd-4k-tv-review.12673
https://youtu.be/m787iJRsC00