เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND

พูดคุยเรื่องทั่วไปเกี่ยวกับด้านไฮไฟ HD Player,Home Theater,Blu-ray Player => ห้องพูดคุยเรื่องเครื่องเสียงและ Home Theater => ข้อความที่เริ่มโดย: TonDelta ที่ ธันวาคม 19, 2014, 10:18:33 am

หัวข้อ: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: TonDelta ที่ ธันวาคม 19, 2014, 10:18:33 am
ตอนนี้กำลังจะหา HT สักชุกเอาไว้ดูหนังช่วงปีใหม่แต่ลังเลระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ส่วน AVR ที่มองไว้ก็คือ Onkyo  838 แล้วตัว SUB คือ Klipsch R-112SW เลยอยากถามความเห็นของหลายๆ ท่านหน่อยครับว่า ชุดไหนน่าจะ ok มากกว่ากันครับ แล้วถ้าผมจะเปลี่ยนจาก RTi A5 ไปเป็น A7 ต้ว 838 จะขับไหวไหมครับ ใช้ 50/50 ระหว่างดูหนังกับฟังเพลงครับ หรือถ้ามีชุดไหนแนะนำนอกจากนี้ก็ยินดีครับ

 [ปลื่ม]
   
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: strikefirst ที่ ธันวาคม 19, 2014, 11:40:10 am
แนะนำให้ไปลองฟังเทียบกันครับ ให้ทางร้านจัดต่อกับแอมป์ 838 เลยครับ

ส่วนตัวผมก่อนหน้านี้ใช้ ชุด A7 กับแอมป์ Yamaha ตอนนี้เปลี่ยนไปใช้ Klipsch แล้วครับ เน้นดูหนัง 100%

เสียงที่ได้ถูกใจกว่า Polk มาก ดูหนังมันดีจริงๆ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: TonDelta ที่ ธันวาคม 19, 2014, 11:47:54 am
แนะนำให้ไปลองฟังเทียบกันครับ ให้ทางร้านจัดต่อกับแอมป์ 838 เลยครับ

ส่วนตัวผมก่อนหน้านี้ใช้ ชุด A7 กับแอมป์ Yamaha ตอนนี้เปลี่ยนไปใช้ Klipsch แล้วครับ เน้นดูหนัง 100%

เสียงที่ได้ถูกใจกว่า Polk มาก ดูหนังมันดีจริงๆ

แล้วเปลี่ยนไปใช้ตัวไหนครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: strikefirst ที่ ธันวาคม 19, 2014, 12:04:09 pm
แนะนำให้ไปลองฟังเทียบกันครับ ให้ทางร้านจัดต่อกับแอมป์ 838 เลยครับ

ส่วนตัวผมก่อนหน้านี้ใช้ ชุด A7 กับแอมป์ Yamaha ตอนนี้เปลี่ยนไปใช้ Klipsch แล้วครับ เน้นดูหนัง 100%

เสียงที่ได้ถูกใจกว่า Polk มาก ดูหนังมันดีจริงๆ

แล้วเปลี่ยนไปใช้ตัวไหนครับ

Klipsch  RF62  RC62  RB61 ครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: noom03 ที่ ธันวาคม 19, 2014, 03:50:49 pm
50/50 polk น่าจะลงตัวแล้วคับ ถ้าดูหนังเยอะหน่อย Klipsch จะลงตัวมากดูหนังเสียงพุ่งๆมันมากคับ ผมก็เปลี่ยนจาก polk เป็น Klipsch เพราะดูหนังเป็นหลัก ใช้ avr yam หลังจากเปลี่ยนรายละเอียดดีขึ้นมากเสียงที่ไม่เคยได้ยินจาก polk กลับมาชัดมาก แต่ฟังเพลงสู้ polk ไม่ได้ยุดีครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: Kankasem ที่ ธันวาคม 19, 2014, 07:21:40 pm
เลือกอยากครับ แต่เลือก polk เพราะถูกกกว่า
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: strikefirst ที่ ธันวาคม 20, 2014, 12:59:32 am
ถ้าฟังเพลงด้วย ทาง Polk ได้เปรียบกว่า ต้องไปลองฟังด้วยตัวเองครับ เสียงแตกต่างกันอย่างชัดเจน
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: barber000777 ที่ ธันวาคม 20, 2014, 09:16:26 am
แจ้งว่า  ใช้ 50/50 ระหว่างดูหนังกับฟังเพลง  เลือก polk

ถ้า 80/20  เลือก Klipsch

 [กระโดด]
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: Kankasem ที่ ธันวาคม 20, 2014, 10:17:50 am
ใจ ชอบ klipsch ไปคลิป ดีกว่าครับ ผมงบน้อยเลย แวะ polk ก่อนครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: wongskora ที่ ธันวาคม 20, 2014, 09:46:14 pm
klipsch มีข้อดีตรง 1.กินวัตต์น้อยไม่ต้องซื้อ avr ตัวใหญ่มาขับก็เอาอยู่ 2.เสียงดังกว่าคู่แข่ง ขับง่าย ดอกลำโพงไวมาก 3.เบสเยอะ 4. สด พุ่ง จะแจ้ง เสียงแหลมกรุ้งกริ้งเป็นประกาย 5. โดยรวมดูหนังมันส์กว่า 6. รุ่น reference ii จูนเสียงมาฟังเพลงดีด้วย โดยเฉพาะเพลงร็อค แดนซ์ แจ็ซ เพลงป็อบจังหวะคึกคัก คลาสสิกที่เล่นเครื่องดนตรี เวทีเสียงกว้างเรียกว่าหลุดลำโพงเลย แต่เพลงเน้นเสียงร้อง เสียงอาจไม่ค่อยหนาอิ่มหวานเท่าไหร่ เพิ่มเติมอีกอย่างในอเมริกาและทั่วโลก klipsch ขายดีกว่า polk และ klipsch มีหลากหลายรุ่นกว่า แพงกว่า จากการจัดอันดัแบรนด์เครื่องเสียงปีนี้ครับ
http://topyaps.com/top-10-speaker-manufacturing-companies

polk ที่ดีกว่าคือ 1.ตัวตู้งานประกอบเนี้ยบ ใช้ไม้แท้ 2.ประกันนานกว่าถึง 5ปีขณะที่ klipsch ปีเดียว 3.ราคาถูกกว่า 4. ได้ดอกลำโพงใหญ่กว่า 6.5 นิ้ว อีกเจ้า 5.25 นิ้ว แต่เรื่องเสียงอันหลังกลับดีกว่า โดยรวมแนวลำโพงออกสุภาพ บาลานซ์ดเสียงดี ออกหวานนุ่ม ฟังเพลง เน้นเสียงร้อง อะคูสติก ออดิโอไฟล์เพลงสบายๆ เพราะกว่า(อันนี้นักเล่นเครื่องเสียงบ้านเราจะชอบแนวนี้) ส่วนดูหนังนั้นเสียงใหญ่อิ่มหนา เบสพอมี แต่ไม่ค่อยสะใจ ไม่โดดเด่นออกกลางๆ ต้องพึ่งซับเทพและavrตัวใหญ่ถึงรีดประสิทธิภาพของมันออกมาได้เต็มที่
ส่วนตัวผมว่าดูหนังดูคอนเสิร์ตยังเป็นรอง klipsch อยู่อีกระดับขั้นหนึ่งครับผม klipsch แก้ปัญหาเสียงก็เปลียนสายลำโพงดีๆ เทพขึ้นอีกลงทุนน้อยกว่ากันเยอะ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: strikefirst ที่ ธันวาคม 22, 2014, 11:21:43 am
klipsch มีข้อดีตรง 1.กินวัตต์น้อยไม่ต้องซื้อ avr ตัวใหญ่มาขับก็เอาอยู่ 2.เสียงดังกว่าคู่แข่ง ขับง่าย ดอกลำโพงไวมาก 3.เบสเยอะ 4. สด พุ่ง จะแจ้ง เสียงแหลมกรุ้งกริ้งเป็นประกาย 5. โดยรวมดูหนังมันส์กว่า 6. รุ่น reference ii จูนเสียงมาฟังเพลงดีด้วย โดยเฉพาะเพลงร็อค แดนซ์ แจ็ซ เพลงป็อบจังหวะคึกคัก คลาสสิกที่เล่นเครื่องดนตรี เวทีเสียงกว้างเรียกว่าหลุดลำโพงเลย แต่เพลงเน้นเสียงร้อง เสียงอาจไม่ค่อยหนาอิ่มหวานเท่าไหร่ เพิ่มเติมอีกอย่างในอเมริกาและทั่วโลก klipsch ขายดีกว่า polk และ klipsch มีหลากหลายรุ่นกว่า แพงกว่า จากการจัดอันดัแบรนด์เครื่องเสียงปีนี้ครับ
http://topyaps.com/top-10-speaker-manufacturing-companies

polk ที่ดีกว่าคือ 1.ตัวตู้งานประกอบเนี้ยบ ใช้ไม้แท้ 2.ประกันนานกว่าถึง 5ปีขณะที่ klipsch ปีเดียว 3.ราคาถูกกว่า 4. ได้ดอกลำโพงใหญ่กว่า 6.5 นิ้ว อีกเจ้า 5.25 นิ้ว แต่เรื่องเสียงอันหลังกลับดีกว่า โดยรวมแนวลำโพงออกสุภาพ บาลานซ์ดเสียงดี ออกหวานนุ่ม ฟังเพลง เน้นเสียงร้อง อะคูสติก ออดิโอไฟล์เพลงสบายๆ เพราะกว่า(อันนี้นักเล่นเครื่องเสียงบ้านเราจะชอบแนวนี้) ส่วนดูหนังนั้นเสียงใหญ่อิ่มหนา เบสพอมี แต่ไม่ค่อยสะใจ ไม่โดดเด่นออกกลางๆ ต้องพึ่งซับเทพและavrตัวใหญ่ถึงรีดประสิทธิภาพของมันออกมาได้เต็มที่
ส่วนตัวผมว่าดูหนังดูคอนเสิร์ตยังเป็นรอง klipsch อยู่อีกระดับขั้นหนึ่งครับผม klipsch แก้ปัญหาเสียงก็เปลียนสายลำโพงดีๆ เทพขึ้นอีกลงทุนน้อยกว่ากันเยอะ

 [รัก] [รัก] [รัก] [รัก] ชัดเจนเลย
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: keamglad ที่ ธันวาคม 22, 2014, 11:33:23 am
Klipsch จะบอกว่าฟังเพลงไม่ได้เรื่องก็อาจจะใช่ครับ
แต่ถ้าจับกับแอมป์ดีๆ ฟังกับเพลงบางแนวแล้วดีเลยนะครับ  ถ้าชอบแนวโจ๊ะๆ เบสพรึ่บๆ เพลงร๊อค เพลงอิเลกโทรนิกนี่ ทำได้ดีกว่า Polk เยอะครับ

ส่วน Polk ถ้าจะฟังเพลง ผมมองว่ามันทำได้ดีกับแนวเพลงร้อง เพลงช้า เพลงที่นุ่มๆมากกว่า  เคยเอาแอมป์ (Int amp )ตัวนึงกำลังขับ 125 watts ขึ้นชื่อเรื่องกำลังสำรองสูงไปขับ rti a7 แล้วเปิดเพลงร๊อครู้สึกว่าเบสช้ากว่าโน๊ตดนตรี จนมันกลืนไปในบางช่วงที่จังหวะมันเร็วๆครับ คือเบส เสียงกระเดื่อง มันเหมือนนุ่มไม่ขึงตึง ออกแผ่ๆหน่อย อารมยังไม่ใช่  จริงๆแอมป์อาจจะยังขับลำโพงได้ไม่สุด ถ้าไป polk แอมป์ต้องจัดเต็มกว่านี้ครับถึงจะได้อรรถรส   ส่วนเพลงช้า polk ทำได้ดีกว่าแน่นอนครับ นุ่มนวล ละมุลกว่า

ส่วน klipsch  เอาแอมป์ Int amp ตัวเดิมมาขับนี่กระจุย เบส กลอง กระเดื่อง ตุบๆ ตับๆ

ปล พูดแต่เรื่องฟังเพลงนะครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: Kankasem ที่ ธันวาคม 22, 2014, 03:30:26 pm
อ่าน กะทู้นี้ แล้วอยากได้ klipsch มาทันทีเลย อิอิ
ใครมี rb 61 rb 51 rc 52 เอามาแลก polk a3 a1 a4 ที ครับอยากได้ อิอิ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: 2ter ที่ ธันวาคม 22, 2014, 06:52:11 pm
ใครว่าลำโพง klipsch ฟังเพลงไม่ดี ไม่จริ๊งงงไม่จริง ตั้งแต่ reference series ii ขึ้นไปสุดยอดทั้งดูหนังและฟังเพลง [ปลื่ม]
จากประสบการณ์ในการฟัง klipsch รุ่นนี้ในการฟังเพลงล้วนๆ ขอบอกเลยว่า
มันเหมือนนักร้องมาแสดง ร้อง หรือโชว์อยู่ตรงหน้าเรา  [เท่ห์]
เสียงหลุดตู้ ลำโพงล่องหนไปเลย ยิ่งได้แอมป์กำลังขับดีๆ (ตามสเปก) จะยิ่งเผยรายละเอียด เด่นมากเรื่องเวทีเสียงที่กว้าง ไดนามิกเสียงสูง-กลาง-ต่ำ ครบถ้วน โดยเฉพาะเสียงเครื่องเป่า เสียงกลอง กระเดื่องเป็นลูกๆ พวกเครื่องเคาะ เสียงใสๆ นี่กระจ่างแหลมพุ่งทอดยาว เสียงสายกีตาร์ยังชัดเป็นเม็ดๆ เลย เรื่องเสียงร้องก็ชัดเจน แต่อาจติดบางหน่อย (แก้ไขได้โดยใช้สายลำโพงที่เด่นเสียงกลาง บุคลิกประมาณ audioquest) ขอบอกว่ายิ่งเล่นรุ่นใหญ่เสียงก็ยิ่งดีขึ้น  [โย่ว]

จริงๆ ถ้าดอกลำโพงเท่ากันที่ 6.5 นิ้ว polk ชุด a5 เทียบกับ klipsch ชุด rf 62 นะครับ
ทว่าเอาชุด rf 52 มาเทียบ อาจเป็นราคาที่พอๆ กัน
แต่ยังว่าแหละ คุณภาพเสียง เทคโนโลยีและนวัตกรรม klipsch เหนือกว่า polk อยู่แล้วสเต๊ปหนึ่งครับ
ลองไปฟังดูสิครับ อันไหนติดหูกว่ากัน  [yes]

สรุปฟังลำโพง klipsch อารมณ์ประมาณชม live concert หรือฟัง studio album มาบันทึกเสียง ให้เราฟังตรงหน้าเรา
klipsch ลักษณะเป็นลำโพงเปิด ออกสด จะแจ้ง สมจริง ตรงไปตรงมา
ฉะนั้นบางคนอาจชอบลำโพงที่ฟังสบายๆ ระรื่นหู ไพเราะเสียงกลางๆ ไม่จัดเกินไป โดยปรับโททัลบาลานซ์ให้เสียงหวานอิ่ม ชนิดฟังเพลินได้ทั้งวัน เปิดเพลงทุกแนวไพเราะเสนาะหูเหมือนกันหมด แต่ klipsch จะเป็นลำโพงที่ซื่อสัตย์ ถ่ายทอดรายละเอียดเสียงมีอะไร ออกมายังงั้น
ดังนั้น klipsch จึงไม่ใช้ลำโพงที่ฟังเพราะทุกแนว จะโดดเด่นในเรื่อง rock metal pop trance dance มันส์ๆ jazz อันนี้สุดยอด ส่วนเพลงอื่นๆ ก็ฟังได้ดี [มากมาย]
ส่วนที่ว่าเสียงจัดเกินไปฟังแล้วล้าหู ผมว่าฟังเรื่อยๆ จะชินไปเอง และปกติเราก็ไม่ได้เปิดเพลดูหนังตลอดเวลาอยู่แล้ว  [รัก]

ป.ล. คนที่เล่น klipsch ระวังหูเสียนะครับ ใช้แล้วไม่อยากเปลี่ยนยี่ห้อเลย เพราะเรื่องดูหนังเนี่ยสุดๆจริงๆ สะใจมากกก ราวกับลำโพงที่เกิดมาเพื่อสิ่งนี้ครับ ยี่ห้ออื่นฟังแล้วไม่สนุกเลย ขอบอก  [เชิด]
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: TonDelta ที่ ธันวาคม 23, 2014, 10:03:30 am
ใครว่าลำโพง klipsch ฟังเพลงไม่ดี ไม่จริ๊งงงไม่จริง ตั้งแต่ reference series ii ขึ้นไปสุดยอดทั้งดูหนังและฟังเพลง [ปลื่ม]
จากประสบการณ์ในการฟัง klipsch รุ่นนี้ในการฟังเพลงล้วนๆ ขอบอกเลยว่า
มันเหมือนนักร้องมาแสดง ร้อง หรือโชว์อยู่ตรงหน้าเรา  [เท่ห์]
เสียงหลุดตู้ ลำโพงล่องหนไปเลย ยิ่งได้แอมป์กำลังขับดีๆ (ตามสเปก) จะยิ่งเผยรายละเอียด เด่นมากเรื่องเวทีเสียงที่กว้าง ไดนามิกเสียงสูง-กลาง-ต่ำ ครบถ้วน โดยเฉพาะเสียงเครื่องเป่า เสียงกลอง กระเดื่องเป็นลูกๆ พวกเครื่องเคาะ เสียงใสๆ นี่กระจ่างแหลมพุ่งทอดยาว เสียงสายกีตาร์ยังชัดเป็นเม็ดๆ เลย เรื่องเสียงร้องก็ชัดเจน แต่อาจติดบางหน่อย (แก้ไขได้โดยใช้สายลำโพงที่เด่นเสียงกลาง บุคลิกประมาณ audioquest) ขอบอกว่ายิ่งเล่นรุ่นใหญ่เสียงก็ยิ่งดีขึ้น  [โย่ว]

จริงๆ ถ้าดอกลำโพงเท่ากันที่ 6.5 นิ้ว polk ชุด a5 เทียบกับ klipsch ชุด rf 62 นะครับ
ทว่าเอาชุด rf 52 มาเทียบ อาจเป็นราคาที่พอๆ กัน
แต่ยังว่าแหละ คุณภาพเสียง เทคโนโลยีและนวัตกรรม klipsch เหนือกว่า polk อยู่แล้วสเต๊ปหนึ่งครับ
ลองไปฟังดูสิครับ อันไหนติดหูกว่ากัน  [yes]

สรุปฟังลำโพง klipsch อารมณ์ประมาณชม live concert หรือฟัง studio album มาบันทึกเสียง ให้เราฟังตรงหน้าเรา
klipsch ลักษณะเป็นลำโพงเปิด ออกสด จะแจ้ง สมจริง ตรงไปตรงมา
ฉะนั้นบางคนอาจชอบลำโพงที่ฟังสบายๆ ระรื่นหู ไพเราะเสียงกลางๆ ไม่จัดเกินไป โดยปรับโททัลบาลานซ์ให้เสียงหวานอิ่ม ชนิดฟังเพลินได้ทั้งวัน เปิดเพลงทุกแนวไพเราะเสนาะหูเหมือนกันหมด แต่ klipsch จะเป็นลำโพงที่ซื่อสัตย์ ถ่ายทอดรายละเอียดเสียงมีอะไร ออกมายังงั้น
ดังนั้น klipsch จึงไม่ใช้ลำโพงที่ฟังเพราะทุกแนว จะโดดเด่นในเรื่อง rock metal pop trance dance มันส์ๆ jazz อันนี้สุดยอด ส่วนเพลงอื่นๆ ก็ฟังได้ดี [มากมาย]
ส่วนที่ว่าเสียงจัดเกินไปฟังแล้วล้าหู ผมว่าฟังเรื่อยๆ จะชินไปเอง และปกติเราก็ไม่ได้เปิดเพลดูหนังตลอดเวลาอยู่แล้ว  [รัก]

ป.ล. คนที่เล่น klipsch ระวังหูเสียนะครับ ใช้แล้วไม่อยากเปลี่ยนยี่ห้อเลย เพราะเรื่องดูหนังเนี่ยสุดๆจริงๆ สะใจมากกก ราวกับลำโพงที่เกิดมาเพื่อสิ่งนี้ครับ ยี่ห้ออื่นฟังแล้วไม่สนุกเลย ขอบอก  [เชิด]


จริงๆ แล้วผมก็อยากได้ Klipsch นะครับ แต่ราคาไม่รู้จะแพงไปไหน

หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: Aloha68 ที่ ธันวาคม 28, 2014, 01:00:57 pm
จัดชุดเหมือนกันเลยคับแต่คงยังไม่ครบเซ็ทเอาที่ละอย่าง  [เศร้า] ขอสอบถามพี่ๆในนี้เลยก็แล้วกันนะคับ  [คิคิ] ตัว 636 ขับ a5 ไหวหรือเปล่าคับหรือไปเลือก 727 ดีราคาต่างกันนิดหน่อย ฮ่าๆ ตัวลำโพง klipsch ก็น่าสนใจ(แต่ราคานี้สิ  [โขก]) หาเวลาไปลองฟังไม่ได้เลยอาศัยอ่านในเว็บเอา   [คุก]
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: kollove ที่ ธันวาคม 29, 2014, 11:23:13 am
ขอเข้ามาตอบในฐานะใช้ polk  แล้วกันครับ ส่วน klipsch ก็เคยไปนั่งฟังรุ่นสูงมากแล้วเหมือนกัน บุคคลิก ต่างกันมากครับ คลิฟ ให้เสียงแหลมทอดยาว ดูหนังจีนเสียงฟันดาบปิ้งไปไกลมีประกาย และเป็นลำโพงที่ไม่ผ่อนปรนเสียง รุกเร้ามาก จึงทำให้ดูหนังสนุกกว่า โพค (ฟังแรกๆตื่นเต้น พอผ่านไปครึ่งเรื่อง โหทำไมมันช่างอึดอัดแสบแก้วหูวะ ) ส่วนโพค ได้เสียงกลางที่มากกว่า เสียงแหลมก้อพอมีนะ แต่มันเหมือนดันขาดไปนิสเดียวเอง แต่เรื่องเบสนี่ผมว่าโพคมีมากกว่า แต่ออกไปแนวนุ่มๆกว่านะมีมาเป็นลูกๆ  (ดูหนังได้จบเรื่อง) หากชอบสไตล์ที่บอกแล้วเลือกได้แล้ว สามารถหา แนวเครื่องเล่น แอมป์ เพาเวอร์ และสายไฟ โดยเฉพาะสายลำโพง ที่ให้เสียงที่เพิ่มเติมในส่วนที่ลำโพงมันให้ไม่ครบ ก้อทำได้ครับ แต่อาจจะไม่ได้มามากนัก เล่นสาย นี่ดีๆหน่อยหลายตังค์อยู่นะครับ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ)
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: TonDelta ที่ ธันวาคม 29, 2014, 03:07:52 pm
ใครว่าลำโพง klipsch ฟังเพลงไม่ดี ไม่จริ๊งงงไม่จริง ตั้งแต่ reference series ii ขึ้นไปสุดยอดทั้งดูหนังและฟังเพลง [ปลื่ม]
จากประสบการณ์ในการฟัง klipsch รุ่นนี้ในการฟังเพลงล้วนๆ ขอบอกเลยว่า
มันเหมือนนักร้องมาแสดง ร้อง หรือโชว์อยู่ตรงหน้าเรา  [เท่ห์]
เสียงหลุดตู้ ลำโพงล่องหนไปเลย ยิ่งได้แอมป์กำลังขับดีๆ (ตามสเปก) จะยิ่งเผยรายละเอียด เด่นมากเรื่องเวทีเสียงที่กว้าง ไดนามิกเสียงสูง-กลาง-ต่ำ ครบถ้วน โดยเฉพาะเสียงเครื่องเป่า เสียงกลอง กระเดื่องเป็นลูกๆ พวกเครื่องเคาะ เสียงใสๆ นี่กระจ่างแหลมพุ่งทอดยาว เสียงสายกีตาร์ยังชัดเป็นเม็ดๆ เลย เรื่องเสียงร้องก็ชัดเจน แต่อาจติดบางหน่อย (แก้ไขได้โดยใช้สายลำโพงที่เด่นเสียงกลาง บุคลิกประมาณ audioquest) ขอบอกว่ายิ่งเล่นรุ่นใหญ่เสียงก็ยิ่งดีขึ้น  [โย่ว]

จริงๆ ถ้าดอกลำโพงเท่ากันที่ 6.5 นิ้ว polk ชุด a5 เทียบกับ klipsch ชุด rf 62 นะครับ
ทว่าเอาชุด rf 52 มาเทียบ อาจเป็นราคาที่พอๆ กัน
แต่ยังว่าแหละ คุณภาพเสียง เทคโนโลยีและนวัตกรรม klipsch เหนือกว่า polk อยู่แล้วสเต๊ปหนึ่งครับ
ลองไปฟังดูสิครับ อันไหนติดหูกว่ากัน  [yes]

สรุปฟังลำโพง klipsch อารมณ์ประมาณชม live concert หรือฟัง studio album มาบันทึกเสียง ให้เราฟังตรงหน้าเรา
klipsch ลักษณะเป็นลำโพงเปิด ออกสด จะแจ้ง สมจริง ตรงไปตรงมา
ฉะนั้นบางคนอาจชอบลำโพงที่ฟังสบายๆ ระรื่นหู ไพเราะเสียงกลางๆ ไม่จัดเกินไป โดยปรับโททัลบาลานซ์ให้เสียงหวานอิ่ม ชนิดฟังเพลินได้ทั้งวัน เปิดเพลงทุกแนวไพเราะเสนาะหูเหมือนกันหมด แต่ klipsch จะเป็นลำโพงที่ซื่อสัตย์ ถ่ายทอดรายละเอียดเสียงมีอะไร ออกมายังงั้น
ดังนั้น klipsch จึงไม่ใช้ลำโพงที่ฟังเพราะทุกแนว จะโดดเด่นในเรื่อง rock metal pop trance dance มันส์ๆ jazz อันนี้สุดยอด ส่วนเพลงอื่นๆ ก็ฟังได้ดี [มากมาย]
ส่วนที่ว่าเสียงจัดเกินไปฟังแล้วล้าหู ผมว่าฟังเรื่อยๆ จะชินไปเอง และปกติเราก็ไม่ได้เปิดเพลดูหนังตลอดเวลาอยู่แล้ว  [รัก]

ป.ล. คนที่เล่น klipsch ระวังหูเสียนะครับ ใช้แล้วไม่อยากเปลี่ยนยี่ห้อเลย เพราะเรื่องดูหนังเนี่ยสุดๆจริงๆ สะใจมากกก ราวกับลำโพงที่เกิดมาเพื่อสิ่งนี้ครับ ยี่ห้ออื่นฟังแล้วไม่สนุกเลย ขอบอก  [เชิด]


จริงๆ แล้วผมก็อยากได้ Klipsch นะครับ แต่ราคาไม่รู้จะแพงไปไหน




จัด klipsch มาแล้วครับเมื่อวานนี้เองครับ เล่นเอาที่บ้านมาองตาเขีตอนนนี้กำลัง burn ครับ เข้าที่ยังไงจะแจ้งให้ทราบครับ ว่าแต่จะต้อง burn นานแค่ไหนครับกว่าจะเข้าที่
 
 [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, ) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: por2010 ที่ มกราคม 01, 2015, 10:58:42 pm
ผมขอเสริม ด้วยคนนะครับ ผมคนนึงก็ใช้ klipsch  ถ้าฟังเพลงนะ ผมเสอนให้เล่น INT AMP หลอดครับ รับรองหวานอย่าบอกใคร เพราะ ลำโพงมันขับง่าย หลอดวัตต์ไม่เยอะก็ขับออกครับ ( ผมเก็บเงินซื้ออยู่เหมือนกัน แอมป์หลอด )
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, ) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: keamglad ที่ มกราคม 02, 2015, 04:39:28 pm
ผมขอเสริม ด้วยคนนะครับ ผมคนนึงก็ใช้ klipsch  ถ้าฟังเพลงนะ ผมเสอนให้เล่น INT AMP หลอดครับ รับรองหวานอย่าบอกใคร เพราะ ลำโพงมันขับง่าย หลอดวัตต์ไม่เยอะก็ขับออกครับ ( ผมเก็บเงินซื้ออยู่เหมือนกัน แอมป์หลอด )
มาคอนเฟิรม์ว่า klipsch กับแอมป์หลอด ไปด้วยกันได้ดีมากๆ หวาน กรอบจริงๆครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: 2ter ที่ มกราคม 03, 2015, 06:39:55 pm



จัด klipsch มาแล้วครับเมื่อวานนี้เองครับ เล่นเอาที่บ้านมาองตาเขีตอนนนี้กำลัง burn ครับ เข้าที่ยังไงจะแจ้งให้ทราบครับ ว่าแต่จะต้อง burn นานแค่ไหนครับกว่าจะเข้าที่
 
 [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]
[/quote]

ยินดีต้อนรับสาวก Klipsch คนใหม่ครับ
burn in 100 ชั่วโมงครับ แนะนำให้เปิดคอนเสิร์ตบ้าง ยี่ห้อนี้ถ้าใช้ดูหนังกินขาดหมด ฟีลใกล้เคียงกับโรงหนังที่สุดแล้ว เรียกว่าเต็มอารมณ์กว่า polk ชัวร์
(เห็นบางคนไม่ชอบ บอกมันจัดเสียงดังจนอึดอัด พาลดูไม่จบเรื่อง อยากจะบอกว่าหนังส่วนใหญ่จะมีฉากพูดเล่าเรื่องเกินครึ่ง ไม่ใช่ระเบิดตึกถล่มเมือง แอ็คชั่นตลอดเวลา หรือทั้งเรื่องเสียที่ไหน ฉะนั้นฉากพูดๆ เราก็ได้พักแล้ว)
ผมก็คนหนึ่งที่เคยกำเงินกะซื้อยี่ห้อหลัง ไปฟังแล้วมันจืดๆกลางๆ ขนาดเปิดฉากโชว์ระบบเสียงเรื่อง transformer 3 ยังไม่โดนไม่รู้สึกถึงอารมณ์ทำลายล้าง ดังนั้นเลยมาใช้ Klipsch
ส่วนเรื่องฟังเพลงเป็นของแถม avr เอาไว้ใช้ดูหนังดูคอนเสิร์ตครับ
เห็นด้วยว่าถ้าต้องการฟังเพลงเป็นหลักไปซื้อแอมป์หลอดเสริมดีกว่า Klipsch rf ii ของคุณฟังเพลงดีครับผม
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: MARUAY ที่ มกราคม 04, 2015, 10:09:19 am
ขอเข้ามาตอบในฐานะใช้ polk  แล้วกันครับ ส่วน klipsch ก็เคยไปนั่งฟังรุ่นสูงมากแล้วเหมือนกัน บุคคลิก ต่างกันมากครับ คลิฟ ให้เสียงแหลมทอดยาว ดูหนังจีนเสียงฟันดาบปิ้งไปไกลมีประกาย และเป็นลำโพงที่ไม่ผ่อนปรนเสียง รุกเร้ามาก จึงทำให้ดูหนังสนุกกว่า โพค (ฟังแรกๆตื่นเต้น พอผ่านไปครึ่งเรื่อง โหทำไมมันช่างอึดอัดแสบแก้วหูวะ ) ส่วนโพค ได้เสียงกลางที่มากกว่า เสียงแหลมก้อพอมีนะ แต่มันเหมือนดันขาดไปนิสเดียวเอง แต่เรื่องเบสนี่ผมว่าโพคมีมากกว่า แต่ออกไปแนวนุ่มๆกว่านะมีมาเป็นลูกๆ  (ดูหนังได้จบเรื่อง) หากชอบสไตล์ที่บอกแล้วเลือกได้แล้ว สามารถหา แนวเครื่องเล่น แอมป์ เพาเวอร์ และสายไฟ โดยเฉพาะสายลำโพง ที่ให้เสียงที่เพิ่มเติมในส่วนที่ลำโพงมันให้ไม่ครบ ก้อทำได้ครับ แต่อาจจะไม่ได้มามากนัก เล่นสาย นี่ดีๆหน่อยหลายตังค์อยู่นะครับ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ)

Polk rti เสียงแหลมยาวทอดไกลกว่านะครับ แค่เพียงจะพุ่งสดไม่เท่าklipsch
Polk rti เสียงกลางอิ่มหนากว่า มีความเป็นดนตรีกว่า klipsch จะเน้นไปทางความเป็นdialog เน้นเสียงEffect cinema
Polk rti เบสนุ่มนวลไม่แข็งกระด้างออกแผ่ๆ กระแทกกระทั้นไม่เท่าklipsch

ส่วนเรื่องงานประหอบ วัสดุตัวตู้ลำโพง การออกแบบ ความปราณีต polkกินขาด
ประสิทธิภาพดอกลำโพงklipsch สูงกว่า ให้performance สูงกว่า ความดัง พละกำลัง
แต่polk จะได้เทคโนโลยี Dynamic balance ที่ให้ความแม่นยำของดอกลำโพงสูง ไม่มีอาการพล่ามัวหรือสั่น จึงมีอาการเพี้ยนน้อยกว่า

ส่วนในเรื่องการฟังนั้น cinema 80-100% klipsch ดีกว่าแน่นอน เสียงหวด เสียงปืน เสียงกระจดแตก เสียงไม้กระทบ มีความจะแจ้ง จริงจัง
Concert อ้างอิงจาก David foster and friend
Polkถ่ายทอดได้ดีกว่า เสียงกลางที่อิ่มกว่าจึงทำให้ เครื่องดีดสีตีเป่ามีความนุ่มนวลเสียงมีน้ำหนัก เสียงแหลมที่ไม่พุ่งสดแต่เป็นประกราย จึงทำให้ฟังดูสดใส

ทีนี้ก็แล้วแต่คนซื้อแล้วครับว่าชอบแบบไหน ยึดหูตัวเองเป็นหลัก ถ้าเป็นไปได้ย้ำนะครับเป็นไปได้ ให้ผูกผ้าปิดตาก่อนเดินเข้าร้าน แล้วค่อยฟัง
อย่ายึดติดว่าอันนี้ดีอันนู้นไม่ดี ใช้หูฟังครับไม่ใช่ใช้ความคิดคนอื่น

ส่วนไอเรื่องที่ว่า ลำโพงยี่ห้อนี้ให้เบสดีมาๆ ดูหนังเบสมาตรึม แทบจะไม่ต้องพึ่งsubwoofer (ในกรณีดูหนัง_ฟังเพลง) เวลาไปลองตามร้านย้ำนะครับ อันนี้จุดสำคัญ เพราะผมทำประจำ บอกให้เขาปิดsubwoofer ด้วย แล้วจะได้รู้ว่าเบสจากลำโพงมันไม่ได้มีเป็นแบบที่เขาโฆษณา

ไม่ว่ายังไงก็ต้องพึ่งเบสจากsubwoofer อันนี้กล้าพูด นอกจากคุณจะไปขยับeq ในแอมป์ เพื่อเค้นเบสออกมา แต่ยังไงก็สู้subwooferไม่ได้
เสียงเบสต่ำๆเวลาดูหนังจะออกมาจากsubwoofer ส่วนที่ออกมาจากคู่หน้านั้นเขาเรียกเป็นเม็ดครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: KING HIFI ที่ มิถุนายน 18, 2015, 09:02:42 am
เสียงจากผู้เคยใช้ตัวจริงครับ ถ้าดูหนังไม่ต้องมองอย่างอื่นเลยครับ คลิบแน่นอนสุด
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: SR TEAM ที่ มิถุนายน 26, 2015, 12:41:41 am
เข้ามาตอบช้าไปหน่อย

ไหนๆจะลงทุนทั้งทีแล้ว ลงทุน Klipsch ไปเลยครับ ไม่ผิดหวัง ฐานเค้ามาจากผู้ป้อนลำโพงสำหรับโรงภาพยนตร์อยู่แล้วครับ เหมือนเราใช้ลำโพงเดียวกันกับลำโพงในโรงหนัง ส่วน polk เสียงก็พอได้ครับ แต่เอกลักษณ์ไม่ชัดเจนเหมือน Klipsch ข้อดีคือราคาไม่แพง ถ้าไหนๆจะลงทุนซักชุดแล้วจบ Klipsch เหมาะสมที่สุดสำหรับลำโพงดูหนังครับ
หัวข้อ: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: bkav ที่ มิถุนายน 26, 2015, 10:59:10 am
...Polk ต้องต่อ Bi amp จาก 7.1 ครับ เสียงกลางแหลมจะเพิ่มขึ้น ใส ชัด แจ่ม สะอาด เห็นผลชัดเจน.
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: Klipsch THX ที่ มิถุนายน 26, 2015, 11:56:16 am
.......... [กระโดด]มาตอบช้าเช่นกันครับ

ผมก็ใช้ Klipsch อยู่ครับ เป็นลำโพงที่ไม่กินวัตต์ รวมถึงพลังเสียงที่ออกมาเรียกได้ว่าคุ้มกันที่ลงทุนแพงหน่อย แต่ก็ไม่แพงมากนะครับ   [เชิด] [เชิด] [เชิด]
   
       ข้อดีของ Klipsch [yes] ให้เสียงที่เที่ยงตรง จริงจัง และหนักแน่น แต่จะสู้ความนุ่มนวลของ Polk ไม่ได้  [เปล่า] [เปล่า] [เปล่า]

ในเมื่อคุณเลือกที่จะเล่น Home Theater ทั้งทีแล้ว  ผมว่าเราดูหนัง กับ คอนเสริตเป็นหลักแน่นอน  [yes] [yes] [yes]
            [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] เลือก Klipsch ครับ สุดยอด [yes] [yes] [yes]
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: brutus ที่ มิถุนายน 30, 2015, 09:25:57 pm
ต้องการลำโพง ที่ใช้ดูหนังอย่างเดียว สงสัยต้องไปลองหา Klipsch ฟังบ้างแล้วครับ
เรียนถามว่า AVR Onkyo 737 นี่จะขับ ตัว RF-52 II Floorstanding หมดไหมครับผม
หรือว่าต้องไปรุ่นเล็กลง RF-42II Floorstanding แทน
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: keamglad ที่ กรกฎาคม 01, 2015, 07:30:51 pm
ต้องการลำโพง ที่ใช้ดูหนังอย่างเดียว สงสัยต้องไปลองหา Klipsch ฟังบ้างแล้วครับ
เรียนถามว่า AVR Onkyo 737 นี่จะขับ ตัว RF-52 II Floorstanding หมดไหมครับผม
หรือว่าต้องไปรุ่นเล็กลง RF-42II Floorstanding แทน

ขับได้ 90% up ครับ 52 มัน sensitivity ไวมาก 95-96  วัตต์น้อยกว่านี้ก็ยังขับได้สบายๆ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: brutus ที่ กรกฎาคม 01, 2015, 07:47:26 pm
ต้องการลำโพง ที่ใช้ดูหนังอย่างเดียว สงสัยต้องไปลองหา Klipsch ฟังบ้างแล้วครับ
เรียนถามว่า AVR Onkyo 737 นี่จะขับ ตัว RF-52 II Floorstanding หมดไหมครับผม
หรือว่าต้องไปรุ่นเล็กลง RF-42II Floorstanding แทน

ขับได้ 90% up ครับ 52 มัน sensitivity ไวมาก 95-96  วัตต์น้อยกว่านี้ก็ยังขับได้สบายๆ
ขอบคุณท่าน keamglad ครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: SanDer ที่ กรกฎาคม 01, 2015, 09:14:25 pm
ต้องการลำโพง ที่ใช้ดูหนังอย่างเดียว สงสัยต้องไปลองหา Klipsch ฟังบ้างแล้วครับ
เรียนถามว่า AVR Onkyo 737 นี่จะขับ ตัว RF-52 II Floorstanding หมดไหมครับผม
หรือว่าต้องไปรุ่นเล็กลง RF-42II Floorstanding แทน

ขับได้ 90% up ครับ 52 มัน sensitivity ไวมาก 95-96  วัตต์น้อยกว่านี้ก็ยังขับได้สบายๆ
ขอบคุณท่าน keamglad ครับ

RF-52 มีจุดเด่นที่เบส ลึก คม เก็บตัวไว
ตัว 737 ขับได้แต่ไม่หมด อ้างอิงจาก 876+สายแดง ที่ใช้อยู่
ต้องขอบอกว่า เบสที่ได้ยังไม่ลึกและคมเท่าใดนัก
ถึงจะเสริมด้วย power amp และใช้เป็นปรี แล้วดีขึ้นมาเยอะ แต่เมื่อเทียบกับปรี+power แล้ว เบสยังเป็นรองอยู่
ทดสอบด้วยเพลง the time (dirty bit) ของ Black eyed peas
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: brutus ที่ กรกฎาคม 01, 2015, 11:11:22 pm
ต้องการลำโพง ที่ใช้ดูหนังอย่างเดียว สงสัยต้องไปลองหา Klipsch ฟังบ้างแล้วครับ
เรียนถามว่า AVR Onkyo 737 นี่จะขับ ตัว RF-52 II Floorstanding หมดไหมครับผม
หรือว่าต้องไปรุ่นเล็กลง RF-42II Floorstanding แทน

ขับได้ 90% up ครับ 52 มัน sensitivity ไวมาก 95-96  วัตต์น้อยกว่านี้ก็ยังขับได้สบายๆ
ขอบคุณท่าน keamglad ครับ

RF-52 มีจุดเด่นที่เบส ลึก คม เก็บตัวไว
ตัว 737 ขับได้แต่ไม่หมด อ้างอิงจาก 876+สายแดง ที่ใช้อยู่
ต้องขอบอกว่า เบสที่ได้ยังไม่ลึกและคมเท่าใดนัก
ถึงจะเสริมด้วย power amp และใช้เป็นปรี แล้วดีขึ้นมาเยอะ แต่เมื่อเทียบกับปรี+power แล้ว เบสยังเป็นรองอยู่
ทดสอบด้วยเพลง the time (dirty bit) ของ Black eyed peas
ขอบคุณ ท่าน SanDer ครับ อย่างนี้ผมคงต้องลดลงไป เล่น ตัว RF-42II Floorstanding แทนแล้วละใช่ไหมครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: bob19sep ที่ กรกฎาคม 09, 2015, 10:55:50 pm
ขอถามบ้างครับ ระหว่าง reference II กับ reference premier ถ้าดูหนัง 100% จัดชุดไหนดีครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่าง Klipsch (RF52II, RB51II, RC52II) กับ Polk (RTi A5, A3, CSi A6) ตัวไหนน
เริ่มหัวข้อโดย: keamglad ที่ กรกฎาคม 11, 2015, 08:51:16 am
ดูหนังพอๆกันครับ ref ii ดีกว่านิดนึงในเรื่องของเบส

แต่ฟังเพลง ref premier ดีกว่ามากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

จากที่ไปติดบ้านลูกค้ามาหลายคนบอกเลยว่ากลางแหลม ref premier ดีกว่าเยอะ

ถ้าดูหนังอย่างเดียวเล่น ref ii ดีกว่าถ้าไม่ติดเรื่องหน้าตา แต่ตอนนี้ของใกล้จะหมดรอมร่อแล้ว