เห็นด้วยครับว่า สีสันที่ได้จากชิบซิกมา จัดจ้านสะใจดีแท้ โดยเฉพาะกับภาพ แอนิเมชั่น
แต่กับภาพที่ได้จากการฉายภาพที่ถ่ายจากของจริง (จริงอยู่มีการให้แสง+แต่งภาพมาบ้าง ตามเจตนาของคนสร้าง อยากเสนอให้เราชม)
และเสียง ที่ได้รับ ชิบแต่ละค่าย ย่อมมีจุดดี จุดเด่น ต่างกันไป เมื่อรวมกับการออกแบบจัดสร้าง ออกมาเป็นเครื่องแล้ว ย่อมมีตัวแปรอีกมาก ที่จะทำให้ผลลัพท์ออกมาถูกใจ หรือไม่ถูกใจผู้คน
ตัวอย่างภาพที่บ้านของข้าน้อย ใช้4S ยกถ่ายง่ายๆ ดื้อๆ (กับจอPS65F8500 ที่เปิดใช้งานใหม่ๆ ไม่ถึง30 ชม) รีไซส์แล้ว50%
กับเครื่องเล่นโบราณแล้ว คือ Dune Base 3 โมฯแหลก ใช้งานมา4 ปีแล้วจร้า
เห็นด้วยอย่างมากครับ เรื่องตัวแปรต่างๆในแต่ละเครื่อง
พอดีผมได้ใช้ hd player popcorn A300 เมื่อต้นปี dune base 3D เดือนเมษายน แล้วก็พึ่งซื้อ 5i 360 มาได้สามอาทิตย์ เนื่องจากได้ข้อมูลจากในกระทู้นี้ครับ อีกอย่างเอยากเปรียบเที่ยบชิพ Sigma vs QDEO Marvell เลยอยากจะให้ข้อมูลเล็กน้อยเท่าที่ได้สัมผัสมา
ผมใช้ทีวีชารป์ plasma 70 นิ้ว avr เป็น yamaha 2020 สายสัญญานภาพและเสียง HDMI Audioquest Vodka ชุดลำโพง B&W 684 5.1 สายลำโพง audioquest rocket 44
เรื่องภาพ Full rip iso ตอนเปิดใหม่โดยใช้เซ็ตค่าจากโรงงานมา ชิพของ sigma จะดูสีสด ส่วนทาง ค่าย marvell จะดูใสและสว่างกว่า แต่เมื่อลองปรับแต่งโดยชิพ sigma ผมชอบปรับไปที่ full RGB และแต่งค่า คอนทราสท์ ความสว่างและอื่นๆเอง ภาพจะดูมีมิติขึ้น สีสด ส่วน marvell แต่งค่าเพิ่มเติมจาก gamma 1.8 ปรับเพิ่มเติมจาก คอนทาสท์และความสว่างเอง ก็จะได้ภาพที่ใกล้เคียงกันมากทั้งสองค่าย แตกต่างกันเล็กน้อยมาก สำหรับผมรับได้ทั้งสองค่ายครับ
เรื่องเสียง ปรับที่ flat ทั้งสามตัว ไฟล์เสียง wav เสียงที่ได้จาก 5i - 360 แยกแยะรายละเอียดได้ดีกว่า เสียงกระจ่าง คมชัด เวทีเสียงกว้างและถอยหลังกว่า เบสเป็นตัวตนกว่า เลยดูเหมือนเสียงจะบางแต่ปรับแต่งเพิ่มเติมที่แอมป์ได้ ถึงแม้จะไม่ได้ใช้ชิพจาก wolfson ถ้าเล่นกับชุดโฮมเธียร์เตอร์ผมว่าส่วนตัวคิดว่าเหนือกว่า DUNE และ POP CORN อย่างเห็นได้ชัด แต่ต่อตรงเข้าทีวีโดยตรงไม่น่าเห็นความแตกต่างของทั้งสามตัว
ผมใช้ DUNE เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความเสถียรของ firmware ไม่มีปัญหาเรื่องซัป เรื่องเสียงที่ขาดหายมีความสุขดูกันได้ทั้งครอบครัว ส่วน ไฟล์ 3D แท้ คอนเสิทต์ จะดูจาก 5i 360 เป็นหลัก