3 ตัวนี้ภาพไม่ห่างกันมากนะครับ อยู่ที่แนวภาพมากกว่า แนะนำไปดูตัวจริงเปรียบเทียบกันดีกว่าครับ

อ้างจาก: waikeits ที่ พฤศจิกายน 14, 2014, 09:11:48 pm

อ้างจาก: sirota ที่ พฤศจิกายน 14, 2014, 05:11:40 pm

สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ  as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน
เน้นลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
 ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ

และถัาเอา 42w800bมาเทียบด้วยตัวไหนน่าเล่นสุดครับเรื่องภาพ

ขอบคุณครับ

42w800b รุ่นนี้จอแค่ 50hz ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ ภาพ 2d ดีใช้ได้ แต่ไม่ลื่นไหล สเปคภาพต่ำกว่าเพื่อนในระดับเดียวกัน ภาพ 3d passive ก็จริง แต่ผมเคยดูแล้วมึนหัวมาก รู้สึกว่า 3d กับจอ 50hz มันไปกันไม่ได้จริงๆ
แต่ถ้า 50w800b หรือ 55w800b ใช้จอ 100hz 3d active ภาพก็พอสูสีกับสองตัวที่ท่านกล่าวมา แถมทำระดับสีดำได้ดีกว่า และ calibrate สีได้ดี (สำหรับคนชอบสีสันเป็นธรรมชาติ ดูสบายตา) แต่ 3d active ก็ไม่เท่าไหร่ และมุมมองค่อนข้างจำกัด

สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ  as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน ลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
 ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ