เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND
พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องพูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่อง LED TV, LCD TV => ข้อความที่เริ่มโดย: timbank ที่ พฤษภาคม 09, 2016, 11:49:38 pm
-
คือมีงบประมาณไม่เกิน 43000 อะครับ อยากได้ 4k 55 inch ส่วนใหญ่จะชอบโหลดหนังมาดู และเล่น PS4 2ตัวนี่คือที่เล็งไว้ ตัดสินใจไม่ได้ซักที อยากรบกวนผู้เชี่ยวชาญมาแนะนำหน่อยครับ เคยใช้แต่ Samsung แต่เบื่อละครับ อยากลองเปลี่ยนค่ายบ้าง แล้วนอกจากสองตัวนี้ มีตัวไหนแนะนำอีกบ้าง แล้วไปซื้อที่ไหนดีครับ? ผมพึ่งไปที่คลองเตยมา ราคาก็รับได้นะครับ แต่ไม่รู้ที่อื่นเลย ถามเยอะไปหน่อย รบกวนด้วยครับผม ขอบคุณมากครับ
-
คือมีงบประมาณไม่เกิน 43000 อะครับ อยากได้ 4k 55 inch ส่วนใหญ่จะชอบโหลดหนังมาดู และเล่น PS4 2ตัวนี่คือที่เล็งไว้ ตัดสินใจไม่ได้ซักที อยากรบกวนผู้เชี่ยวชาญมาแนะนำหน่อยครับ เคยใช้แต่ Samsung แต่เบื่อละครับ อยากลองเปลี่ยนค่ายบ้าง แล้วนอกจากสองตัวนี้ มีตัวไหนแนะนำอีกบ้าง แล้วไปซื้อที่ไหนดีครับ? ผมพึ่งไปที่คลองเตยมา ราคาก็รับได้นะครับ แต่ไม่รู้ที่อื่นเลย ถามเยอะไปหน่อย รบกวนด้วยครับผม ขอบคุณมากครับ
ทั้งสองตัวใช้จอ ips เหมือนกัน แต่ x8500d จะได้ความสดใหม่ และรองรับ hdr ภาพเคลื่อนไหวที่ดี และเล่นเกมส์ดีกว่า แต่เนื่องจากจอ ips จะให้ค่าคอนทราสต์ที่ต่ำ และระดับสีดำจะทำได้ไม่ดี
ตัวที่แนะนำอีกตัวคือ
sharp 58ue630x ครับ เป็นแอนดรอยด์ทีวี สเปคอาจไม่ให้มาเยอะ แต่ให้ภาพที่ดีเพียงพอครับ ได้จอใหญ่กว่า 3 นิ้วด้วย
-
ถ้าเฉพาะสองตัวนี้ X8500D ทำได้ดีกว่าทุกด้านครับ
X8500D
triluminos DCI P3 = 93.56 % เฉดสีกว้างกว่า
refresh rate 100Hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ
hdmi2.0a with HDR รองรับ HDR
response time 10.3 ms เคลื่อนไหวเห็นอาการghostได้น้อยกว่า
input lag 34.6 ms ตอบสนองต่อเกมฉับไวกว่า
white peak 369.9 cd/m2 ความสว่างมากกว่า
เป็นจอ IPS แบบสะท้อนน้อยกว่า
android 6.0 แอนดรอยด์ล่าสุด 2016
HDMI มี๔ช่อง
Power Consumption : 53 W
Power Consumption (Max) : 118 W ประหยัดไฟกว่า
UF850T
no colour prime DCI P3 = 81.47 % ขอบเขตสีแคบกว่า
refresh rate 50Hz ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ
hdmi 2.0 non HDR ไม่รองรับ HDR
response time 16.0 ms เคลื่อนไหวเห็นghostมากกว่า
input lag 56.7 ms ตอบสนองต่อเกมช้ากว่า
white peak 257.8 cd/m2 ความสว่างน้อยกว่า
เป็นจอ IPS ชนิดสะท้อนแสงมาก
webos 2.0 สมาร์ททีวีของ LG ปี 2015
็HDMI มี๓ช่อง
Power Consumption : 75 W
Power Consumption (Max) : 136 W กินไฟเยอะกว่า
-
ผมเพิ่งสอย 55uf850 มา สองตัวนี้สเปค lg สู้ไม่ได้ครับ sonyรุ่นใหม่กว่าสเปคดีกว่า ตอนซื้อตัดสินใจอยู่นานไปยืนดูไฟล์4kของทั้งสองเครื่องsonyดีกว่าครับคมกว่า ลื่นกว่า แต่การใช้งานส่วนใหญ่ผมดู true digitalTV blu ray เลยให้พนักงานลองเปิดพวกไฟล์ 1080 กับดิจิตอลทีวี ภาพออกมาแทบไม่ต่างกันแต่โซนี่มีระบยแทรกเฟรมเลยเคลื่อนไหวออกแนวลื่นกว่า ซึ่งอันนี้ส่วนตัวไม่ค่อยได้ใช้ เครื่องเก่ามีระบบนี้แรกๆดูหนังแล้วเหมือนดูเอนิเมชั่นทุกเรื่องเลย หลังๆปิดเลยครับได้อารมแบบดูในโรงมากกว่า
ความเห็นส่วนตัวถ้าความคุ้มผมให้ lgครับราคาตอนผมซื้อ 39900 ได้ 3d กับเสียงดีกว่า
ถ้าดู4kสวยๆ ลื่นกว่า มีhdr เล่นps4 ก็sony เลยครับ ราคาตอนนี้52000
-
ส่วนตัวผมว่า LG ครับ บริการหลังการขายดีกว่ามากๆ
-
55X8500D ร้านข้างนอกหาดีๆขายไม่ถึง 44000 บาทครับ
ส่วนต่างที่แพงกว่าไม่กี่พันบาท แลกกับอนาคตที่ไปได้ไกลกว่ากันมาก
ตอนนี้แผ่น 4K HDR ก็วางจำหน่ายแล้ว อีกไม่นาน 4K bluray player ก็จะวางจำหน่ายในไทยตามมา
และปีหน้า 4K player รุ่นใหม่ๆที่รองรับ HDR ก็จะออกมาอีก
ซึ่งเมื่อถึงตอนนั้น ถ้ามี 4K TV อย่าง X8500D อยู่แล้วก็สามารถรองรับระบบ HDR ใช้กันไปอีกยาวเลยครับ
แต่ถ้าใช้ 4K TV ที่ไม่รองรับ HDR ก็จะไม่สามารถแสดงประสิทธิภาพของระบบ HDR ได้
เวลาเปิดไฟล์ HDR ก็จะกลายเป็นการแสดงภาพธรรมดาไปแทน
ซึ่งภาพที่ได้จาก HDR vs non HDR นั้นต่างกันมากมาย
แสงและเงา ความแววาวของวัตถุต่างๆ contrast, dynamic range, รวมถึงความเข้มข้นของเฉดสี HDR ดีกว่าทุกประการ
ลองอ่านที่ผมทดสอบภาพระหว่าง HDR vs non HDR ในกระทู้นี้ดูครับ จะได้ตัดสินใจได้ง่ายขึ้น
http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=194032.0
(http://www.mx7.com/t/16e/gI2fVk.JPG) (http://www.mx7.com/view2/z5jr1fllHI5oDAIW)
^
4K HDR
(http://www.mx7.com/t/ef7/Rfapft.JPG) (http://www.mx7.com/view2/z5jrbwJ7VJAa24dp)
^
4K ปกติ
-
ขอบคุณทุกคำแนะนำมากๆครับเลยครับผม โดยเฉพาะ อีสาวอันตราย ที่ข้อมูลละเอียดมากครับ ผมว่าผมคงถอย Sony แหละครับ ขอบคุณครับผม