ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ อย่างมากก็วันละไม่เกิน 3-5 ชม. หรอกครับ เพราะผมเอาไว้ดูหนังลูกเดียวจริงๆ ทำอย่างอื่นทั่วไปผมก็ใช้จอคอมเหมือนเดิม
ว่าแต่ไอ้เรื่อง burn อะไรนี่ ใช้ไปไม่นานก็เจอแล้วเหรอครับ ตรงนี้ก็น่าห่วงอยู่เหมือนกัน
อีกอย่างก็คือ เรื่องความ smooth ล่ะครับ เจ้าไหนโอเคกว่า...
แต่จริงๆทุกวันนี้ผมก็เปิดโปรแกรมในคอมดูหนังด้วยความ smooth 60 fps อยู่ อยากรู้เหมือนกันว่าระหว่าง เปิดของคอมปิดของจอ กับเปิดของจอปิดของคอม อันไหนจะเนียนกว่ากัน
OLED รุ่นแรก EA9800 EA970T
OLED รุ่นสอง EC930T
ตอนนี้มีร้านเอาตัวโชว์มาขาย มีตำหนิเป็นรอย burn in โลโก้ LG ที่ขวาล่างครับ
เพราะ ปกติจอ oled จะเปิดLG demo ตลอดทั้งวัน
แต่การการจะเกิดอาการ burn in นี้ยากมากๆนะครับ คือ ต้องเปิดโลโก้เดิมๆค้างเป็นเวลานานมากๆ
ดังนั้นในการใช้งานจริง ไม่เกิดขึ้นง่ายๆแน่นอนครับ
คุณ puccainbkk ใช้ทั้ง oled EC930T และ plasma pioneer KRP 500A อยู่ ยืนยันครับว่า เกิด IR ของ oled เกิดยากกว่า plasma
..........
เรื่องความ ลื่นไหลของโมชั่นภาพเคลื่อนไหว ต้องแยกออกเป็นสองประเภทครับ
ประเภทที่1 ภาพเคลื่อนไหวแบบต้นฉบับ คือการปิดตัวช่วยแทรกเฟรมและ motion ทุกอย่าง ภาพย่อมมีกนะตุกบ้างตามเฟรมเรต
ประเภทที่2 ภาพเคลื่อนไหวที่ปรุงแต่งด้วยการเปิด motion แทรกเฟรมช่วย จะลื่นไหลกว่าแบบแรก แต่ก็เสียความเป็นธรรมชาติไป
ในแบที่๒นี้คือแบที่เปิดโชว์ในห้าง เท่าที่ดูเหมือน oled LG จะแทรกเฟรมได้ไม่แม่นเท่า LED SS ครับ
LG ดูกระตุก หลุดๆบ้าง ทำให้หลายคนเห็นว่า ภาพเคลื่อนไหวของ OLED ไม่ดี
แต่ทั้งนี้เราสามารถไปตั้งค่า motion ต่างๆได้เองครับ ค่าที่โรงงานตั้งมานั้นอาจมากเกินไปทำให้ดูไม่ดีนัก
หรือถ้าชอบภาพเคลื่อนไหวแบบธรรมชาติจริงๆในแบบที่๑
สามอาทิตย์ก่อนผมได้ไปลอง EC930T ภาพเคลื่อนไหวแบบปิดตัวช่วยดูแล้วก็ไม่มีปัญหาครับ
คุณตี๋puccainbkk ให้คะแนนภาพเคลื่อนไหวของ EC930T= 9 คะแนน ถ้าเทียบกับ plasma pioneer KRP500A= 10 คะแนน