เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND
พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องพูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่อง LED TV, LCD TV => ข้อความที่เริ่มโดย: shogunies ที่ มีนาคม 15, 2016, 05:54:02 pm
-
สวัสดีครับ ผมกำลังสร้างห้องสำหรับนั่งเล่น + ดูหนังอยู่ เลยมองหาทีวีใหม่สักเครื่อง ตั้งใจเอามาใช้นั่งดูทีวี เปิด content จาก youtube หรือเล่นเน็ตบ้าง spec ที่ตั้งใจไว้คือ
- ขนาดใหญ่กว่า 48"
- smart TV
- 3D ไม่จำเป็น เพราะเดิมใช้ Samsung 48" 3D อยู่ก็ไม่เคยเปิด 3D เลย
- 4K หรือ Full HD ก็ได้
- งบไม่อยากให้เกิน 3 หมื่นบาท
หลังจากไปเดินงาน Homepro Expo ที่เมืองทองมา เจอทีวีอยู่ 3 ยี่ห้อ 3 รุ่นขายราคาเท่ากันเลย คือ 29,990 บาท ไม่รวม cash back จากบัตรเครดิต ได้แก่
1. LG 58UF830T ตัวนี้ชอบที่ขนาดใหญ่กว่าตัวเลือกอื่น 3" หน้าตาสวยใช้ได้ ได้จอ Super UHD 4K Color Prime ภาพดูสีจัด contrast ดี (ในรายละเอียดไม่มีบอกชนิดของจอว่าใช้แบบไหน) มี magic remote มาด้วยเลยไม่ต้องซื้อเพิ่ม แถมซื้อ sound bar ได้ในราคาลด 50% เหลือ 2,490 บาท เลยกะจะเอามาใช้เป็น bluetooth speaker สำหรับฟังเพลงจากมือถือในห้องด้วยเลย แต่ผมลองมาหารีวิวดูยังไม่มีเท่าไหร่ เจอแต่เว็บนอก เลยไม่แน่ใจว่าตัวนี้จะดีจริงหรือเปล่า
2. Samsung UA55JU6000 จอเล็กลงนิดนึงเป็น 55" ไม่ซีเรียสมาก แต่ไม่ค่อยชอบหน้าตาเท่าไหร่ สีดำไปหมดทั้งตัว แต่เห็นเซลล์แจ้งว่าเป็น 4K ตัวเริ่มต้นของ Samsung เลยไม่ค่อยสวย ไม่มี magic remote ให้ ต้องซื้อ mouse & keyboard มาใช้เอาเอง แลกซื้อ sound bar ได้แต่แพงกว่า LG ราวๆ พันนึง แต่เดิมใช้ Samsung แล้วรู้สึกโอเคดี บางตัวเจอปัญหาบ้างแต่ก็แก้ไขได้หายเป็นปกติ ตัวล่าสุด Samsung UA48H6400 ซื้อปีก่อน ก็ใช้งานได้ดี แม้ไม่ชอบมากแต่ก็เอามาเป็นตัวเลือกไว้ด้วย
3. Panasonic TH-55C630T จอเล็กเช่นกัน 55" ชอบที่หน้าตาสวยดี ตัวเครื่องสีเงิน ได้แบรนด์ญี่ปุ่น น่าจะทนกว่าเกาหลี (หรือเปล่า?) ประกัน 3 ปี แต่ออกมาค่อนข้างนานแล้ว เป็นแค่ Full HD ในขณะที่ตัวเลือกอื่นได้ 4K แล้ว แม้ content ที่ดูส่วนใหญ่ไม่ใช่ 4K ก็ตาม ไม่มีของแถม ไม่มีแลกซื้ออะไรทั้งนั้น
รบกวนเพื่อนๆ พี่ๆ ให้คำแนะนำหน่อยนะครับ หรือถ้ามีตัวเลือกอื่นที่น่าสนใจนอกจาก 3 ตัวนี้ก็แนะนำได้นะครับ
ขอบคุณครับ
-
3หมื่นถ้วน เป็นผม เอา sony 55w800c ครับ ภาพดีกว่า สามตัวที่กล่าวมา เพียงแต่เป็นจอ full HD
ปล. ซัมซวย JU6000 ร้านข้างนอกถูกสุด 27xxx เองครับ [ปาดเหงื่อ]
-
3หมื่นถ้วน เป็นผม เอา sony 55w800c ครับ ภาพดีกว่า สามตัวที่กล่าวมา เพียงแต่เป็นจอ full HD
ปล. ซัมซวย JU6000 ร้านข้างนอกถูกสุด 27xxx เองครับ [ปาดเหงื่อ]
ใจจริงใน 3 ตัวเลือกแรก ผมก็เริ่มๆ เอนเอียงไปด้าน LG เพราะขนาด 58" ภาพ 4K กับคำว่า Color Prime นี่แหละ แต่พอมีความเห็นของคุณอีสาวอันตรายที่แนะนำ Sony 55W800C ลองไปศึกษาดูก็รู้สึกว่าน่าสนใจ ราคาพอๆ กัน แถมเป็น 3D & Android TV อีก ผมเลยอยากรบกวนขอความรู้เพิ่มเติมว่า Sony ภาพดีกว่า LG ในแง่ไหนบ้างครับ เช่น
- สี: ไม่รู้ว่า LG ที่มีจอ Color Prime จะให้สีที่ด้อยกว่า Sony หรือเปล่าครับ?
- ภาพเคลื่อนไหว: เดาว่า Sony น่าจะทำได้ดีกว่า...ใช่ไหมครับ?
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบนะครับ
-
.
-
ขอบคุณครับ
เซลล์แจ้งว่ารุ่นนี้ขนาด 58" มี Color Prime และที่จอมีป้าย Super UHD TV 4K ติดไว้ (ตามรูป) ภาพที่เห็นที่งานก็รู้สึกว่า contrast และสีดีกว่าเครื่องอื่นๆ ข้างเคียงอยู่เหมือนกัน แต่ก็ไม่รู้ว่าเกี่ยวกับการตั้งค่าหรือเปล่า (รูปอาจไม่ชัดเพราะถ่ายแบบรีบๆ resize และโหลดเข้า photobucket เลย)
(http://i1153.photobucket.com/albums/p509/shogunies/e7728e63-3e7a-4ce6-b34c-df0b3a747469_zps7tpywbro.jpg)
พอกลับมาหาข้อมูลเว็บ LG ประเทศไทยไม่เจอรุ่นนี้เลย เจอแต่มีขายที่ออสเตรเลียและอินโดนิเซีย
http://www.lg.com/au/tvs/lg-58UF830T
เป็นไปได้ไหมครับว่ารุ่นนี้เป็นรุ่นที่ปกติขายต่างประเทศแล้วเอามาขายเฉพาะช่วงนี้เพื่อโละของ เลยได้สเปกแบบเดียวกับต่างประเทศ ซึ่งถ้ารุ่นนี้ได้จอ Color Prime จริงๆ ภาพที่ได้จะดีกว่า Sony 55W800C ไหมครับ
-
แต่ละประเทศสเปคไม่เหมือนกันครับ
เช่นรุ่น UF850T ถ้าเป็นของโซนอังกฤษ refresh rate จะ 100Hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ
แต่ของไทยและบางประเทศ ไซส์ 55นิ้ว จะโดนลดสเปค refresh rate จะเหลือ 50Hz และไม่มีระบบแทรกเฟรม
ต้องเป็นไซส์ 60นิ้ว+ ถึงจะเป็น refresh rate 100Hz เท่าของอังกฤษ
ซึ่งถ้าดูสเปคจาก http://www.lg.com/au/tvs/lg-58UF830T
มี colour prime (ในส่วนของสีแล้วแต่ว่าจะชอบโทนสียี่ห้อไหน)
แต่ 100Hz Field Refresh Rate นั้นเท่ากับ real refresh rate 50Hz ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ
จะดีก็ต่อเมื่อเล่นไฟล์ความละเอียด4Kเท่านั้น แต่เมื่อเล่นไฟล์ความละเอียด 1080p 720p ภาพก็จะกระตุกไม่ลื่นไหลครับ
-
(http://www.mx7.com/i/d56/jBCkYy.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yYL0yYBgSKgT1AdP)
ไปขุดตำรามาละครับเจอจนได้
สรุปว่า UF830T รุ่นนี้สเปคและหน้าจอจะต่างจาก LG 4K รุ่นอื่นๆครับ
คือ
- มี colour prime (แต่รุ่น UF850T ที่เป็นรุ่นสูงกว่า ดันไม่มี colour primeซะงั้น)
- ไม่ได้เป็น IPS panel เหมือนรุ่นอื่นๆ (จอIPS ไม่มีผลิตในไซส์58")
uf830t จะใช้จอนิ่ม เหมือน UF770T
ก็คือใช้จอสเปคต่ำ แต่มีcolour primeครับ
เพลียกับ LG 2015 จริงๆครับ ซอยรุ่นถี่ยิบเกิน แถบสเปคก็สลับมั่วไปหมด บางทีรุ่นใหญ่กว่าก็ไม่มีฟังชั่นแบบรุ่นเล็ก- -"
-
[เศร้า] เพลียกับ led 4k lg มากครับ uf640t ,uf645t ,uf670t,uf680t,uf690t ,uf770t จอ VA 40 นิ้ว จอ IPS 55 นิ้ว ,uf830t,uf850t,uf860t ,uf950t ฯลฯ
ซอยจนละเอียดถี่ยิบจนละเอียดเลอะเทอะไปหมดแล้ว [ปาดเหงื่อ]
-
สรุปว่า UF830T รุ่นนี้สเปคและหน้าจอจะต่างจาก LG 4K รุ่นอื่นๆครับ
คือ
- มี colour prime (แต่รุ่น UF850T ที่เป็นรุ่นสูงกว่า ดันไม่มี colour primeซะงั้น)
- ไม่ได้เป็น IPS panel เหมือนรุ่นอื่นๆ (จอIPS ไม่มีผลิตในไซส์58")
uf830t จะใช้จอแบบไม่เคลือบ เช่นเดียวกับ LG series 5
ก็คือใช้จอสเปคต่ำ แต่มีcolour primeครับ
แล้วกรณีแบบนี้ภาพที่ออกมาจะดีหรือแย่กว่า Sony 55W800C ครับ สับสนมากจริงๆ ยิ่งมือใหม่ในเรื่องทีวีอยู่ด้วย [ปาดเหงื่อ]
-
สรุปว่า UF830T รุ่นนี้สเปคและหน้าจอจะต่างจาก LG 4K รุ่นอื่นๆครับ
คือ
- มี colour prime (แต่รุ่น UF850T ที่เป็นรุ่นสูงกว่า ดันไม่มี colour primeซะงั้น)
- ไม่ได้เป็น IPS panel เหมือนรุ่นอื่นๆ (จอIPS ไม่มีผลิตในไซส์58")
uf830t จะใช้จอแบบไม่เคลือบ เช่นเดียวกับ LG series 5
ก็คือใช้จอสเปคต่ำ แต่มีcolour primeครับ
แล้วกรณีแบบนี้ภาพที่ออกมาจะดีหรือแย่กว่า Sony 55W800C ครับ สับสนมากจริงๆ ยิ่งมือใหม่ในเรื่องทีวีอยู่ด้วย [ปาดเหงื่อ]
http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=178095.0
ลองดู รีวิว 55W800C ของผม เป็นแนวทางก่อนครับ
รุ่นนี้ดูในห้างสีจะแห้งๆสากๆ ไม่ค่อยสวย เพราะความสว่างรุ่นนี้ไม่ได้สว่างนัก แต่ใช้งานจริงๆที่บ้านสีสันเที่ยงตรง หนักแน่น มีเนื้อหนัง
contrast สูง มิติดีมากๆครับ โดยเฉพาะการดูทีวีผ่าน youtube ภาพคมชัดดีมากๆ
แม้จะเป็นจอ full HD แต่เม็ด pixel ละเอียดยิบดูชิดกันกว่ารุ่นปีก่อนๆชัดเจน ภาพดีกว่า UF850T ครับ
แต่สำหรับรุ่น UF830T ผมไม่เคยเห็นจริงๆเลยบอกไม่ได้ แต่ที่แน่ๆ motion ไม่มีทางสู้ W800C ได้ครับ
เพราะจอคนละเกรดและ refresh rate คนละชั้นกัน
-
ขอบคุณมากครับ
ท่านอื่นถ้ามีความเห็นอย่างไรรบกวนด้วยนะครับ
-
เดี๋ยวนี้มีขนาด 58 นิ้ว วุ้ย ...LG ชอบเพิ่มไซต์ [เท่ห์]
-
งงมาก อ่านไปอ่านมามึนหัวไปหมด [ช็อค] เลือกไม่ถูกจริงๆ
-
เท่าที่อ่านดูเหมือนคุณ shogunies จะชอบแนวสีของ LG มากกว่ายี่ห้ออื่นหรือเปล่าครับ
-
ไม่เลยครับ
จริงๆ ไม่ชอบ LG เลยเป็นการส่วนตัว เพราะไม่ชอบ logo (อาจไม่ค่อยเป็นเหตุผลเท่าไหร่ แต่ไม่ถูกใจจริงๆ) อีกอย่างที่ไม่ชอบคือการออกแบบในรุ่นล่างๆ ไม่ค่อยสวย ส่วนตัวไม่เคยใช้ LED TV ของ LG มาก่อน ครั้งก่อนๆ เคยไปดูก็รู้สึกว่าภาพเฉยๆ มาก ชอบอยู่รุ่นเดียวคือพวก OLED แต่พอไปดูรุ่นนี้รู้สึกว่าภาพที่เห็นสวยดี ดำก็ดำสนิท ดีกว่า series 645 และ 850 ที่วางใกล้ๆ กันชัดเจนในรูปๆ เดียวกัน ความดำรู้สึกว่าใกล้เคียง OLED TV ก็เลยลองเปิดใจกับยี่ห้อนี้ดู เรื่องภาพเคลื่อนไหวเร็วๆ ไม่ได้ลองเพราะไม่ได้เตรียมไฟล์ไป ได้ดูแต่ที่ทาง LG display เอาไว้ครับ
ส่วน Sony ในงานก็ได้แค่ดูผ่านๆ เพราะรู้สึกว่าเกินงบ แม้จะเคยชอบยี่ห้อนี้มาก ผมเป็นสาวก Sony คนนึงเลยใช้หลายอย่างมานานแล้ว จะซื้อ LED TV ยี่ห้อนี้หลายครั้งและเครื่องก่อนหน้านี้ที่ซื้อ Samsung ไป จะซื้อ Sony W700 แต่เจอ dead pixel ตอน test 2 เครื่องติดกันเลยแขยงๆ กับ Sony ไปนิดหน่อย
ตอนแรกใจคิดว่าจะไป Samsung แต่รุ่นที่ชอบทั้งภาพและการออกแบบก็เกินงบไป รุ่นที่อยู่ในงบไม่สวยเลยตัด Samsung ทิ้งครับ
-
[กระโดด] [กระโดด] [กระโดด]
-
พรุ่งนี้ว่าจะไปงานอีกรอบครับ ไปดูหลายๆ รุ่น รวมถึง Sony 55W800C แล้วกลับมาตัดสินใจและหาร้านที่ราคาดีๆ อีกทีนึงครับ ถ้ามีรุ่นอื่นที่เป็นตัวเลือกแนะนำก็รบกวนด้วยนะครับ ผมจะได้ไปดูทีเดียวครับ
-
ลองไปดู ซัมซวย 55J6200 อีกตัวนะครับ
น้องของเพื่อนเพิ่งสอยไปเมื่อวาน ในราคาตัวละ 25000 บาท ถือว่าราคาดีมากๆครับ
(http://www.mx7.com/i/197/dKRZUx.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yYQ1OFmVdUOCoVwV)
-
ลองไปดู ซัมซวย 55J6200 อีกตัวนะครับ
น้องของเพื่อนเพิ่งสอยไปเมื่อวาน ในราคาตัวละ 25000 บาท ถือว่าราคาดีมากๆครับ
(http://www.mx7.com/i/197/dKRZUx.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yYQ1OFmVdUOCoVwV)
ขอบคุณครับ [yes]
-
ไปเดินในงานเทียบอีกรอบ ถ่ายรูปเดียวกันจาก OLED และ 58U830T เปรียบเทียบกันครับ OLED จะได้เปรียบกว่าหน่อยเพราะที่ตั้งจอหันเข้ามาในบูธ ไม่มีแสงสะท้อนจากบูธอื่นมากนัก
(http://i1153.photobucket.com/albums/p509/shogunies/3224C818-4BA3-4A8F-89A6-02BB61DF1570_zpswr5517za.jpg)
(http://i1153.photobucket.com/albums/p509/shogunies/872A3D7A-7467-4637-BCB1-491379DA9AD6_zpsxohcldpi.jpg)
-
เยี่ยมไปเลยครับ [ปลื่ม] [หื่น]
-
เยี่ยมไปเลยครับ [ปลื่ม] [หื่น]
[กระโดด] [กระโดด]
-
สรุปว่า 58UF830 มีแทรกเฟรมป่าวครับ งง สีสวยมากไม่ถึง30K น่าสนมากเสียดายไม่ได้อยู่ กทม.
-
สรุปว่า 58UF830 มีแทรกเฟรมป่าวครับ งง สีสวยมากไม่ถึง30K น่าสนมากเสียดายไม่ได้อยู่ กทม.
100Hz Field Refresh Rate เท่ากับ real refresh rate 50Hz
ก็คือ ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ ครับ
-
สรุปว่า 58UF830 มีแทรกเฟรมป่าวครับ งง สีสวยมากไม่ถึง30K น่าสนมากเสียดายไม่ได้อยู่ กทม.
100Hz Field Refresh Rate เท่ากับ real refresh rate 50Hz
ก็คือ ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ ครับ
ขอบคุณครับลุุง แต่สีโอเคมาก
-
หลังจากเดินทั่วงาน ไปเล็งดูทีวีตามงบที่ตั้งไว้ ได้แก่
- Samsung: 55J6200, 55J6300 รู้สึกว่าภาพเฉยๆ ไม่ละเอียดอาจเพราะเครื่องจอใหญ่ แต่ความละเอียดแค่ full HD ส่วนเรื่องภาพเคลื่อนไหวน่าจะดีไม่ต่างจาก Samsung H6400 ที่ใช้อยู่ ที่ชอบจริงๆ คือพวกจอ SUHD ทั้งหลาย แต่ราคาก็แพงมาก เกินงบไปเยอะ
- Sony: 55W800C ภาพดีงามตามคาด จอบาง สีสวย แต่ความละเอียดยังแค่ full HD แต่โดยรวมดูดีกว่า Samsung 6200 & 6300 ส่วนพนักงานก็แนะนำแบบให้ร้ายยี่ห้ออื่นตลอดเวลา เลยหมดอารมณ์ดูต่อ ถ้าจะซื้อคงซื้อนอกงาน
- LG: 58UF830T ภาพจาก VDO 4K ที่เปิด display รู้สึกสีสวย รายละเอียดดีมาก ไม่ต่างจาก OLED ทั้ง LG & Panasonic หรือ Samsung SUHD มากมายนัก ทั้งที่ราคาต่างกันมาก ถ้าดูแต่สีกับความละเอียดภาพรู้สึกชอบที่สุดในงบที่มี แต่ถ้าเอามาแล้วต้องมาดูภาพที่กระตุกๆ คงไม่ไหวเหมือนกัน เลยถอยมาตั้งหลักก่อน
ตอนนี้เลยยังไม่ได้ตัดสินใจอะไร แต่ถ้าตัดสินใจไม่ได้คงลด spec ลงไปเอา Samsung 48J5100 ไปใช้ในจุดที่ไม่ต้องการ smart TV แล้วเอา Samsung 48H6400 มาไว้ในห้องนั่งเล่นแทน ระยะดู 3 เมตร คงไหว [ปาดเหงื่อ]
-
หลังจากเดินทั่วงาน ไปเล็งดูทีวีตามงบที่ตั้งไว้ ได้แก่
- Samsung: 55J6200, 55J6300 รู้สึกว่าภาพเฉยๆ ไม่ละเอียดอาจเพราะเครื่องจอใหญ่ แต่ความละเอียดแค่ full HD ส่วนเรื่องภาพเคลื่อนไหวน่าจะดีไม่ต่างจาก Samsung H6400 ที่ใช้อยู่ ที่ชอบจริงๆ คือพวกจอ SUHD ทั้งหลาย แต่ราคาก็แพงมาก เกินงบไปเยอะ
- Sony: 55W800C ภาพดีงามตามคาด จอบาง สีสวย แต่ความละเอียดยังแค่ full HD แต่โดยรวมดูดีกว่า Samsung 6200 & 6300 ส่วนพนักงานก็แนะนำแบบให้ร้ายยี่ห้ออื่นตลอดเวลา เลยหมดอารมณ์ดูต่อ ถ้าจะซื้อคงซื้อนอกงาน
- LG: 58UF830T ภาพจาก VDO 4K ที่เปิด display รู้สึกสีสวย รายละเอียดดีมาก ไม่ต่างจาก OLED ทั้ง LG & Panasonic หรือ Samsung SUHD มากมายนัก ทั้งที่ราคาต่างกันมาก ถ้าดูแต่สีกับความละเอียดภาพรู้สึกชอบที่สุดในงบที่มี แต่ถ้าเอามาแล้วต้องมาดูภาพที่กระตุกๆ คงไม่ไหวเหมือนกัน เลยถอยมาตั้งหลักก่อน
ตอนนี้เลยยังไม่ได้ตัดสินใจอะไร แต่ถ้าตัดสินใจไม่ได้คงลด spec ลงไปเอา Samsung 48J5100 ไปใช้ในจุดที่ไม่ต้องการ smart TV แล้วเอา Samsung 48H6400 มาไว้ในห้องนั่งเล่นแทน ระยะดู 3 เมตร คงไหว [ปาดเหงื่อ]
ถ้าไม่รีบใช้ ผมว่ารอเดือนหน้าพวกปี2016 คงอกมาขายแล้ว ของปี2015ราคาน่าจะลงมาอีก 55EC930T ที่ค้างสต้อคเหลือแค่39990
-
หลังจากเดินทั่วงาน ไปเล็งดูทีวีตามงบที่ตั้งไว้ ได้แก่
- Samsung: 55J6200, 55J6300 รู้สึกว่าภาพเฉยๆ ไม่ละเอียดอาจเพราะเครื่องจอใหญ่ แต่ความละเอียดแค่ full HD ส่วนเรื่องภาพเคลื่อนไหวน่าจะดีไม่ต่างจาก Samsung H6400 ที่ใช้อยู่ ที่ชอบจริงๆ คือพวกจอ SUHD ทั้งหลาย แต่ราคาก็แพงมาก เกินงบไปเยอะ
- Sony: 55W800C ภาพดีงามตามคาด จอบาง สีสวย แต่ความละเอียดยังแค่ full HD แต่โดยรวมดูดีกว่า Samsung 6200 & 6300 ส่วนพนักงานก็แนะนำแบบให้ร้ายยี่ห้ออื่นตลอดเวลา เลยหมดอารมณ์ดูต่อ ถ้าจะซื้อคงซื้อนอกงาน
- LG: 58UF830T ภาพจาก VDO 4K ที่เปิด display รู้สึกสีสวย รายละเอียดดีมาก ไม่ต่างจาก OLED ทั้ง LG & Panasonic หรือ Samsung SUHD มากมายนัก ทั้งที่ราคาต่างกันมาก ถ้าดูแต่สีกับความละเอียดภาพรู้สึกชอบที่สุดในงบที่มี แต่ถ้าเอามาแล้วต้องมาดูภาพที่กระตุกๆ คงไม่ไหวเหมือนกัน เลยถอยมาตั้งหลักก่อน
ตอนนี้เลยยังไม่ได้ตัดสินใจอะไร แต่ถ้าตัดสินใจไม่ได้คงลด spec ลงไปเอา Samsung 48J5100 ไปใช้ในจุดที่ไม่ต้องการ smart TV แล้วเอา Samsung 48H6400 มาไว้ในห้องนั่งเล่นแทน ระยะดู 3 เมตร คงไหว [ปาดเหงื่อ]
ถ้าไม่รีบใช้ ผมว่ารอเดือนหน้าพวกปี2016 คงอกมาขายแล้ว ของปี2015ราคาน่าจะลงมาอีก 55EC930T ที่ค้างสต้อคเหลือแค่39990
ถ้าลดเหลือ 39,990 จริงนี่สงสัยผมเสร็จ OLED แน่ๆ [yes]
-
ตอนนี้ 48J5100 ใน lazada ก็ลดหนักมาก ใช้ code & cash back จากบัตรเครดิตแล้วเหลือไม่ถึง 13,400 [ช็อค]
-
ตอนนี้ 48J5100 ใน lazada ก็ลดหนักมาก ใช้ code & cash back จากบัตรเครดิตแล้วเหลือไม่ถึง 13,400 [ช็อค]
เวรกรรม ผมซื้อมาตั้ง 17990 [ร้องไห้]
-
ตอนนี้ 48J5100 ใน lazada ก็ลดหนักมาก ใช้ code & cash back จากบัตรเครดิตแล้วเหลือไม่ถึง 13,400 [ช็อค]
เวรกรรม ผมซื้อมาตั้ง 17990 [ร้องไห้]
อย่าคิดมากครับลุง ซื้อก่อนได้ใช้ก่อน [ไม่พูด]
-
ตอนนี้ 48J5100 ใน lazada ก็ลดหนักมาก ใช้ code & cash back จากบัตรเครดิตแล้วเหลือไม่ถึง 13,400 [ช็อค]
เวรกรรม ผมซื้อมาตั้ง 17990 [ร้องไห้]
เจอราคาแบบนี้ถึงขั้นลังเลเลยว่าจะเอาของถูกไปใช้ก่อนดีมั้ย แต่ก็ไม่รู้ว่ารุนนี้โอเคหรือเปล่า ผมรบกวนสอบถามคุณอีสาวอันตรายว่าที่ใช้รุ่นนี้มาเป็นยังไงบ้างครับ ผมพยายามหารีวิวแต่ก็ไม่เจอเลยครับ ขอบคุณครับ [ปลื่ม]
-
ตอนนี้ 48J5100 ใน lazada ก็ลดหนักมาก ใช้ code & cash back จากบัตรเครดิตแล้วเหลือไม่ถึง 13,400 [ช็อค]
เวรกรรม ผมซื้อมาตั้ง 17990 [ร้องไห้]
เจอราคาแบบนี้ถึงขั้นลังเลเลยว่าจะเอาของถูกไปใช้ก่อนดีมั้ย แต่ก็ไม่รู้ว่ารุนนี้โอเคหรือเปล่า ผมรบกวนสอบถามคุณอีสาวอันตรายว่าที่ใช้รุ่นนี้มาเป็นยังไงบ้างครับ ผมพยายามหารีวิวแต่ก็ไม่เจอเลยครับ ขอบคุณครับ [ปลื่ม]
เจอแล้วครับ ไปหาใน google อยู่ตั้งนาน เพิ่งเข้ามาเว็บนี้ เลยไม่รู้ว่าที่นี่มีห้องโชว์ของ เพื่อรีวิวโดยเฉพาะ [โขกโต๊ะ] http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=172401.0
-
ตอนนี้ 48J5100 ใน lazada ก็ลดหนักมาก ใช้ code & cash back จากบัตรเครดิตแล้วเหลือไม่ถึง 13,400 [ช็อค]
เวรกรรม ผมซื้อมาตั้ง 17990 [ร้องไห้]
เจอราคาแบบนี้ถึงขั้นลังเลเลยว่าจะเอาของถูกไปใช้ก่อนดีมั้ย แต่ก็ไม่รู้ว่ารุนนี้โอเคหรือเปล่า ผมรบกวนสอบถามคุณอีสาวอันตรายว่าที่ใช้รุ่นนี้มาเป็นยังไงบ้างครับ ผมพยายามหารีวิวแต่ก็ไม่เจอเลยครับ ขอบคุณครับ [ปลื่ม]
ถ้าเทียบกับ H6400 ของปี 2014 ที่คุณshoguniesใช้อยู่ J5100ก็ด้อยกว่าเยอะครับ
แต่ J5100 เป็นรุ่นบ๊วยที่มีหลายอย่างที่รุ่นบ๊วยยี่ห้ออื่นทำไม่ได้ครับ
ภาพโหมดสำเร็จรูป ให้ความเป็นกึ่งสามมิติสูงโดยไม่ต้องปรับอะไรเพิ่มเติมเลย
ดูฟรีทีวีผ่าน true กากๆ สาย composive เหลืองขาวแดง ใช้โหมดธรรมชาติ ภาพเนียนสีอิ่มจนน่าตกใจ
ดูหนัง 1080p รายละเเอียดดี ภาพดูมีเนื้อหนัง มิติวัตถุลอยออกมาตัดกับฉากหลัง
แต่ดูพวกคอนเสิร์ต หรือคอนเทนท์ที่คุณภาพไม่ค่อยดีนักในระดับ 1080i 720p จะฟ้องคุณภาพของต้นแหล่งสัญญาณที่แย่ครับ
หลักๆเลยเหมาะกับคนที่ดูหนังHD 1080p แต่มีงบน้อยซะมากกว่า มิติของวัตถุที่ตัดกับฉากจนเป็นกึ่งสามิมิตนี่แหละที่ผมชอบมาก
จุดอ่อน คือ ระดับสีดำที่ทำได้ไม่ดีเทียบเท่าจอ IPS ไม่เหมาะกับการปิดไฟชมในห้องที่มืดสนิทเป็นอย่างยิ่ง
ส่วนเสียง ดีเกินค่าตัวครับเสียงมีเนื้อหนัง เสียงพูดชัดเจน เบสมีเนื้อ เร่งเสียงได้ดัง เสียงดีกว่า sony W800C
-
ตอนนี้ 48J5100 ใน lazada ก็ลดหนักมาก ใช้ code & cash back จากบัตรเครดิตแล้วเหลือไม่ถึง 13,400 [ช็อค]
เวรกรรม ผมซื้อมาตั้ง 17990 [ร้องไห้]
เจอราคาแบบนี้ถึงขั้นลังเลเลยว่าจะเอาของถูกไปใช้ก่อนดีมั้ย แต่ก็ไม่รู้ว่ารุนนี้โอเคหรือเปล่า ผมรบกวนสอบถามคุณอีสาวอันตรายว่าที่ใช้รุ่นนี้มาเป็นยังไงบ้างครับ ผมพยายามหารีวิวแต่ก็ไม่เจอเลยครับ ขอบคุณครับ [ปลื่ม]
ถ้าเทียบกับ H6400 ของปี 2014 ที่คุณshoguniesใช้อยู่ J5100ก็ด้อยกว่าเยอะครับ
แต่ J5100 เป็นรุ่นบ๊วยที่มีหลายอย่างที่รุ่นบ๊วยยี่ห้ออื่นทำไม่ได้ครับ
ภาพโหมดสำเร็จรูป ให้ความเป็นกึ่งสามมิติสูงโดยไม่ต้องปรับอะไรเพิ่มเติมเลย
ดูฟรีทีวีผ่าน true กากๆ สาย composive เหลืองขาวแดง ใช้โหมดธรรมชาติ ภาพเนียนสีอิ่มจนน่าตกใจ
ดูหนัง 1080p รายละเเอียดดี ภาพดูมีเนื้อหนัง มิติวัตถุลอยออกมาตัดกับฉากหลัง
แต่ดูพวกคอนเสิร์ต หรือคอนเทนท์ที่คุณภาพไม่ค่อยดีนักในระดับ 1080i 720p จะฟ้องคุณภาพของต้นแหล่งสัญญาณที่แย่ครับ
หลักๆเลยเหมาะกับคนที่ดูหนังHD 1080p แต่มีงบน้อยซะมากกว่า มิติของวัตถุที่ตัดกับฉากจนเป็นกึ่งสามิมิตนี่แหละที่ผมชอบมาก
จุดอ่อน คือ ระดับสีดำที่ทำได้ไม่ดีเทียบเท่าจอ IPS ไม่เหมาะกับการปิดไฟชมในห้องที่มืดสนิทเป็นอย่างยิ่ง
ส่วนเสียง ดีเกินค่าตัวครับเสียงมีเนื้อหนัง เสียงพูดชัดเจน เบสมีเนื้อ เร่งเสียงได้ดัง เสียงดีกว่า sony W800C
ทนต่อของถูกไม่ไหวเลยจัด 48J5100 มาเรียบร้อยครับ ราคาสุทธิ 13,387 บาท!! [โย่ว] ตั้งใจเอามาวางแทนเครื่องที่ใช้ดู free TV จากเสาก้างปลาอย่างเดียวเลยครับ แล้วเอา 48H6400 ไปวางในห้องนั่งเล่นไปพลางๆ ก่อน ขอบคุณมากครับสำหรับคำแนะนำในช่วงหลายวันที่ผ่านมา [ปลื่ม]
-
รู้สึกว่า LG 58UF830T ตัวนี้น่าจะ 100Hz แท้รึป่าวครับ
อ้างอิงจากสเปคในนี้ ค่า Motion Clarity Index = 400 -> http://www.lg.com/au/support/products/documents/UHD_UF830T_50_58_Spec_150911.pdf (http://www.lg.com/au/support/products/documents/UHD_UF830T_50_58_Spec_150911.pdf)
ซึ่งจะเทียบเท่า Real Refresh Rate ที่ 100Hz ตามตารางอ้างอิงนี้ครับ (ดูเทียบในตารางที่3 แปลงเป็น Real Refresh Rate นอกอเมริกาของแต่ละยี่ห้อ) -> http://www.rtings.com/tv/learn/fake-refresh-rates-samsung-clear-motion-rate-vs-sony-motionflow-vs-lg-trumotion (http://www.rtings.com/tv/learn/fake-refresh-rates-samsung-clear-motion-rate-vs-sony-motionflow-vs-lg-trumotion)
มือใหม่เรื่องทีวี แต่พยายามค้นหาข้อมูลดูครับ รบกวนชี้แนะ
-
รู้สึกว่า LG 58UF830T ตัวนี้น่าจะ 100Hz แท้รึป่าวครับ
อ้างอิงจากสเปคในนี้ ค่า Motion Clarity Index = 400 -> http://www.lg.com/au/support/products/documents/UHD_UF830T_50_58_Spec_150911.pdf (http://www.lg.com/au/support/products/documents/UHD_UF830T_50_58_Spec_150911.pdf)
ซึ่งจะเทียบเท่า Real Refresh Rate ที่ 100Hz ตามตารางอ้างอิงนี้ครับ (ดูเทียบในตารางที่3 แปลงเป็น Real Refresh Rate นอกอเมริกาของแต่ละยี่ห้อ) -> http://www.rtings.com/tv/learn/fake-refresh-rates-samsung-clear-motion-rate-vs-sony-motionflow-vs-lg-trumotion (http://www.rtings.com/tv/learn/fake-refresh-rates-samsung-clear-motion-rate-vs-sony-motionflow-vs-lg-trumotion)
มือใหม่เรื่องทีวี แต่พยายามค้นหาข้อมูลดูครับ รบกวนชี้แนะ
ตารางที่3 เป็นตารางของรุ่นปี 2014 ครับ ใช้กับปี 2015 ไม่ได้
ปี 2015 ให้ดูที่ค่า TruMotion (Field Refresh Rate) ไม่ได้ดูที่ Motion Clarity Index เหมือน2014 ครับ
Field Refresh Rate 200/240Hz = Real Refresh Rate 100/120Hz
Field Refresh Rate 100/120Hz = Real Refresh Rate 50/60Hz --> UF830T คือค่านี้ครับ
-
.