เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND
พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องพูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่อง LED TV, LCD TV => ข้อความที่เริ่มโดย: waikeits ที่ พฤศจิกายน 14, 2014, 03:59:03 pm
-
ใช้ดูหนังเป็นหลักครับ 3D Lg ผ่านแล้ว แต่ลอง2Dด้วยทรานฟอมเมอร์Bluray Pana ทำได้smooth นุ่มนวล ตากว่าพอสมควร ในฉากบู๊ แปรงร่าง แต่ยังไม่ลองฉากมืด
ติดNoise จัดอยุ่พอสมควร ส่วนLg ภาพ สีเข้ม ใสกว่าติดที้มี เสี้ยนหนาม กระตุกๆ ในบางจังหวะ
ส่วนตัว 2D รุ้ชอบpana เพราะฟีลลิ่งมันดูธรรมชาติ นุ่มนวล และภาพดูไหลลื่นกว่า
คำถาม
1) lgต้องปรับตรงไหนให้ฉากบู๊ ไหลลื่น ได้ดีขึ้น ขอให้เห็นได้ชัดเจนเลยครับ
2) high contrast ของlg กับ 80,000:1 ของpana ประสิทธิภาพต่างกันเยอะมั้ยครับ
3)pana จะลดnoise ได้ดีขนาดไหน ถ้าจะปรับให้ภาพใสเข้ม จิงๆจะได้คุณภาพเท่าlgมั้ย
4) 3D pana สู้ LG ได้มั้ย
5) pana มีแทรกเฟรม มั้ยครับอะไรคือจุดเด่นเรื่องภาพจิงๆ ของas700t
พอดีเห็นมีคุณพูดถึง2รุ้นนี้เยอะ แต่แอดมินยังไม่มีรีวิว as700t เลยอยากได้ข้อมูลไว้ตัดสินใจครับ
ขอบคุณครับ [เศร้า]
-
สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน
เน้นลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ
-
สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน ลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ
ขอบคุณมากครับ
-
สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน
เน้นลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ
และถัาเอา 42w800bมาเทียบด้วยตัวไหนน่าเล่นสุดครับเรื่องภาพ
ขอบคุณครับ
-
สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน
เน้นลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ
และถัาเอา 42w800bมาเทียบด้วยตัวไหนน่าเล่นสุดครับเรื่องภาพ
ขอบคุณครับ
42w800b รุ่นนี้จอแค่ 50hz ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ ภาพ 2d ดีใช้ได้ แต่ไม่ลื่นไหล สเปคภาพต่ำกว่าเพื่อนในระดับเดียวกัน ภาพ 3d passive ก็จริง แต่ผมเคยดูแล้วมึนหัวมาก รู้สึกว่า 3d กับจอ 50hz มันไปกันไม่ได้จริงๆ
แต่ถ้า 50w800b หรือ 55w800b ใช้จอ 100hz 3d active ภาพก็พอสูสีกับสองตัวที่ท่านกล่าวมา แถมทำระดับสีดำได้ดีกว่า และ calibrate สีได้ดี (สำหรับคนชอบสีสันเป็นธรรมชาติ ดูสบายตา) แต่ 3d active ก็ไม่เท่าไหร่ และมุมมองค่อนข้างจำกัด
-
สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน
เน้นลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ
และถัาเอา 42w800bมาเทียบด้วยตัวไหนน่าเล่นสุดครับเรื่องภาพ
ขอบคุณครับ
42w800b รุ่นนี้จอแค่ 50hz ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ ภาพ 2d ดีใช้ได้ แต่ไม่ลื่นไหล สเปคภาพต่ำกว่าเพื่อนในระดับเดียวกัน ภาพ 3d passive ก็จริง แต่ผมเคยดูแล้วมึนหัวมาก รู้สึกว่า 3d กับจอ 50hz มันไปกันไม่ได้จริงๆ
แต่ถ้า 50w800b หรือ 55w800b ใช้จอ 100hz 3d active ภาพก็พอสูสีกับสองตัวที่ท่านกล่าวมา แถมทำระดับสีดำได้ดีกว่า และ calibrate สีได้ดี (สำหรับคนชอบสีสันเป็นธรรมชาติ ดูสบายตา) แต่ 3d active ก็ไม่เท่าไหร่ และมุมมองค่อนข้างจำกัด
ขอบคุณมากครับ กระจ่างสุดๆ
-
สองตัวนี้ ภาพ สเปค ไม่ห่างกันมากครับต่างกันที่แนวภาพ as700t ก็ 3d passive เหมือนกัน จอ 100hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ ส่วน lb670t จอ 200hz แต่ขึ้นอยู่กับว่าแบรนด์ไหนทำระบบแทรกเฟรมภาพแทรกเฟรมภาพได้แม่นยำกว่ากัน
เน้นลูกเล่น ดีไซน์ ไป lg
เน้น ประกัน ภาพดูสบายตา panasonic
ชอบตัวไหนเอาตัวนั้นเลยครับ
และถัาเอา 42w800bมาเทียบด้วยตัวไหนน่าเล่นสุดครับเรื่องภาพ
ขอบคุณครับ
42w800b รุ่นนี้จอแค่ 50hz ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ ภาพ 2d ดีใช้ได้ แต่ไม่ลื่นไหล สเปคภาพต่ำกว่าเพื่อนในระดับเดียวกัน ภาพ 3d passive ก็จริง แต่ผมเคยดูแล้วมึนหัวมาก รู้สึกว่า 3d กับจอ 50hz มันไปกันไม่ได้จริงๆ
แต่ถ้า 50w800b หรือ 55w800b ใช้จอ 100hz 3d active ภาพก็พอสูสีกับสองตัวที่ท่านกล่าวมา แถมทำระดับสีดำได้ดีกว่า และ calibrate สีได้ดี (สำหรับคนชอบสีสันเป็นธรรมชาติ ดูสบายตา) แต่ 3d active ก็ไม่เท่าไหร่ และมุมมองค่อนข้างจำกัด
คุณSirota ครับ แล้วถ้าเอา 42w804a มาเทียบอีกรุ่นหละครับ ขอความเห็นเรื่องภาพ 2D ,3D เมื่อเทียบกับ LB670,AS700 หน่อยครับ ขอบคุณครับ
-
3 ตัวนี้ภาพไม่ห่างกันมากนะครับ อยู่ที่แนวภาพมากกว่า แนะนำไปดูตัวจริงเปรียบเทียบกันดีกว่าครับ
-
3 ตัวนี้ภาพไม่ห่างกันมากนะครับ อยู่ที่แนวภาพมากกว่า แนะนำไปดูตัวจริงเปรียบเทียบกันดีกว่าครับ
ครับผม ตอนนี้เริ่มขยับมาอิีกนิดดู la7400 แล้วครับ เพิ่มอีกนิดสบายใจเลย
-
3 ตัวนี้ภาพไม่ห่างกันมากนะครับ อยู่ที่แนวภาพมากกว่า แนะนำไปดูตัวจริงเปรียบเทียบกันดีกว่าครับ
ครับผม ตอนนี้เริ่มขยับมาอิีกนิดดู la7400 แล้วครับ เพิ่มอีกนิดสบายใจเลย
ทำไม ยิ่งดู ยิ่งเก่าอ่ะครับ ตัวที่ดูเป็นตัวใหม่มือ 1 มีประกันศูนย์มั้ยครับ w804a ,la7400 (รุ่น la7400 ไม่มีกล่องดิจิตอลจูนเนอร์นะครับ)
แต่ถ้าเทียบภาพ สเปคแล้ว la7400 ดีกว่าครับ