LCDTVTHAILAND

พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องโชว์ของ !!! เชิญสมาชิกเอาทีวีตัวโปรดมารีวิวกันได้เลย => ข้อความที่เริ่มโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 03:09:08 pm



หัวข้อ: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 03:09:08 pm
เรื่องมีอยู่ว่า ช่วงเดือนที่ผ่านมาผมเกิดอาการคัน อยากได้ทีวีเครื่องใหม่
แม้ว่าเครื่องเดิมที่ใช้จะเป็น Panasonic plasma 55VT60 ที่ให้ภาพดีมากๆอยู่แล้ว
แต่ก็อยากเปลี่ยนอารมณ์เปลี่ยนแนวภาพบ้างชีวิตจะได้มีรสชาติ
โดยมีเงื่อนไข คือ ไซส์ไม่ต่ำกว่า49” และทีวีตัวใหม่ต้องมีความอินดี้แต่ยังอยู่บนพื้นฐานของภาพที่ถูกต้องด้วย

ว่าแล้วก็เตรียม external HDD ที่บรรจุไฟล์ทุกชนิดที่ผมใช้ทดสอบภาพประจำอยู่ที่บ้านไปด้วย
ซึ่งมีตั้งแต่ไฟล์ ภาพนิ่ง ภาพเคลื่อนไหว 240p 480p 720p 1080i 1080p ไปจนถึงไฟล์ 4K และ 4K HDR
ชวนเพื่อนไปด้วยสองคน ไปลองกันหลายร้านเลยครับ

ลำดับแรกสุด sony W800C vs sony X8300C
ที่สนใจ W800C ก็เพราะรุ่นนี้ น้า(น้องของแม่) และ อา(น้องของพ่อ) ใช้อยู่
ซึ่งผมก็ได้ไปลองมาแล้วหลายครั้งและเขียนลงกระทู้รีวิวไปแล้ว ซึ่งเป็นจอ full HD ที่คุณภาพอยู่ในระดับน่าพอใจมากๆ
อีกตัวเลือก คือ X8300C 4K ระดับบ๊วยขวัญใจประชาชี
บังเอิญว่าสองรุ่นนี้ ไซส์ 43นิ้ว วางติดกันพอดี และเปิดไฟล์โชว์ภาพเดียวกันอยู่
ผมเลยถามเพื่อนทั้งสองคนว่า ตัวไหนภาพดีกว่ากัน
เพื่อนคนที่1 บอกว่าชอบภาพของ X8300C มากกว่า เพราะสีดูสดกว่า
เพื่อนคนที่ 2 บอกว่าชอบภาพของ W800C มากกว่าแต่อธิบายไม่ได้ว่าเพราะอะไร
ส่วนตัวผมจากที่ดูนั้นถ้าเป็นภาพปกติทั่วไป สองรุ่นนี้แทบจะไม่ต่างกันเลย
แต่พอถึงภาพที่ฉากหลังเป็นสีดำแล้วมีวัตถุอยู่บนจอ W800C มิติของวัตถุจะตัดกับสีดำลอยเด่นขึ้นมาทันที
ในขณะที่ X8300C สีดำจะออกเทาๆ มิติไม่ลึก ทั้งสีดำและวัตถุจะอยู่ในระนาบเดียวกัน ไม่โดดเด่น
ส่วนเสียงลำโพงทั้งสองรุ่นอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานปกติของ sony นั่นคือ “พอฟังได้” แต่ไม่ถึงกับดี


จากนั้นได้ลองดู LG หลายรุ่น แต่ดูผ่านๆแต่ไม่ได้ทดสอบครับ เพราะแนวสีของ LED LG ไม่ใช่แนวที่ผมต้องการ...


ต่อมาไปลอง sharp 58UE630X รุ่นนี้น่าสนใจตรงที่ราคาลดลงมาเยอะ 58นิ้ว เหลือประมาณ 36000 บาท
ผลปรากฏว่าภาพรุ่นนี้อินดี้เกินไปครับ สีนี่อมฟ้าไปหมด แถมเนื้อสีออกโทนดิจิตอล สด เข้ม เกินไป
จนดูวัตถุอะไรก็เป็นพลาสติกไปหมด ไม่ว่าจะใช้ภาพโหมดไหนก็ตาม ซึ่งมันอินดี้หลุดโลกไปไม่ใช่อินดี้แนวผม ๕๕๕๕


แล้วก็ได้ไปลอง sony 55X8500C รุ่นนี้ของหายากมากๆแล้ว แต่ก็ยังเหลือตัวโชว์สภาพเน่าๆอยู่ที่บางร้าน ๕๕๕๕๕๕
นิยามของแนวภาพรุ่นนี้คือ W800C ที่เป็น4K นั่นเองครับ ภาพแนวเดียวกัน
โทนสีติดไปทางอบอุ่น สุภาพ ดูเป็นภาพยนตร์
โหมด custom กับ cinema home, cinema pro สีก็ออกโทนติดฝุ่นเล็กน้อย
ลองเปิดไฟล์ 1080p การอัพสเกลผมว่ายังทำได้แค่กลางๆครับ ภาพจะติดสากๆแห้งๆ ยังคงเห็น noise
ทำให้ภาพดูไม่เคลียร์เท่าไหร่
และภาพเคลื่อนไหวก็ยังอยู่ในระดับกลางๆ คือยังเห็นทั้งอาการสั่น และเงาลากตามวัตถุเช่นเดียวกับ W800C
ลองเปิดไฟล์4K ผมก็ยังไม่รู้สึกตื่นเต้นกับภาพที่ได้แต่อย่างใด คือมันดีขึ้นกว่า1080p น้อยมากครับ
คือ ถ้าจะเอารุ่นนี้ผมว่าไม่ค่อยคุ้มเท่าไหร่ W800C ยังคุ้มเกินกว่า และดูไฟล์ 1080p ได้ภาพดีกว่าด้วยครับ


ใกล้ๆกันนั้น ก็มี sony 55X8500D อยู่ก็เลยได้โอกาสลองด้วยเลย
แม้ว่าตัวผมจะไม่ค่อยชอบจอ IPS สักเท่าไหร่ แต่คราวนี้ขอเปิดใจลองสักตั้งครับ
ผลที่ได้คือ รุ่นนี้เปิดไฟล์ 4K ภาพดูดีกว่า X8500C ครับ ภาพมีความเนียนละเอียดและเปิดเผยมากกว่า
ส่วนไฟล์ 1080p เห็นได้ชัดเจนครับว่ารุ่นนี้อัพสเกลได้ดีกว่า X8500C ไปอีกขั้น คือสามารถเก็บรายละเอียดของวัตถุตามขอบภาพได้เป็นระเบียบไม่ฟุ้ง
ทำให้ได้โฟกัสของภาพที่ดี ดูรู้เรื่องกว่า
แถมภาพเคลื่อนไหวก็ก็ดีขึ้นด้วยครับ ไม่สั่นเยอะแบบ X8500C อีกแล้ว
ดูไฟล์ 1080p 24Hz ได้โดยไม่ต้องใช้ระบบแทรกเฟรมภาพช่วยก็ให้ภาพเคลื่อนไหวได้ดี
มาถึงข้อเสียบ้าง ข้อเสียอันดับแรกเลยคือ ลำโพงครับ เสียงแม่งไม่ไหว ห่วยกว่ารุ่น W800C เสียอีก
มันเล็กๆ แห้งๆ ไม่ค่อยมีเรี่ยวมีแรงเลย ข้อเสียอีกอย่าง คือ โหมด custom,cinema home,cinema pro
สีภาพดูติดโทนฝุ่นมากเกินไป เหมือนคนล้างฟิล์มหนังทำฟิล์มตกขี้โคลนมาเลยครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕
รุ่นนี้จึงยังไม่ใช่สำหรับผม

(http://www.uppic.org/image-ECA3_5778E40C.jpg) (http://www.uppic.org/share-ECA3_5778E40C.html)

ลอง sony มาหลายตัวแล้ว คราวนี้มาลองต่อกันที่ Panasonic กันบ้าง
รุ่นที่ผมสนใจก็คือ panasonic 50CX600T ซึ่งราคาลดลงมามากแล้ว เหลือไม่ถึงสามหมื่นบาท
วัสดุโครงสร้างของตัวเครื่องนี่ยอมรับเลยครับว่า เกรดดีสุดๆ ดูมีระดับและแข็งแรงมากๆ
ใช้จอ black panel ให้สีดำที่ดำใสและลึกดีมากๆ แถมช่วยเพิ่มcontrastและลดแสงสะท้อน
ให้ดีขึ้นกว่ารุ่นอื่นๆที่เป็นจอนิ่มธรรมดาอย่างชัดเจนเลย
ภาพมีความโปร่ง สะอาดสะอ้าน และใสกระจ่างพอดี สีสันไม่ติดเข้มข้นเหมือนยี่ห้อsony
ทำให้ดูได้นาน ดูแล้วไม่รู้สึกอึดอัดเลย ระบบอัพสเกลก็ดีมากครับ คือ อัพสเกลได้อย่างเป็นธรรมชาติมาก
ดูไฟล์ 1080p หรือดูฟรีทีวี HD เหมือนกับดูบนจอ full HD เลย ไม่ยัดเยียดความเนียน ความคมเหมือนกับยี่ห้ออื่น
ภาพเคลื่อนไหวก็ดีโดยไม่ต้องเปิด motionแทรกเฟรมช่วย (ถ้าเปิดแทรกเฟรมไม่ว่าระดับไหนจะเห็นอาการวุ้นตามวัตถุ)
เสียงลำโพง ก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ค่อนข้างดี แนวเสียงจะมีความนุ่มนวล มีเนื้อหนัง ฟังแล้วผ่อนคลายตามสไตล์ Panasonic แถมรับประกันนานถึง 2 +1ปี ซึ่งผมเองก็ใช้ Panasonic หลายเครื่อง เคยส่ง plasma ไปเคลม
เขาก็ให้การบริการดีครับ อะไหล่สั่งจากนอก รอสองเดือน เปลี่ยนให้ฟรี(นานหน่อยแต่เปลี่ยนให้จริงไม่มีปัญหาแทรกซ้อน)
แต่ข้อเสียของรุ่นนี้ คือ ไม่รองรับ HDR ครับ แต่ก็เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และคุ้มค่าที่สุด ณ ตอนนี้แล้ว

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=210393.0
^
(CX600T 55นิ้ว อย่าไปซื้อนะจ๊ะ เพราะใช้จอด้านเกรดธรรมดา ภาพทสู้ 50นิ้วไม่ได้เลย)


(http://www.uppic.org/image-8224_5778E40C.jpg) (http://www.uppic.org/share-8224_5778E40C.html)

ต่อมาไปลอง ของ”แซมซัง”กันบ้าง
ลองตัวท๊อปเลยครับ samsung 65KS9000 (เงินไม่ถึงหรอก ลองไปงั้นๆแหละ ๕๕๕๕๕)
ลองเปิดไฟล์ 4K demo ที่เตรียมไว้ ภาพอย่างโหดกระโดดปาดคอ
สีสันสดใส เปรี้ยวจี๊ดจ๊าด เปิดไฟล์ HDR ก็บ้าพลังอลังการงานสร้างเหลือเกิน
ลองกับไฟล์ 1080p ให้ทีวีอัพสเกลภาพ จะเห็นเลยครับว่า แนวการอัพสเกลของแซมซังนั้นจะต่างไปจากยี่ห้อญี่ปุ่น
คือ ภาพจะดูอิ่มมากๆ ให้มิติแถวลึกได้ดี แต่ดูๆไปก็เหมือนกับการจงใจอัพสเกลมากไป
มันหลอกๆตายังไงไม่รู้ โหมดภาพสำเร็จรูปยี่ห้อนี้ผมก็ชอบอยู่สองโหมดคือ ธรรมชาติ กับ ภาพยนตร์
แน่นอนครับว่าโหมดภาพยนตร์จะให้สีที่ถูกต้องที่สุด
และให้ภาพดูอ่อนโยนที่สุด แต่ผมดูแล้วก็ยังรู้สึกได้ว่าแนวภาพของ แซมซังนั้นรุกเร้าผู้ชมมากครับ
คือ ดูไปเรื่อยๆแล้วผมรู้สึกเหนื่อยมาก และ มีอาการเลี่ยนผสมด้วย
เนื่องจากสีของแซมซังนั้น  สด อิ่ม เกินความเป็นจริงมากเกินไป เหมือเอาสีมาสาดใส่หน้าเรายังไงอย่างนั้น ๕๕๕๕
ภาพรวมก็จะดูใสเกินความเป็นจริง ไม่เหมือนภาพที่เราดูด้วยตาเปล่า
แต่จะเหมือนดูสิ่งต่างๆผ่านกระจกใสที่ใช้น้ำยาเช็ดกระจดขัดเงาเพราะมันใสไปหมด

พอเปลี่ยนมาดูรุ่นรองลงมาอย่าง KS7500 ก็จะดูผ่อนคลายกว่าเดิม
ส่วนตัวผมว่า KS7500 นี่ภาพกำลังดีเลยสีมันดูไม่พุ่งใส่ตาเรามากเกินไปครับ


กลับมาที่ sony อีกครั้ง คราวนี้เป็นรุ่นทอป sony 55X9300D
แม้ว่าภาพรวมรวมจนถึงภาพเคลื่อนไหวนั้นจะดีกว่า sony ตัวอื่นๆทุกตัว
แต่ผมก็ยังรู้สึกว่าไม่โดนใจเท่าไหร่ รุ่นนี้เปิดโหมดภาพ custom,cinema home ,cinema pro
สีก็ยังติดฝุ่นเหมือนsonyรุ่นอื่นๆ ซึ่งผมเองเคยได้ลอง sony ทั้งใช้เองเลยของเพื่อนมาหลายรุ่น
รุ่นเก่าๆสีมันไม่ติดฝุ่นเท่ารุ่นใหม่ๆนะ พอมาเจอแบบนี้ก็เลยไม่ชอบครับ(เงินไม่ถึงด้วยแหละ๕๕๕)


ตอนนี้ อันดับ1 ในใจ คือ Panasonic 50CX600T


(http://www.uppic.org/image-91E6_5778E5BC.jpg) (http://www.uppic.org/share-91E6_5778E5BC.html)


แต่.......


เหมือนผมจะมองข้ามรุ่นหนึ่งไป นั่นคือ........sony 55X9000C รุ่นจอบางเฉียบ
ซึ่งก่อนหน้านี้ประมาณสองเดือนที่แล้ว อยู่ดีๆคืนหนึ่งผมก็ฝันว่าได้ลองรุ่นนี้เฉยเลย
ทั้งๆที่ผมไม่มีความต้องการหรืออยากได้จะได้รุ่นนี้เลยสักนิด แม้จะได้ดูรุ่นนี้ตามร้านทีวีอยู่บ่อยๆ
ซึ่งที่ผมไม่สนใจรุ่นนี้ก็เป็นเพราะ 1 เป็นจอ IPS ซึ่งไม่ค่อยถูกจริตกับผมนัก
2 หน้าจอสะท้อนฉิบหายวายวอด 3 เปิดกับdemoแล้วดูบ้านๆมาก(เทียบ X9300D ไม่ได้เลย)
แต่วันนี้ผมได้มาประชันหน้ากับมันตาม เดจาวู ในฝันแล้ว ก็ขอลองสักตั้ง
พอได้ลอง....ผลที่ออกมาผิดไปจากที่คาดครับ
รุ่นนี้อัพสเกลภาพได้ยอดเยี่ยมมากๆครับ พอๆกับ X9300D เลย
เปิดไฟล์ 1080p ถ้าเป็นหนังที่ภาพสวยอยู่แล้วเช่น pacific rim ภาพที่ได้นั้น
จะดูเนียนและละเอียดมากๆ พอดูห่างออกไปสักสองเมตร แทบจะไม่รู้เลยว่านี่คือไฟล์ 1080p
ภาพเคลื่อนไหวก็ดีโดยไม่ต้องใช้ระบบแทรกเฟรมภาพเข้าช่วย ยิ่งไฟล์ 60fps นี่ดูลื่นๆเลย
แถมสีสันในโหมด custom,cinema home,cinema pro นั้นถูกต้องแม่นยำมากๆครับ
เนื้อสีมีความฉ่ำน้ำ สะอาด เนียนละเมียด สีไม่มีอาการติดฝุ่นติดโคลนเหมือน sony รุ่นอื่นเลย
คือ สีมีความเป็น sony ยุคเก่าอย่าง HX855 ผสานกับsonyยุคtriluminos อย่าง W904a
ได้อย่างลงตัว
แถมลำโพงเสียงดีโคตรๆครับ ชัดเจน จะแจ้ง รายละเอียดเยอะ จังหวะโคนเสียงต่างๆมีแรงปะทะดีมาก
เสียงลำโพงรุ่นนี้ให้เสียงที่ดีกว่าทีวีทุกตัวที่ผมลองมาหมดเลย
ผมใช้เวลากับการเทส X9000C นานมากครับ แม้จะดูนานๆก็ไม่รู้สึกเหนื่อย ไม่รู้สึกอึดอัดแต่อย่างใด
มีแต่ความรู้สึกที่อยากจะดูไปเรื่อยๆไม่หยุด
ภาพรุ่นนี้มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่ต่างจาก sony รุ่นอื่นๆ มันมีความอินดี้แต่ยังอยู่บนขอบเขตของความเป็นจริง
ซึ่งคุณลักษณะนี้ตรงกับที่ผมต้องการเลยครับ

สุดท้ายผมจึงตัดสินใจ ถอยหมอน sony 55X9000C มาใช้ครับ
ตอนนี้มันมาประจำการที่ร้านผมแล้ว ซึ่งแม้ระดับสีดำมันจะห่วยเพราะเป็นจอ IPS
แต่ก็ไม่มีปัญหาครับ เพราะผมใช้งานในห้องสว่าง ไม่ได้ใช้งานในห้องมืด

เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า
- บางทีสิ่งที่เราไม่เคยสนใจเลยบางทีมันก็อาจจะเป็นสิ่งที่เหมาะสมกับเราก็ได้
- อย่าไปเชื่อไอ้ถอยหมอนมาก ลองด้วยตัวเองก่อนซื้อว่าเราชอบรุ่นนั้นจริงหรือเปล่า ๕๕๕๕๕

...................................................................ขอบคุณครับ


(http://www.uppic.org/image-49E7_5778E5BC.jpg) (http://www.uppic.org/share-49E7_5778E5BC.html)


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 03:10:49 pm
ทดสอบภาพ

แนวภาพของ X9000C ถือว่าต่างจากรุ่นที่ต่ำกว่าพอสมควรครับ
ถ้าเป็น series8 ภาพจะออกแนวเข้มข้น เคร่งขรึม
ส่วน X9000C แนวภาพเสมือนเป็นการนำข้อดีข้อ SONY HX855 และ SONY W904A มาผสานกัน
HX855 สีสันสมจริง แต่ภาพดุดัน ดูนานๆทำให้เกิดอาการเครียดได้ง่าย
ส่วน W904A ภาพสด ฉ่ำ ดูละมุนตากว่า แต่ความแม่นยำของสียังไม่ดี สีติดอมแดงและมีอาการดำจม
X9000C ได้สีที่เที่ยงตรง สมจริง และแม่นยำราวกับจับวาง มาจาก HX855
ได้ความสด ฉ่ำน้ำ เนียน สะอาด เฉดสีกว้างขวาง มาจาก W904A
จึงได้แนวภาพใหม่ที่สมบูรณ์กว่ายุคก่อนๆ คือให้ภาพที่ดูสมจริงมากๆ
แต่ก็สามารถดูได้นานโดยไม่รู้สึกเครียดและไม่ล้าสายตาเลย ถือเป็นพัฒนาการทางด้านภาพที่ดีของ sony จริงๆครับ


*ข้อมูลเพิ่มเติม X9000C เป็นจอ IPS ที่ปิดทับด้วยจอ opticontrast ที่ด้านนอกอีกชั้น
จึงให้ภาพที่มีความเนียน ละมุนกว่าจอ IPS ทั่วไปอย่างเห็นได้ชัด


(http://www.mx7.com/i/18f/8PeAWr.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GWBCCTdZWRql9)

ทดสอบภาพ จากไฟล์ 4K dolby vision

X9000C ไม่รองรับความสามารถ dolby vision ครับ
ฉะนั้นเมื่อเปิดไฟล์ประเภทนี้จึงเป็นแค่ภาพ 4K SDR ทั่วไป


...........................................................


(http://www.mx7.com/i/c98/oCRbEi.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GRhWoDuPcoeHS)

(http://www.mx7.com/i/c0e/40GHJG.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6H6x1IPCXJtcTM)

(http://www.mx7.com/i/b74/Iru4xn.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GXFyFJX4iI5rM)

(http://www.mx7.com/i/ee2/LK3g7i.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GZ5toShw8HrEe)

(http://www.mx7.com/i/a88/Xt7rKr.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6H09prJ21zbLt7)

(http://www.mx7.com/i/ac6/xPkx2S.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6H2ZeTZFg6x5yn)

(http://www.mx7.com/i/cc7/XGoNPx.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GSlSrueXbykzf)

(http://www.mx7.com/i/bee/plw5Ck.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GTpOul047mBWd)

(http://www.mx7.com/i/e80/IHZ5bS.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GUPJdtjnDnicO)

(http://www.mx7.com/i/1fd/Tk2dG5.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6GVxGA2oEKPlRS)

ทดสอบภาพจากไฟล์ 4K HDR


สามารถรับสัญญาณ HDR ได้ครับ โดยโหมดภาพจะถูกเปลี่ยนไปเป็นโหมด HDR โดยอัตโนมัติ

ภาพจะมีความแตกต่างจาก SDR แบบมีนัยสำคัญ ทั้งเรื่องสีสันที่อิ่มเข้นข้นมากขึ้น และ contrast ที่สูงขึ้นไปอีกระดับ

แต่เนื่องจากความสว่างสูงสุดของรุ่นนี้ทำได้แค่ 270nit และไม่มี local dimming

ประสิทธิภาพที่ได้จากการเล่น HDR ก็ยังด้อยกว่ารุ่นสูง x9300D อยู่พอสมควร

ผมลองเปิดไฟล์ LG HDR jazz พบว่า X9000C จะไม่สามารถแสดงสีทองได้อร่าม ผ่องอำไพ แบบ OLED EG920T

และด้วยความที่รุ่นนี้เป็นจอ IPS ระดับสีดำไม่ดีนัก ฉากที่มีวัตถุอยุ่บนจอแล้วมีพื้นหลังสีดำ

มิติของวัตถุจึงไม่ตัดกับฉาก ทำให้ภาพไม่หลุดลอย ภาพแนวนี้จึงไม่สามารถเทียบกับ OLED ได้เลยครับ

แต่โดยรวมแล้ว X9000C ก็ถือว่าให้ภาพจากการเล่นไฟล์ HDR ที่อยู่ในเกณฑ์น่าพอใจ

ไม่ทุเรศเหมือนจอรุ่นกลางๆยี่ห้ออื่นที่เป็น HDR 8bit (HDR ปลอมๆ) ครับ

รองรับ HDR แท้ ดีกว่าไม่รองรับ HDR

แต่รองรับ HDR แบบปลอมๆ ก็ไม่ต่างจากไม่รองรับ HDR


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 03:41:53 pm
(http://www.mx7.com/i/aff/ui4Rvu.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6QREJSS8eFXTE0)

(http://www.mx7.com/i/d3f/PmynRF.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6QMH2kU0i2iUGm)

(http://www.mx7.com/i/1e5/sioaBF.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6QLh7BLAfy7lUJ)

(http://www.mx7.com/i/ead/6Wrtd3.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd76dPDIwvN6N4BL)

(http://www.mx7.com/i/a4c/cQiTSC.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6QINgPMBbGuRgi)

(http://www.mx7.com/i/194/evVeqA.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6QPaT6T4Iu7Sl0)

(http://www.mx7.com/i/141/WkENV8.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd6QQeP9JNRwDMFh)

ทดสอบไฟล์ 4K

สำหรับไฟล์ความละเอียดระดับ 2160p จากที่ผมเป็นคนใช้จอ full HD มาตลอดพอเปลี่ยนมาเป็นจอ 4K

จะรู้สึกว่าภาพดูอลังการกว่าเดิมมากครับ รายละเอียดที่เพิ่มขึ้นอย่างมากมายเห็นถึงรูขุมขน

รายละเอียดเล็กๆยิบๆย่อยๆเปิดเผยออกมาอย่างหมดจรด ให้ภาพที่ทั้งคมและเนียนในเวลาเดียวกัน

โหมด custom ให้ภาพที่มีความเป็นกลางสูง แม้สีจะไม่ได้สดเด้งเท่าโหมดอื่นๆ

แต่ด้วยพลังแห่ง triluminos ก็ทำให้เราสังเกตุได้ไม่ยากครับว่าสามารถแสดงเฉดได้กว้างขึ้นกว่า LED ทั่วไป

สีผิวคนดูเป็นธรรมชาติ นุ่มนวล มีเนื้อหนังไม่ติดแห้งเหมือน sonyยุคเก่าๆแล้ว

ดู live สาวเกาหลี อีเจ้ยเมียน้อยผม แล้วได้อารมณ์สุดๆ ทำให้ความหื่นพรั่งพรูได้อย่างมหาศาล

ผมว่าแนวภาพของรุ่นนี้มันดู live ของสาวๆได้อารมณ์มากกว่า sony รุ่นในอดีตเยอะเลย

ภาพเคลื่อนไหว ถ้าเป็น 60fps หายห่วงลื่นปรื๊ดๆ แต่ถ้าเป็น 24 หรือ 30 fps จะมีอาการสั่นของภาพบ้าง

ให้ใช้ motionflow ในระดับ true cinema ช่วย จะให้ภาพเคลื่อนไหวที่ลดอาการสั่นเบลอของภาพได้

และยังคงความเป็นธรรมชาติไว้ได้อยู่ ถ้าเป็นแบบ smooth จะดูลื่นดีมากแต่จะเห็นวุ้น

(http://www.mx7.com/i/bfb/Ou5zAN.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zdLgc9YMHrPl3JSr)

(http://www.mx7.com/i/b45/G7jM5j.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zdLgdVSc7lLsyFfQ)

(http://www.mx7.com/i/c6b/Sv7qsP.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zdLgflMVfF4YzlvX)

(http://www.mx7.com/i/dc6/6Ab8GK.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zdLgh7GkFBhK1CJ8)

ดู ไฟล์ภาพยนตร์ 4K ภาพจะละเอียดกว่าการดูไฟล์ 1080p ทั้งในเรื่องความคม และความเนียนของสี

แต่ภาพก็ยังไม่ได้คมชัด ลึก แบบกินขาดจาก 1080p นัก

เนื่องจากไฟล์ที่ผมโหลดมเป็นแค่ไฟล์4Kบีบอัด ความจุ 28GB แถมยังเป็นแค่ไฟล์ 8bit เท่านั้น

ซึ่ง แผ่น 4K แท้ๆ จะเป็นระดับ 10bit และเป็น HDR ตวามจุเกือบ 100GB ย่อมให้ภาพที่ดีกว่านี้อย่างแน่นอน



*หากเทียบกับ series x8 จะพบว่า รุ่นX9000C เม็ด pixel จะดูเต็มแน่นเหมือภาพนละเอียดมากกว่า

ส่วน X8500 pixel จะดูหลวมๆ รอยต่อระหว่าง pixel ดูมีความห่างกันมากกว่า ทั้งๆที่จำนวน pixelเท่ากัน

ภาพ 4K ที่เปิดกับรุ่น X8 ทั้งหลายผมค่อนข้างเฉยๆครับ ไม่ค่อยแตกต่างจาก จอ FULL HD เท่าไหร่

แต่สำหรับ X9 ดูแล้วตกใจแบบว่า....เฮ้ยยยยยยย ทำไมภาพมันละเอียดจังวะ ๕๕๕๕๕


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 05:11:50 pm
(http://www.mx7.com/i/d45/laT5Il.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7i4lAO4bVF7HW4)

(http://www.mx7.com/i/d9a/HrBBsP.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7i5LvxcFG4oClM)

(http://www.mx7.com/i/df2/eAqasv.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7joAF1QYqaVC6t)

(http://www.mx7.com/i/de9/igMgdp.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7i8fmjbB20VLlq)

ทดสอบไฟล์ 1080P

อย่างที่บอกไปในตอนแรก ว่า X9000C อัพสเกลภาพได้ดีมากๆๆๆๆๆ

ถ้าเป็นไฟล์ที่ภาพดีอยู่แล้ว เช่นเรื่อง cause of chucky, pacific rim ฯลฯ หนังพวกนี้ดูห่างออกไปสักระยะสองเมตรครึ่ง

จะไม่รู้สึกเลยว่านี่เป็นภาพ 1080p เพราะภาพดูเนียนละเอียดและคมขึ้นกว่าเดิมด้วยซ้ำ

ถ้าเป็นหนังที่ภาพออกแนวฟิล์มภาพยนตร์ที่มี noise เยอะๆ เช่นเรื่อง interstella ภาพก็ยังจะดูไม่แตกต่างกับการดู full HD

คือภาพที่ได้นั้นก็ถือว่าดีมากๆ ดีแทบจะเทียบเท่ากับการดูบนจอ full HD รุ่นสูงๆอย่าง W904A เลยทีเดียว

การอัพสเกลสามารถปรับรายละเอียดในส่วนของ reality creation ช่วยได้ด้วย ถ้าไฟล์ปรับดีๆแล้วปรับดีๆ ภาพออกมาลงตัวกว่าเดิมอีกครับ

แต่ถ้าปรับเยอะไปมันจะเป็นการไปเร่ง sharpness จนเกิดอาการขึ้นขอบทำให้ภาพที่ได้นั้นผิดเพี้ยนไปจากเดิมและ noiseเยอะขึ้นด้วย

(http://www.mx7.com/i/ceb/xXePBR.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7i9Fh2jUgQhcoZ)

(http://www.mx7.com/i/b55/SltdJb.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7ianeoT53Vgdta)

(http://www.mx7.com/i/1a8/98xjuz.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7ibN981jjBJpv5)

สำหรับไฟล์ 1080p ที่เป็น animation ภาพสวยๆ เช่น เรื่อง tingerbell ,ได่เดรียน , ราพันเซล พวกนี้ยิ่งเข้าทาง

สามารถอัพสเกลให้ภาพคม ชัดและเนียนกว่าไฟล์ภาพทั่วไปเสียอีก ภาพดูมีเนื้อหนังและมีมิติดีสุดๆ

และถ้าดูในโหมดภาพ ปกติ ก็จะยิ่งส่งเสริมความสด ฉ่ำของสี ให้น่าดูยิ่งขึ้น

X9000C จึงเป็นทีวีที่ดู animation ได้อย่างยอดเยี่ยมเลยทีเดียว


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 05:30:18 pm
(http://www.mx7.com/i/b9c/9r25Kn.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7q0K45W6Ry9VcN)

(http://www.mx7.com/i/b2d/JU0tRq.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7q1O08MQZxk146)

(http://www.mx7.com/i/d92/lvcTsc.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7q4hQULWaRNqEa)

ทดสอบไฟล์ 1080i

ก็พบว่าภาพที่ได้ทำได้ดีไม่ต่างจากการดูบนจอ FULL HD

ไฟล์ประเภทนี้จะอัพสเกลได้ไม่ดีเท่า 1080p เวลาดูจึงไม่รู้สึกว่ามันเจ๋งเท่าไหร่

แต่ก็ยังได้ความเนียนของสีที่ดีอยู่นะครับ

(http://www.mx7.com/i/179/Xq0KRm.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7q2RWbDBX5NO3m)

ทดสอบไฟล์ 480p

ภาพไม่แตกเป็นบล๊อคสี่เหลี่ยมเหมือนรุ่นจอกากๆครับ ยังคงเสมือนเราดูไฟล์ 480p บนจอ FULL HD รุ่นดีๆเลย
 
แต่มันดูสบายตากว่า เพราะได้อานิสงของความเนียนเฉพาะในรุ่นนี้

แต่ถ้าใครคิดจะซื้อ4Kรุ่นสูงๆ เพื่อมาดู DVD โดยหวังว่ามันจะดีขึ้น ผมบอกเลยว่าไม่คุ้ม

เพราะ มันดีขึ้นก็จริง แต่ไม่ได้ดีขึ้นถึงกับขนาดที่ทำให้ขี้กลายเป็นทองได้ครับ


......................


สรุปภาพรวมของระบบอัพสเกล


ผมว่าระบบอัพสเกลรุ่นนี้จัดอยู่ในระดับสูงสุดครับ อัพภาพความละเอียดต่ำได้ดีกว่าทีวี 4K ทุกตัวที่ผมได้ลองมา

แม้ภาพจาก 4K จะสู้ OLED EG920T ไม่ได้

แต่ไฟล์ 1080i/p 720p 480p ทำได้ดีกว่าระบบอัพสเกลของ OLED EG920T อยู่มากครับ



(http://www.mx7.com/i/91d/Q4bikW.JPG) (http://www.mx7.com/view2/zd7C07uezkJhWNEm)

ทดสอบระดับสีดำและแสงรั่ว

รุ่นนี้เปิดไฟภาพอย่างเทพ แต่พอปิดไฟเท่านั้นแหละครับ  contrast ลดลงฮวบ สีดำก็ไม่ดำไปในทันที

แถมยังเห็นอาการแสงรั่วได้เยอะ เพราะรุ่นนี้ใช้จอ IPS เป็นจอที่ไม่เด่นเรื่องการดูในห้องมืด บวกกับการทำตัวจอให้บางมากๆ

การวางหลอดแบบ edge LED ของรุ่นนี้จึงทำได้จำกัด ซึ่งเวปบอร์ดเมืองนอกเขาก็บ่นเรื่องนี้เยอะเหมือนกัน

แต่โดยรวมแล้วการใช้งานในห้องที่มืดสนิทยังคงให้ภาพที่ดีกว่ารุ่นเก่าอย่าง HX750

ถ้าใครจะซื้อX9000C เพื่อมาดูในห้องมืดสนิทเป็นหลัก ผมไม่แนะนำเป็นอย่างยิ่งครับ

เพราะรุ่นนี้เหมาะกับการใช้งานในห้องที่มีแสงสว่างปกติมากกว่า


...............



ทดสอบเสียงลำโพงทีวี

ตั้งแต่ได้ทดสอบ LED SONY มา ผมยังไม่เคยได้สัมผัสคำว่าเสียงดีเลย

เพราะ sony ทุกรุ่น(ยกเว้นรุ่นท๊อปที่มีลำโพงข้างจอ)เสียงจะออกแนวแห้งๆ แข็งๆ ติดสากๆ

บางรุ่นก็เสียงแตกกระจายอย่างกับคนพูดเป็นมะเร็งที่ลำคอ

เช่น sony HX750 รุ่นนี้ผมขอมอบรางวัลลำโพงเสียงห่วยตลอดกาลประจำค่าย sony ให้เลย

แต่เสียงลำโพงของ X9000C ต่างออกไปจากsonyรุ่นอื่นๆมาก คือมันให้เสียงที่มีรายละเอียดสูง เนื้อเสียงมีความกระชับ ควบแน่น

มีเนื้อหนัง เป็นตัวเป็นตน  มีdynamicที่ดี มีแรงปะทะจังหวะโคนที่ฟังสนุก ฟังแล้วเพลิน

เบสอาจจะมีปริมาณน้อยหน่อย แต่เสียงกลางทำได้ดีเยี่ยมครับ

ถ้าไม่เทียบกับ panasonic VT60 ละก็ X9000C จะเป็นทีวีที่เสียงดีที่สุดในบ้านผมตอนนี้เลย


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 06:22:51 pm
สรุป SONY 55X9000C

update
เรื่อยๆ

ข้อดี

- ระบบอัพสเกลยอดเยี่ยมกระเทียมเจียว(ดีกว่า samsung KS อีก)
- ภาพเคลื่อนไหวดี แทบไม่ต้องพึ่ง motionflow
- สีสันมีความเที่ยงตรงสูงสุดๆ
- มุมมองด้านข้างกว้างกว่าจอ VA
- ภาพมีความเนียนละมุน ดูได้นานไม่ล้าสายตา
- เสียงลำโพงดีมากเมื่อเทียบกับลำโพงทีวีรุ่นอื่นในปัจจุบัน
- ดีไซน์บางมากไม่เปลืองพื้นที่ติดตั้ง
- รองรับ HDR
- รองรับ 3D passive

ข้อเสีย

- ราคาเปิดตัวแพงมาก 85,990 บาท ลดแล้วก็ยังแพงอยู่เลย
- contrastต่ำ สีดำห่วย ไม่เหมาะกับการใช้งานในห้องมืดสนิท
- uniformity กาก
- รายละเอียดในที่มืดจมปานกลาง
- หน้าจอร้อนพอๆกับ plasma เลยฮะ
- เปิด backlight สูงๆ กินไฟตั้ง 200W แน่ะ ถือว่าสูงมากๆสำหรับ LED
- เพราะ ความบางของดีไซน์นี่แหละ ที่ทำให้ดูไม่แข็งแรง เหมือนต่อยทีเดียวจอมันก็พังได้เลย
- android มีบัคหลายๆอย่างเหมือนกันนะ
- หน้าจอสะท้อนแสงสุดๆ
- ไอ้สัตว์ ไม่แถมแว่น 3D มาให้ ต้องไปซื้อเองเพิ่มอีก
- screen door effect เมื่อดูในระยะประมาณ1เมตร จะเห็นภาพเป็นคลื่นๆเส้นๆในแนวนอน
- ตำแหน่งสายไฟอยู่ด้านหลังเครื่องทางด้านริมซ้ายสุด ค่อนข้างลำบากในการใช้งาน


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ กรกฎาคม 05, 2016, 06:59:36 pm
ภาพสวยดีครับ  [ปลื่ม]


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: msea ที่ กรกฎาคม 06, 2016, 10:26:57 am
ภาพสวยเว่อร์ อยากได้บ้างจุง อีก 3 ปีเจอกันนะ 4K


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ กรกฎาคม 06, 2016, 11:11:04 am
 [หื่น] [ปลื่ม] [กระโดด]


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: Da Vinci ที่ กรกฎาคม 06, 2016, 08:52:51 pm
ดูฟรีทีวีเป็นไงมั่งครับ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 06, 2016, 09:07:15 pm
ดูฟรีทีวีเป็นไงมั่งครับ

ภาพฟรีทีวีไม่ต่างกับการดูบนจอ full HD เลยครับ ความเนียนดีกว่า LED full HD รุ่นกลางๆด้วยซ้ำ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: koko00737 ที่ กรกฎาคม 07, 2016, 07:38:34 pm
(http://i1276.photobucket.com/albums/y465/koko00737/D9EBDA5F-FC52-4813-9EBF-6FF91A0F18D1_zpsgp6zkw4w.png) (http://s1276.photobucket.com/user/koko00737/media/D9EBDA5F-FC52-4813-9EBF-6FF91A0F18D1_zpsgp6zkw4w.png.html)

เพื่อมีใครสนใจรุ่นที่เจ้าของกระทู้ได้มา เห็นมีปล่อยมือสอง


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 07, 2016, 07:46:07 pm

เพื่อมีใครสนใจรุ่นที่เจ้าของกระทู้ได้มา เห็นมีปล่อยมือสอง

 [หื่น] [หื่น] [หื่น]


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: Cocoa ที่ กรกฎาคม 07, 2016, 08:21:03 pm
ขอโทษที่รบกวนนะครับ
พอดีกำลังจะซื้อทีวีใหม่  แต่ความรู้ทางด้านนี้น้อยมาก
ตอนนี้ดู LG 49UH850T อยู่ครับ
ช่วยแนะนำให้หน่อยได้ไหมครับว่าดีไหม
หรือแนะนำให้ซื้อยี่ห้อหรือรุ่นไหนเป็นพิเศษครับ
ผมใช้ดูหนังเป็นหลักครับ
ใช้ในห้องนอนครับ
ขอบคุณครับ
 
 


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 07, 2016, 11:20:57 pm
ขอโทษที่รบกวนนะครับ
พอดีกำลังจะซื้อทีวีใหม่  แต่ความรู้ทางด้านนี้น้อยมาก
ตอนนี้ดู LG 49UH850T อยู่ครับ
ช่วยแนะนำให้หน่อยได้ไหมครับว่าดีไหม
หรือแนะนำให้ซื้อยี่ห้อหรือรุ่นไหนเป็นพิเศษครับ
ผมใช้ดูหนังเป็นหลักครับ
ใช้ในห้องนอนครับ
ขอบคุณครับ
 

LG UH850T ภาพพัฒนาจาก UF850T ของปีที่แล้วอย่างเห็นได้ชัดครับ
ได้ความเที่ยงตรงของโหมดภาพสำเร็จรูปที่ดีกว่าเดิม
เฉดสีมีแยกอ่อนแก่สมจริงขึ้นกว่าปีก่อนที่ออกไปโทนสดแฉะอย่างเดียว

รุ่นนี้ผมยังไม่ได้ลองไฟล์ความละเอียด 1080p 720p จึงไม่รู้ว่าระบบอัพสเกลทำได้ดีแค่ไหน
แต่เล่นไฟล์4K ภาพสวย HDRทำได้ดีกว่า sony X8500D อยู่หน่อยครับ
แถมยังรองรับการเล่นไฟล์ 4K dolby vision ซึ่งยี่ห้ออื่นๆในปีนี้ทำไม่ได้ด้วย

รุ่นนี้เหมาะกับการใช้งานในห้องที่มีความสว่างทั่วไป
ไม่เหมาะกับการใช้งานในห้องมืดสนิท เพราะเป็นจอIPS ให้ระดับสีดำที่ไม่ค่อยดี
ถ้าปิดไฟดูมิติภาพจะแบนเนื่องมาจากcontrastต่ำ เช่นเดียวกับsony X9000C ที่ผมรีวิวในกระทู้นี้ครับ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: Cocoa ที่ กรกฎาคม 10, 2016, 05:46:15 pm
ขอบคุณมากนะครับ
สำหรับคำแนะนำ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: archyman ที่ กรกฎาคม 11, 2016, 03:14:13 pm
ได้ข้อมูลหลากหลายรุ่นมากในกระทุ้เดียว
แจ่มเลยครับ ^^


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: Darius ที่ กรกฎาคม 13, 2016, 01:22:28 pm
X9000C ถ้าเทียบกับ Pana CX600 ที่เลือกไว้ตอนแรก 2 รุ่นนี้ต่างกันอย่างไรบ้างครับ เรื่องข้อดีข้อเสีย


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 13, 2016, 03:48:02 pm
X9000C ถ้าเทียบกับ Pana CX600 ที่เลือกไว้ตอนแรก 2 รุ่นนี้ต่างกันอย่างไรบ้างครับ เรื่องข้อดีข้อเสีย

Cx600 สีจะโปร่งสบายตากว่าไม่เน้นความเข้มข้นของสีรวมๆดูเป็นกลางมากครับ
X9000c สีจะเข้มข้นมีน้ำหนักมากกว่า. แต่กลับมีความนุ่นนวลละมุนในเนื้อสีเป็นอย่างมาก

ภาพเคลื่อนไหวเมื่อไม่ใช้แทรกเฟรมทำได้พอๆกัน
แต่เปิดระบบแทรกเฟรม x9000c ทำได้ดีกว่า มีให้เลือกมากกว่าและปรับเองได้ด้วย

Cx600 ระดับสีดำและcontrastดีกว่ามาก ดูได้ทุกสภาวะทั้งห้องสว่างและห้องมืด
หน้าจอกันสะท้อนดีด้วย
ส่วน x9000c ระดับสีดำกับcontrastไม่เด่น ไม่เหมาะกับการใช้งานห้องมืดสนิท
หน้าจอสะท้อนเยอะ

แต่ข้อจำกัดของ cx600คือ ภาพดีเฉพาะจอ ไซส์ 40 กับ 50นิ้ว
สองไซส์นี้เป็นจอ black panel สีดำใส ความเคลียร์ สะอาดมาก
ส่วนไซส์55นิ้ว เป็นจอด้านธรรมดาภาพไม่ค่อยดีครับ
และcx600 ไม่รองรับ hdr

X9000c รองรับhdr


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: Darius ที่ กรกฎาคม 15, 2016, 11:07:25 am
X9000C ถ้าเทียบกับ Pana CX600 ที่เลือกไว้ตอนแรก 2 รุ่นนี้ต่างกันอย่างไรบ้างครับ เรื่องข้อดีข้อเสีย

Cx600 สีจะโปร่งสบายตากว่าไม่เน้นความเข้มข้นของสีรวมๆดูเป็นกลางมากครับ
X9000c สีจะเข้มข้นมีน้ำหนักมากกว่า. แต่กลับมีความนุ่นนวลละมุนในเนื้อสีเป็นอย่างมาก

ภาพเคลื่อนไหวเมื่อไม่ใช้แทรกเฟรมทำได้พอๆกัน
แต่เปิดระบบแทรกเฟรม x9000c ทำได้ดีกว่า มีให้เลือกมากกว่าและปรับเองได้ด้วย

Cx600 ระดับสีดำและcontrastดีกว่ามาก ดูได้ทุกสภาวะทั้งห้องสว่างและห้องมืด
หน้าจอกันสะท้อนดีด้วย
ส่วน x9000c ระดับสีดำกับcontrastไม่เด่น ไม่เหมาะกับการใช้งานห้องมืดสนิท
หน้าจอสะท้อนเยอะ

แต่ข้อจำกัดของ cx600คือ ภาพดีเฉพาะจอ ไซส์ 40 กับ 50นิ้ว
สองไซส์นี้เป็นจอ black panel สีดำใส ความเคลียร์ สะอาดมาก
ส่วนไซส์55นิ้ว เป็นจอด้านธรรมดาภาพไม่ค่อยดีครับ
และcx600 ไม่รองรับ hdr

X9000c รองรับhdr

ขอบคุณครับผม  รบกวนถามเพิ่มอีกนิดครับ 2 รุ่น การ up scale ไฟล์ 1080p ตัวไหนทำได้ดีกว่าครับ  หรือพอๆกัน  และก็ x9000c หน้าจอสะท้อนเท่ากับจอ plasma ไหมครับ  ตอนนี้ผมใช้ Plasma Pana เรื่องสะท้อนไม่ต้องพูดถึง ถ้าหน้าจอมันสะท้อนน้อยกว่า หรือพอกัน  น่าจะพอรับได้ครับสำหรับผม


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 15, 2016, 02:31:33 pm
อัพสเกล x9000c ทำได้ดีกว่า c600t

การสะท้อนมันสะท้อนคนละแบบกันครับ

Plasma แบบปกติ. จะสะท้อนเป็นเหมือนกระจกแต่แสงสะท้อนจะไม่ฟุ้ง

X9000c สะท้อนน้อยกว่าplasmaนิดๆแต่วัตถุที่สะท้อนบนจอมันจะฟุ้งกระจายเป็นรัศมีกว้างกว่าเดิม

ส่วน c600t สะท้อนน้อยและไม่ฟุ้งเพราะใช้ black panel ครับ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: Darius ที่ กรกฎาคม 15, 2016, 03:15:07 pm
อัพสเกล x9000c ทำได้ดีกว่า c600t

การสะท้อนมันสะท้อนคนละแบบกันครับ

Plasma แบบปกติ. จะสะท้อนเป็นเหมือนกระจกแต่แสงสะท้อนจะไม่ฟุ้ง

X9000c สะท้อนน้อยกว่าplasmaนิดๆแต่วัตถุที่สะท้อนบนจอมันจะฟุ้งกระจายเป็นรัศมีกว้างกว่าเดิม

ส่วน c600t สะท้อนน้อยและไม่ฟุ้งเพราะใช้ black panel ครับ

ขอบคุณครับผม  แบบนี้น่าจะเลือกยาก ถ้าเอาข้อดีทั้งสองรุ่นมารวมกันน่าจะสุดยอดมาก


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: iammynonny ที่ กรกฎาคม 19, 2016, 03:21:30 pm
พอจะบอกได้ไหมครับว่าไฟล์ 4k live คอนเกาหลีหาโหลดจากไหนครับอยากได้ 5555

ตัวไฟล์ LG HDR jazz ด้วยครับ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 19, 2016, 05:44:23 pm
พอจะบอกได้ไหมครับว่าไฟล์ 4k live คอนเกาหลีหาโหลดจากไหนครับอยากได้ 5555

ตัวไฟล์ LG HDR jazz ด้วยครับ

http://demo-uhd3d.com/categorie.php?cat=demouhd
รวมไฟล์ demo หลายๆค่าย มี HDR ด้วย

https://mega.nz/#F!aBAGBJBb!vGOiLiLo9HT7fBA1qww3-Q
LG dolby vision & HDR ให้ใช้ google chrome โหลดเอาครับ
สองไฟล์แรกเป็น dolby vision ไม่มีผลกับTV sony ที่เหลือเป็น HDR ดูได้หมด

http://4sashi.com/category/2160p/
4K สาวเกาหลี live


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: dick ที่ กรกฎาคม 20, 2016, 03:54:19 pm
 [ปลื่ม]


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: iammynonny ที่ กรกฎาคม 20, 2016, 09:42:45 pm
พอจะบอกได้ไหมครับว่าไฟล์ 4k live คอนเกาหลีหาโหลดจากไหนครับอยากได้ 5555

ตัวไฟล์ LG HDR jazz ด้วยครับ

http://demo-uhd3d.com/categorie.php?cat=demouhd
รวมไฟล์ demo หลายๆค่าย มี HDR ด้วย

https://mega.nz/#F!aBAGBJBb!vGOiLiLo9HT7fBA1qww3-Q
LG dolby vision & HDR ให้ใช้ google chrome โหลดเอาครับ
สองไฟล์แรกเป็น dolby vision ไม่มีผลกับTV sony ที่เหลือเป็น HDR ดูได้หมด

http://4sashi.com/category/2160p/
4K สาวเกาหลี live

ขอบคุณครับ มันขาว เอ้ยชัดจริงๆ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 27, 2016, 01:57:56 pm
เนื่องจาก plasma panasonic ST30 ที่บ้านแม่เกิดอาการ sc board พังรอบสอง
ตอนนี้ผมจึงได้ย้าย X9000C มาประจำการไว้ที่ห้องพี่สาว แทน HX750
แล้วเอา HX750 ไปให้แม่ใช้ที่บ้านแทนครับ

ได้ทดสอบ X9000C เพิ่มเติมในส่วนของ 3D passive
เปิดไฟล์ 3D iso พบว่าภาพที่ได้นั้น ทั้งลอย และลึกดีมากๆ มิติดีกว่า 3D active ที่ผมเคยใช้มาทุกตัว
3D passive หลายปีที่ผ่านมาผมจะไม่ชอบเท่าไหร่ เพราะเวลาดูแล้วจะเห็นภาพเป็นซี่ๆเหมือนฟันหวีในแนวนอน
ไม่ว่าจะรับชมในระยะห่างไกลแค่ไหนก็สังเกตเห็นได้ง่าย
เพราะถูกลดทอนความละเอียดลงครึ่งหนึ่ง ภาพจะไม่ค่อยสวยเหมือน 3D active
แต่สำหรับ3D passiveของ X9000C นั้นจะไม่มีปัญหาดังกล่าวเลยครับ ถ้าชมในระยะ 1.8 เมตรขึ้นไป
แถมอาการ crosstalk ก็เห็นได้น้อยมากๆด้วย หนัง3D ที่แต่ก่อนดูไม่ลึกไม่ลอยเท่าไหร่
พอมาดูกับ X9000C กลับลอยทะลุจอและลึกเลยตัวทีวีไป ถือว่าเป็น 3D ที่ดีมากๆ
แต่จะได้ประสิทธิภาพดีดังที่ผมกล่าวมานั้น ต้องดูแบบไฟลฺ 3D iso นะครับ
ถ้าเป็น 3D แบบ side by side หรือ top and buttom จะเห็นได้ชัดว่าความละเอียดค่อนข้างน้อย
ความคดชัด และมิติต่างๆ จะเป็นรอง 3D iso อยู่หลายเท่าตัว

และได้ทดสอบ ภาพ1080p จาก hd player vs โปรแกรมในเครื่องTV ผ่านทาง USB
hd player ที่ใช้ คือ himedia 910B ชิป realtek 1186 มาตรฐานทั่วไป
ส่วนโปรแกรมที่อ่าน USB ของทีวีผมใช้ KODI player
ผลที่ออกมาคือ hd player จะให้ภาพที่มีเนื้อหนัง มีความเนียน สีดูอิ่มตัวอิ่ม และภาพเคลื่อนไหวดีกว่า โปรแกรม KODI
KODI รวมถึงโปรแกรมอื่นๆ ภาพจะดูมีความกระด้างในเนื้อสีมากกว่า  และรายละเอียดภาพด้อยกว่าhd playerเล็กน้อย

เคยมีเพื่อนสมาชิกถามว่าX9000C vs plasma VT60 ตัวไหนดีกว่ากัน
ตอนนี้ X9000C ตั้งไว้ใกล้ๆกับ plasma VT60 ในบ้านผมแล้ว
บอกได้เลยครับว่า plasma VT60 ดีกว่ามากมายเกือบทุกประการ
ความละเอียดระดับ 4K ไม่สามารถให้ภาพที่ดีกว่า 1080p ที่เน้นคุณภาพสูงสุดได้


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: iammynonny ที่ กรกฎาคม 28, 2016, 06:09:21 pm
ชอบดีไซน์กับขาตั้งรุ่นนี้มาก ไม่ชอบแบบใหม่ของ 9300d เลย  [ร้องไห้]


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: pp88 ที่ กรกฎาคม 29, 2016, 11:25:37 pm
สอบถามข้อมูลอีกหน่อยครับ ตอนนี้ลังเลมาก สนใจอยู่ 2 รุ่นนี้ครับ
1.55X8500D ผมได้ราคาโปรโมชั่นจาก power buy เงินสดเหลือประมาณ 38xxx ครับ ลองดูเป็นชั่วโมง กับสัญญาณ 1080i คือเห็นเม็ด pixel เเตกพอควร เเละเสียงลำโพงมันดูก้องๆ ยังไงก็ไม่ทราบครับ
2.55X9000C พอดีได้อ่านรีวิวเเล้วโดนรุ่นนี้เลย เคยดูตัวจริงเเล้ว เเต่ตอนนั้นราคาเเรงอยู่เลยตัดออกไปครับ ถามไปทางโซนี่เเล้วให้เช็คของมือ 1 ให้อยู่ครับ ยังไม่ทราบราคา เเละผมได้ติดต่อกับ คนที่ลงขายรุ่นนี้มือ 2 เเล้ว เเต่สินค้าต้องส่งมา กทม. ก่อนเเล้วไปเทสที่บ้านเพื่อนเค้า คืออยากได้ของมือ 1 เลยมากกว่าน่ะครับ เเล้วเรื่องการเชื่อมต่อ internet ดูหนังหรือ รายการทีวีย้อนหลัง หรือถ่ายทอดสดฟุตบอลผ่านเว็บหรือ youtube 55x9000c เป็นยังไงบ้างครับ

อยากได้คำยืนยันหน่อยครับ ถึง 55x9000c จะเป็นรุ่นของปี 2015 เเต่เรื่องภาพ เเละเสียงมันก็ยังดูดีกว่า 55x8500d ใช่ไหมครับ คือผมชอบฐานวางของ 55x9000c มากกว่าด้วยครับ ประหยัดเนื้อที่ดีครับ   


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 29, 2016, 11:58:12 pm
สอบถามข้อมูลอีกหน่อยครับ ตอนนี้ลังเลมาก สนใจอยู่ 2 รุ่นนี้ครับ
1.55X8500D ผมได้ราคาโปรโมชั่นจาก power buy เงินสดเหลือประมาณ 38xxx ครับ ลองดูเป็นชั่วโมง กับสัญญาณ 1080i คือเห็นเม็ด pixel เเตกพอควร เเละเสียงลำโพงมันดูก้องๆ ยังไงก็ไม่ทราบครับ
2.55X9000C พอดีได้อ่านรีวิวเเล้วโดนรุ่นนี้เลย เคยดูตัวจริงเเล้ว เเต่ตอนนั้นราคาเเรงอยู่เลยตัดออกไปครับ ถามไปทางโซนี่เเล้วให้เช็คของมือ 1 ให้อยู่ครับ ยังไม่ทราบราคา เเละผมได้ติดต่อกับ คนที่ลงขายรุ่นนี้มือ 2 เเล้ว เเต่สินค้าต้องส่งมา กทม. ก่อนเเล้วไปเทสที่บ้านเพื่อนเค้า คืออยากได้ของมือ 1 เลยมากกว่าน่ะครับ เเล้วเรื่องการเชื่อมต่อ internet ดูหนังหรือ รายการทีวีย้อนหลัง หรือถ่ายทอดสดฟุตบอลผ่านเว็บหรือ youtube 55x9000c เป็นยังไงบ้างครับ

อยากได้คำยืนยันหน่อยครับ ถึง 55x9000c จะเป็นรุ่นของปี 2015 เเต่เรื่องภาพ เเละเสียงมันก็ยังดูดีกว่า 55x8500d ใช่ไหมครับ คือผมชอบฐานวางของ 55x9000c มากกว่าด้วยครับ ประหยัดเนื้อที่ดีครับ  

X9000C ดีกว่า X8500D ทั้งภาพและเสียงครับ

X8500D เป็นจอ IPSแบบเปลือย ภาพจะดูดิบๆแห้งๆ เสียงลำโพงก็เล็กๆ แห้งๆ หังแล้วห่วยมาก
X9000C เป็นจอ IPS ที่ปิดทับด้วยจอ opticontrastที่ด้านนอก ให้สีที่อิ่ม ฉ่ำ เนียน ดูละมุนกว่า
เสียงลำโพงมีรายละเอียด ชัดเจน มีแรงปะทะ มีจังหวะโคนที่ดี

ดูรายการต่างๆผ่าน youtube ผมใช้เนต 13mb เล่นไฟล์ความละเอียด 1080p
รายการย้อนหลัง และคลิปต่างๆชัดดีมาก ไม่มีปัญหาครับ

ส่วนไฟล์ 1080i ต้องขึ้นอยู่กับต้นฉบับ ถ้าต้นฉบับภาพสวยเนียน X9000C ก็อัพสเกลได้เนียนชัด
แต่ถ้าต้นฉบับภาพแตกๆ เป็นเหลี่ยมๆ มันก็แสดงภาพออกมาตามนั้น
ให้ปิดการใช้งานการปรับภาพในตัวช่วยต่างๆจะช่วยลดความหยาบของภาพได้บ้าง


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: pp88 ที่ กรกฎาคม 30, 2016, 11:21:40 am
ท่าน อีสาวอันตราย ผมถามทาง โซนี้เเล้ว รุ่น 55x9000c เหมือนจะไม่มีในสต๊อกเค้าแล้ว อาจจะเหลือตามพวกตัวเเทนจำหน่าย เศร้าเลย ยิ่งดูรีวิว กับการอธิบายของท่านยิ่งอยากได้ 55 ท่านพอเเนะนำได้ไหมครับ ร้านเเถวไหนยังมีมือ 1 รุ่นนี้ขายอยู่บ้าง แล้วถ้ามันหาไม่ได้จริงๆ ขอคำเเนะนำ ทีวี 4k ของ Panasonic รุ่นที่เทียบเคียงกับ 55x93000c หน่อยได้ไหมครับ ผมดูไว้เเค่ 2 ยี่ห้อนี้เอง รุ่นเก่าเคยใช้ของ Panasonic 52 นิ้วเเบบ full hd ทนถึกจริงๆ เเต่ชอบดีไซน์ของโซนี้อยากลองเปลี่ยวเเนวบ้างครับ

ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 30, 2016, 11:46:51 am
ท่าน อีสาวอันตราย ผมถามทาง โซนี้เเล้ว รุ่น 55x9000c เหมือนจะไม่มีในสต๊อกเค้าแล้ว อาจจะเหลือตามพวกตัวเเทนจำหน่าย เศร้าเลย ยิ่งดูรีวิว กับการอธิบายของท่านยิ่งอยากได้ 55 ท่านพอเเนะนำได้ไหมครับ ร้านเเถวไหนยังมีมือ 1 รุ่นนี้ขายอยู่บ้าง แล้วถ้ามันหาไม่ได้จริงๆ ขอคำเเนะนำ ทีวี 4k ของ Panasonic รุ่นที่เทียบเคียงกับ 55x93000c หน่อยได้ไหมครับ ผมดูไว้เเค่ 2 ยี่ห้อนี้เอง รุ่นเก่าเคยใช้ของ Panasonic 52 นิ้วเเบบ full hd ทนถึกจริงๆ เเต่ชอบดีไซน์ของโซนี้อยากลองเปลี่ยวเเนวบ้างครับ

ขอบคุณครับ

ต้องไปหาตามร้านข้างนอกอ่ะครับ ตอนนี้หายากแล้วจริงๆ

panasonic รุ่นที่ให้ภาพ 2D ใกล้เคียงหรือดีกว่า ก็คือ panasonic รุ่น 50CX600T
ตามที่ผมเม้นไว้ด้านบนๆครับ
แต่มันมีข้อจำกัดคือ CX600T ภาพดีเฉพาะ 50นิ้ว ที่ใช้จอดำเงา ภาพจะใส คม มิติ contrast เยี่ยมมากๆ
ถ้าเป็น 55นิ้ว ใช้จอด้านภาพห่วยมากมายโดยเฉพาะฉากที่พื้นหลังเป็นสีดำ มันจะดูไม่ม่มิติเลย
http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=210393.0

สำหรับ 50CX600T ค่าตัวไม่ถึงสามหมื่นแต่ให้ภาพที่ดีเยี่ยมเทียบเท่ารุ่นสูงๆยี่ห้ออื่นได้เลย ผมว่าคุ้มราคามาก
55X9000C ราคาสี่หมื่นกว่าผมว่ามันแพงไปหน่อยไม่ค่อยคุ้ม ถ้าราคาไม่เกินสี่หมื่นถือว่าโอเคเลย


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: pp88 ที่ กรกฎาคม 30, 2016, 11:06:20 pm
ตอบท่าน ซ่องเจ๊หวี ผมไปหา 55x9000c มือ 1 ได้ราคา 59,990 ถือว่ายังเเพงไปมากไหมครับ หรือเอารุ่น 55X8500D ก็พอเเล้วครับ คือมีสินค้าเลย ส่วน Panasonic 50CX600Tมีเเต่ตัวโชว์อีก ประมาณ 1 ปีเองมั้งครับ (จาก power buy ครับ) คือระยะจากที่วางทีวี กับโซฟาที่นั่งดูประมาณ 4 เมตรครับ การใช้งานเน้นหลักๆคือดูหนังจากไฟล์ 1080P หรือ 1080HQ ครับ พวกช่องทีวีก็ดูช่องดิจิตอลปกติครับ ไม่ได้ซื้อหรือต่อกล่องพวก true vision ครับ เเล้วก็ดูคลิปกีฬา หรือถ่ายทอดสดผ่านเว็บหรือ youtube ครับ จากที่ได้ไปลองดู 55x8500D ประมาณ ชม กว่าๆ ยังไม่ค่อยประทับใจภาพ เเละเสียงเท่าไร คือภาพพอรับได้เข้าใจว่าต้นฉบับอาจจะมาไม่ดีตอนเทส เป็นสัญญา 1080i ครับ เเต่เสียงมันก้องๆมาก ไม่รู้เป็นเพราะเค้าตั้งไว้หรือเปล่าครับ

ถ้าเกิดว่า 55X9000C ราคามือ1มันยังเเรงเกินไป ถ้าไปเอา 55X8500D (ราคาเงินสด 38XXX )เเทนนี่พอได้กันไหมครับ Panasonic รุ่นใหม่ๆผมไม่ชอบดีไซน์ด้วย เเละชอบทาง เเอนดรอย ทีวีมากกว่าน่ะครับ

รบกวนด้วยครับ 


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 31, 2016, 12:13:21 am
ตอบท่าน ซ่องเจ๊หวี ผมไปหา 55x9000c มือ 1 ได้ราคา 59,990 ถือว่ายังเเพงไปมากไหมครับ หรือเอารุ่น 55X8500D ก็พอเเล้วครับ คือมีสินค้าเลย ส่วน Panasonic 50CX600Tมีเเต่ตัวโชว์อีก ประมาณ 1 ปีเองมั้งครับ (จาก power buy ครับ) คือระยะจากที่วางทีวี กับโซฟาที่นั่งดูประมาณ 4 เมตรครับ การใช้งานเน้นหลักๆคือดูหนังจากไฟล์ 1080P หรือ 1080HQ ครับ พวกช่องทีวีก็ดูช่องดิจิตอลปกติครับ ไม่ได้ซื้อหรือต่อกล่องพวก true vision ครับ เเล้วก็ดูคลิปกีฬา หรือถ่ายทอดสดผ่านเว็บหรือ youtube ครับ จากที่ได้ไปลองดู 55x8500D ประมาณ ชม กว่าๆ ยังไม่ค่อยประทับใจภาพ เเละเสียงเท่าไร คือภาพพอรับได้เข้าใจว่าต้นฉบับอาจจะมาไม่ดีตอนเทส เป็นสัญญา 1080i ครับ เเต่เสียงมันก้องๆมาก ไม่รู้เป็นเพราะเค้าตั้งไว้หรือเปล่าครับ

ถ้าเกิดว่า 55X9000C ราคามือ1มันยังเเรงเกินไป ถ้าไปเอา 55X8500D (ราคาเงินสด 38XXX )เเทนนี่พอได้กันไหมครับ Panasonic รุ่นใหม่ๆผมไม่ชอบดีไซน์ด้วย เเละชอบทาง เเอนดรอย ทีวีมากกว่าน่ะครับ

รบกวนด้วยครับ 

X9000C ราคา59990นี้แพงเกินไปมากเลยครับ ถ้าราคานี้ผมว่า X8500D คุ้มกว่าเยอะ
หรือไม่ก็เพิ่มเงินอีกสัก 5000 เป็นหกหมื่นกลางๆ เอารุ่น X9300D ตัวทอปไปเลยดีกว่า ภาพดีกว่าเยอะเลย
แต่ถ้าไม่เกี่ยงยี่ห้อ ลองดู samsung 55KS7500 ด้วยก็ดีครับ รุ่นนี้ ภาพสูสีหรือดีกว่า X9300D ด้วยซ้ำ
แถมราคาถูกกว่ามาก ค่าตัวสี่หมื่นปลายๆเองครับ

ส่วนเสียงลำโพงรุ่น X8500D มันกากสุดๆครับ ปรับยังไงก็ไม่ช่วยให้ดีขึ้น ๕๕๕๕๕
X9300D เสียงก็กากเหมือนกัน แต่ก็ยังดีกว่า X8500D นิดนึง
X9000C เสียงลำโพงจะดีที่สุดครับ



หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: pp88 ที่ กรกฎาคม 31, 2016, 07:45:07 am
ตอบท่าน ซ่องเจ๊หวี ผมไปหา 55x9000c มือ 1 ได้ราคา 59,990 ถือว่ายังเเพงไปมากไหมครับ หรือเอารุ่น 55X8500D ก็พอเเล้วครับ คือมีสินค้าเลย ส่วน Panasonic 50CX600Tมีเเต่ตัวโชว์อีก ประมาณ 1 ปีเองมั้งครับ (จาก power buy ครับ) คือระยะจากที่วางทีวี กับโซฟาที่นั่งดูประมาณ 4 เมตรครับ การใช้งานเน้นหลักๆคือดูหนังจากไฟล์ 1080P หรือ 1080HQ ครับ พวกช่องทีวีก็ดูช่องดิจิตอลปกติครับ ไม่ได้ซื้อหรือต่อกล่องพวก true vision ครับ เเล้วก็ดูคลิปกีฬา หรือถ่ายทอดสดผ่านเว็บหรือ youtube ครับ จากที่ได้ไปลองดู 55x8500D ประมาณ ชม กว่าๆ ยังไม่ค่อยประทับใจภาพ เเละเสียงเท่าไร คือภาพพอรับได้เข้าใจว่าต้นฉบับอาจจะมาไม่ดีตอนเทส เป็นสัญญา 1080i ครับ เเต่เสียงมันก้องๆมาก ไม่รู้เป็นเพราะเค้าตั้งไว้หรือเปล่าครับ

ถ้าเกิดว่า 55X9000C ราคามือ1มันยังเเรงเกินไป ถ้าไปเอา 55X8500D (ราคาเงินสด 38XXX )เเทนนี่พอได้กันไหมครับ Panasonic รุ่นใหม่ๆผมไม่ชอบดีไซน์ด้วย เเละชอบทาง เเอนดรอย ทีวีมากกว่าน่ะครับ

รบกวนด้วยครับ 

X9000C ราคา59990นี้แพงเกินไปมากเลยครับ ถ้าราคานี้ผมว่า X8500D คุ้มกว่าเยอะ
หรือไม่ก็เพิ่มเงินอีกสัก 5000 เป็นหกหมื่นกลางๆ เอารุ่น X9300D ตัวทอปไปเลยดีกว่า ภาพดีกว่าเยอะเลย
แต่ถ้าไม่เกี่ยงยี่ห้อ ลองดู samsung 55KS7500 ด้วยก็ดีครับ รุ่นนี้ ภาพสูสีหรือดีกว่า X9300D ด้วยซ้ำ
แถมราคาถูกกว่ามาก ค่าตัวสี่หมื่นปลายๆเองครับ

ส่วนเสียงลำโพงรุ่น X8500D มันกากสุดๆครับ ปรับยังไงก็ไม่ช่วยให้ดีขึ้น ๕๕๕๕๕
X9300D เสียงก็กากเหมือนกัน แต่ก็ยังดีกว่า X8500D นิดนึง
X9000C เสียงลำโพงจะดีที่สุดครับ



คือที่ตั้งงบไว้เต็มที่ประมาณ 5 หมื่น+/-ครับ เเต่ไม่อยากเกิน 6 หมื่น คือตอนนี้อยากได้ 55x9000c มากจริงๆ เคยไปดูตัวโชว์ที่ power buy บิกซี เเล้วถูกใจ ตอนนั้นราคายังเเรงอยู่เอื้อมไม่ถึง เเละมี 55x8500c ด้วยก็น่าใจเป็น 4k เหมือนกัน พอตัดสินใจจะซื้อจริงๆ 55x8500c โดนโล๊ะไปเเล้วมี 55x8500D มาเเทนที่ เเล้วยิ่งตอนนี้ ตัว 55x9000c มาตกรุ่นเเล้วราคาเริ่มลงมาละ เเฟนก็อยากให้ซื้อมือ 1 ไปเลย ไม่อยากเอาตัวโชว์หรือมือ2 ครับ ตอนนี้ ในใจถ้าไม่ได้ 55x9000c ก็คงเป็น 55x8500D ส่วน 55x9000D ผมก็ไปลองดูมาเเล้วเหมือนกันครับ ราคาเงินสดน่าจะประมาณ 7x,xxx มั้งครับ เเพงเกินไป ส่วน Panasonic เคยใช้ smart tv ของ Panasonic เเล้ว ไม่ค่อยชอบ interface ของเค้าเท่าไร มันดูช้าๆ เเต่ยอมรับว่าทนจริงไม่ค่อยมีปัญหาเลยครับ

ถ้าต้องจบที่ 55x8500D นี่อยากซื้อลำโพงเเยกต่างหากไว้ดูหนัง ท่านมีลำโพงเเยกเเนะนำไหมครับ งบประมาณ 2 หมื่น+/-ไม่เกิน 3 หมื่นอะครับ เพราะไปลองฟังเสียงจริงเเล้วไม่ไหวตามที่ท่านบอกจริงๆ ผมยังถามพนักงานเลยว่า ทำไมเสียงมันเเหบๆก้องๆ อู่อี้ๆ นึกว่าเป็นเสียงของสัญญาณที่ส่งมาหรือเปล่า ตอนเทสดูฟุตบอลนัด ดอร์ทมุนกับเเมนซิตี้ เสียงน่าเวียนหัวมากๆ พนักงานก็บอกว่าเสียงลำโพงทีวีเพียวๆเลย -*-


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: filmman ที่ กรกฎาคม 31, 2016, 11:15:42 am
ถ้าชอบทีวีคุณภาพดีและชอบคาร์แรกเตอร์ sony ผมว่าลองดู x9300d ไว้ก็ดีนะครับ
รุ่นนี้ให้สเปกใกล้เคียงกับ hdr premium และยังได้ local dimming ให้สีดำสนิท(แบบ lcd) ในห้องมืด
คือถ้าดูในบ้านหรือห้องคุมแสงจะเห็นชัดว่าจอ VA ให้ความคมชัดที่มากกว่าและธรรมชาติกว่าจอ IPS


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: pp88 ที่ กรกฎาคม 31, 2016, 01:27:23 pm
ถ้าชอบทีวีคุณภาพดีและชอบคาร์แรกเตอร์ sony ผมว่าลองดู x9300d ไว้ก็ดีนะครับ
รุ่นนี้ให้สเปกใกล้เคียงกับ hdr premium และยังได้ local dimming ให้สีดำสนิท(แบบ lcd) ในห้องมืด
คือถ้าดูในบ้านหรือห้องคุมแสงจะเห็นชัดว่าจอ VA ให้ความคมชัดที่มากกว่าและธรรมชาติกว่าจอ IPS


9300D ไม่ไหวครับเกินงบเลยครับ วันนี้เอาไฟล์หนังไปเทสเพื่อไว้เทส กับ55x8500D ด้วยตอนนี้ขอลองหา 55x9000c ดูก่อนครับ ถ้าหาไม่ได้คงเป็น 55x8500D ละครับ ขอไล่หาร้านทร่ได้ราคากับของเเถมดีเทียบกันก่อนครับ

ขอบคุณมากนะครับ ส่วนลำโพงเเยกผมใช้ Boston soundware xs2.1 ของเดิมเทสดูก่อนครับ ไม่อยากเอาเเบบ 5.1 เพราะไม่อยากเดินสายไฟน่ะครับ ใช้ 2.1 ดีกว่า


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ สิงหาคม 06, 2016, 11:12:50 pm
(http://www.uppic.org/image-3B4F_57A60C5D.jpg) (http://www.uppic.org/share-3B4F_57A60C5D.html)

(http://www.uppic.org/image-FCC7_57A60C5D.jpg) (http://www.uppic.org/share-FCC7_57A60C5D.html)


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 01, 2017, 02:50:55 am
(https://www.uppic.org/image-5B48_59CFF603.jpg) (https://www.uppic.org/share-5B48_59CFF603.html)

(https://www.uppic.org/image-50FF_59CFF603.jpg) (https://www.uppic.org/share-50FF_59CFF603.html)

ขอขอบพระคุณ คุณตี๋puccainbkk ที่ส่งเครื่องเล่น 4K bluray player panasonic พร้อมแผ่น 4K HDR มาให้ผมทดสอบครับ  [โย่ว] [โย่ว] [โย่ว]



หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: koballthai ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2020, 06:05:58 am
ภาพชัดดีค่ะ


หัวข้อ: Re: SONY 55X9000C สอยมาโดยมิได้ตั้งใจ - -"
เริ่มหัวข้อโดย: yanmar ที่ เมษายน 21, 2020, 10:22:29 pm
ดีค่ะ