เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND
พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องพูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่อง LED TV, LCD TV => ข้อความที่เริ่มโดย: 3D ที่ สิงหาคม 12, 2016, 02:21:12 pm
-
หลังจากถอย Sony 65X930C มาส่วนมากเล่นกับ INPUT FULL HD เป็นซะส่วนใหญ่ ภาพ2D ยังพอรับได้ แต่ระบบ 3D มันไม่ได้อัพ 4K แบบ 2Dด้วย ภาพที่ปรากฎอยู่เบื้องหน้าคือน้ำตาใหล ตั้ง BD Resolution Auto ก็แล้ว 4K ก็แล้ว รึผมอาจจะผิดพลาดขั้นตอนใหน พี่ๆช่วยชี้แนะหน่อยครับ [ร้องไห้] TV Full HD แจ่มๆก็เลิกผลิตกันหลายเจ้าแล้ว เศร้าเลย...ครั้น Input 4k ที่กำลังจะเข้ามาใหม่ก็ไม่รู้เมื่อไหร่เปิดตัวคงแพงน่าดูทั้งเครื่องเล่นและหนัง ..รออนาคตอนางอ...
-
3D บนจอ 4K ถ้าเป็นactiveนี่ไม่แน่ใจครับ
แต่ถ้าเป็นรุ่นที่ใช้ระบบpassive จะทำได้ดีมากๆ
ผมใช้ x9000c ถ้าเปิด 3D แบบ side by side
จะเห็นภาพฟันฟันหวีในแนวนอนเล็กน้อย แต่รายละเอียดจะไม่ค่อยดี
ถ้าเป็น3d แท้แบบ iso. โคตรเทพครับ ทั้งลอยและลึก
รายละเอียดก็ชัดเจนดีมาก ดีกว่า3dทุกเครื่องที่เคยใช้มาทั้งหมด
รุ่นอื่นๆที่เป็น 3d passive ก็มี lg series 8-9และ oled
-
W954a ขายไปยังคับ [หื่น] [ปลื่ม]
-
ภาพไม่ชัดหรือว่ายังไงครับ
แต่ sony รุ่นนี้เมืองนอกบอก 2d ดีมาก
ส่วน 3d ตรงกันข้าม cross talk เยอะ
-
fullhd เเจ่มๆ ก็ oled eg910t ไงครับ
-
fullhd เเจ่มๆ ก็ oled eg910t ไงครับ
ตอนนี้ราคาเท่าไหร่ครับ
-
fullhd เเจ่มๆ ก็ oled eg910t ไงครับ
ตอนนี้ราคาเท่าไหร่ครับ
รุ่นนี้ราคาไม่ยอมลง ยังสี่หมื่นปลายๆอยู่เลย
-
fullhd เเจ่มๆ ก็ oled eg910t ไงครับ
ตอนนี้ราคาเท่าไหร่ครับ
รุ่นนี้ราคาไม่ยอมลง ยังสี่หมื่นปลายๆอยู่เลย
[ช็อค]
ปีไหนอ่ะครับ
-
fullhd เเจ่มๆ ก็ oled eg910t ไงครับ
ตอนนี้ราคาเท่าไหร่ครับ
รุ่นนี้ราคาไม่ยอมลง ยังสี่หมื่นปลายๆอยู่เลย
[ช็อค]
ปีไหนอ่ะครับ
2015
-
fullhd เเจ่มๆ ก็ oled eg910t ไงครับ
ตอนนี้ราคาเท่าไหร่ครับ
รุ่นนี้ราคาไม่ยอมลง ยังสี่หมื่นปลายๆอยู่เลย
[ช็อค]
ปีไหนอ่ะครับ
2015
คิดว่า oled จะมาแทนที่ led ปีไหนครับ
แบบที่ led มาแทนที่ lcd
-
คิดว่า oled จะมาแทนที่ led ปีไหนครับ
แบบที่ led มาแทนที่ lcd
LED มาแทนที่ LCD ได้ เพราะเป็นเทคโนโลยีที่ใช้ liquid crystal display เหมือนกัน
แต่ LED จะพัฒนาจาก LCD ในทุกๆด้าน มันเลยแทนกันได้ จน LCD ตายไปในที่สุด
แต่ OLED จะเป็นเทคโนโลยีที่ต่างออกไป แต่ละpixel กำเนิดแสงได้ด้วยตัวเอง โดยไม่พึ่งพา backlight เหมือน LCD,LED
ซึ่งในเรื่องคุณภาพของภาพที่ได้นั้นOLEDดีกว่า LED ก็จริง แต่การใช้งานหลายๆอย่างก็จะมีข้อดีเสียต่างกันออกไป
จุดอ่อนของ OLED ที่ได้รับการแก้ไขเรียบร้อยแล้วล่าสุดก็คือ เรื่องอายุการใช้งานใน oled series ปี 2016
ที่ subpixel สามารถใช้งานได้ยาวนานถึง 100,000 ชั่วโมง (ตามที่ผู้ผลิตระบุ)
แต่ก็ยังมีจุดอ่อนอื่นๆที่ยังไม่สามารถแก้ไขได้ ณ ตอนนี้ เช่น
- motion resolution ที่ทำได้แค่ 600line แต่ LED ทำได้มากกว่า 1080line
- ความสว่างสูงสุดวัดกันเป็นตำแหน่งจุดๆบนจอของ OLED ยังน้อยกว่า LED 2 เท่า
โดยเฉพาะถ้าเทียบความสว่างสูงสุดแบบสีขาวทั่วจอ OLED จะสว่างน้อยกว่า LED ถึง 3 เท่า
- ปัญหา banding ในฉากที่แสงสว่างเลือนลาง หรือ มืดมากๆ แต่ยังไม่มืดสนิท
จะเห็นเส้นในแนวตั้งเป็นขีดๆทั่วจอ และในฉากมืดๆนี้ ส่งผลทำให้ภาพบริเวณซ้ายและขวาของจอเข้ามาในจอประมาณ1-2นิ้ว
จะไม่สามารถแสดงภาพได้กระจ่างเท่าตรงกลางจอ
- OLED ยังคงเกิดอาการ burn in ได้หากเปิดภาพนิ่งค้างไว้นานๆ
ซึ่งจากปัญหาที่กล่าวมา ณ ตอนนี้ จึงทำให้OLEDเป็นเพียงเทคโนโลยีทางเลือกอีกทางเท่านั้น
ยังมิใช่เทคโนโลยีที่จะครอบครองตลาดในด้านภาพ
ถ้า OLED แก้ปัญหาทุกอย่างได้หมด และราคาลงมาเท่ากับ LED แน่นอนว่า OLEDมาแทนที่ LED ได้แน่
แต่คงมิใช่ใน2-3 ปีนี้ เพราะ WRGB OLED ที่ LG เป็นเจ้าของนั้น พัฒนาข้อด้อยแต่ละจุดไปอย่างเชื่องช้าเหลือเกิน
กว่าจะถึงวันนั้นคงอีกนาน
samsung ก็กำลังพัฒนา QLED อยู่
และปีหน้า sony ก็ออกจะออกจอ CLEDIS มาให้ได้ยลกันแล้ว
ก็ต้องรอดูกันว่าเทคโนโลยีของใครจะแน่กว่ากัน
-
คิดว่า oled จะมาแทนที่ led ปีไหนครับ
แบบที่ led มาแทนที่ lcd
LED มาแทนที่ LCD ได้ เพราะเป็นเทคโนโลยีที่ใช้ liquid crystal display เหมือนกัน
แต่ LED จะพัฒนาจาก LCD ในทุกๆด้าน มันเลยแทนกันได้ จน LCD ตายไปในที่สุด
แต่ OLED จะเป็นเทคโนโลยีที่ต่างออกไป แต่ละpixel กำเนิดแสงได้ด้วยตัวเอง โดยไม่พึ่งพา backlight เหมือน LCD,LED
ซึ่งในเรื่องคุณภาพของภาพที่ได้นั้นOLEDดีกว่า LED ก็จริง แต่การใช้งานหลายๆอย่างก็จะมีข้อดีเสียต่างกันออกไป
จุดอ่อนของ OLED ที่ได้รับการแก้ไขเรียบร้อยแล้วล่าสุดก็คือ เรื่องอายุการใช้งานใน oled series ปี 2016
ที่ subpixel สามารถใช้งานได้ยาวนานถึง 100,000 ชั่วโมง (ตามที่ผู้ผลิตระบุ)
แต่ก็ยังมีจุดอ่อนอื่นๆที่ยังไม่สามารถแก้ไขได้ ณ ตอนนี้ เช่น
- motion resolution ที่ทำได้แค่ 600line แต่ LED ทำได้มากกว่า 1080line
- ความสว่างสูงสุดวัดกันเป็นตำแหน่งจุดๆบนจอของ OLED ยังน้อยกว่า LED 2 เท่า
โดยเฉพาะถ้าเทียบความสว่างสูงสุดแบบสีขาวทั่วจอ OLED จะสว่างน้อยกว่า LED ถึง 3 เท่า
- ปัญหา banding ในฉากที่แสงสว่างเลือนลาง หรือ มืดมากๆ แต่ยังไม่มืดสนิท
จะเห็นเส้นในแนวตั้งเป็นขีดๆทั่วจอ และในฉากมืดๆนี้ ส่งผลทำให้ภาพบริเวณซ้ายและขวาของจอเข้ามาในจอประมาณ1-2นิ้ว
จะไม่สามารถแสดงภาพได้กระจ่างเท่าตรงกลางจอ
- OLED ยังคงเกิดอาการ burn in ได้หากเปิดภาพนิ่งค้างไว้นานๆ
ซึ่งจากปัญหาที่กล่าวมา ณ ตอนนี้ จึงทำให้OLEDเป็นเพียงเทคโนโลยีทางเลือกอีกทางเท่านั้น
ยังมิใช่เทคโนโลยีที่จะครอบครองตลาดในด้านภาพ
ถ้า OLED แก้ปัญหาทุกอย่างได้หมด และราคาลงมาเท่ากับ LED แน่นอนว่า OLEDมาแทนที่ LED ได้แน่
แต่คงมิใช่ใน2-3 ปีนี้ เพราะ WRGB OLED ที่ LG เป็นเจ้าของนั้น พัฒนาข้อด้อยแต่ละจุดไปอย่างเชื่องช้าเหลือเกิน
กว่าจะถึงวันนั้นคงอีกนาน
samsung ก็กำลังพัฒนา QLED อยู่
และปีหน้า sony ก็ออกจะออกจอ CLEDIS มาให้ได้ยลกันแล้ว
ก็ต้องรอดูกันว่าเทคโนโลยีของใครจะแน่กว่ากัน
ขอบคุณครับ
ใช้ led กันต่อไป(ความจริงไม่มีตังซื้อ oled [เศร้า])
-
55W954A ขายไปแล้วครับคุณ Ulfsaar ตอนนี้กำลังทำความคุ้นเคยภับ 65X930C เท่าที่สัมผัสนะครับ ด้านภาพ 2 มิติ เปิดกับเครื่องเล่น LX58 Auto Resolution ภาพที่ได้คลีนสะอาดดี สีสดสวย แนวภาพออกแนวโทนอุ่นๆ อันนี้รู้สึกว่าชอบมากกว่า W954A ถึงจอจะใหญ่แต่ก็ทำได้ดีอยู่ในเกณฑ์ที่หน้าพอใจ ถ้าเพ่งมองถึงรายละเอียดสีผมว่า W954A เนื้อสีสดใสกว่า โดยเฉพาะความเป็น Triluminos แดงทับทิม เขียวมรกต น้ำเงินเข้ม ทำได้ดีกว่า สีมีความหวานกว่าหลายช่วง อันนี้เล่นจากไฟล์ Full HD นะครับ 930x สีแดงจะออกแสด เหลืองออกแนวขุ่นๆไม่ค่อยสวย เขียวก็ไม่ชุ่มฉ่ำเท่า สีน้ำเงินก็ออกสากๆ รึอาจจะเป็นไปได้ ที่กล่องผลิตภัณฑ์ 954A มีคำว่า IQ Color BY QD Vision แต่ 930C ไม่มี (TCL Q770 ก็มี IQ Color ภาพจะมีสีชมพู เขียวมรกต ออกมาให้เห็นเช่นกัน) ดูทีวีผ่านกล่อง GMMZ HD กล่องขาว เคยใช้หลายกล่องแล้วประทับใจสีสันและความคมชัดของกล่องนี้มากที่สุด(ดูแต่ช่อง TV Digital และ Free TV)จานดาวเทียม 1.5 เมตร พื่นที่ที่อยู่สัญญาณDigital ไม่ถึง.. [เปล่า] ภาพที่ได้สู้ทีวีขนาดเล้กกว่าไม่ได้แต่ก็ไม่น่าเกลียดมาก ส่วนดู Youtube ทีวีขนาดเล็กกว่า ความละเอียด FUll HD ทำได้ดีกว่า ภาพราบเรียบกว่าเยอะ ส่วนการเล่นไฟล์ 4K น่าประทับดีครับสวยงามตามท้องเรื่อง.. [คิคิ]
-
55W954A ขายไปแล้วครับคุณ Ulfsaar ตอนนี้กำลังทำความคุ้นเคยภับ 65X930C เท่าที่สัมผัสนะครับ ด้านภาพ 2 มิติ เปิดกับเครื่องเล่น LX58 Auto Resolution ภาพที่ได้คลีนสะอาดดี สีสดสวย แนวภาพออกแนวโทนอุ่นๆ อันนี้รู้สึกว่าชอบมากกว่า W954A ถึงจอจะใหญ่แต่ก็ทำได้ดีอยู่ในเกณฑ์ที่หน้าพอใจ ถ้าเพ่งมองถึงรายละเอียดสีผมว่า W954A เนื้อสีสดใสกว่า โดยเฉพาะความเป็น Triluminos แดงทับทิม เขียวมรกต น้ำเงินเข้ม ทำได้ดีกว่า สีมีความหวานกว่าหลายช่วง อันนี้เล่นจากไฟล์ Full HD นะครับ 930x สีแดงจะออกแสด เหลืองออกแนวขุ่นๆไม่ค่อยสวย เขียวก็ไม่ชุ่มฉ่ำเท่า สีน้ำเงินก็ออกสากๆ รึอาจจะเป็นไปได้ ที่กล่องผลิตภัณฑ์ 954A มีคำว่า IQ Color BY QD Vision แต่ 930C ไม่มี (TCL Q770 ก็มี IQ Color ภาพจะมีสีชมพู เขียวมรกต ออกมาให้เห็นเช่นกัน) ดูทีวีผ่านกล่อง GMMZ HD กล่องขาว เคยใช้หลายกล่องแล้วประทับใจสีสันและความคมชัดของกล่องนี้มากที่สุด(ดูแต่ช่อง TV Digital และ Free TV)จานดาวเทียม 1.5 เมตร พื่นที่ที่อยู่สัญญาณDigital ไม่ถึง.. [เปล่า] ภาพที่ได้สู้ทีวีขนาดเล้กกว่าไม่ได้แต่ก็ไม่น่าเกลียดมาก ส่วนดู Youtube ทีวีขนาดเล็กกว่า ความละเอียด FUll HD ทำได้ดีกว่า ภาพราบเรียบกว่าเยอะ ส่วนการเล่นไฟล์ 4K น่าประทับดีครับสวยงามตามท้องเรื่อง.. [คิคิ]
สีของ sony triluminos gen1 กับ gen3 จะต่างกันเนื่องจาก
- W904A W954A ใช้ PSA panel ของ samsung ส่วน X9300C ใช้ VA panel ของ AUO
ซึ่งเป็นจอจากคนละบริษัทคนละประเทศกัน
- triluminos รุ่นแรกสีที่ได้นั้นสดฉ่ำกว่า แต่จริงๆแล้วนั่นเป็นสีที่ไม่ถูกต้องนัก
สมมมุติภาพต้นฉบับบันทึกสีในภาพเป็น สีแก่ สีแห้ง แต่ W954a W904A จะปรุงสีให้กลายเป็นสีสด สีเด้ง
เช่น สีแดงทั่วไป W904a W954A ในทุกโหมดภาพ จะไปเร่งให้กลายเป็นสีแดงเชอร์รี่ แดงทับทิม
แต่ถ้าเป็น X9300C รวมถึงรุ่นอื่นๆในปี2015 2016 ก็จะแสดงเป็นสีแดงทั่วไปตามต้นฉบับ
แต่ก็จะสามารถแสดงสีแดง เชอร์รี่แดงทับทิมได้เช่น ถ้าใช้โหมดที่ให้สีจัดจ้าน เช่นโหมด vivid หรือ standard
ก็คือW904a w954a ภาพที่ได้นั้นสวยขึ้น แต่ตามหลักจะเป็นภาพที่ไม่ถูกต้อง เพราะเป็นการบิดเบือนความเป็นต้นฉบับ
คล้ายกับการใช้ แอป แต่งหน้า แต่งสีเวลาถ่ายรูปให้หน้าเราดูเนียนขึ้นนั่นแหละครับ
ตอน W904a w954a ออกมาในปี 2013 นั้นแนวภาพฉีกออกจาก สไตล์sonyเดิมๆโดยสิ้นเชิง
มีทั้งคนชอบและไม่ชอบ แต่คนกลุ่ม videophileส่วนมากจะไม่ชอบอย่างแรงตรงที่สีมันไม่เป็นธรรมชาตินี่แหละครับ
ปีต่อๆมา sony จึงปรับเปลี่ยนแนวภาพให้มีความเที่ยงตรงมากขึ้น ไม่สดฉ่ำอมแดงเกินไปเหมือนกับ triluminos รุ่นแรก
-
แจ่มแจ้งแดงแปรดดดดดดเลยครับสำหรับข้อมูล ไม่เคยผิดหวังสำหรับ คุณซ่องเจ้หวี ขอบคุณมากครับ
-
55W954A ขายไปแล้วครับคุณ Ulfsaar ตอนนี้กำลังทำความคุ้นเคยภับ 65X930C เท่าที่สัมผัสนะครับ ด้านภาพ 2 มิติ เปิดกับเครื่องเล่น LX58 Auto Resolution ภาพที่ได้คลีนสะอาดดี สีสดสวย แนวภาพออกแนวโทนอุ่นๆ อันนี้รู้สึกว่าชอบมากกว่า W954A ถึงจอจะใหญ่แต่ก็ทำได้ดีอยู่ในเกณฑ์ที่หน้าพอใจ ถ้าเพ่งมองถึงรายละเอียดสีผมว่า W954A เนื้อสีสดใสกว่า โดยเฉพาะความเป็น Triluminos แดงทับทิม เขียวมรกต น้ำเงินเข้ม ทำได้ดีกว่า สีมีความหวานกว่าหลายช่วง อันนี้เล่นจากไฟล์ Full HD นะครับ 930x สีแดงจะออกแสด เหลืองออกแนวขุ่นๆไม่ค่อยสวย เขียวก็ไม่ชุ่มฉ่ำเท่า สีน้ำเงินก็ออกสากๆ รึอาจจะเป็นไปได้ ที่กล่องผลิตภัณฑ์ 954A มีคำว่า IQ Color BY QD Vision แต่ 930C ไม่มี (TCL Q770 ก็มี IQ Color ภาพจะมีสีชมพู เขียวมรกต ออกมาให้เห็นเช่นกัน) ดูทีวีผ่านกล่อง GMMZ HD กล่องขาว เคยใช้หลายกล่องแล้วประทับใจสีสันและความคมชัดของกล่องนี้มากที่สุด(ดูแต่ช่อง TV Digital และ Free TV)จานดาวเทียม 1.5 เมตร พื่นที่ที่อยู่สัญญาณDigital ไม่ถึง.. [เปล่า] ภาพที่ได้สู้ทีวีขนาดเล้กกว่าไม่ได้แต่ก็ไม่น่าเกลียดมาก ส่วนดู Youtube ทีวีขนาดเล็กกว่า ความละเอียด FUll HD ทำได้ดีกว่า ภาพราบเรียบกว่าเยอะ ส่วนการเล่นไฟล์ 4K น่าประทับดีครับสวยงามตามท้องเรื่อง.. [คิคิ]
สีของ sony triluminos gen1 กับ gen3 จะต่างกันเนื่องจาก
- W904A W954A ใช้ PSA panel ของ samsung ส่วน X9300C ใช้ VA panel ของ AUO
ซึ่งเป็นจอจากคนละบริษัทคนละประเทศกัน
- triluminos รุ่นแรกสีที่ได้นั้นสดฉ่ำกว่า แต่จริงๆแล้วนั่นเป็นสีที่ไม่ถูกต้องนัก
สมมมุติภาพต้นฉบับบันทึกสีในภาพเป็น สีแก่ สีแห้ง แต่ W954a W904A จะปรุงสีให้กลายเป็นสีสด สีเด้ง
เช่น สีแดงทั่วไป W904a W954A ในทุกโหมดภาพ จะไปเร่งให้กลายเป็นสีแดงเชอร์รี่ แดงทับทิม
แต่ถ้าเป็น X9300C รวมถึงรุ่นอื่นๆในปี2015 2016 ก็จะแสดงเป็นสีแดงทั่วไปตามต้นฉบับ
แต่ก็จะสามารถแสดงสีแดง เชอร์รี่แดงทับทิมได้เช่น ถ้าใช้โหมดที่ให้สีจัดจ้าน เช่นโหมด vivid หรือ standard
ก็คือW904a w954a ภาพที่ได้นั้นสวยขึ้น แต่ตามหลักจะเป็นภาพที่ไม่ถูกต้อง เพราะเป็นการบิดเบือนความเป็นต้นฉบับ
คล้ายกับการใช้ แอป แต่งหน้า แต่งสีเวลาถ่ายรูปให้หน้าเราดูเนียนขึ้นนั่นแหละครับ
ตอน W904a w954a ออกมาในปี 2013 นั้นแนวภาพฉีกออกจาก สไตล์sonyเดิมๆโดยสิ้นเชิง
มีทั้งคนชอบและไม่ชอบ แต่คนกลุ่ม videophileส่วนมากจะไม่ชอบอย่างแรงตรงที่สีมันไม่เป็นธรรมชาตินี่แหละครับ
ปีต่อๆมา sony จึงปรับเปลี่ยนแนวภาพให้มีความเที่ยงตรงมากขึ้น ไม่สดฉ่ำอมแดงเกินไปเหมือนกับ triluminos รุ่นแรก
55W904a ยังเหนือกว่า 55x7000d หรือ 55x8500d sony รุ่นใหม่ไหมคับ
-
55W904a ยังเหนือกว่า 55x7000d หรือ 55x8500d sony รุ่นใหม่ไหมคับ
W904a ยังคงให้ภาพที่ดีกว่ามากครับ
-
55W904a ยังเหนือกว่า 55x7000d หรือ 55x8500d sony รุ่นใหม่ไหมคับ
W904a ยังคงให้ภาพที่ดีกว่ามากครับ
ปัจจุบัน มีทีวีตัวไหนเทียบเคียงหรือเทียบเท่า W904a ไหมคับ
อยากลองไปดูภาพหน่อย
-
ปัจจุบัน มีทีวีตัวไหนเทียบเคียงหรือเทียบเท่า W904a ไหมคับ
อยากลองไปดูภาพหน่อย
ดูทีวีตามห้างไปก็เท่านั้นครับ เพราะไม่มีทีวีตัวไหนที่ให้ภาพเหมือน W904A W954A
ในเชิงคุณภาพอาจจะมีบางตัวที่ใกล้เคียงหรือดีกว่า แต่ในเชิงปฎบัติยังไงแนวภาพก็ต่างกันมากอยู่ดีเพราะคนละบุคลิก
ทางที่ดีที่สุดไปขอดู W904A ที่บ้านคนอื่นที่พอรู้จักจะดีกว่า จะได้ไม่ต้องมานั่งเทียนคาดเดาบุคลิกของรุ่นนี้
-
พูดตรงๆอย่าโกรธนะ เป็น คหสต จากประสบการณ์ ที่ใช้จริงๆ ผมเองก็ชอบ sony อยุ่มากๆ มากกว่าทีวีพวกยี่ห้อ เกาหลี ที่เน้นแต่ spec มาสู้กัน จนลืมคำว่า balanced ซึ่งรุ่นที่ดีๆของ แบรนด์เกาหลี ก็มีนะ แต่น้อยมาก ส่วนตัวซื้อตัว Top มาตลอด 10 ปีที่ผ่านมาซัดมาเกือบจะทุกยี่ห้อแล้ว อะไรดีบอกดีห่วยบอกห่วย เอากันตรงๆ อยากจะบอกว่า เทสแบบจริงๆจังๆแทบจะทุก source กับ 65X9300c ภาพ 2 มิติ มันยังอั้นอยู่อย่างมากๆเลย กับหลายๆโหมด เป็นแบบ high ก็แล้วปรับทุกอย่างก็แล้ว ลองถึงขั้นปิด เป็น off ก็แล้ว ทั้งๆที่เป็น X1pro ตัวเทพ แต่ภาพมัน default มาไม่ดีถึงค่าสีจะใกล้เคียงเครื่องวัดสีตามแบบสากลที่ทำกัน ก็ตาม แต่ฟิลลิ่งภาพจริงๆที่ออกมา มันยังไม่ดีเท่าที่ควรจะเป็น หรือแปลง่ายๆดีกว่าพวกรุ่นล่างๆแบบ 10%-15% เท่านั้นเอง (HDR Native ไม่ support อย่าสับสนกับ modeภาพ HDR Virtual ในทีวีนะครับ เพี้ยนๆ เต่อๆ กับ BT2020 ที่สีสันเพี้ยนหนักมากกับ Live colour แบบที่ใน LCD TV thailand เคยรีวิวไว้ ) นี่ยิ่งหนักเลยครับบางคนบอก ไม่มี HDR บางรุ่นยังดีกว่านี้ อันนี้ ตรงกันข้ามครับ บางรุ่นอย่าง x8500c ตัวนี้ดีจริงครับ ถึงไม่มี HDR แต่มันดีในแบบของมันเองครับฟิลลิ่งภาพมาเต็มกว่าตัวนี้อีกนะในสายตาผม พักเรื่อง 3D ไว้ก่อน เอา 2D ให้เป็น Reference ยังยากเลยรุ่นนี้ แต่กับ 75" ในรุ่นเดียวกันแบบคนละงานคนละอย่างเลยตัวนี้ไม่เป็นแต่แอบสี over saturate อยู่พอควร แล้วก็ Bias deep black มากเกินไป แต่ยังไงก็ปรับได้แน่นอนกับ 75"
ปล. มีอีก solution นึงครับ ให้ช่างที่ชำนาญจริงๆมาปรับทีวี calibrate stat ใหม่หมดเลยครับ น่าจะดึงเอาความสามารถทีวี 65 x6300c ขอบท่านออกมาได้ สุดกว่านี้ หรืออาจเจอภาพที่ท่านตามหาอยู่ อันนี้คนละเรื่องกับ สาย AC เทพๆ HDMI แพงๆ หรือแม้แต่ กับพวกเดินระบบไฟใหม่ทั้งบ้าน ไม่ได้ช่วยครับ มันคนละเรื่องกัน
-
(HDR Native ไม่ support อย่าสับสนกับ modeภาพ HDR Virtual ในทีวีนะครับ เพี้ยนๆ เต่อๆ กับ BT2020 ที่สีสันเพี้ยนหนักมากกับ Live colour แบบที่ใน LCD TV thailand เคยรีวิวไว้ ) นี่ยิ่งหนักเลยครับบางคนบอก ไม่มี HDR บางรุ่นยังดีกว่านี้ อันนี้ ตรงกันข้ามครับ บางรุ่นอย่าง x8500c ตัวนี้ดีจริงครับ ถึงไม่มี HDR แต่มันดีในแบบของมันเองครับฟิลลิ่งภาพมาเต็มกว่าตัวนี้อีกนะในสายตาผม
รุ่นปี 2015 X8500C S8500C X9000C X9300C X9400C
รองรับ HDR (native) ครับ
ถ้าเปิดไฟล์ HDR แล้วสีเพี้ยนแสดงว่า ตัวเครื่องที่ทดสอบยังไม่ได้อัพเกรด firmware เพื่อปลดล๊อค HDR
-
ในความรู้สึกผมนะ การพัฒนาถึงขีดสุดของทีวี FULL HD ไม่รวมระบบสมาร์ททีวี ผมว่าในช่วงปี 2012-2014 อันนี้ สุดๆเกือบทุกแบรนด์ แต่ระบบสมาร์ททีวียุคหลังอาจจะดีกว่าซึ่งไม่เกี่ยวกับเรื่องหัวใจหลักของทีวีเท่าไหร่คือเรื่องภาพ แต่มันคือการตลาด สำหรับผมแน่นแชร์ยูทูปจากมือถือขึ้นจอทีวีก็พอแล้วสำหรับระบบสมาร์ททีวี [เท่ห์] และอีกฟังชั่นนึงที่ผมชอบ คือ Light Sensor อันนี้จะช่วยเรื่องแสงที่พอดีกับสายตาในสภาพแวดล้อมนั้นๆ ปรับ Min - Max ได้ในบางแบรนด์ รุ่นใหนไม่มีคือเสียดายมาก อันนี้ความรู้สึกผผมนะ Oled FHD รู้สึกจะไม่มี มีใน OLED UHD 2016 กับ LED ทั้ง FHD UHD รุ่นกลางขึ้นไปเกือบทุกตัว
-
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับทุกๆท่าน แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันครับ ทั้งคุณ ซ่องเจ้หวีและคุณ Bearmee และท่านอื่นๆ ครับ ยิ่งอ่านยิ่งได้ความรู้ [เท่ห์]
-
(HDR Native ไม่ support อย่าสับสนกับ modeภาพ HDR Virtual ในทีวีนะครับ เพี้ยนๆ เต่อๆ กับ BT2020 ที่สีสันเพี้ยนหนักมากกับ Live colour แบบที่ใน LCD TV thailand เคยรีวิวไว้ ) นี่ยิ่งหนักเลยครับบางคนบอก ไม่มี HDR บางรุ่นยังดีกว่านี้ อันนี้ ตรงกันข้ามครับ บางรุ่นอย่าง x8500c ตัวนี้ดีจริงครับ ถึงไม่มี HDR แต่มันดีในแบบของมันเองครับฟิลลิ่งภาพมาเต็มกว่าตัวนี้อีกนะในสายตาผม
รุ่นปี 2015 X8500C S8500C X9000C X9300C X9400C
รองรับ HDR (native) ครับ
ถ้าเปิดไฟล์ HDR แล้วสีเพี้ยนแสดงว่า ตัวเครื่องที่ทดสอบยังไม่ได้อัพเกรด firmware เพื่อปลดล๊อค HDR
เพิ่งเห็นตอบกระทู้ ขอบคุณมากๆเลยครับ ผมลองแบบ HDR FW update ล่าสุดแล้วครับ