เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND
พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องพูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่อง LED TV, LCD TV => ข้อความที่เริ่มโดย: oczclub ที่ มีนาคม 20, 2017, 11:53:28 am
-
เฉพาะหนัง 3D ระหว่างรุ่น UA55H6400 กับ 55UH850T พอๆกันมั๊ยครับ
-
ที่บ้านผมมี
- sony 55HX750 จอ S-PVA ระบบ 3D active จัดเป็นรุ่นที่สเปคเทียบเท่า samsung 55H6400
- sony 55X9000C จอ IPS ระบบ 3D passive จัดเป็นรุ่นที่สเปคเทียบเท่า(หรือดีกว่าเล็กน้อย) LG UH850T
HX750 แม้จะเป็น 3D active แต่ก็จะแทบไม่มีอาการกระพริบของภาพเลยถ้าเปิดระบบแทรกเฟรมภาพ(motionflow)
อาการ crosstalk ตามขอบจอมีให้เห็นในระดับปกติ มิติจะลึกลงไป แต่จะไม่ลอยนัก
X9000C แม้จะเป็นจอ 4K แต่เมื่อเปิดกับไฟล์ 1080p 3D แบบ full rip ISO ด้วยชิปอัพสเกลที่ดีจะทำให้ภาพดูมีรายละเอียดมากกว่าจอ full HD
ดูในระยะปกติ ก็จะไม่เห็นอาการภาพเป็นเส้นฟันหวี มิติภาพทั้งลอยและลึกกว่า 3D active มากมาย
อีกทั้งยังมีอาการ crosstalk น้อยกว่า(แทบไม่มีเลยก็ว่าได้) และก็ไม่มีอาการภาพกระพริบด้วย จึงสบายตากว่ากันเยอะ
แต่หากดูไฟล์ 3D ชนิดที่เป็น side by side หรือ over under ที่ต้องรวมภาพสองภาพมาทำเป็นภาพ 3D
จะเห็นว่าความละเอียดลดลงไปมาก และเห็นอาการเส้นฟันหวีในแนวนอนได้ชัด มิติลึกลอยจะด้อยกว่า 3D ISO แต่ก็ยังพอดูได้แบบถูไถครับ
สรุปว่า ผมพอใจกับ 3D แบบ passive บนจอ 4K รุ่นสูงๆมากกว่า 3D แบบ active ของจอ full HD ระดับกลางครับ
หากเทียบเป็นคะแนนก็ 9.5 ต่อ 6
-
ที่บ้านผมมี
- sony 55HX750 จอ S-PVA ระบบ 3D active จัดเป็นรุ่นที่สเปคเทียบเท่า samsung 55H6400
- sony 55X9000C จอ IPS ระบบ 3D passive จัดเป็นรุ่นที่สเปคเทียบเท่า(หรือดีกว่าเล็กน้อย) LG UH850T
HX750 แม้จะเป็น 3D active แต่ก็จะแทบไม่มีอาการกระพริบของภาพเลยถ้าเปิดระบบแทรกเฟรมภาพ(motionflow)
อาการ crosstalk ตามขอบจอมีให้เห็นในระดับปกติ มิติจะลึกลงไป แต่จะไม่ลอยนัก
X9000C แม้จะเป็นจอ 4K แต่เมื่อเปิดกับไฟล์ 1080p 3D แบบ full rip ISO ด้วยชิปอัพสเกลที่ดีจะทำให้ภาพดูมีรายละเอียดมากกว่าจอ full HD
ดูในระยะปกติ ก็จะไม่เห็นอาการภาพเป็นเส้นฟันหวี มิติภาพทั้งลอยและลึกกว่า 3D active มากมาย
อีกทั้งยังมีอาการ crosstalk น้อยกว่า(แทบไม่มีเลยก็ว่าได้) และก็ไม่มีอาการภาพกระพริบด้วย จึงสบายตากว่ากันเยอะ
แต่หากดูไฟล์ 3D ชนิดที่เป็น side by side หรือ over under ที่ต้องรวมภาพสองภาพมาทำเป็นภาพ 3D
จะเห็นว่าความละเอียดลดลงไปมาก และเห็นอาการเส้นฟันหวีในแนวนอนได้ชัด มิติลึกลอยจะด้อยกว่า 3D ISO แต่ก็ยังพอดูได้แบบถูไถครับ
สรุปว่า ผมพอใจกับ 3D แบบ passive บนจอ 4K รุ่นสูงๆมากกว่า 3D แบบ active ของจอ full HD ระดับกลางครับ
หากเทียบเป็นคะแนนก็ 9.5 ต่อ 6
ขอบคุณมากครับผมสำหรับคำแนะนำ มีประโยชน์ต่อการตัดสินใจมากๆ เลยครับ