เว็บบอร์ด LCDTVTHAILAND

พูดคุยเรื่องทั่วไปเรื่องจองภาพ LED TV, LCD TV, Plasma TV, Projector => ห้องโชว์ของ !!! เชิญสมาชิกเอาทีวีตัวโปรดมารีวิวกันได้เลย => ข้อความที่เริ่มโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ สิงหาคม 28, 2013, 11:18:32 pm

หัวข้อ: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ สิงหาคม 28, 2013, 11:18:32 pm
ในที่สุดVT60 ในประเทศไทยก็วางจำหน่ายสักที หลังจากที่ผมรอสอยมานานหลายเดือน
เมืองนอกมีขายกันตั้งแต่เดือนเมษายน แต่เมืองไทย เพิ่งมีขายเมื่อ ปลายเดือนสิงหาคม อืม...ล้าสมัยจริงๆ ๕๕๕๕๕

ตอนแรกกะจะเอาแค่ 50GT50 พอแล้วเพราะราคาตอนนี้ถูกมากๆ แต่ก็ลังเล 50ST60 อยู่อีกตัว ซึ่งราคาแพงกว่า
แล้วยังมี 55VT50 ที่ลดราคาในช่วงที่ผ่านมาอีก ทำให้ตัดสินใจลำบากเหลือเกิน
แต่สุดท้ายก็อดทน รอสอย 55VT60 ไปเลยทีเดียวจบ ครับ(เงินหมด) ๕๕๕๕๕

สั่งของจากคุณSchEc^te|2 ส่งตรงจาก กทม มาถึงเชียงใหม่ ภายใน ไม่ถึง ๒๐ ชั่วโมงครับ
ได้มาวันแรกก็ไม่รีรอครับยกไปประกอบเอาไว้ในห้องนอนแทนเจ้า sony 55HX750 ทันทีเลย

ตัวเครื่องและงานประกอบแข็งแรงมากครับ ฐานวางจอหนักสุดๆ ดูจากงานแล้วขอบอกว่า ใช้วัสดุที่ดีกว่าและเนี๊ยบกว่าทุกยี่ห้อที่วางจำหน่ายในไทยครับ

ภาพที่ผมถ่ายอาจจะกากหน่อยนะครับ ของจริงสวยกว่านี้หลายเท่า และสีดำไม่จม ผมก็ไม่รู้ว่าคนอื่นๆเขาใช้กล้องอะไรถ่ายภาพถึงออกมาสวย ๕๕๕๕๕

(http://image.ohozaa.com/i/50f/mbMhGU.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eCYIRzTizMnwAJ)

(http://image.ohozaa.com/i/a9e/TOpk9e.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x47UnlSKRetERdFa)

(http://image.ohozaa.com/i/c7e/7FEYdF.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x47Uka4Cj1f449UH)

(http://image.ohozaa.com/i/e52/WodkgG.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eDhvJIVgfDGzbf)

(http://image.ohozaa.com/i/21e/E2HJKb.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eDrr8ORsw4qIFQ)

ทดสอบภาพกับไฟล์หนัง MKV 1080p 10GB ภาพที่ได้อิ่มเข้มข้น แสงและเงาสุดยอด
เป็นทีวีที่ให้ภาพเคลื่อนไหว และเฉดสีเป็นธรรมชาติที่สุดเท่าที่ผมเคยดูมาในชีวิตนี้ครับ
ประมาณว่าต้นฉบับมายังไง เจ้า VT60ก็จะถ่ายทอดมาอย่างนั้น สีไม่สดเกินจริง ดูได้เรื่อยๆไม่ล้าสายตาเลยครับ

(http://image.ohozaa.com/i/22b/0PZMs2.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x76DjO7abWX3Cy8z)

(http://image.ohozaa.com/i/21b/3RGYq0.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x76Dkw4wL42r8XaU)

(http://image.ohozaa.com/i/e2f/Jm3o6z.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x76DkS3d2Uob0aL3)

(http://image.ohozaa.com/i/062/PWoST0.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x76Dle1Tkdt89yJ1)

(http://image.ohozaa.com/i/741/IHRQM2.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x7C9kp9zHxAbnK5Y)

(http://image.ohozaa.com/i/e5c/XRQxTP.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eFcgCbUKkAygtx)

(http://image.ohozaa.com/i/756/ynsWrI.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eFiifMJFEIiTHQ)

(http://image.ohozaa.com/i/a6e/OZJPPa.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eFoFS3Q4qfHssA)

VT60 ถ้าเจอแสงแดดส่องเข้ามาในห้องภาพจะดรอปลงมากๆครับ แต่ถ้าเป็นตอนกลางคืนแล้วเปิดไฟนีออนภายในห้อง ภาพจะสู้แสงนีออนได้ไม่ดรอปมากครับ
แถมภาพในส่วนที่มีสีจะไม่สะท้อนกับหลอดไฟนีออนเล ยกเว้นภาพในส่วนของสีดำจะสะท้อนหลอดไฟนิดหน่อย
โดยรวมแล้วสะท้อนน้อยกว่า sony hx750 อยู่มากครับ

(http://image.ohozaa.com/i/74c/MBmJnH.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eHeP1F9cdr1QSS)

(http://image.ohozaa.com/i/7d7/6BLxNH.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eHlUBiOOXUohOI)

ทดสอบความดำกับหนังผีหลายๆเรื่อง พบว่าระดับความดำนั้นจัดอยู่ในขั้นดำลึกมากๆ ถ้าปิดไฟในห้องมืดสนิทแทบจะกลืนไปกับขอบจอทีเดียว
เป็นสีดำที่ดำเกือบสนิท ดำกว่า plasma ทุกตัวตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน จะแพ้ความดำก็แค่ sony HX955เท่านั้น
(full LED นั้นดำด้วย local dimming ถ้าเจอฉากมืดซีนโหดๆ ก็เอาไม่อยู่เพราะจะสว่างโพลนเป็นบล๊อคๆครับ)
รายละเอียดในที่มืดก็พัฒนาจากรุ่นก่อนๆขึ้นอีก ในโหมดภาพ ปรกติ ถ้าเป็น series 20 30 50 จะมีอาการดำจมอย่างชัดเจน
ซึ่ง VT60 จะไม่พบอาการดำจมให้เห็นเลย
โหมด thx cinema ภาพจะเข้ม สีจะอมเหลืองนิดๆ ให้ภาพเหมือนฟิล์มภาพยนตร์ที่สุด
โหมด Professional สามารถไปปรับค่าโน่น ค่านี่ได้อย่างละเอียดสุดๆ ผมลองไปปรับค่า calibration ตามเวปเมืองนอกดู
พบว่าสีที่ได้เป็นธรรมชาติยิ่งกว่าโหมดอื่นๆทั้งหมด เหมือนเฉดสีเยอะกว่าเดิม แต่เหมือนจะสูญเสียความอิ่มของภาพไปบ้างครับ

(http://image.ohozaa.com/i/a49/BZ33t1.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eLN06wRD5uQ3bH)

(http://image.ohozaa.com/i/952/vrfOiV.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3jvYwkqLwiyiVhr)

(http://image.ohozaa.com/i/2d8/DLAYko.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3jvW2tEMD0fAlAo)

(http://image.ohozaa.com/i/c8f/eZo1Gv.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eLYHp2dAhM4Fy2)

(http://image.ohozaa.com/i/66e/lYuzyr.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eMmNXpv5Nr63LU)

(http://image.ohozaa.com/i/7ce/ZKRg2i.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3eOq4kfiFBdhlPx)

ผมลองทดสอบ 3D ดู (ไม่เกี่ยวกับภาพข้างบน) พบว่า crosstalk น้อยมากๆ มิติในแนวลึกลึกมากๆๆๆๆ รายละเอียดก็ดีครับแว่นเบามากใสสบายจริง
แต่ข้อเสียคือ ถ้าเปิดไฟในห้อง ภาพจะกระพริบสุดๆๆๆๆๆๆๆ และความสว่างของภาพ 3D ค่อนข้างน้อยไปหน่อย
ซึ่ง sony HX750 นั้น 3D จะไม่กระพริบเลยไม่ว่าจะเปิดไฟหรือปิดไฟดูได้หมด
ฉะนั้น3D ของVT60 จึงเหมาะกับการใช้งานในห้องที่มืดสนิทเท่านั้น

ฟรีทีวี ลองต่อผ่านดาวเทียม PSI จานดำ ภาพที่ได้ดีกว่า LED ครับ แต่ก็ยังดีสู้ plasma รุ่นต่ำๆไม่ได้
เหมือนว่ารุ่นVT60 เฉดสีมันเที่ยงตรงเกินไป ก็เลยขี้ฟ้อง ภาพยิ่งห่วย ก็จะฟ้องความทุเรศออกมาให้เห็นกันชัดขึ้น ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

การใช้งานในส่วนอื่นๆผมกำลังศึกษาอยู่ครับ  รีโมทวิเศษ กับ ปากกาปัญญาอ่อนยังไม่ได้ลองเลย กำลังจะหัดดูครับ

โดยรวม สำหรับผม 55VT60 เป็นทีวีที่แสดงเฉดสีได้ใกล้เคียงความเป็นจริงที่สุดเท่าที่เคยเห็น และลองมาครับ
ใครที่ชอบภาพแบบธรรมชาติ ไม่สดเกินจริง ผมแนะนำให้ไปลองดูตัวจริงเลยครับ

ขอขอบคุณ คุณหนุ่ม SchEc^te|2  ที่ช่วยดำเนินเรื่อง และเช็คของให้ผมครับ แถมได้ราคาไม่แพงด้วย ๕๕๕๕๕
บริการดีมากครับ คุยโทรศัพท์เป็นกันเอง พูดด้วยกันแล้วมันดีครับ ๕๕๕๕๕ [หื่น]


performance

contrasrt -------------> 9.5
black level -----------> 9
Screen Uniform  ----> 10
Colour Accuracy ----> 10
motion ---------------> 10
brightness ----------> 4
shadow detail ------> 10
angle ----------------> 8.5
design ---------------> 9
sound ----------------> 7.5
reflecion -------------> 9.5
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ สิงหาคม 28, 2013, 11:28:17 pm
ยินดีด้วยครับ ภาพแหล่มจริงๆครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: sithipong ที่ สิงหาคม 29, 2013, 08:32:44 am
วู้ๆๆๆ สวดยอดเลยครับพี่ชาย เล่นเอาซะเกิดกิเลสมโหฬาร อยากขาย 50gt50 เปลี่ยนมั่ง ติดที่ยันยังผ่อนอยู่ 555 ขอให้มีความสุขในการเสพทีวีนะครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: fish_dvd ที่ สิงหาคม 29, 2013, 09:37:02 am
ท่าน dramin หายไป 2 วัน แอบไปจัดหนักมานี่เอง

ยินดี  [ปลื่ม] ปนอิจฉานิดๆ กับทีวีเครื่องใหม่ครับๆๆๆ  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: bangkokerz ที่ สิงหาคม 29, 2013, 03:45:03 pm
ภาพสวยมากเลยค่ะ  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: JT ที่ สิงหาคม 29, 2013, 05:47:48 pm

ภาพนักร้องชุดสีน้ำเงิน ผมเห็นแล้วนึงถึง Pioneer Kuro เสียจริงครับ สายเชือกกับตัวนักร้องถูกขับออกมาลอยเด่น

สงสัยว่าถ้าดูผ่านสายตาจริงๆ ไม่ได้ผ่านกล้อง ภาพจะดีขนาดไหน



ป.ล. พอเจอ VT60 เข้าไป หายไข้ดีแล้วนะครับ..555

..
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ สิงหาคม 29, 2013, 06:06:30 pm
โห...ขนาดภาพผ่านกล้องนะนั่น  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]อิจฉาาา [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] ผมสาบานว่าทีวีเครื่องต่อไปจะเป็น พลาสม่า [yes] [yes] [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ สิงหาคม 29, 2013, 08:18:26 pm
อั่นแน่ะ  [หื่น] และแล้วก็จัดมาแล้วจนได้นะครับ ยินดีด้วยครับ ได้ทีวีที่ภาพใกล้เคียงต้นฉบับมากที่สุดตัวนึงของโลกมาแล้ว  [ปลื่ม]
ฟิน...เลยสิครับ ท่าน dramin  [ปลื่ม] ขอให้มีความสุขกับการดูทีวีใหม่มากๆนะคราบบบ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: SchEc^te|2 ที่ สิงหาคม 29, 2013, 09:44:36 pm
ขอบคุณครับท่าน dramin สำหรับเครดิต    ....

ในใจเเอบอิจฉาอยากได้มาไว้ประจำการในห้องบ้าง   ....

ยังไงก็ขอให้มีความสุขกับทีวีตัวใหม่นะครับ    [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: songsuson ที่ สิงหาคม 29, 2013, 11:23:41 pm
ภาพสวยมากครับ ยินดีด้วยครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ สิงหาคม 31, 2013, 03:16:42 am
ขอบพระคุณทุกท่านในกระทู้ และทุกท่านที่สนับสนุนให้ผมซื้อ VT60 ด้วยครับ

ตอนนี้เห่อของใหม่แทบไม่อยากไปทำงานกันเลยทีเดียว ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕



หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ สิงหาคม 31, 2013, 03:23:03 am
(http://image.ohozaa.com/i/0e8/6mdQN3.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3waJ4DXQv352QZH)

ทดสอบปากกาปัญญาอ่อน ก็ปัญญาอ่อนสมชื่อเลยครับ ไร้สาระมาก

แต่ที่สำคัญ หัวปากกาเป็นพลาสติกเนื้อแข็ง เมื่อสัมผัสกับหน้าจอแล้วจะทำให้จอเป็นรอยครับ  [โขกโต๊ะ]

ใช้เสร็จต้องหาผ้า fiber มาเช็ดจอด้วย ดีนะที่ยังเช็ดรอยออกได้เกือบหมด ซึ่งบางรอยที่ลึกๆนั้นจะเช็ดไม่ออกครับ [ร้องไห้]

ดังนั้น ด้วยความหวังดี ผมจึงขอแนะนำว่า ไม่ควรใช้touch pen จะดีกว่าครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 01, 2013, 09:59:09 pm
ทดสอบความดำเพิ่มเติม
ด้วยหนังผีที่มีฉากมืดเยอะๆ ผลออกมาก็ผ่านฉลุยครับ แต่ละ pixel สามารถแสดงความดำได้ดำลึกสุดๆ
ต่อให้เป็นซีนโหดๆ ที่มีรายละเอียดแสงและเงาซับซ้อนแค่ไหน VT60 ก็สามารถแสดงรายละเอียดในส่วนที่เล็กที่สุดของมืดที่สุดออกมาให้เห็นกันเลยทีเดียว
และไม่มีปัญหาสว่างโพลนเป็นกลุ่มๆ เป็นบล๊อคเหลี่ยมเหมือนกับ FULL LED อีกด้วย
ทำได้อรรถรสในการดูหนังผีอย่างเต็มที่เลยครับ [yes]

(http://image.ohozaa.com/i/56b/EhMCtY.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KhleQnGSCj6mnF)

(http://image.ohozaa.com/i/e0f/Z64iXI.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KhmEL6OY1dQlml)

(http://image.ohozaa.com/i/ea3/CjRM5H.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KhnmItohJ8CnuI)

(http://image.ohozaa.com/i/90f/QpCEse.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KhpuAz5EvOb5uB)

(http://image.ohozaa.com/i/93f/AOc5Xo.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KhsGoHDMLvZs2K)

(http://image.ohozaa.com/i/5e2/1nPAly.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Khusi73SSsRCMQ)

(http://image.ohozaa.com/i/2c5/Chawnj.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KhwAacLbNNJHCG)

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 01, 2013, 10:33:27 pm
เปรียบเทียบภาพระหว่างโหมด normal กับ  THX cinema

normal จะให้แสงและเงาที่สวยงาม รายละเอียดภาพคมกริบ(มากๆ) สีมีประกายแวววาว เงางาม ระยิบระยับ
มิติภาพมีหลายชั้น เช่น...ใบหน้าคน เราจะสามารถเห็นความลึกเป็นชั้นๆที่แตกต่างระหว่างจมูกกับคาง คิ้ว กับตา ได้อย่างชัดเจน
skintone จะโปร่ง ผิวคนดูมีออร่า ราวกับว่านักแสดงเหล่านั้นกินคอลลาเจนกันทุกวันเลยทีเดียว ๕๕๕๕๕

THX cinema จะให้เฉดสีที่สมจริงกว่า normal และเม็ดสีจะมีความเข้มข้น อิ่ม ทำให้ภาพดูหนาและมีน้ำหนักมากขึ้น
ความสว่างของภาพก็จะสูงกว่าโหมด normal ด้วย(แต่ในรูปที่ถ่ายออกมาจะดูมืดลง)
รายละเอียดในส่วนที่เป็นเงาของภาพจะถูกขับออกมาให้เห็นอย่างเปิดเผย
skintone จะดูเข้มสมจริงขึ้น เป็นผิวคนที่ใกล้เคียงธรรมชาติมากๆ แต่ภาพจะไม่คมกริบเหมือนโหมด normal
และประกายความแวววาวของสีจะลดลง

ภาพทั้งสองโหมดนี้ให้อารมณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หากชอบภาพที่มีแสงและเงา รายละเอียดพรั่งพรู ระยิบระยับ ก็ต้องโหมด normal
ส่วนใครที่ชอบภาพเข้มข้น สมจริง ธรรมชาติ โดยมีความนุ่มนวลปะปนอยู่ในทุกอณูของภาพ ให้ใช้โหมด THX cinema ครับ

*ส่วนตัวผมเอง ผมชอบโหมด normal มากกว่าครับระยิบระยับสะใจดี๕๕๕ แต่สำหรับหนังบางเรื่องผมก็ชอบที่จะดูแบบ THX cinema เช่นกันครับ

(http://image.ohozaa.com/i/a91/EZbWmA.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kss1xuEC0U30DU)
NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/81d/2QRGQP.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KsYhBysmYqRZsV)
THX cinema


(http://image.ohozaa.com/i/8c4/8j6UHb.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kt658yHg5SRqss)
NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/05e/BCULQo.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kt7R1Y73xv9U0X)
THX cinema


(http://image.ohozaa.com/i/e64/SBZ0fM.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KtkCgwk47TaR2L)
NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/2f3/uW0cML.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KtmK8C1zrZt9ou)
THX cinema


(http://image.ohozaa.com/i/7a2/UJ002b.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KtCHbiMBo7SgJO)
NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/e2f/Q7PcIJ.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KtK8JCJJqYZulJ)
THX cinema
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 01, 2013, 10:51:33 pm
update ภาพเพิ่มเติมครับ
จริงๆอยากลงรูปเยอะกว่านี้ แต่ส่วนใหญ่เวลาถ่ายรูปออกมาแล้วสีมันจะสว่างโพลนเกินไปไม่ก็มืดไปครับ
เลยเอาลงเท่าที่มำได้แค่นี้แหละครับ

*รูปที่ลงนี้ผมใช้โหมดภาพแบบ NORMALนะครับ

(http://image.ohozaa.com/i/f90/wmhx1d.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyG4obsco1AYO3)

(http://image.ohozaa.com/i/9e6/if7n6b.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyIcgh9J3oBznB)

(http://image.ohozaa.com/i/ca0/XfngHj.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyKk8mRdC8J8nL)

(http://image.ohozaa.com/i/cdd/66zKic.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyLK35ZjZWI7kR)

(http://image.ohozaa.com/i/5b9/uSZvHD.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyMNZ8Qb5Xmb2K)

(http://image.ohozaa.com/i/g85/uvIqHx.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyNvWvpgrey0Oe)

(http://image.ohozaa.com/i/917/lJjpRk.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyOVRexMPpNN8b)

(http://image.ohozaa.com/i/6c5/fe5XAy.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyQlLXG50BPNuf)

(http://image.ohozaa.com/i/c00/YBK1Nd.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyR3Jkf1hz5LaR)

(http://image.ohozaa.com/i/a53/PbTt8n.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyStE3ntw3YCpz)

(http://image.ohozaa.com/i/099/LXgIJe.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyVFsbVHs3GZea)

(http://image.ohozaa.com/i/5ba/QQCX1b.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KyY9iXUCcmXop1)

(http://image.ohozaa.com/i/6d0/jc7na8.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kz0D9JTO6VvdNn)

(http://image.ohozaa.com/i/fdf/1D062Z.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kz3OXSrZbmgVMO)

(http://image.ohozaa.com/i/8b1/a5GkPE.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kz5ARhS4G6G7xg)

(http://image.ohozaa.com/i/c23/956qFo.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kz8qGK8HUGieFq)

(http://image.ohozaa.com/i/553/UCECHH.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzbYtyYr10boxQ)

(http://image.ohozaa.com/i/ef8/nhG0Cy.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzfahHwE7M9zPZ)

(http://image.ohozaa.com/i/af2/UNyiVa.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kzj43cDSX5ya4d)

(http://image.ohozaa.com/i/f1e/oPW7tr.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzlbVilDnJU9tg)

(http://image.ohozaa.com/i/5a3/ZNByBT.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KznjNo385TCZwn)

(http://image.ohozaa.com/i/055/KDW9PG.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzprFtKyEKPdx7)

(http://image.ohozaa.com/i/f66/JyQIy7.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KztHpF9teZqqU0)

(http://image.ohozaa.com/i/f43/H64ivC.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Kzvtj4zuXlHLrb)

(http://image.ohozaa.com/i/55a/THq7yW.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzyF7d7CUIYeRb)

(http://image.ohozaa.com/i/23d/979xdM.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzEkM7EMFhRU0d)

(http://image.ohozaa.com/i/6ef/fuvXT5.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzHaBzVAxM1rSr)

(http://image.ohozaa.com/i/79e/eihD4j.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzKmpItTHqZG3l)

(http://image.ohozaa.com/i/f83/8ouMR6.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x3KzMuhOb98y4e8A)

(http://image.ohozaa.com/i/643/KMBvz1.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3SG5EIfN6MIze9V)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ กันยายน 01, 2013, 10:59:02 pm
 [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง] [แทง]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ กันยายน 02, 2013, 08:44:32 am
ภาพสวยมากอ่ะ ครับ อิจฉาๆ [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: fish_dvd ที่ กันยายน 02, 2013, 09:47:25 am
ผมชอบโหมด THX Cinema มากกว่าครับ
เพราะสีสรรมีความเข้มข้น ตามท่าน dramin อธิบาย
ดูแล้วเหมือน Pioneer Kuro ทีวีในตำนานที่ผมเคยอยากได้มากๆ ครับ  [หื่น]

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: archyman ที่ กันยายน 02, 2013, 04:07:01 pm
รีวิวทันใจแท้ ภาพชัดสวยมากเลยคับ
 [ปลื่ม]
อ่านแล้วต้องอดใจ ท่องยุบหนอพองหนอ
 [หื่น]
โหมด THX นี่แจ่มนะ ผิวมีน้ำมีนวลธรรมชาติดี
โหมด normal ออกขาวอมชมพูไปนิด

แต่สยองปากกาอะ เล่นจอเป็นรอยนี่เครียดเลยนะนั่น

ปล.กล้องถ่ายภาพมันมี dynamic range ไม่เท่าตาครับ
เลยถ่ายเอาส่วนมืดออกมาได้ยากเป็นธรรมดา

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: sithipong ที่ กันยายน 02, 2013, 04:24:11 pm
คนร้องเพลงมีน้ำมีนวลจริงๆ  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 02, 2013, 06:23:25 pm
(http://image.ohozaa.com/i/72e/UhZbE0.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3QZUK2lgFh5qo7y)

ขอนอกเรื่องหน่อยละกันนะครับ ๕๕๕๕๕๕

ผมชอบดีไซน์ขาตั้งรูปตัว V แบบนี้จริงๆครับ ดูแล้วนึกถึง V2 GUNDAM ตลอดเลย ซึ่งเป็น GUNDAM ที่ผมชอบมากที่สุดซะด้วย

(http://image.ohozaa.com/i/9fd/XJvfYS.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3R5lROUW38LJ9BT)
V2 GANDAM

(http://image.ohozaa.com/i/296/GLPJk9.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3R1jWO71vjjRj3r)

V2 BUSTER GUNDAM
เพิ่มอาวุธ
- Micro-Missile Pod ที่ข้างหัวเข้าทั้งสอง
- Spray Gun ที่บ่าด้านซ้าย
- Rocket Cannon ที่บ่าด้านขวา

(http://image.ohozaa.com/i/509/Q1Nalz.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3R32iqI5OYvnemG)

V2 ASSAULT GANDAM
เพิ่มเกราะสีทองที่หัวเข้า๒ข้าง ตรงเป้า และไหล่ทั้ง๒ข้าง
เพิ่มอาวุธ
- VSBR ที่เอวทั้ง๒ข้าง
- Mega Beam Rifle ปืนยาวที่มือขวา
- Mega Beam Shield โล่ขนาดใหญ่ที่แขนซ้าย

(http://image.ohozaa.com/i/c49/lO1ILO.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3R4e20z4CjQ77KE)

V2 ASSSULT BUSTER GUNDAM
เป็นการเอาอาวุธและเกราะของ ASSSULT กับ BUSTER มารวมกัน เท่มากๆเลย

กล้อง webcam ที่อยู่ด้านบนเครื่อง VT60 ดูแล้วก็นึกถึง Spray Gun ของ V2 BUSTER GUNDAM ด้วยแฮะ ๕๕๕
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: sithipong ที่ กันยายน 03, 2013, 08:34:48 am
โอ้ว พี่ชายก็แฟนกันดั้มเหมือนผมเลย ต่างกันที่คนละภาค อิอิ Gundam OO สวยกว่านะครับ คริ คริ  [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 03, 2013, 09:00:52 am
โอ้ว พี่ชายก็แฟนกันดั้มเหมือนผมเลย ต่างกันที่คนละภาค อิอิ Gundam OO สวยกว่านะครับ คริ คริ  [ปลื่ม]

ตอนนี้แก่แล้วครับ gundam ยุคหลังๆมานี่ไม่ได้ดูเลย ภาคที่ดูล่าสุดก็ gundam W เมื่อนานมาแล้ว ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

แต่ก็มีแอบ ศึกษา unicorn gundam นิดหน่อย เพราะเป็นศักราช U.C.
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 03, 2013, 01:15:27 pm
ทดสอบสีแดงด้วยไฟล์ความละเอียด 1080i
เป็นการแสดงสดของ Park Gyuri จากวง KARA ในเพลง  Day Dream
[CNB.Sone]2012.12.23 Park Gyuri - Day Dream @ SBS Inkigayo
ซึ่งเพลงนี้จัดแสงสีเน้นโทนแดงล้วนๆ

VT60 สามารถแจกแจงสีแดงในส่วนที่จางที่สุด ไปจนถึงเข้มข้นที่สุดได้ดีมาก ไล่น้ำหนักของสี หนักเบา ได้เป็นอย่างดี
สีแดงตรงที่ควรจะอ่อนก็อ่อน ตรงส่วนที่ควรจะแก่ก็แก่ มิได้แสดงแต่สีแดงสดแปร๋นเพียงอย่างเดียว
และสามารถแจกแจงมิติลึก-ตื้น ของสีแดงที่ต่างระดับกันได้เท่าที่ต้นฉบับให้มา

โหมด cinema จะมีอาการแสดงเฉดสีแดงกลืนทับกันไปในบางระดับ รายละเอียดขอบวัตถุพวกโคมระย้าก็จะถูกสีแดงบดบังไปบ้าง
โหมด THX cinema จะสามารถแสดงเฉดสีแดงที่ต่างระดับได้ดีกว่าโหมด cinema แต่รายละเอียดขอบวัตถุยังคงถูดสีแดงบังเช่นกัน
โหมด normal สามารถแสดงไล่เฉดสีแดงได้ใกล้เคียงกับโหมด THX cinema แถมรายละเอียดขอบโคมระย้านั้นถูกเปิดเผยออกมาอย่างเด่นชัด
โดยไม่ถูกสีแดงที่หลังฉากกลืนรายละเอียดไป

(http://image.ohozaa.com/i/e8c/KopzmB.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3XcXyrNheoXn0du)

(http://image.ohozaa.com/i/2dd/Thb4pV.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3XcZklcHgSMDr0T)

(http://image.ohozaa.com/i/g5b/UAGL28.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Xd2w9lfvlfr0Wq)

(http://image.ohozaa.com/i/82d/0J8hAr.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Xd4i2KFlpPKWRo)

(http://image.ohozaa.com/i/c6f/Rc6WzZ.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Xd77ScVVkAu9Uy)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: sithipong ที่ กันยายน 03, 2013, 01:18:13 pm
ยูนิคอนก็สนุกครับ แต่ติดที่มันออกมาแค่ 5 ตอนนะสิพี่ชาย พี่ชายรบกวนขอความกระจ่างหน่อยสิครับว่า Fullrip (ISO), Full Birate, และก็ Encode เนี่ย จริงๆแล้วมันคืออะไรครับ ต่างกันอย่างไร อันไหนดีกว่ากัน รบกวนนิดนึงครับ  [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 03, 2013, 01:36:56 pm
ยูนิคอนก็สนุกครับ แต่ติดที่มันออกมาแค่ 5 ตอนนะสิพี่ชาย พี่ชายรบกวนขอความกระจ่างหน่อยสิครับว่า Fullrip (ISO), Full Birate, และก็ Encode เนี่ย จริงๆแล้วมันคืออะไรครับ ต่างกันอย่างไร อันไหนดีกว่ากัน รบกวนนิดนึงครับ  [ปลื่ม]

Fullrip (ISO) คือ ดึงเอาทุกอย่างมาจาก bluray หมดเลย ประมาณว่าแผ่นมายังไง มีเสียงอะไร ซับอะไร ก็มีเหมือนต้นฉบับหมด

Full Birate จะตัดในส่วนของเสียง ซับ และเมนูออกไปบางส่วนเพื่อให้ไฟล์เล็กลง ตัวหนังบิทเรทยังคงเท่ากับต้นฉบับที่เป็น full rip อยู่
เป็นไฟล์นามสกุล m2ts

ส่วนไฟล์ MKV ไฟล์ก็จะเล็กลงอีก ภาพก็จะ drop ลงตามขนาดของไฟล์ครับ

เรียงจากดีไปห่วย ISO --> m2ts --> MKV

http://www.1080ip.com/forums/archiver/?tid-1246.html

พี่ไม่ค่อยซีเรียสเรื่องไฟล์หนังเท่าไหร่ครับ ส่วนใหญ่โหลดแต่ MKV ความจุประมาณ 10GB ภาพก็สวยแล้ว(โหลดเร็วดี๕๕๕)
ขึ้นอยู่กับต้นฉบับของหนังมากกว่า ถ้าหนังถ่ายภาพมาสวย อย่างเช่นเรื่อง HUGO แค่ไฟล์ MKV 10GB ภาพก็จะสวยมากๆ
ส่วนหนังที่ถ่ายภาพแบบแนวฟิล์ม noise เยอะ เช่นเรื่อง safe house,the grey ต่อให้เป็น full rip ภาพก็สวยสู้เรื่อง HUGO 10GB ไม่ได้เลยครับ
หนังแบบนี้ยิ่งbit rate สูง ก็จะยิ่งเห็น noise อันหยาบๆเยอะกว่าเดิมอีกครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: sithipong ที่ กันยายน 03, 2013, 04:13:55 pm
ขอบคุณครับ สำหรับคำแนะนำดีๆ นี่ขนาดทีวียังไม่ได้ Burn นะเนี่ย เห้อของใหม่มากๆ ของผมก็ยังไม่ถึง 100 ชั่วโมงเลยอ่ะ ยังไม่ได้ปรับอะไรเลยพี่ชาย ดูหนังวันละ 2 เรื่อง จนหนังใกล้หมดแล้วอ่ะ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 03, 2013, 08:46:05 pm
ทดสอบไฟล์ LG DEMO ,SAMSUNG DEMO ความละเอียด 1080P ซึ่งเป็นไฟล์ต้นฉบับความละเอียดสูง
เป็นไฟล์เดียวกับที่ในห้างและร้านต่างๆ เปิดโชว์ให้กับ ทีวี LG และ SAMSUNG

VT60 สามารถแจกแจงรายละเอียดได้ทุกอณูของภาพเลยจริงๆ เก็บรายละเอียดในส่วนของวัตถุที่เล็กที่สุดได้อย่างเหลือเชื่อ
เมื่อกล้องโฟกัสไปที่วัตถุใด สิ่งนั้นก็จะลอยเด่นมิติตัดกับวัตถุที่ไม่ได้โฟกัสอย่างชัดเจน
ไม่ว่ารายละเอียดภาพจะซับซ้อนแค่ไหน ก็สามารถถ่ายทอดออกมาให้เห็นได้ทุกอณู
สีสันอิ่มแน่น เข้มข้น มีน้ำหนัก รายละเอียดเสื้อผ้าในส่วนที่เป็นสีคล้ายโลหะจะมีความโดดเด่นเป็นอย่างมาก
ดู 2D ก็แทบจะเป็น 3D อยู่แล้วครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕


LG DEMO 2012 ภาพคม รายละเอียดหยุมหยิม ยิบย่อย เยอะแยะ

(http://image.ohozaa.com/i/8f6/ufeZ8w.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZJl12iJPNdYXzc)

(http://image.ohozaa.com/i/e84/fxrQf4.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3XiFleqhbXuMOdf)
ฉากนี้ถ้าเป็นจอที่แสดงเฉดสีได้ไม่ดี สีโลโก้ LG จะขาวกลืนไปกับฉากหลังเลยครับ

(http://image.ohozaa.com/i/a0d/AiV8uG.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3XiH77PGRZ5yCnv)

(http://image.ohozaa.com/i/e67/5QrD3X.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3XiJAYBG2aKHYa9)

(http://image.ohozaa.com/i/c9a/Q072N0.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3XiMMMKe8ffMr4C)

(http://image.ohozaa.com/i/a6e/xyDrIv.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3XiS6sYtWyxALBP)

(http://image.ohozaa.com/i/ga0/ckYGcs.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Xj1jUHR9AHC6Xn)

(http://image.ohozaa.com/i/caf/MdniIe.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Xj6ZzCovNpZ9wb)

(http://image.ohozaa.com/i/e54/59eqXR.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3Xjaxmre64tfvY1)



SAMSUNG DEMO  2010 ภาพจะไม่คมเท่า LG DEMO 2012 แต่จะเน้นสีที่เข้มข้น ฉูดฉาด ตามสไตล์ SAMSUNG แหละครับ
(http://image.ohozaa.com/i/068/50PtFD.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZLeHYISKf13Qgs)

(http://image.ohozaa.com/i/0cb/ofBnTq.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZJpYJQHO3NCXWF)

(http://image.ohozaa.com/i/93b/1VYIWM.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZJqGHdhbfHrnS6)

(http://image.ohozaa.com/i/e0f/aS9axG.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZJtaxZfZA8Lp2Z)

(http://image.ohozaa.com/i/581/f8cmnt.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZJuAsIonSA1Asi)

(http://image.ohozaa.com/i/c3d/xmvzYZ.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZJvEoLffyiIQDR)

(http://image.ohozaa.com/i/c61/Ovwx3z.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x3ZJxqiaF56Q4GQo)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 04, 2013, 09:42:08 pm
อีกหนึ่งความเชื่อผิดๆ ที่คนทั่วไปมักบอกกันปากต่อปากนั่นคือ จอ plasma สะท้อนมากกว่า จอ LED

แถมบางคนยังเข้าใจว่า...เนื่องจาก plasma ตระกูล VT นั้นเป็นจอกระจก one sheet of glass ย่อมสะท้อนแสงมากกว่า plasma รุ่นต่ำกว่า

ซึ่งเป็นความเชื่อที่ผิดนะครับ เนื่องจากจอ Infinite Black Ultra นั้นเคลือบสารลดการสะท้อน ให้สีดำที่ลึก และให้ contrast ที่สูง

หน้าจอจึงสะท้อนน้อยมาก

เปรียบเทียบการสะท้อนระหว่าง panasonic 55VT60 กับ sony 55HX750

ซึ่งเจ้าตัวHX750นี่เป็นจอนิ่มแบบ S-PVA สะท้อนน้อยกว่าจอแข็งแบบ IPS ซะด้วยสิ

ผลก็ออกมาตามรูปนี้ครับ...

(http://image.ohozaa.com/i/6c9/LyHxD5.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x47UmhWI0sPwxVwj)

VT60 ในสภาพห้องเปิดไฟนีออนบนเพดาน ๑ ดวง ผนังข้างห้องเป็นผนังสีครีม ด้านตรงข้ามจอเป็นผ้าม่านสีครีม
มีการสะท้อนของหน้าจอที่น้อยมาก แถมสีที่สะท้อนกับจอก็จะออกเป็นสีโทนมืดๆไปซะหมด
VT60 จึงสามารถใช้งานในห้องที่มีความสว่างระดับปรกติได้สบายๆเลยครับ

(http://image.ohozaa.com/i/87b/cL3Ath.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x47Ule0F9zpQBeZ8)

ส่วน HX750 อยู่ในห้องติดกัน ที่มีสภาพแวดล้อมใกล้เคียงกัน คือ มีหลอดไฟนีออนบนเพดาน ๑ ดวง ผนังรอบห้องเป็นสีครีม
จะเห็นได้ว่าหน้าจอมีการสะท้อนแสงที่สูงกว่า VT60 ตอนถ่ายรูปผมใส่เสื้อสีขาวในจอก็จะสะท้อนเป็นเสื้อสีขาวเช่นกัน
แถมสะท้อนไปถึงทุกอย่างไม่ว่าจะเป็น เตียง ผนังห้อง และพัดลม อีกด้วย ๕๕๕๕๕
และเมื่อดูจอในมุมที่เห็นหลอดไฟนีออน ก็จะสะท้อนหลอดไฟจาก ๑ ดวง กลายเป็น ๕ ดวง แถมยังสะท้อนเป็นสีรุ้งกระจายอีกต่างหาก

ก่อนหน้านี้ผมเคยลองเทียบการสะท้อนระหว่าง panasonic 50ST30 กับ sony 55HX750 มาแล้ว
ผลก็ออกมาเหมือนกัน คือ HX750 หน้าจอสะท้อนมากกว่า ST30 ครับ
ถ้าเป็นรุ่นเล็กอย่าง XT UT X S หน้าจอก็จะยังสะท้อนเยอะอยู่
แต่รุ่น ST ขึ้นไปที่เป็น NEO plasma นั้นลดแสงสะท้อนได้ดีมากๆเลยครับ


...ใครที่ไม่กล้าซื้อ plasma เพราะกลัวเรื่องหน้าจอสะท้อนแสง ผมว่าควรจะเปลี่ยนความคิดใหม่ได้แล้วครับผม [yes]

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: SchEc^te|2 ที่ กันยายน 04, 2013, 10:03:11 pm
รู้สึกว่า VT60   จะดีทุก ๆ ด้านเลยนะท่าน dramin  เเหม เห็นเเล้วอิจฉ๊า อิจฉา   [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ กันยายน 04, 2013, 10:15:59 pm
hx855 ผมแทบจะใช้แทนกระจกอยู่แล้ว  [โขกโต๊ะ] [โขกโต๊ะ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 05, 2013, 11:13:26 pm
hx855 ผมแทบจะใช้แทนกระจกอยู่แล้ว  [โขกโต๊ะ] [โขกโต๊ะ]

อ้าว ไหนบอกว่าจะไม่มาอ่านรีวิว VT60 แล้วไงครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ กันยายน 06, 2013, 11:24:59 am
เห็นรีวิวคุณ dramin ต้องบอกว่าแทยอนสวยจริงๆครับ 555 ผมเองก็กำลังจะขออณุมัติงบจากรัฐมนตรีการคลังของที่บ้านมาซื้อทีวีใหม่แต่คงได้แค่ 50UT50T แต่ไม่รู้ยังพอมีของมั้ย เพราะผมเองก็อยู่ ตจว. เลยว่าจะสั่งซื้อเอา เลยอยากถามคุณ dramin หน่อยครับว่าพอจะทราบมั้ยครับว่า 50UT50T ของเค้าหมดเหรอครับ เห็นหลายๆร้านในนี้ไม่เอาลง แล้วคุณ dramin ใช้ขนส่งของบริษัทไหนครับ รบกวนด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 06, 2013, 11:43:57 am
เห็นรีวิวคุณ dramin ต้องบอกว่าแทยอนสวยจริงๆครับ 555 ผมเองก็กำลังจะขออณุมัติงบจากรัฐมนตรีการคลังของที่บ้านมาซื้อทีวีใหม่แต่คงได้แค่ 50UT50T แต่ไม่รู้ยังพอมีของมั้ย เพราะผมเองก็อยู่ ตจว. เลยว่าจะสั่งซื้อเอา เลยอยากถามคุณ dramin หน่อยครับว่าพอจะทราบมั้ยครับว่า 50UT50T ของเค้าหมดเหรอครับ เห็นหลายๆร้านในนี้ไม่เอาลง แล้วคุณ dramin ใช้ขนส่งของบริษัทไหนครับ รบกวนด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
UT50 ของหมดแทบจะทุกร้านแล้วครับ ในห้างของก็ไม่มีแล้ว
แต่ถ้าเป็นไปได้ควรเล่นรุ่น ST50 ขึ้นไปครับ ภาพจะอิ่ม สีสันเข้มข้น มีมวล สีดำดี ลดแสงสะท้อนได้ดีมาก โดยรวมดีกว่า UT50 เยอะเลยครับ

ผมอยู่เชียงใหม่เวลาสั่งของจาก กทม จะใช้บริการขนส่งของ บริษัทสยามเฟิร์ส ครับ ใช้บริการมาห้าปีแล้ว ส่วนใหญ่ผมจะส่งเครื่องเสียงไปซ่อม กทม
หรือ สั่งเครื่องเสียงจาก กทม มาเชียงใหม่  ไม่เคยมีปัญหาครับ สภาพกล่องดีเหมือนเดิม
อีกบริษัทขนส่งที่ผมใช้บริการคือ นิ่มซี่เส็ง แต่ผมจะใช้ส่งเฉพาะของที่ไม่แตกหักครับ เพราะ การถนุถนอมสินค้ายังเป็นรองสยามเฟิร์ส แต่ราคาค่าส่งก็ถูกกว่าด้วย
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: archyman ที่ กันยายน 07, 2013, 11:16:19 am
มันสะท้อนน้อยลงเฉพาะตัว VT ป่าว ท่าน dramin
หรือปีนี้เค้าใส่ louver filter มาในรุ่นอื่นด้วย
ปล.เดโม พานาฯเค้าก็มีนะฮะ 555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 07, 2013, 01:14:01 pm
มันสะท้อนน้อยลงเฉพาะตัว VT ป่าว ท่าน dramin
หรือปีนี้เค้าใส่ louver filter มาในรุ่นอื่นด้วย
ปล.เดโม พานาฯเค้าก็มีนะฮะ 555

เคยใช้ ST30 เทียบกับ HX750 ผมว่าโดยรวม ST ก็ยังสะท้อนน้อยกว่าครับ
คือ ST มันสะท้อนเห็นรายละเอียดคมกว่าแหละ แต่ HX750 มันสะท้อนเบลอๆ มั่วๆ ฟุ้งๆ ดูแล้วรำคาญตาอ่ะครับ (งงไหม๕๕๕)
สีเงาที่สะท้อนของ ST ก็จะมืดๆคล้ายๆ VT แต่อาจจะลดการสะท้อนได้ไม่ดีเท่า
แต่ที่แน่ๆ สะท้อนแล้วแสงหลอดไฟไม่เป็นสีรุ้งฟุ้งกระจาย และไม่เพิ่มจำนวนหลอดไฟเป็น ๔ หลอด เหมือน HX750 ด้วยครับ ๕๕๕๕๕
ST30 ตอนนี้ย้ายไปอยู่บ้านอีกหลังแล้ว ถ้าว่างๆจะลองทดสอบเทียบเรื่องการสะท้อนใหม่

ปล. อยากได้แผ่น demo sony triluminos อ่ะ ใครก็ได้ช่วยไปขโมยจากร้าน sony มาให้ที ๕๕๕๕๕ [หื่น]
http://www.youtube.com/watch?v=5uTbg4R3y50
ในคลิปความละเอียดกับเฉดสีมันไม่ได้เท่าแผ่นแท้เลย
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ กันยายน 07, 2013, 01:21:58 pm
ST50 ก็น่าสนอยู่ครับคุณ dramin แต่มันเกินงบผมไปค่อนข้างเยอะเลยซิครับ เหอะๆ เพราะจริงๆผมกะว่าจะเอามาดูพวก กล่อง Truevision กล่อง CTH เวลาอยู่ร้านน่ะครับเลยเผื่อไว้ว่าอยากดูหนัง HD ไปด้วยเลยว่าจะเอา UT50 น่ะครับ ทีแรกก็ว่าจะเอาตัวยอดฮิตอย่าง XT50 แต่ได้งบมา 26k เลยอยากขยับไปหา UT50 ที่ได้ Full HD ด้วย แต่พอของหมดเลยไม่รู้จะเอาไงเพราะพานาคงไม่ออก UT60 ใช่มั้ยครับ แล้วซีรี่ S60 เป็นยังไงบ้างครับคุณ dramin ผมเห็นร้านเดียวกันกะคุณ dramin เค้าขายในราคาที่ผมไม่ต้องเพิ่มเงินเยอะมาก อีกอย่างผมว่าจะขอคำแนะนำเรื่องเกี่ยวกับการคุมแสงน่ะครับ เพราะที่ที่ผมจะตั้งทีวีเป็นที่โล่ง แต่ไม่มีแสงเข้าด้านหน้าจอนะครับ แบบนี้จะใช้พลาสมาได้มั้ยครับ เพราะคิดว่าถ้ามีปัญหากับการคุมแสงอาจจะเปลี่ยนไปเป็น 50L2300VT แทนแต่ยังไงผมก็อยากลองใช้พลาสม่าดูซักที อาจจะยาวไปซักหน่อยยังไงรบกวนคุณ dramin ด้วยนะครับ ขอบคุณครับ  [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: archyman ที่ กันยายน 07, 2013, 01:51:05 pm
มันสะท้อนน้อยลงเฉพาะตัว VT ป่าว ท่าน dramin
หรือปีนี้เค้าใส่ louver filter มาในรุ่นอื่นด้วย
ปล.เดโม พานาฯเค้าก็มีนะฮะ 555

เคยใช้ ST30 เทียบกับ HX750 ผมว่าโดยรวม ST ก็ยังสะท้อนน้อยกว่าครับ
คือ ST มันสะท้อนเห็นรายละเอียดคมกว่าแหละ แต่ HX750 มันสะท้อนเบลอๆ มั่วๆ ฟุ้งๆ ดูแล้วรำคาญตาอ่ะครับ (งงไหม๕๕๕)
สีเงาที่สะท้อนของ ST ก็จะมืดๆคล้ายๆ VT แต่อาจจะลดการสะท้อนได้ไม่ดีเท่า
แต่ที่แน่ๆ สะท้อนแล้วแสงหลอดไฟไม่เป็นสีรุ้งฟุ้งกระจาย และไม่เพิ่มจำนวนหลอดไฟเป็น ๔ หลอด เหมือน HX750 ด้วยครับ ๕๕๕๕๕
ST30 ตอนนี้ย้ายไปอยู่บ้านอีกหลังแล้ว ถ้าว่างๆจะลองทดสอบเทียบเรื่องการสะท้อนใหม่


จำได้เลย ตอนไปดูงาน lcdtv ที่เอาทีวีมาวางเทียบกัน
ทำไมจอโซนี่มันสะท้อนเป็นสีรุ้ง ยังงงจนทุกวันนี้ ฮะๆ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 07, 2013, 02:58:58 pm
ST50 ก็น่าสนอยู่ครับคุณ dramin แต่มันเกินงบผมไปค่อนข้างเยอะเลยซิครับ เหอะๆ เพราะจริงๆผมกะว่าจะเอามาดูพวก กล่อง Truevision กล่อง CTH เวลาอยู่ร้านน่ะครับเลยเผื่อไว้ว่าอยากดูหนัง HD ไปด้วยเลยว่าจะเอา UT50 น่ะครับ ทีแรกก็ว่าจะเอาตัวยอดฮิตอย่าง XT50 แต่ได้งบมา 26k เลยอยากขยับไปหา UT50 ที่ได้ Full HD ด้วย แต่พอของหมดเลยไม่รู้จะเอาไงเพราะพานาคงไม่ออก UT60 ใช่มั้ยครับ แล้วซีรี่ S60 เป็นยังไงบ้างครับคุณ dramin ผมเห็นร้านเดียวกันกะคุณ dramin เค้าขายในราคาที่ผมไม่ต้องเพิ่มเงินเยอะมาก อีกอย่างผมว่าจะขอคำแนะนำเรื่องเกี่ยวกับการคุมแสงน่ะครับ เพราะที่ที่ผมจะตั้งทีวีเป็นที่โล่ง แต่ไม่มีแสงเข้าด้านหน้าจอนะครับ แบบนี้จะใช้พลาสมาได้มั้ยครับ เพราะคิดว่าถ้ามีปัญหากับการคุมแสงอาจจะเปลี่ยนไปเป็น 50L2300VT แทนแต่ยังไงผมก็อยากลองใช้พลาสม่าดูซักที อาจจะยาวไปซักหน่อยยังไงรบกวนคุณ dramin ด้วยนะครับ ขอบคุณครับ  [ปลื่ม]
S60 เทียบกับ UT50 แล้วให้ ภาพคม รายละเอียดดี สีสด ระดับสีดำก็ดีกว่าครับ UT50ภาพจะไปโทนเข้มข้นมากกว่า
แต่ S60 มันดันไม่มี 3D นี่สิครับ ความคุ้มค่าเลยหายไป ๕๕๕๕๕๕

ถ้าห้องโล่งแต่ด้านตรงข้ามจอทีวี ไม่มีแสงเข้า ผมว่าแบบนี้สามารถใช้งาน plasma รุ่นเล็กถึงกลาง ได้ครับ
แต่ถ้ามีแสงเข้าตรงกันข้ามกับทีวีเลย จอเทพแค่ไหนก็เอาไม่อยู่ครับ ๕๕๕
ถ้ามีแสงเข้าห้องจากทางด้านข้างในตอนกลางวัน ภาพก็จะดรอปลงพอสมควรครับสีจะดูหม่นๆ แต่ก็ยังพอดูได้อยู่
แต่ถ้าเป็นตอนกลางคืนไม่มีปัญหาครับ

ลองอ่านความคิดเห็นของคุณ XTA ในกระทู้นี้ดูนะครับ
เรื่องการสะท้อนของ plasma และ led ในระดับล่างๆ
ซึ่งตอนแรกเขาซื้อ led มาเพราะคิดว่าสะท้อนน้อยเนื่องจากห้องมีแสงเข้า
แต่สุดท้ายก็ต้องขายledทิ้ง แล้วกลับมาเล่น plasma อยู่ดีครับ
http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=49099.0

ส่วน toshiba 50L2300VT เทียบกับ UT50 แล้วถือว่าภาพยังห่างไกลกันครับ
การไล่เฉดสีของ led ในระดับนี้ยังไงก็สู้ plasma ไม่ได้เลย สังเกตุได้ง่ายมาก โดยเฉพาะสีทอง หรือสีที่ระยิบระยับ
เช่นสีของแสงอาทิตย์ หรือแสงสีรุ้งนั้น LEDจะทำได้ค่อนข้างห่วยถึงห่วยมากครับ สีจะดูด้านๆไม่มีประกายเลย
อีกประการคือ toshiba รุ่นนี้สงสัย ไม่ถูกกับ Xtreamer pro ตามกระทู้นี้
http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=54940.0

และสุดท้ายผมวว่าสำคัญมากเลยคือ plasma จะมีมิติความลึก ตื้น หนา บาง ของภาพที่ดีกว่า แต่ LED จะแบนราบน้ำหนักภาพเท่ากันไปหมดดูไม่มีมิติครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ กันยายน 08, 2013, 11:45:37 am
      ขอบคุณครับคุณ dramin ผมได้รู้อะไรขึ้นมาเยอะเลย คิดไปแล้วล่ะเสียดาย ตอนซื้อเครื่องแรกคิดแต่ว่าพลาสม่ามีข้อจำกัดเยอะเลยซื้อ LED มา พอได้อ่านความเห็นของหลายๆท่านเลยได้รู้มาเยอะเลย แต่ทีนี้ว่าจะเอา S60 ก็เหมือนกับที่คุณ dramin ว่านั่นล่ะครับเสีย 3D ไปแล้วมันรู้สึกว่าไม่คุ้ม ๕๕๕ ทั้งที่ตัวเองเอามาดูแค่ฟรีทีวีกับดูบอลจาก True และ CTH เท่านั้น แล้วที่อ่านจากลิ้งค์ที่คุณ dramin ให้มาเค้าบอกว่า HD Ready ของ XT50 เหมาะกับการเอามาดูทีวีมากกว่า ยิ่งเอามาคิดใหญ่เลยผมว่าเอาไงดีแล้วเจ้า ST50 เอามาดูฟรีทีวีภาพจะออกมาชัดเท่า XT50 มั้ยครับเพราะช่องของ True ยังคงเป็น SD ส่งแบบ mpeg2 อยู่เลย นี่ใจจริงผมอยากเอา LED ตัวเดิมไปขายแล้วซื้อมันทั้ง XT50 และ ST50 เลยซะด้วยซ้ำ ๕๕๕ แต่คงจะขายไม่ออกแล้ว
     
      ผมไปอ่านเจอกระทู้เก่าๆของคุณ Dimmer ที่บอกว่า SS F6100 ตัวนี้ก็ดูฟรีทีวีชัด ถ้าเทียบกับ XT50 แล้วเป็นไงครับ
     
      ยังไงก็รบกวนคุณ dramin ด้วยนะครับ และขอขอบคุณคุณ dramin ด้วยที่ไขข้อข้องใจให้ผม นี่ถ้า UT50 มีของผมคงซื้อไปแล้ว ทีนี้เลยต้องมานั่งตัดสินใจเอาว่าจะเอามาดูทีวีเฉยๆหรือเอาแบบที่ดูหนังดีๆไปด้วย เหอะๆ คิดไม่ตกจริงๆ ๕๕๕

 [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 08, 2013, 03:13:38 pm
      ผมไปอ่านเจอกระทู้เก่าๆของคุณ Dimmer ที่บอกว่า SS F6100 ตัวนี้ก็ดูฟรีทีวีชัด ถ้าเทียบกับ XT50 แล้วเป็นไงครับ
     
      ยังไงก็รบกวนคุณ dramin ด้วยนะครับ และขอขอบคุณคุณ dramin ด้วยที่ไขข้อข้องใจให้ผม นี่ถ้า UT50 มีของผมคงซื้อไปแล้ว ทีนี้เลยต้องมานั่งตัดสินใจเอาว่าจะเอามาดูทีวีเฉยๆหรือเอาแบบที่ดูหนังดีๆไปด้วย เหอะๆ คิดไม่ตกจริงๆ ๕๕๕

 [ปลื่ม]

- XT50 ยังไงก็ดูฟรีทีวีชัดกว่าครับ เพราะต้นฉบับสัญญาณบางรายการในฟรีทีวียังเป็นสัญญาณความละเอียดต่ำ แม้สัญญาณปลายทางที่ส่งจะเป็นแบบHD แล้วก็ตาม
F6100 สีจะโพลนๆ ไล่เฉดสีได้ค่อนข้างน้อย สังเกตุพวกใบหน้าคนเทียบกับ f6400ดูนะครับ
f6100 หน้าคนจะขาวโพลนสีเนื้อไม่ค่อยมีเหมือนเอารองพื้นมาทาหน้าให้เนียน ดูแล้วผิดเพี้ยนจากต้นฉบับ (แต่บางคนก็ชอบภาพแนวนี้)
f6400 หน้าคนจะดูเข้มไล่เงาสีได้ดีกว่าหน้าดูมีเลือดเนื้อ รายละเอียดเล็กๆเห็นมากกว่าครับ

ถ้าเอาตระกูล ST มาเน้นดูฟรีทวีล้วนๆเลยผมว่าไม่เหมาะครับ ภาพ จะดูเข้มข้นมืดๆ เหมือนโรงหนังไป๕๕๕๕๕
แต่ถ้าใช้ XT ดูบอลผมว่า OK นะครับ สีสันดูโปร่งกว่า
อ่อ อีกอย่างเน้น ดูบอลยังไง plasma ก็กินขาด LED เพราะค่า respone time ต่ำกว่ามาก
ฉากแพนกล้อง โยนบอลไกลๆ การเคลื่อนไหวของภาพ จะลื่นไหลเป็นธรรมชาติ

ถ้าเป็น LED จะมีอาการกระตุก เมื่อแพนกล้อง และโยนบอล ถ้าจะไม่ให้กระตุกก็ต้องเปิดโหมดแทรกเฟรมช่วยแต่ภาพก็จะเคลื่อนไหวแปลกๆ ไม่เป็นธรรมชาติครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: fish_dvd ที่ กันยายน 08, 2013, 06:21:41 pm
      ขอบคุณครับคุณ dramin ผมได้รู้อะไรขึ้นมาเยอะเลย คิดไปแล้วล่ะเสียดาย ตอนซื้อเครื่องแรกคิดแต่ว่าพลาสม่ามีข้อจำกัดเยอะเลยซื้อ LED มา พอได้อ่านความเห็นของหลายๆท่านเลยได้รู้มาเยอะเลย แต่ทีนี้ว่าจะเอา S60 ก็เหมือนกับที่คุณ dramin ว่านั่นล่ะครับเสีย 3D ไปแล้วมันรู้สึกว่าไม่คุ้ม ๕๕๕ ทั้งที่ตัวเองเอามาดูแค่ฟรีทีวีกับดูบอลจาก True และ CTH เท่านั้น แล้วที่อ่านจากลิ้งค์ที่คุณ dramin ให้มาเค้าบอกว่า HD Ready ของ XT50 เหมาะกับการเอามาดูทีวีมากกว่า ยิ่งเอามาคิดใหญ่เลยผมว่าเอาไงดีแล้วเจ้า ST50 เอามาดูฟรีทีวีภาพจะออกมาชัดเท่า XT50 มั้ยครับเพราะช่องของ True ยังคงเป็น SD ส่งแบบ mpeg2 อยู่เลย นี่ใจจริงผมอยากเอา LED ตัวเดิมไปขายแล้วซื้อมันทั้ง XT50 และ ST50 เลยซะด้วยซ้ำ ๕๕๕ แต่คงจะขายไม่ออกแล้ว
     
      ผมไปอ่านเจอกระทู้เก่าๆของคุณ Dimmer ที่บอกว่า SS F6100 ตัวนี้ก็ดูฟรีทีวีชัด ถ้าเทียบกับ XT50 แล้วเป็นไงครับ
     
      ยังไงก็รบกวนคุณ dramin ด้วยนะครับ และขอขอบคุณคุณ dramin ด้วยที่ไขข้อข้องใจให้ผม นี่ถ้า UT50 มีของผมคงซื้อไปแล้ว ทีนี้เลยต้องมานั่งตัดสินใจเอาว่าจะเอามาดูทีวีเฉยๆหรือเอาแบบที่ดูหนังดีๆไปด้วย เหอะๆ คิดไม่ตกจริงๆ ๕๕๕

 [ปลื่ม]

ผมวัดจากตัวเองและความเห็นของเพื่อนๆ ที่ใช้ทีวี 3D หลายๆ คนครับ

ทีวี 3D ส่วนใหญ่จะเห่อเฉพาะตอนได้ทีวีมาใหม่ๆ ครับ
พอใช้ไปนานๆ ก็จะค่อยๆ เบื่อจนไม่ได้สนใจดู 3D
เพราะ ถ้าจะให้คุณภาพ 3D ดีๆ ต้องโหลด Full rip ซึ่งมีให้โหลดน้อยและมีให้โหลดช้ากว่าพวก file 2D ครับ  :)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 09, 2013, 12:58:23 pm
มาแปะรูปสาวๆเพิ่ม  [หื่น]

[CNB.Sone]130616 WOWOW GG G&P In Japan ความละเอียด 1080i

ปกติคอนเสิร์ตนี้ผมจะดูกับ sony 55hx750 ได้ไม่เกิน ๕ นาทีก็ต้องปิด
เพราะภาพค่อนข้างหยาบกร้าน noise เยอะ รายละเอียดจม
แต่พอเปิดกับ VT60 แล้วอึ้งเลยครับ มันใช่คอนเสิร์ตเดียวกันเหรอเนี่ย ภาพคนละโลกกันเลย ผมนั่งดูได้ตั้งแต่ต้นจนจบเลยครับ

ซึ่งคงเป็นผลพวงมาจากชิปประมวลผลรุ่นใหม่ล่าสุด Dual Core Hexa-Processing Engine ที่ทำให้ภาพควายสุดยอด

(http://image.ohozaa.com/i/gd5/pnHsVO.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4J2krhakMuZr3Jn)

(http://image.ohozaa.com/i/09d/W9DpcG.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4J2lRbTtdTN3rbd)

(http://image.ohozaa.com/i/gb2/pdHNlh.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4J2nD5iSTNezfMA)

(http://image.ohozaa.com/i/9a2/aZDBwC.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4J2pKXoAwXTBil4)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ กันยายน 10, 2013, 03:09:45 pm
ผมก็มีนะครับ Live ตัวนี้แต่ภาพที่ดูไม่เท่ากันจริงๆ ๕๕๕ สังเกตจากสีผิวของยุนอากับยูริเป็นธรรมชาติมากๆ

พอได้อ่านความเห็นของคุณ fish_dvd แล้วมันใช่เลยครับ ทุกวันนี้จะดูหนัง 3D กับแฟน แฟนยังบ่นเลยว่าดูแบบธรรมดาได้มั้ยขี้เกีบจใส่แว่น เหอะๆ
สรุปผมคงต้องตัดสินใจเลือก 50X60 เพื่อเอามาดูทีวี แล้วคงจะเก็ยตังรอเจ้า ST60 ราคาลงมาซักเท่าตัว ST50 เหมือนทุกวันนี้ ส่วน LED ก็จะเนรเทศไปอยู่บ้านแม่ เหอะๆ

รบกวนสอบถามคุณ dramin เพิ่มอีกนิดเรื่องค่าขนส่งครับว่าค่าขนส่งคุณ dramin จ่ายไปเท่าไหร่ครับ ผมอยู่สุรินทร์ มีแค่ NTC กับ HWL ที่ผ่าน แล้วมีครั้งนึงพ่อผมสั่งเครื่องเชื่อมไป น้ำหนักไปถึง 20 กิโล มันคิดตั้ง 1200 แต่ผมสั่งจานดาวเทียมกับสาย RG6 ม้วน 500 เมตรไปยังเสียค่าส่งแค่ 200 เลยเอาแแน่เอานอนกับ NTC ไม่ได้เลย เลยอยากทราบค่าขนส่งที่คุณ dramin จ่ายไปครับว่าประมาณเท่าไหร่ผมจะได้คำนวณราคาคร่าวๆไว้ถูก

รบกวนด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 10, 2013, 03:40:21 pm
ผมก็มีนะครับ Live ตัวนี้แต่ภาพที่ดูไม่เท่ากันจริงๆ ๕๕๕ สังเกตจากสีผิวของยุนอากับยูริเป็นธรรมชาติมากๆ

พอได้อ่านความเห็นของคุณ fish_dvd แล้วมันใช่เลยครับ ทุกวันนี้จะดูหนัง 3D กับแฟน แฟนยังบ่นเลยว่าดูแบบธรรมดาได้มั้ยขี้เกีบจใส่แว่น เหอะๆ
สรุปผมคงต้องตัดสินใจเลือก 50X60 เพื่อเอามาดูทีวี แล้วคงจะเก็ยตังรอเจ้า ST60 ราคาลงมาซักเท่าตัว ST50 เหมือนทุกวันนี้ ส่วน LED ก็จะเนรเทศไปอยู่บ้านแม่ เหอะๆ

รบกวนสอบถามคุณ dramin เพิ่มอีกนิดเรื่องค่าขนส่งครับว่าค่าขนส่งคุณ dramin จ่ายไปเท่าไหร่ครับ ผมอยู่สุรินทร์ มีแค่ NTC กับ HWL ที่ผ่าน แล้วมีครั้งนึงพ่อผมสั่งเครื่องเชื่อมไป น้ำหนักไปถึง 20 กิโล มันคิดตั้ง 1200 แต่ผมสั่งจานดาวเทียมกับสาย RG6 ม้วน 500 เมตรไปยังเสียค่าส่งแค่ 200 เลยเอาแแน่เอานอนกับ NTC ไม่ได้เลย เลยอยากทราบค่าขนส่งที่คุณ dramin จ่ายไปครับว่าประมาณเท่าไหร่ผมจะได้คำนวณราคาคร่าวๆไว้ถูก

รบกวนด้วยนะครับ ขอบคุณครับ

- live นี้เปิดกับจอคอม HP2309 ภาพทุเรศมาก เปิดกับ sony hx750 ก็อุบาทว์ แต่เปิดกับ VT60 กลายเป็นภาพนางฟ้าซะงั้น ๕๕๕๕๕

- ถ้า XT50 ราคาแพงกว่า X60 ไม่มาก ผมว่าเอา XT50 จะดีกว่าครับ เนื่องจาก
1. มี 3D เผื่อเอาไว้อวดเพื่อนให้เพื่อนลอง หรือเอาไว้ดูแก้เซ็ง ,แว่น3D ถ้าไม่ใช้แล้วก็ขายได้
2. มีระบบแทรกเฟรมภาพ ซึ่งอาจไม่ได้ใช้ แต่content ในบางลักษณะที่กระตุกมากๆ ผมเคยเทียบระหว่าง X60 กับ XT50
เมื่อเปิดระบบแทรกเฟรมแล้ว XT50 ภาพดูลื่นไหล ส่วน X60 ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพเบลอไปหมด ดูไม่ได้เลย
3. ภาพโดยรวมแล้วไม่ต่างกันเท่าไหร่ XT50 ได้ความเข้มข้น อิ่มหนา ดูมีมวลกว่า
X60 ได้ความสดใสสะอาดกว่าเล็กน้อย รายละเอียดดีกว่านิดหน่อย สีดำดีกว่านิด

- กล่องและตัวเครื่อง VT60 รวมน้ำหนักอยู่ที่ ๔๐กว่ากิโลกรัม ผมเสียค่าขนส่ง ๘๐๐ บาทครับ
สยามเฟิร์ส ค่าส่งจะแพงหรือไม่ขึ้นอยู่กับขนาดของสินค้าครับ น้ำหนักไม่ค่อยเกี่ยวเท่าไหร่
ผมเคยส่งเครื่องคุมแรงดันไฟ ไซส์ยาวประมาณ ๑ ฟุต กว้าง ๑๓เซน สูง ๑๓เซน หนัก ๒๐ กิโลกรัม ยังเสียค่าส่งแค่ ๑๐๐ บาทเองครับ ๕๕๕
แล้วก็เครื่องคุมแรงดันไฟตัวใหญ่ หนัก ๔๐ กว่ากิโล ตัวเครื่องสูง ๑ คืบ หน้ากว้าง ๑ ศอก ยาว ๑ ศอก เสียค่าส่งประมาณ ๒๐๐ กว่าบาทครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 10, 2013, 11:31:47 pm
ภาพกากๆจากฟรีทีวีครับ ใช้จานดำ PSI ต่อกับสาย composive video (เหลือง ขาว แดง)
ภาพที่ได้ห่วยแค่ไหนดูจากในรูปได้เลยครับ ถึงจะห่วยแต่ก็ดีกว่า LED ในไซส์เดียวกันแหละครับ
ซึ่ง panasonic 50ST30 ตัวที่เคยใช้อยู่ก่อนหน้านี้แม้จะเป็น full HD เหมือนกันแต่ให้ภาพจากฟรีทีวีที่ชัดกว่ามากๆครับ
ดังนั้น VT60 จึงไม่เหมาะกับการดูฟรีทีวีที่มีความละเอียดต่ำเลย แต่ถ้าเป็นฟรีทีวีแบบ HD อันนี้ก็ไม่ทราบครับ เพราะบ้านผมยังไม่มี ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

(http://image.ohozaa.com/i/a8c/4g0Rw4.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4Uu2eBxDM1zRjZd)

(http://image.ohozaa.com/i/fc4/DS3D4S.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4Uu40uX3EJJFKfz)

(http://image.ohozaa.com/i/002/DboBaI.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4Uu68n2Ln8D9UDp)

(http://image.ohozaa.com/i/c1d/SFbBq0.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4Uu7cj5BW5ZWeex)

(http://image.ohozaa.com/i/g92/99in0G.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4Uu8CdOKd4h0ikl)

(http://image.ohozaa.com/i/8a4/LTjJl3.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4Uub64AJjBeTUyx)

ถึงแม้ภาพจากฟรีทีวีจะกาก แต่สีเงิน สีทองก็ยังคงความระยิบระยับอันเปล่งประกายไว้ได้อยู่นะครับ ๕๕๕๕๕ [เท่ห์]

(http://image.ohozaa.com/i/a41/623Xr6.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4UueZQ5QEaYNSOC)

(http://image.ohozaa.com/i/f0d/VoJMMZ.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4Uug3M8HBC7jUlR)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ กันยายน 11, 2013, 10:51:33 am
นี่ล่ะครับที่ผมอยากเห็น พลาสม่าตัวท๊อปเอามาดูทีวีแล้วเป็นไง 555 ที่จริง PSI เค้าออกกล่องจานดำตัวใหม่รองรับ HD มาแล้วนิครับ ถ้าต่อผ่าน HDMI ผมว่าภาพน่าจะดีขึ้นกว่าเดิมเยอะเลย 555
http://www.9sats.com/product/product.detail.php?&cat=53.111&id=1640

ที่จริงเจ้าพลาสม่าที่ผมจะซื้อนี่แทบไม่ได้ดูรายละเอียด spec มันเลย อ่านแค่รีวิวแล้วก็คอมเม้นของคุณ dramin ในกระทู้เอา พอดีไปอ่านเจอกระทู้นึงเห็นคุณ dramin บอก X60 ภาพดีกว่าเล็กน้อย ก็เลยคิดว่าจะเอาตัวนี้ แต่พอคุณ dramin ว่ามันแค่นิดเดียวแล้วเพิ่มเงินอีกไม่กี่พันได้ 3D กับ Smart TV ผมก็คิดว่าน่าจะคุ้มกว่า ยังไงเชื่อผู้รู้ไว้ย่อมดีกว่า 555 เดี๋ยวต้องรีบ PM ไปถามร้านเดียวกับที่คุณ dramin ซื้อซะแล้วเดี๋ยวของหมดจะซวยอีก 555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 11, 2013, 08:54:22 pm
ทดสอบสัญญาณ DIGITAL TV แบบ dvb-t2 ซึ่งขณะนี้ จ.เชียงใหม่สามารถรับสัญญาณได้แล้ว
ต่อกับเสาหนวดกุ้งกากๆตามรูปด้านล่าง
ภาพช่อง 3 5 7 9 NBT ในความละเอียดระดับ SD ทำได้ดีกว่าภาพจากกล่อง PSI ที่ใช้สาย composive เหลือง ขาว แดง อยู่พอสมควรเลยครับ

ตอนนี้ภาพจากฟรีทีวีไม่กากแล้ว เย้ๆๆ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [yes]

(http://image.ohozaa.com/i/2c0/9w1q5D.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51nAmYVF0gTlc5A)


ช่อง ๓ สีโทนอุ่น ทึม เข้ม

(http://image.ohozaa.com/i/507/XvGROf.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51oBPb0q4rrnavG)

(http://image.ohozaa.com/i/a9a/khH1FJ.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51oEj1Mp4klnTJq)

(http://image.ohozaa.com/i/gda/goho2C.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51oFmXPfTdVdz4f)

(http://image.ohozaa.com/i/a6e/G6fMpM.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51oGMSyop0R2UND)

(http://image.ohozaa.com/i/c8e/NRjDyy.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51oJgJknmkJ9dhy)
สังเกตุที่เสื้อของพระเอกครับ ความละเอียดระดับ SD แต่ไล่สีได้ดีมากๆ

(http://image.ohozaa.com/i/713/6KYKqE.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51oKkFne9jEEwtR)


สีสัน อิ่ม สดใส ตามสไตล์ช่อง๗

(http://image.ohozaa.com/i/7be/19I0Pj.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51t6st3iKC12E4H)

(http://image.ohozaa.com/i/aca/EoHKhb.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51t1uLvkChPf3HT)

(http://image.ohozaa.com/i/a2b/1E9DFa.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51t3CDB24hm6fCl)

(http://image.ohozaa.com/i/72e/TYse7q.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51t52ykaypdPMOX)

(http://image.ohozaa.com/i/e5e/g14D4I.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51t7wp69rRUkC5X)

(http://image.ohozaa.com/i/23a/kTPeWu.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51teBYJP0ig8HrM)


ช่อง NBT กำลังเถียงกันในสภา...รัฐบาลน่าจะทุ่มงบใช้กล้องถ่ายทอดที่มีคุณภาพดีกว่านี้หน่อยนะครับ ๕๕๕๕๕

(http://image.ohozaa.com/i/cac/Ztg7LU.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51vxtpA67XX99vg)



และ กับช่อง Thai pbs ความละเอียดระดับ HD 1080i ภาพที่ได้มีความละเอียดดีมากครับ สีสันเป็นธรรมชาติกว่าทุกช่อง
ยิ่งใช้โหมดภาพ professional ที่ปรับค่า calibration  สีสันสมจริงที่สุดเท่าที่เคยดูฟรีทีวีมาเลยครับ [เท่ห์]

(http://image.ohozaa.com/i/e8e/cOCcNx.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zG81loINXe7yd)

(http://image.ohozaa.com/i/74b/fo448H.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zDibT842iyCRf)

(http://image.ohozaa.com/i/f56/caXz4h.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51ztILtts7akZgd)

(http://image.ohozaa.com/i/6c1/2QTZ8W.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zt0O6Uivgsl9B)

(http://image.ohozaa.com/i/e5b/PBpTF1.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zzKp4iwmFWutA)
สังเกตุดูการไล่เฉดสีของเนคไทครับ สมจริงมากกกกกก

(http://image.ohozaa.com/i/2f9/TiZq4H.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zAOl79c6TBxcr)

(http://image.ohozaa.com/i/a19/pXO7kG.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zxgyijjQGChBI)

(http://image.ohozaa.com/i/589/KsFryB.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zEI6CglHPsPwO)
สีผิวของคุณลุงคนนี้สมจริง จนเหมือนเขายืนให้สัมภาษณ์อยู่ต่อหน้าเราเลยครับ ๕๕๕๕๕

(http://image.ohozaa.com/i/ad2/EDjHHC.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x51zCefQhsaKt61x)

(http://image.ohozaa.com/i/edb/YoZAC7.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x76DlA0zBNcjT3So)

(http://image.ohozaa.com/i/a34/D9L6n6.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x7f1gWWeSPaaLJOF)

(http://image.ohozaa.com/i/g7e/3wIGs6.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x7f1hETBs1LLIDx0)

(http://image.ohozaa.com/i/2cf/Ju5L95.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x7C9jldwR2cnWrc5)

(http://image.ohozaa.com/i/f6a/nZ8Qe9.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x7C9kL8fZoLuyEP1)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ กันยายน 11, 2013, 08:58:11 pm
นั่น sd รึ hd ฟรีทีวีอะไรชัดเกิ๊น ทไม w804a ไม่เห็นชัดงี้  [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า] ช่อง hd นี่ยิ่งไปกันใหญ๋ 1080i รึ 1080p นึกว่าดู บลูเรย์ - - อ๊ากกก อิจฉา  [แทง] [แทง] [แทง] [แทง]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ กันยายน 12, 2013, 12:51:01 am
กำลังดูเชพกะทะเหล็กอยู่ True ตัดสัญญาณซะงั้น เห็นภาพจากฟรีทีวีคุณ dramin แล้วต้องบอกเลยครับว่ามันคือสวรรค์ของคุณแม่บ้านชัดๆ เพราะว่าคุณเธอจะไม่สนว่ามีช่อง HD กี่ช่อง ขอแค่ 3 5 7 9 ชัดเป็นพอ 555

ดูความชัดง่ายๆจากโลโก้ช่องและความคมของตัวหนังสือต้องบอกว่าน่าอิจฉาคนมี Digital TV ดูครับบ้านนอกอย่างผมคงเปลี่ยน TV ไปสองรอบคงยังไม่มีดิจิตอลทีวีดู ขนาด3G นี่ยังยากเลย 555 ดูจากสีสันของช่อง 3 และ ThaiPBS แล้วต้องอุทานเลยว่า คุณพระ!!! ความอิ่มของภาพ สีผิวของนางเอง ต้องบอกเลยว่า perfect ครับ source มาเยี่ยม ส่วนแสดงภาพออกมายอด ไม่มีที่ติครับ
 [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ กันยายน 12, 2013, 09:03:47 am
ในกล่อง HD จานดาวเทียม ช่อง Thai Pbs ภาพก็เยี่ยมเหมือนกันครับ เผลอๆภาพดีกว่าหนัง HD บางเรื่องที่ดาวโหลดมาซ่ะอีกครับ


แต่เจ้า VT60 (คงจะเป็น plasma 2013 ด้วย) ภาพมันสว่างจริงๆครับ  [ร้องไห้]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 12, 2013, 10:23:46 am
ในกล่อง HD จานดาวเทียม ช่อง Thai Pbs ภาพก็เยี่ยมเหมือนกันครับ เผลอๆภาพดีกว่าหนัง HD บางเรื่องที่ดาวโหลดมาซ่ะอีกครับ


แต่เจ้า VT60 (คงจะเป็น plasma 2013 ด้วย) ภาพมันสว่างจริงๆครับ  [ร้องไห้]

ใช่ครับ Thai pbs นี่ต้องยอมรับเลยว่า ภาพรายละเอียดดีมากๆๆๆๆๆๆ แถมสียังเป็นธรรมชาติกว่าช่องอื่นๆด้วย
หนัง full rip บางเรื่องยังชัดสู้ไม่ได้เลยครับ ๕๕๕๕๕

VT60 ผมตั้ง contrast ไว้ที่ 50 โหมด normal ความสว่างกำลังอยู่ในระดับพอดีเลยครับ
แต่กับโหมด cinema และ thx cinema แค่ 50 ผมก็ว่ามันสว่างไปแล้วครับ  [โขกโต๊ะ]

ST30 ผมต้องตั้ง contrast ประมาณ 65 เป็นอย่างต่ำ เพราะถ้าตั้งไว้ 50 ภาพจะทึมมืดเกินไปอ่ะครับ
แต่โหมด cinema ตั้ง contrast ไว้ 50 ภาพก็สว่างพอดีแล้วครับ [yes]

ปล.คุยกับคุณ Ekapan เรื่อง กล่องดาวเทียมแบบ HD เสร็จ ผมนึกขึ้นได้ว่า VT60 มันรับสัญญาณ dvb t-2 ได้นี่หว่า
ก็เลยไปจิ๊กเสาหนวดกุ้งจากทีวีจอแก้วมาลองต่อดู อึ้งเลยครับ ขอบคุณที่ให้คำชี้แนะนะครับ ไม่งั้นผมคงเสียเงินซื้อกล่องHD เพิ่มไปแล้ว ๕๕๕๕๕
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Dimner ที่ กันยายน 13, 2013, 06:43:26 pm
ผมชอบ Normal  เอามากๆ เลยครับ  ขนาดกล้องกากๆ  ถ่ายยังให้ภาพที่น่าประทับใจขนาดนี้ 

ภาพที่ได้จริงทีเดียว  ที่ควรคม ก็คม ที่ควรนุ่มก็นุ่ม  เห็นแล้วอยากจับเทสชิบหาย  ถ้าได้ภาพตามแนวที่ผมต้องการ  คงมีการวางแผนเสียตังค์เกิดขึ้นแน่
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 13, 2013, 06:57:19 pm
ผมชอบ Normal  เอามากๆ เลยครับ  ขนาดกล้องกากๆ  ถ่ายยังให้ภาพที่น่าประทับใจขนาดนี้ 

ภาพที่ได้จริงทีเดียว  ที่ควรคม ก็คม ที่ควรนุ่มก็นุ่ม  เห็นแล้วอยากจับเทสชิบหาย  ถ้าได้ภาพตามแนวที่ผมต้องการ  คงมีการวางแผนเสียตังค์เกิดขึ้นแน่

ถ้างบถึงน่าจัดมากครับ เห็นจากการตอบคำถามในกระทู้ต่างๆรู้สึกว่าคุณ Dimner จะชอบภาพแนวสะอาดๆ อิ่มๆ สดๆ แบบ samsung

ซึ่งโหมด normal ของ vt60 ให้ภาพอารมณ์ใกล้เคียงกับ แนวภาพของ samsung มากครับ น่าจะเข้าทางคุณ dimner นะ ๕๕๕ [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: dick ที่ กันยายน 13, 2013, 07:53:12 pm
เห็นแค่ภาพก็อยากได้ใจจะขาดดดดด [เศร้า]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 13, 2013, 09:28:21 pm
เมื่อวานนี้....ด้วยความหน้าด้านของผม ผมได้ไปขอแผ่น panasonic demo 2012-2013 จากพนักงาน powerbuy มา
ก็ขอกันตรงๆเลยแหละครับไม่ได้อ้อมค้อมอะไร ๕๕๕๕๕ ซึ่งเขาก็ให้เพราะเพื่อนผมเพิ่งซื้อ ST60 จากที่นั่น
แผ่นdemo ที่ว่านี้เป็นแผ่น bluray รูปร่างหน้าตาเป็นเช่นนี้

(http://image.ohozaa.com/i/e86/6nmSKt.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFpEt7dbMDtesb)

เป็นแผ่นเดียวกับที่เปิดโชว์ประสิทธิภาพของทีวี panasonic ตามร้านต่างๆนั่นแหละครับ

ผมจึงได้ลองเอามาเปิดดูกับ bluray sony ที่บ้าน ภาพที่ได้คมชัด รายละเอียดดีที่สุด-ถึงที่สุด
บางไฟล์จะมีความละเอียด 720p 1080i แต่ส่วนใหญ่จะเป็น 1080p ครับ

(http://image.ohozaa.com/i/cad/XN8eNt.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFr4nQlGKfSqw3)

(http://image.ohozaa.com/i/50e/U2H5jI.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFs8jTcntbqw0a)
ไฟล์MVนี้ 1080p ดูที่การไล่เฉดสีของวิกผมนะครับ สีเจ็บเหลือเกิน

(http://image.ohozaa.com/i/g83/wGxDKF.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFuY9lsZuUCh12)

(http://image.ohozaa.com/i/241/rUWo4w.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFwo44BihptSGY)

(http://image.ohozaa.com/i/a94/pqDm1j.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFzzSd9rYWu7rM)

(http://image.ohozaa.com/i/gde/WwrJPh.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFCLGlHPrqoCOb)

(http://image.ohozaa.com/i/552/WLOzd9.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFEbB4QabQPorx)

(http://image.ohozaa.com/i/5ce/jvyp4e.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFI5mzXB29SRBy)
ไฟล์นี้ที่ทาง panasonic เคยใช้เปรียบเทียบระหว่างเฉดสีของ pioneer KURO และ panasonic ZT60 ครับ

(http://image.ohozaa.com/i/72c/vcUXAM.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFJ9iCO7k1X98z)
นี่ก็อีกไฟล์ที่เอาไว้ทดสอบการเก็บรายละเอียดของสีน้ำเงินที่หมุนวนเปลี่ยนรายละเอียดไปเรื่อยๆ VT60 ทำได้ยอดเยี่ยมครับเก็บทุกอณูรายละเอียด

(http://image.ohozaa.com/i/e64/Wb2hZO.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFN347VEw3ddBp)

(http://image.ohozaa.com/i/508/KBIpeF.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5hFO70aMuU80v3E)

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 14, 2013, 07:45:25 pm
ขบวนการเก้าสี SNSD  [หื่น]

(http://image.ohozaa.com/i/c64/eYLfmy.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8h9yuwnueUKTd)

(http://image.ohozaa.com/i/f67/gCMiVH.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p82grQC3AhSvQX)

(http://image.ohozaa.com/i/f60/gLzxEE.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p83GmzKrFeldre)

(http://image.ohozaa.com/i/cc0/O0u9nt.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p85sfZ..jy6XU)

(http://image.ohozaa.com/i/g45/cIBW6Y.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p86SaIit2qqDAp)

(http://image.ohozaa.com/i/cff/J35yA8.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p88i5rqZddHjKn)

(http://image.ohozaa.com/i/235/WQajCo.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8a3YQQJQkFbps)

(http://image.ohozaa.com/i/0f5/RUy9Pg.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8cxPCPSJIaJhC)

(http://image.ohozaa.com/i/000/rT1OIG.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8jDpgvogpB467)

(http://image.ohozaa.com/i/aac/5NkrqC.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8fnF56GaZ6zrx)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 17, 2013, 01:13:32 am
(http://image.ohozaa.com/i/g07/PASH6o.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x5GOu9Se9dVIMgg5)

ความแตกต่างของค่าไฟฟ้าที่บ้านผม ระหว่างเดือนสิงหาคม และเดือนกันยายน

เดือนสิงหาคม ผมใช้ LED SONY 55HX750 ประมาณวันละ ๒ ชั่วโมง
วันที่อ่านค่าไฟคือวันที่ 16 สิงหาคม 2556 ค่าไฟ 2028 บาท

พอวันที่ 28 สิงหาคม ผมได้เปลี่ยนมาใช้ plasma panasonic 55VT60
โดยทำการ run in ทุกวัน เปิดวันละ 10 ชั่วโมง วันที่อ่านค่าไฟ คือ 15 กันยายน 2556
นับตั้งแต่วันแรกที่ได้ plasma มาจนถึงวันอ่านค่าไฟก็เท่ากับใช้ไป  ๑๙ วัน เฉลี่ยใช้ไปแล้ว 190 ชั่วโมง
แล้วตั้งแต่ได้ plasma ตัวใหม่มา ผมก็ใช้งานแอร์ในห้องนอนมากขึ้นกว่าเดิมด้วย เพราะ plasma รุ่นนี้ค่อนข้างร้อนกว่ารุ่นเล็ก
ปรากฎว่า ค่าไฟเดือนกันยายน 2556 กลับลดลงเหลือ 1719 บาท เองครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 19, 2013, 01:17:49 am
ทดสอบอาการขาวโพลน ด้วย live 120630 쇼! 음악중심 씨스타 sistar Loving U ความละเอียด 1080i

live นี้ถ่ายในตอนกลางวันที่มีแสงขาวสว่างจ้ามาก ถ้าจอที่ไล่เฉดสีได้ไม่ดีจะพบว่าสีขาวของ ท้องฟ้า เมฆ เสื้อผ้า หมวก ฯ
กลืนกันไปหมดจนไม่เห็นรายละเอียดของเฉดสีขาวเลย

(http://image.ohozaa.com/i/c75/Mv8LHn.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x5WJJxjdUm5fMJN4)

led sony 55HX750 โหมดภาพ custom ที่calibration ค่าสีต่างๆเรียบร้อยแล้ว
โดยลดค่า backlight ให้เหลือ 0 เพื่อลดอาการขาวโพลนให้มากที่สุด
ผลออกมาก็ยังมีอาการขาวโพลนอยู่มาก รายละเอียดรอยพับตามกระโปรง เสื้อผ้า ของศิลปิน แทบมองไม่เห็นเลย
สีหมวกกลืนไปกับท้องฟ้า เงาของภาพก็ดูสว่างไป
เป็นจุดอ่อนของ led ที่ไม่สามารถ dim backlight ในฉากที่มีแสงสว่างทั่วจอเช่นนี้ได้
(ภาพที่ HX750 แสดงผลออกมาของจริงทุเรศกว่าในภาพเยอะครับ ภาพที่ถ่ายออกมาจะดูไม่ค่อยขาว แต่ของจริงขาวโพลนมากจนดูไม่ได้เลย)

(http://image.ohozaa.com/i/g17/dU42fE.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x5WJHLpOuri3RH1N)

ส่วน panasonic 55VT60 โหมดภาพ normal จากโรงงานเดิมๆ ไม่มีการปรับตั้งค่าใดๆช่วยเลย
สามารถแสดงความแตกต่างระหว่างสีขาวได้ดีมาก แสงและเงาถูกต้อง เห็นรายละเอียดครบครันเท่าที่ต้นฉบับให้มา
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: zeone001 ที่ กันยายน 20, 2013, 01:52:31 pm

ท่าน  dramin

อยู่เชียงใหม่เหรอครับ   


ทำไง ใส่หนวดกุ้ง ชัด จัง   555

ผมอยู่แถวสันติธรรม  ชัด สุดแต่ THai PBS
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 20, 2013, 02:23:53 pm

ท่าน  dramin

อยู่เชียงใหม่เหรอครับ   


ทำไง ใส่หนวดกุ้ง ชัด จัง   555

ผมอยู่แถวสันติธรรม  ชัด สุดแต่ THai PBS

ครับผมอยู่เชียงใหม่ แถวนิมมานเหมินทร์

Video Processor Dual Core Hexa-Processing Engine ของ VT60 มันโหดครับ ภาพเลยควายมาก ๕๕๕๕๕๕๕ [เท่ห์]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: zeone001 ที่ กันยายน 20, 2013, 03:47:49 pm
ขอเฟส หน่อยครับ  ไว้เผื่อดูด หนัง 555

เผื่อดูดความรู้อิอิ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 20, 2013, 04:35:27 pm
ขอเฟส หน่อยครับ  ไว้เผื่อดูด หนัง 555

เผื่อดูดความรู้อิอิ

เฟสจริงโดนสั่งปิดไปแล้วครับ เหลือแต่เฟสสำรอง

แล้วก็ไม่ค่อยได้เล่นเฟสครับ ส่วนใหญ่จะสิงสถิตอยู่ในบอร์ดนี้มากกว่า ๕๕๕๕๕

https://www.facebook.com/profile.php?id=100006236441000&fref=ts

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: zeone001 ที่ กันยายน 20, 2013, 11:35:24 pm
55 อโห รูป ดิสเพลย    55555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: zeone001 ที่ กันยายน 21, 2013, 03:37:03 pm
เข้ามาส่องภาพ กี่ที ก็ อิจฉา 55
ภาพเป๊ะเวอร์


ว่าแต่ HD player ท่า รุ่นไรอะครับ  ราคา แพงแน่ๆๆ อิอิ



กำลังหางบ จัด HD player ต่อไป
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 21, 2013, 03:47:54 pm
เข้ามาส่องภาพ กี่ที ก็ อิจฉา 55
ภาพเป๊ะเวอร์

ว่าแต่ HD player ท่า รุ่นไรอะครับ  ราคา แพงแน่ๆๆ อิอิ

กำลังหางบ จัด HD player ต่อไป

ผมใช้ HIMEDIA 910B ครับ ด้วยความใจร้อนโดนหลอกขายแม่ง ๖๐๐๐ บาท (ร้านดังในเชียงใหม่นี่แหละ) [ร้องไห้]

มาหาข้อมูลอีกที  อย่างมากสุดไม่เกิน 4800 ยิ่งร้านในกทม.ขายกัน 3500 ก็มี [โขกโต๊ะ]

หลังจากนั้นมาเวลาจะซื้ออะไรผมจะสั่งจาก กทม. ตลอดเลยครับ ถูกกว่าที่เชียงใหม่มากกกกก

ตัวนี้ภาพจะออกแนวอิ่มๆเนียนๆ นุ่มๆ ไม่คมบาดตา เคยเทียบกับ egreat รุ่นอะไรไม่รู้ของเพื่อน himedia 910b ภาพดีกว่านิดครับ

แต่รุ่นนี้บัคเยอะ เช่น รูปภาพปกไม่ยอมโชว์ ต้องกดปุ่ม menu ๒ ครั้งถึงจะขึ้น

เลื่อนแถบเวลาไปๆมาๆบางทีก็ค้าง ต้องปิดเครื่อง

DTS master บางทีก็ขึ้นว่าเป็น DTS เฉยๆ บลาๆๆๆๆๆๆ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 21, 2013, 09:30:42 pm
ภาพจากหนังเรื่อง The Great Gatsby

เรื่องนี้ สีสันสด ฉูดฉาด รายละเอียดเยอะ ฉากสวยๆเพียบเลยครับ พวกสีของแสงเครื่องประดับที่แวววาวมีให้เห็นบ่อยมาก

แถมมีทั้งฉากสว่าง และฉากมืด สรุปว่าเรื่องนี้เอาไว้ทดสอบประสิทธิภาพของทีวีได้เป็นอย่างดีเลยครับ

(http://image.ohozaa.com/i/a0b/ySPQf7.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jto0fOtXa4GGz9)

(http://image.ohozaa.com/i/a8c/Hu9Nwg.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jtfQK7XFTxQ331)

(http://image.ohozaa.com/i/c5f/tOoBgD.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jtlSnIMxAJkTSt)

(http://image.ohozaa.com/i/a2c/4rYltI.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jtniirUQUflA9a)

(http://image.ohozaa.com/i/ae5/GcC6UC.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jtp4bRkL97vuip)

(http://image.ohozaa.com/i/23a/JyVT7a.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jtjKvD5320lJp3)

(http://image.ohozaa.com/i/0b1/nwgKaj.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jtkssZEdB1l0Sd)

(http://image.ohozaa.com/i/03d/xyg72d.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6jtpM9dTVpnPMZU)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: fish_dvd ที่ กันยายน 22, 2013, 01:29:13 pm
ผมใช้ HIMEDIA 910B เหมือนกันครับ
ล่าสุดโหลด  Star Trek Into Darkness กับ The Croods เป็น file  Full Rip 3D
ภาพแหล่ม มากๆ แนะนำท่าน dramin โหลดมาดู
จะได้ลองใช้ศักยภาพ 3D ของ VT60 ให้เต็มที่ครับ  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ กันยายน 22, 2013, 01:33:01 pm
ผมใช้แต่ Mede8er อ่ะครับ เพราะวัสดุดีและเฟริมแวร์เสถียร์ดีครับ ตอนนี้ใช้ MED800X3D อยู่ครับ เห็นว่าเวอร์ชั่นล่าสุดดู IPTV ได้ด้วย(อันนี้ไม่แน่ใจ)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 22, 2013, 01:38:37 pm
ผมใช้ HIMEDIA 910B เหมือนกันครับ
ล่าสุดโหลด  Star Trek Into Darkness กับ The Croods เป็น file  Full Rip 3D
ภาพแหล่ม มากๆ แนะนำท่าน dramin โหลดมาดู
จะได้ลองใช้ศักยภาพ 3D ของ VT60 ให้เต็มที่ครับ  [หื่น]

โหลดมาแล้วครับ ภาพโหดสัตว์มากๆ ๕๕๕ [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 22, 2013, 01:44:34 pm
ผมใช้แต่ Mede8er อ่ะครับ เพราะวัสดุดีและเฟริมแวร์เสถียร์ดีครับ ตอนนี้ใช้ MED800X3D อยู่ครับ เห็นว่าเวอร์ชั่นล่าสุดดู IPTV ได้ด้วย(อันนี้ไม่แน่ใจ)

MEDE8ER MED800X3D ตัวเครื่องคล้ายกับ AVR ยี่ห้อ HARMAN เลยครับ สวยดี

แล้วแนวภาพของยี่ห้อนี้ไปทางไหนครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ กันยายน 22, 2013, 01:52:36 pm
ผมใช้แต่ Mede8er อ่ะครับ เพราะวัสดุดีและเฟริมแวร์เสถียร์ดีครับ ตอนนี้ใช้ MED800X3D อยู่ครับ เห็นว่าเวอร์ชั่นล่าสุดดู IPTV ได้ด้วย(อันนี้ไม่แน่ใจ)

MEDE8ER MED800X3D ตัวเครื่องคล้ายกับ AVR ยี่ห้อ HARMAN เลยครับ สวยดี

แล้วแนวภาพของยี่ห้อนี้ไปทางไหนครับ
ผมไม่เคยใช้ยี่ห้ออื่นเลยอ่ะครับ เลยไม่รู้ว่ามันดีกว่ายี่ห้ออื่นในบรรดาชิฟ realtek ไหมอ่ะครับ 555 ส่วนใหญ่ผมดูแค่วัสดุ แล้วก็เฟริมแวร์อ่ะครับ

ตอนแรกว่าจะซื้อ Dune แล้วครับ แต่ตอนนั้น 800X3D ออกมาพอดี และชอบทรงนี้ตั้งแต่ตอนใช้ 500X2 แล้ว ก็เลยสอยเลย แถมได้ฟรีเสา wifi อีก
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ กันยายน 22, 2013, 03:29:53 pm
ผมว่า realtek ให้ภาพไม่ต่างกันนะครับ แต่ละรุ่น ก่อนนี้ผมใช้ xtreamer prodigy ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ cen grand ครับ ยอมรับว่า ถ้า mkv ยังสู้ realtek ไม่ได้เลยครับ เลอๆภาพแย่กว่าอีก แต่ถ้าเป็น full-rip ภาพ เทพมากครับ  [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] อ่อ ท่าน dramin มีเรื่อง cowboys & aliens ไหมครับ เรื่องนี้ฉากมืดๆเต็มไปหมดเลย ก่อนนี้ผมเคยดูกับ ทีวีเครื่องเก่าดูไม่รู้เรื่องเลยครับ เมื่อวานลองโหลดแบบ full-rip มาดูกับ hx855 ทีวีผมคุมแบคไลท์ไม่ได้เลยครับมั่วไปหมด โดยเฉพาะฉากที่ แฮริสันฟอร์ดคุยกันในซากเรือตอนต้นๆเรื่องน่ะครับ ในฉากจะมีแค่แสงจากตะเกียง hx855 ผมปิดไฟดู จะเห็นแบคไลท์หลี่สลับไปมามั่วไปหมดเลย  - - ยังไงลองเทสมาฝากบ้างนะครับ  [ปลื่ม] [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 22, 2013, 03:37:09 pm
อ่อ ท่าน dramin มีเรื่อง cowboys & aliens ไหมครับ เรื่องนี้ฉากมืดๆเต็มไปหมดเลย ก่อนนี้ผมเคยดูกับ ทีวีเครื่องเก่าดูไม่รู้เรื่องเลยครับ เมื่อวานลองโหลดแบบ full-rip มาดูกับ hx855 ทีวีผมคุมแบคไลท์ไม่ได้เลยครับมั่วไปหมด โดยเฉพาะฉากที่ แฮริสันฟอร์ดคุยกันในซากเรือตอนต้นๆเรื่องน่ะครับ ในฉากจะมีแค่แสงจากตะเกียง hx855 ผมปิดไฟดู จะเห็นแบคไลท์หลี่สลับไปมามั่วไปหมดเลย  - - ยังไงลองเทสมาฝากบ้างนะครับ 

ใช่เลยครับเรื่องนี้ปีก่อนผมเคยดูกับ HX750 ฉากมืดๆในช่วงต้นเรื่องนั้น เป็นเหมือนกับที่คุณ kritkris บอกเลยครับ
HX750 มัน dim หลอดไฟหรืออะไรมันไม่รู้แหละ แต่ภาพเบลอมากๆ ดูไม่ค่อยรู้เรื่องเลยครับ เดี๋ยวว่างๆจะลองทดสอบกับ VT60 นะครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: king_pin ที่ กันยายน 23, 2013, 12:27:49 am
ขบวนการเก้าสี SNSD  [หื่น]

(http://image.ohozaa.com/i/c64/eYLfmy.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8h9yuwnueUKTd)

(http://image.ohozaa.com/i/f67/gCMiVH.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p82grQC3AhSvQX)

(http://image.ohozaa.com/i/f60/gLzxEE.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p83GmzKrFeldre)

(http://image.ohozaa.com/i/cc0/O0u9nt.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p85sfZ..jy6XU)

(http://image.ohozaa.com/i/g45/cIBW6Y.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p86SaIit2qqDAp)

(http://image.ohozaa.com/i/cff/J35yA8.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p88i5rqZddHjKn)

(http://image.ohozaa.com/i/235/WQajCo.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8a3YQQJQkFbps)

(http://image.ohozaa.com/i/0f5/RUy9Pg.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8cxPCPSJIaJhC)

(http://image.ohozaa.com/i/000/rT1OIG.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8jDpgvogpB467)

(http://image.ohozaa.com/i/aac/5NkrqC.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8fnF56GaZ6zrx)

อันนี้ชื่อไฟล์ว่าอะไรหรือครับ อยากหาโหลดมาบ้าง [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 23, 2013, 01:12:03 am
ขบวนการเก้าสี SNSD  [หื่น]

(http://image.ohozaa.com/i/aac/5NkrqC.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x5p8fnF56GaZ6zrx)

อันนี้ชื่อไฟล์ว่าอะไรหรือครับ อยากหาโหลดมาบ้าง [ปลื่ม]

ชื่อไฟล์ว่า [Concert] WOWOW Girls’ Generation “Girls & Peace” In Japan

โหลดได้ที่นี่ครับ http://www.hanfc.net/2013/06/concert-wowow-girls-generation-girls-peace-in-japan.html#more-16808

มีทั้ง 720p และ 1080i

ส่วนอันนี้เพิ่งมาใหม่ เป็นแบบ limited edition ความจุ 38GB โหลดได้ที่ https://app.box.com/s/ja3z5r9a10fupzqscik0
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: zeone001 ที่ กันยายน 24, 2013, 10:20:44 am
ตอนนี้มีงบแล้ว  3500   


555 พอดีขายของในเกมส์ได้   กำลัง มองหา HD player เลย อิอิ



แต่คงสั่ง กทม แหละ


แนะนำได้นะครับ   ขอบคุณหลาย
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 24, 2013, 10:33:57 am
ตอนนี้มีงบแล้ว  3500   


555 พอดีขายของในเกมส์ได้   กำลัง มองหา HD player เลย อิอิ



แต่คงสั่ง กทม แหละ


แนะนำได้นะครับ   ขอบคุณหลาย

ลองถามที่ห้อง HD player ได้เลยครับ เรื่องนี้ผมไม่มีความรู้จริงๆ ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?board=15.0
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ กันยายน 24, 2013, 11:07:49 am
Himedia HD910B 3D Wifi ประมาณ 3พันปลายๆ ครับ ส่วน Mede8er ต้องเพิ่มเงินอีกพันกว่าบาทครับ(เริ่มที่ 4,800)
เป็น Realtek 1186DD รองรับ 3D ทั้งคู่ครับ ยังไปลองเล่นดูน่ะครับ แล้วค่อยสั่งจากกทม.เอาครับ อิอิ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ กันยายน 24, 2013, 01:38:56 pm
ถ้าเน้นไฟล์ mkv เป็นหลัก และเริ่มเล่น hd player ช่วงแรกๆแนะนำ พวกตระกูล realtek ก่อนครับ ปัญหาจุกจิกไม่ค่อยมี แต่ละยี่ห้อ ต่างกันก็ตรง วัสดุกับ เฟิมแวร์ ถ้าเป็รรุ่นที่ใช้ ชิฟ realtek 1185 1186 ภาพของแต่ละยี่ห้อแทบไม่ต่างกันเลยครับ ต่างแค่ลูกเล่นต่างๆเท่านั้น ถ้าเน้น 3D ด้วยคงต้องกัดฟันเพิ่มอีกหน่อยครับ ขุั้นต่ำราวๆ 4พัน
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ กันยายน 24, 2013, 02:06:26 pm
ถ้าทีวีมี 3D ก็เล่น 1186 ไปเลยครับ จากที่ผมใช้ MED500X2(1185) ,MED500X(1073) ,MED250X(1055) ผมว่าแนวภาพมันก็เหมือนเดิม
แค่สเปคแรงขึ้น ลูกเล่นก็เลยมากขึ้น MED800X3D(1186) ล่าสุดที่ผมใช้ มันใช้งาน IPTV ได้ด้วยอ่ะ(เขาว่ามาน่ะ ผมยังไม่ได้ลองเลย 555)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: zeone001 ที่ กันยายน 25, 2013, 10:46:27 am
ขอบคุณทุกความ เห็นครับ


น่าจะได้เพิ่มเงิน อิอิ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 26, 2013, 12:39:09 am
 Girls’ Generation Japan 2nd Tour ~Girls & Peace~ (Limited Edition)

ออกจำหน่ายในรูปแบบ bluray disc แล้วนะครับ

ความยาวคอนเสิร์ตประมาณ 2ชั่วโมง 20กว่านาที ยาวกว่าแบบที่ฉายทาง WOWOW เกือบชั่วโมง

เพราะมีเพลงที่ถูกตัดออกไปเพียบเลย ซึ่งเพลงเหล่านั้นก็ล้วนแต่เป็นเพลงที่เหล่าสาวๆแต่งตัวแต่งหน้าได้สวยมากๆๆๆๆๆ [หื่น]

แถมมุมกล้องก็เปลี่ยนไปจากที่ฉายใน WOWOW ด้วย ได้อีกอารมณ์หนึ่งเลยครับ เสียงดีกว่าเดิม ภาพดีกว่าเดิม ทุกอย่าดีกว่าเดิมหมดเลยครับ

ถ้าไม่มีเงินซื้อ bluray ก็โหลดได้ตามlinkนี้เลยครับ https://app.box.com/s/ja3z5r9a10fupzqscik0

(http://image.ohozaa.com/i/c00/2w6imK.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6QlfDwkJrjqpiZK)

(http://image.ohozaa.com/i/f4c/e1RvPm.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6Qlh3r3RDFElPRY)

(http://image.ohozaa.com/i/c9e/SqzIWj.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6QlitlN0eKRyIlD)

(http://image.ohozaa.com/i/5e8/9E3V7o.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6QliPkthF1d2Mk3)

(http://image.ohozaa.com/i/0db/9zsXFj.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6QljxhPQJ52OZ2R)

(http://image.ohozaa.com/i/ceb/ora0gX.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6QlhLoqqOHnFeAh)

(http://image.ohozaa.com/i/226/9Cbhah.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6QlhppK9lGPFuUE)

(http://image.ohozaa.com/i/f1b/Ok45IW.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6Qljbj9zaEoCQAI)

(http://image.ohozaa.com/i/500/p6BtzY.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x6QlgltHixRZgZG5)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ กันยายน 26, 2013, 01:24:16 am
อันนี้ผมพึ่งโหลดเสดเลย ตามเวบบิทใหญ่ๆมีครับ 38gb ภาพเสียงจัดเต็มจิงๆ มีเมณูด้วย ><
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 26, 2013, 01:26:33 am
อันนี้ผมพึ่งโหลดเสดเลย ตามเวบบิทใหญ่ๆมีครับ 38gb ภาพเสียงจัดเต็มจิงๆ มีเมณูด้วย ><

โหลดเสร็จแล้วครับภาพควายมาก๕๕๕๕๕ [รัก]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: zeone001 ที่ กันยายน 26, 2013, 11:04:21 am
HD   910B สาย HDMI ที่แถมมาด้วย ดีมะครับ     หรือท่าน dramin  ซื้อสายใหม่ใส่ครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 26, 2013, 11:27:52 am
HD   910B สาย HDMI ที่แถมมาด้วย ดีมะครับ     หรือท่าน dramin  ซื้อสายใหม่ใส่ครับ

สายที่แถมมากับ 910b ค่อนข้างกากครับ สีเพี้ยนไปทางสด รายละเอียดน้อยหน่อย qc ไม่ค่อยดี
เวลาต่อกับ hdmi ช่อง 1หรือ 4 ของ sony hx750 ภาพจะล้ม วูบๆ สีดำกระพริบทั่วจอเลยครับ(แต่กับช่อง hdmi2 3 และทีวีเครื่องอื่นไม่เป็นครับ)

910b บัคเยอะนะครับ เช่นภาพปกไม่โชว์ ต้องกดปุ่ม menu สองครั้งถึงจะโชว์ ตอนดูถึงช่วงท้ายๆคลิปถ้าเลื่อนแถบเวลากลับมาที่ต้นคลิปบางทีก็ค้าง
ต้องปิดเครื่องแล้วเปิดใหม่ ไม่รองรับเมนูของไฟล์bluray ฯ แต่รีวิวรุ่นนี้ได้คะแนนสูงกว่ายี่ห้ออื่นๆในพิกัดราคาเดียวกันอยู่นิดหน่อย
http://www.hdplayerthailand.com/review_detail.asp?desc=1&topic_id=877
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: dick ที่ กันยายน 27, 2013, 05:23:04 pm
VT60 ดีกว่า ST60 เยอะมั๊ยท่าน
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: SchEc^te|2 ที่ กันยายน 27, 2013, 05:49:55 pm
VT60 ดีกว่า ST60 เยอะมั๊ยท่าน

ตอบเเทนให้นะครับ  ดีกว่าทุก ๆ ด้านเลยครับ  รวมถึงราคาที่เเพงกว่าเท่าตัวด้วย  ถ้างบถึงจัด VT60 จบเลยครับ   เเจ่มเเท้เเน่นอน   [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 27, 2013, 07:52:34 pm
VT60 ดีกว่า ST60 เยอะมั๊ยท่าน

ตอบเเทนให้นะครับ  ดีกว่าทุก ๆ ด้านเลยครับ  รวมถึงราคาที่เเพงกว่าเท่าตัวด้วย  ถ้างบถึงจัด VT60 จบเลยครับ   เเจ่มเเท้เเน่นอน   [yes]

๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

ใช่ครับ VT60 ดีกว่า ST60 ในทุกๆด้าน และดีกว่ามากๆด้วย

- โครงสร้างลักษณะภายนอกใช้วัสดุเกรดสูงกว่า แข็งแรงกว่ามาก โดยเฉพาะฐานรูปตัวVของ VT60 ที่หนักสุดๆ เอาฟาดหัวคนทีถึงตายเลยครับ๕๕๕
ฐาน ST60 จะบอบบางกว่ามาก จะโคลงเคลงหน่อยๆด้วย
VT60 มีพัดลมระบายความร้อน ๒ ตัวที่แผงด้านหลัง ส่วน ST60 ไม่มี

- ลูกเล่น VT60 มีกล้อง webcam ติดมาให้ที่ด้านหลัง มีปากกา touch pen แถมมาให้ รีโมทเปล่งแสงได้ และมี magic remote
ในขณะที่ ST60 ไม่มีกล้องต้องซื้อมาติดเอาเอง ไม่แถมปากกา touch pen ต้องซื้อมาใช้เอง รีโมทเปล่งแสงไม่ได้ และไม่มี magic remote

- input lag VT60 เหนือกว่ามาก
VT60 = 23ms,41.5ms
ST60 = 47ms,76.5ms

- ในด้านภาพ VT60 ให้ภาพที่สะอาด เกลี้ยง เนียน และสดใสดีมาก ditering noise เห็นได้น้อย ,ST60 จะทึบกว่าดูหยาบกว่า ditering noiseเห็นชัดกว่า
การไล่เฉดสีST60 บางครั้งสีที่มีระดับความต่างกันน้อยจะกลืนทับกันจนเป็นสีเดียวกันไป ถ้าใช้โหมด custom ที่ calibrationแล้วจะจำแนกเฉดสีได้ดีขึ้น
แต่บางสีที่สดมากๆ ST60 จะยังไม่สามารถทำได้สดพอ
ส่วนVT60 สามารถไล่เฉดสีได้เนียนเท่าที่ต้นฉบับให้มาได้ การสวิงของสีจากอ่อนไปเข้ม จากทึบไปสด ทำอย่างมหัศจรรย์สุดๆ
ช่วงสีกว้างมากๆ ภาพต้นฉบับที่มีสีสด ก็สดได้ฉ่ำลึกสุดใจเลย ใช้งานได้จริงในทุกโหมดภาพตั้งแต่ normal ,cinema, true cinema,custom
professional 1,professional 2 โดยที่ไม่ต้องปรับอะไรเพิ่มเติมเลย

-มิติ ST60 ก็เหมือน plasma ในระดับนี้คือ สามารถแจกแจงความต่างระหว่าง วัตถุ กับพื้นหลังได้ดี มีลึก ตื้น หนา บาง
ส่วน VT60 จะสามารถแจกแจงมิติได้ละเอียดกว่าทั้งเชิงลึก และเชิงลอย เช่น ใบหน้าคน คุณจะเห็นเลยว่าระยะความลึกระหว่าง ตา หู จมูก ปาก คาง เส้นผมฯ
มันมีมิติที่แยกกันเป็นคนละ layer ภาพที่ได้จึงออกแนวกึ่ง สามมิติมากๆ

-contrast ST60 ถือว่าทำได้ดีกว่ารุ่นปีก่อน ให้สีขาวที่สว่างขึ้นและสีดำลึกกว่าเดิม แต่สีขาวจะยังมีอาการขาวโพลน และสีขาวระดับสว่างๆยังไม่บริสุทธิ์นัก
แต่ VT60 นั้น contrast โหดสุดๆ สีดำดำลึกกว่ามาก และดำเนียนกว่าด้วยแทบไม่เห็น ditering noise ในฉากที่ภาพพื้นหลังเป็นสีดำ
แล้วมีวัตถุอยู่บนจอ จะทำให้วัตถุนั้นลอยโดดเด่นตัดกับสีดำมาก สีขาวไล่ระดับได้อย่างเหลือเชื่อไม่มีอาการโพลนให้เห็นเลย
จุด peakของสีขาวก็ทำได้ขาวบริสุทธิ์จริงๆครับ

-รายละเอียด ST60 ก็แจกแจงรายละเอียดได้ดีเหมือนปีก่อนๆ รายละเอียดในที่มืดทำได้ดีมาก
VT60 นั้นความละเอียดให้รายละเอียดมากกว่า ส่วนที่เป็นอณูรายละเอียดเล็กๆของภาพก็ยังแสดงออกมาให้เห็นได้
เพื่อนผมเห็นแล้วยังตกใจว่า จอ 1080p เหมือนกัน แต่ดูแล้วเหมือน VT60 มันจะละเอียดกว่า 1080p ไปมากเลยอ่ะ ๕๕๕๕๕๕๕
โดยเฉพาะรายละเอียดความระยิบระยับของวัตถุที่มีสีแวววาวสะท้อนแสงนั้น VT60 แสดงออกมาได้เหนือกว่าเห็นๆ

-เสียงลำโพง ST60 เสียงจะหนืดๆหน่อยไม่คล่องแคล่วนัก รายละเอียดจะจมๆไปบ้าง
V60 ให้เสียงเบสเยอะ มี impact ของเสียงหรือที่เรียกกันว่าแรงปะทะ จังหวะโคนเสียงดี รายละเอียดเสียงกลางดีมากๆ เนื้อเสียงอิ่มและนิ่มนวลกว่า

-การเปลี่ยนอุปกรณ์ที่พ่วงต่อในระบบส่งผลต่อภาพมาก การใช้เครื่องกรองไฟดีๆ สายHDMIดีๆ สายไฟดีๆ จะทำให้ภาพดีขึ้นอีก
โดยเฉพาะ VT60 การเปลี่ยนอุปกรณ์แต่ละชิ้นนั้นส่งผลให้เห็นความเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนกว่า ST60 มาก(ขี้ฟ้องว่างั้นเถอะ)

อุปกรณ์อ้างอิงเพิ่มเติมที่ผมใช้ในการทดสอบภาพเป็นประจำก็มี...
- เครื่องกรองไฟ ... cleansorce 1SE
- สายไฟ CARDAS GOLDEN REFERENCE ท่อหดเทา
- สาย HDMI ไม่ได้รับอนุญาต-0
- ปลั๊กผนัง wattgate 381

ST60 เป็นทีวีที่แสดงภาพได้ดีมากๆเครื่องหนึ่งแต่ยังก้าวไม่ถึงระดับ reference
ถ้าลองเปิดภาพMV คอนเสิร์ตหนัง ที่เราดูบ่อยๆจนคุ้นเคยจะเห็นว่าST60ภาพมันก็สวยแหละ อย่างคอนเสิร์ต SNSD สาวๆแต่ละคนนั้นสวยมากๆ
แต่พอไปดูกับ VT60 คุณจะได้ความรู้สึกที่เหนือกว่าเดิมไปอีกหลายระดับ สาวๆวง SNSD ไม่ใช่เพียงแค่สวยครับ
แต่พวกเธอเหล่านั้นจะกลายเป็น "นางฟ้า" ไปเลย ยังไม่พอ ด้วยศักยภาพของ VT60 คุณจะรู้สึกได้ว่า...
...คุณไม่ได้ดูจากแผ่น....แต่..."นางฟ้าเหล่านั้น เหมือนมายืนอยู่ต่อหน้าคุณจริงๆ" ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [หื่น]

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: dick ที่ กันยายน 28, 2013, 02:25:53 pm
ขอบคุณครับ อ่านที่ท่านdramin อธิบายเปรียบเทียบมาแล้ว ST60 ดูกระจอกไปถนัดตาเลยจริงๆ [โขก] [โขก] [โขก]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 29, 2013, 11:32:22 pm
เดี๋ยวจะหาว่าผมโม้เกินจริง ๕๕๕๕๕๕๕๕๕
ก็เลยขอ CAP รูปถ่ายการทดสอบสีของทั้ง ST60 และ VT60 มาเทียบให้ดูกัน

อุปกรณ์ที่ใช้ในการทดสอบเหมือนกันหมด ใช้ค่าโรงงานโหมด normalเหมือนกัน ไม่มีการวางยาใดๆทั้งสั้น ๕๕๕

-ฉากทั่วไป ดูผิวเผินอาจต่างกันไม่มาก แต่...ถ้าดูอย่างพินิจพิเคราะห์(หน้าจอแสดงผลที่ดูรูปsetนี้ต้องมีคุณภาพหน่อย)จะเห็นว่า...
VT60 มีช่วงสีที่กว้างกว่า สามารถแสดงเฉดสีที่ST60ไม่สามารถแสดงได้
สังเกตุที่ skintone ST60 สีผิวจะโพลนกว่าเห็นรายละเอียดรอยเหี่ยวย่นบนใบหน้าได้น้อยกว่า (เหมือนนักแสดงทารองพื้นเพิ่ม)
ส่วน VT60 จะเห็นการไล่สีผิวและเงาจาก่อนไปเข้มได้มากกว่า รวมถึงรายละเอียดริ้วรอยบนใบหน้าที่ชัดเจนกว่าด้วย

ST30
(http://image.ohozaa.com/i/gb5/xjaLm4.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x7lYp00ypLFQ3Kx7)

ST60
(http://image.ohozaa.com/i/23b/4e9A5l.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x7lQNaiOZvOqOD46)

VT60
(http://image.ohozaa.com/i/643/mV4dJC.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x7lQNSgbyEDCvh4r)


- ฉากที่จะเห็นความแตกต่างได้ชัดเจนคือ ฉากที่มีสีแวววาวระยิบระยับ เช่นสีทอง
จะเห็นได้ชัดว่าความอร่ามของโคมไฟที่สะท้อนแสงนั้นต่างกันมากๆ และการคุมแสงสว่างไม่ให้โพลน VT60 ก็ทำได้ดีกว่า

ST30
(http://image.ohozaa.com/i/af8/oGgDo2.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x7lYpHXUYIRFU5Vi)

ST60
(http://image.ohozaa.com/i/g3b/dhALfY.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x7lV6OfJ59sywGgn)

VT60
(http://image.ohozaa.com/i/e08/oa2DUf.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x7lV66imvVXj3T2n)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 05, 2013, 01:37:13 am
เห็นภาพ SHARP DEMO จากกระทู้ของคุณ sirota แล้วอยากดูบ้าง [หื่น]
เลยโหลดจาก youtube มาดูครับ ภาพสวยกว่า panasonic demo, sony demo เยอะเลย

http://www.youtube.com/watch?v=FZ09_82EsTo

http://www.youtube.com/watch?v=AvwQq9k2IKI

(http://image.ohozaa.com/i/070/faUs55.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x86xL8SOwW99VfZV)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ ตุลาคม 05, 2013, 08:14:45 am
ภาพสวยเป็นธรรมชาติมากเลยครับ  [ปลื่ม] ของผมดูสีเว่อร์ไปเลย ๕๕๕
เห็นแนวภาพ plasma แล้วทำให้ผมนึกถึง LED SHARP รุ่นใหม่ ให้ภาพแนวภาพคล้ายๆ plama เลย   [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 05, 2013, 10:27:23 pm
ดวลเดือด!!! ไม่ได้รับอนุญาต 0 VS Audioquest carbon

หลังจากที่คาใจมานาน ระหว่างสาHDMI สองรุ่น สองยี่ห้อนี้ ว่าสายไหนจะมีประสิทธิภาพดีกว่ากัน
เส้นหนึ่งเป็นสายไทยที่บอกเล่ากันปากต่อปากว่า เป็นสายที่คุ้มค่าที่สุด ประสิทธิภาพเทียบเท่าสายนอกราคาเป็นหมื่น
ส่วนอีกเส้นเป็นสายนอก ที่มีความน่าเชื่อถือสูงและมีชื่อเสียงในด้าน accessory ของระบบ home theater มาเป็นเวลานาน
ในที่สุดวันนี้ก็ได้คำตอบแล้วครับ

-บรรจุภัณฑ์
ไม่ได้รับอนุญาต 0 ถูกบรรจุอยู่ในกล่องขนาดใหญ่มาก ภายในกล่องมีฟองน้ำรองสายกันกระแทกมาอย่างดี

AQ carbon กล่องมีขนาดเล็ก กระทัดรัด เหมือนกล่องบรรจุภัฑ์ของสายสัญญาณปกติทั่วไปของยี่ห้อนี้

(http://image.ohozaa.com/i/cca/xkvxBM.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iQ3QlootgDIkz)

-รูปลักษณ์ภายนอก และการใช้งาน
ไม่ได้รับอนุญาต 0 ตัวสายมีขนาดใหญ่มาก ดัดยาก มีกระเปาะหุ้มครอบหัวท้ายของสายไว้ทำให้หัวท้ายมีขนาดใหญ่มากๆเช่นกัน
การใช้งานกับทีวีบางรุ่น จึงเป็นไปได้ลำบาก โดยเฉพาะทีวีที่ช่องเสียบ HDMI อยู่ด้านข้างและด้านล่าง
บางรุ่นจะไม่สามารถทำการเสียบเชื่อมต่อสายได้เลย นอกเสียจากแกะกระเปาะที่ตัวสายHDMI ออก
แต่ถ้าเป็นทีวีที่มีช่องเสียบ HDMI แบบเสียบตรงจากหลังเครื่อง จะไม่มีปัญหาในการใช้งาน

AQ carbon ปั๊มชื่อรุ่นเป็นอักษรลายนูน แบบชัดเจน ดูแล้วงานประณีต+ไฮโซ เหลือหลาย
ตัวสายมีขนาดเล็กกว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0 ถึงเท่าตัว จึงทำการดัดสายได้อย่างง่ายดาย
หัวท้ายก็เล็กและบางกว่ามากด้วย สามารถใช้กับช่องเสียบ HDMI ของทีวีได้ทุกรูปแบบ อย่างไม่มีปัญหา

(http://image.ohozaa.com/i/041/nE8Thi.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iQLNHXCmyTMmF)

-ราคา
ไม่ได้รับอนุญาต 0 ๑.๘เมตร ราคา๖๐๐๐ บาท รับประกันตลอดอายุการใช้งาน
สามารถอัพเกรดเป็นรุ่นที่สูงขึ้นหรือยาวขึ้นได้ ด้วยการเพิ่มเงินส่วนต่าง โดยไม่มีการหักค่าเสื่อมสภาพใดๆทั้งสิ้น

AQ carbon ๒เมตร ราคา ๘๐๐๐ บาทโดยประมาณ (ไม่ทราบเงื่อนไขการรับประกัน)

* อุปกรณ์ที่ใช้อ้างอิงในการทดสอบ
- plasma panasonic 55VT60
- hd player himedia 910B
- line conditioner ... cleansorce 1se
- ac powercord cadas golden reference (ท่อหดเทา) สลับเทียบกับ สายแถมของ thai wonderful
- outlet wattgate 381 gold
- speakers elac bs 53,ลำโพง sony ไม่ทราบรุ่น
- avr sony รุ่นเก่าไม่ทราบรุ่น

ภาพ

ไม่ได้รับอนุญาต 0
ให้ภาพแนวกระจ่าง สว่าง เปิดเผย สีสันมีความเป็นกลางระหว่างโทน digital และ analog
ความสว่างที่ของภาพอยู่ในเกณฑ์ดีมากๆ เมื่อใช้สายเส้นนี้แล้วจะรู้สึกเหมือนทีวีคุณถูกปรับค่า contrast
ให้สูงขึ้นอีกหลายระดับ ทำให้ภาพมีความ ชัดเจน จะแจ้ง โดยที่ไม่ต้องไปเพ่งหารายละเอียดอะไรมาก
(ผมใช้ VT60 ปรับ contrast แค่ 50 ก็เทียบเท่ากับ สายยี่ห้ออื่น ที่ contrast 60 ได้ เลย)
สีของ ไม่ได้รับอนุญาต 0 จะเป็นกลางๆ น้ำหนักสี ความเข้มข้นของเม็ดสีจัดว่าดีทีเดียว สามารถไล่สีอ่อน-เข้ม-แก่-สด ได้ดี
สายเส้นนี้จะขับรายละเอียดเล็กๆน้อยๆออกมาให้เห็นได้อย่างหมดจด ในฉากมืดก็แสดงรายละเอียดเล็กๆน้อยๆได้ดีมาก
วัตถุที่ถูกแสงตกกระทบจะลอยเด่นตัดกับกับสีดำอย่างชัดเจน
ในฉากมืดของหนังหลายๆเรื่องที่ตัวละครถือไฟฉายส่องทางตามอุโมงค์ เมื่อแสงจากไฟฉายผ่านกล้องคุณจะรู้สึกได้เลยว่า
นั่นมันเป็นแสงจากไฟฉายจริงๆ ยิ่งเป็นภาพจากคอนเสิร์ตที่มีแสงไฟสาดไปมารอบเวทีแล้ว ก็จะเข้าทาง ไม่ได้รับอนุญาต 0 เป็นอย่างยิ่ง
ขอบวัตถุต่างๆจะมีความคมชัดสูง จนบางทีก็รู้สึกว่ามันคมเกินไปนะ๕๕๕๕๕
วัตถุสีทอง สีเงิน เมื่อโดนแสงสาดจะมีความแวววาวระยิบระยับสูงมากๆ ประกายแสงของนัยน์ตาคนโดดเด่น
มิติของ ไม่ได้รับอนุญาต 0 จัดว่ายอดเยี่ยม แยกมิติในแนวลึก และแนวลอย ออกเป็นชั้นๆได้อย่างเด็ดขาด
วัตถุที่อยู่แถวหน้าก็จะลอยเด่นมีโฟกัสชัดเจน วัตถุแถวหลังก็จะให้ความรู้สึกเหมือนภาพลึกลงไปจากจอมาก
คุณจะสามารถรับรู้ได้ถึงระยะห่างระหว่าง หู ตา จมูก ปาก คาง ของบุคคลที่อยู่ในภาพได้ (เว่อมั้ย ๕๕๕)
พูดง่ายๆเลยก็คือ ดูภาพ 2D ก็แทบจะเป็น 3D อยู่แล้ว
เรียกได้ว่าเป็นสายHDMI ที่บ้าพลัง เส้นหนึ่งเลยล่ะ ๕๕๕๕๕๕๕

AQ carbon
ให้ภาพแนวขรึม เข้มข้น มีความเป็น film look สูงมากๆ
ความสว่างและ contrast อยู่ในเกณฑ์กำลังดี ไม่มากและไม่น้อยจนเกินไป
แม้ว่าcontrast และความสว่าง อาจจะเป็นรอง ไม่ได้รับอนุญาต 0 แต่ในแง่ของความสมดุลแล้วcarbonเหนือกว่ามาก
ด้วยความอิ่ม เนียน และเข้มข้นของเม็ดสีที่เหนือกว่าผสมกับโทนสีที่เข้ม จึงแสดงเฉดสีของ skintone ได้สมจริง เยี่ยมยอด
สีผิวคนดูมีเนื้อหนัง นุ่มนวลมีเลือดเนื้อ เม็ดสีไม่แข็งกระด้าง (การใช้งานบางลักษณะสีของ carbon จะติดอมแดง)
เฉดสีอื่นๆก็ สามารถไล่ระดับได้อย่างเรียนเนียน เส้นรอยต่อระหว่างสีเห็นได้น้อยกว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0
ความใสในเฉดสีที่สดๆ และวัตถุที่โดนแสงตกกระทบอาจจะไม่ได้แวววาวกระจ่างแจ่มแจ้งเหมือนกับ ไม่ได้รับอนุญาต 0
แต่ carbon จะไม่แสดงอาการขาวโพลนให้เห็นเลยแม้แต่น้อย
ในหนังเรื่อง life of Piช่วงท้ายๆที่พระเอกอยู่ รพ เล่าเรื่องที่เกิดขึ้นให้คนญี่ปุ่นฟัง พอกล้องซุมไปที่ตัวพระเอกซึ่งฉากหลังเป็นผ้าม่าน
มีแสงอาทิตย์สาดจากภายนอกเข้ามาในห้อง ฉากนี้ถ้าดูในห้องที่มืดสนิท สาย ไม่ได้รับอนุญาต 0 จะให้แสงอาทิตย์ที่สว่างจ้า
ดูแล้วแสบตามาก จนผมต้องหันหน้าหลบทีวีเลย แต่พอเปลี่ยนเป็น carbon แสงอาทิตย์จะดูอบอุ่น
ดูแล้วสบายตามากๆ แถมอารมณ์ในการดูหนังก็ไม่มีสะดุดอีกด้วย
ถ้าดูแบบผิวเผินจะเห็นว่ารายละเอียดภาพ carbon ด้อยกว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0 เพราะมีความคมน้อยกว่า
แต่ลองดูให้ดี carbon จะเกลี่ยขอบภาพให้เนียนพอดิบพอดี ปราศจากอาการแข็งขึ้นขอบ ภาพจึงดูเนียนเรียบดีมาก
จึงไม่เห็นรายละเอียดเส้นหยาบๆที่เป็นรอยต่อระหว่างวัตถุเลย
(สายบางเส้น ภาพเนียนเกินจนวัตถุดูบวมๆ แต่carbon ทำได้เนียนเยี่ยมไม่มีอาการบวมล้นของวัตถุ)
มิติของ carbon ทั้งแนวลึกและแนวลอย จะมีความสมดุล ราบเรียบ เหมือนคุณกำลังดูฟิล์มภาพยนตร์ต้นฉบับอยู่
Carbon ไม่ใช่สายที่ดูแล้วให้ความสะใจ แต่เป็นสายที่มีสเน่ห์อันลึกซึ้งอยู่ภายในภาพ ชวนให้มอง ให้ค้นหา
ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะหาสิ่งที่เป็นจุดเด่นของมันเจอไหม ๕๕๕๕๕
พอคุณดูภาพจาก carbon ไปสักพัก แล้วกลับมาดูภาพจาก ไม่ได้รับอนุญาต 0
คุณจะรู้สึกเลยว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0 มันให้ภาพที่ fantasy และโอเว่อเกินความเป็นจริงไปมาก ๕๕๕๕๕
ผมไม่เคยเจอสายเส้นไหนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวสูง และให้ภาพได้เหมือนฟิล์มภาพยนตร์เท่าสายเส้นนี้มาก่อนเลย


......

ไม่ได้รับอนุญาต 0
(http://image.ohozaa.com/i/719/vWokIo.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x80qWnk3jO68poIK)

AQ carbon
(http://image.ohozaa.com/i/7e7/fRkui9.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iTXBQvKtpaILT)

ไม่ได้รับอนุญาต 0
(http://image.ohozaa.com/i/e52/0t9WMz.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x80qX5hpT4RB5aF0)

AQ carbon
(http://image.ohozaa.com/i/g12/Yr7To7.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iR7Mof9AbjBcb)

ไม่ได้รับอนุญาต 0
(http://image.ohozaa.com/i/a38/5yEVjz.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x80qUfrXCtFCz4jq)

AQ carbon
(http://image.ohozaa.com/i/g7d/y62FvI.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iRtL4wKma8kGX)

ไม่ได้รับอนุญาต 0
(http://image.ohozaa.com/i/cd9/iC7gxh.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x80qUXpkbG3aECXZ)

AQ carbon
(http://image.ohozaa.com/i/eb5/PIhhO1.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iSTFNF0gIcZcL)

ไม่ได้รับอนุญาต 0
(http://image.ohozaa.com/i/02d/77Tl0z.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x80qW1ln2ej6eQKI)

AQ carbon
(http://image.ohozaa.com/i/741/TObEGW.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iSbIr5JO2sZ56)


เทียบเรื่องภาพ ผมว่าสายHDMIทั้ง ๒ เส้นนี้ ประสิทธิภาพพอๆกัน แต่ให้ภาพคนละแนว
คนที่ชอบภาพแบบหนึ่ง อาจจะไม่ชอบภาพอีกแบบหนึ่งเลยก็เป็นได้

 *การใช้งานกับ plasma panasonic VT60 ผมชอบ AQ carbon มากกว่า เพราะเสริมความเป็นฟิล์ม
ให้กับ plasma ยิ่งขึ้น ,ซึ่งการใช้ ไม่ได้รับอนุญาต 0 นั้นจะหักล้างกับบุคลิกเดิมของ plasma *
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความเหมาะสม ในบุคลิกของ system ที่ใช้งานร่วมด้วยว่าจะเข้ากันได้ดีเพียงไหน


ไม่ได้รับอนุญาต 0 เปรียบเสมือน แต้ว ญฐพร ผู้หญิงที่ดูสดใส ผิวขาว กระจ่าง ออร่ากระจาย
(http://image.ohozaa.com/i/a59/01gMkN.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x87iinRyskzGgFn2)


AQ carbon เปรียบเสือน มิว นิษฐา ผิวหญิง ที่ดูสงบ นิ่ง ลึก อบอุ่น
(http://image.ohozaa.com/i/f78/I3Nvwn.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x87ii1SSaKphjtva)


มันเป็นอะไรที่ได้อย่าง เสียอย่างจริงๆครับ ๕๕๕๕๕

....................


เสียง

ในแง่ของเสียงไม่ได้รับอนุญาต 0 ให้เสียงที่มีน้ำหนัก แต่เสียงออกแนวจะดิบๆ เถื่อนๆ ไม่มีรสชาติสักเท่าไหร่
เสียงกลาง แหลม จะรับรู้ได้สึกความสากๆ โดยเฉพาะเสียงแหลมที่ฟุ้งๆ แข็งกระด้าง
ใช้งานกับการฟังเพลงอาจจะฟังดูแล้วไม่ลื่นหู แต่กับการดูหนังถือว่ารายละเอียดเสียงหลักๆอยู่ในเกณฑ์ดี
แต่ขาดความคล่องแคล่วและความไหลลื่นต่อเนื่องในน้ำเสียง ต้องจูนเพิ่มเยอะเลยครับ

ในขณะที่ AQ cabon เสียงมีเอกลักษณ์ที่โดดเด่นมาก รอยต่อของเสียงระหว่าง ทุ้ม กลาง แหลม เรียบเนียนสุดๆ
ไม่มีสากเสี้ยนในน้ำเสียงให้ได้ยินเลย เนื้อเสียงอิ่ม เข้มข้น เสียงทุ้ม นุ่มลึก กลมกลึงขึ้นเป็นรูปเป็นร่าง
เสียงกลางจะลอยๆหน่อย แต่ไหลลื่น พลิ้ว เสียงแหลมมีความกังวาน ปลายเสียงแหลมจะหายไปอย่างสุภาพรายเรียบ
ใช้งานด้านฟังเพลงก็ดีมาก เสียงจากไวโอลิน และเปียนโน จะมีความโดดเด่นเป็นพิเศษ
ใช้งานในการดูหนังก็เยี่ยม ทั้งเสียงหลักและเสียงบรรยากาศ รายละเอียดมาเต็มๆ การโยนเสียงจากลำโพงซ้ายไปขวา
ลำโพงหลังโยนไปลำโพงหน้า สามารถชี้ตำแหน่งของเสียงได้อย่างแม่นยำ
เรื่องเสียงนี่ สำหรับผมให้ AQ carbon ชนะแบบขาดลอยเลยครับ
(ความต่างของผลที่ได้ขึ้นอยู่กับ system ที่ใช้ด้วย)


หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ ตุลาคม 06, 2013, 08:06:35 am
ผมชอบ  มิว นิษฐา มากกว่าครับ เอ้ย Carbon มากกว่าครับ (แต่ผมก็ชอบ แต้ว น่ะ 5555)

รูปแรกนี่ชัดเจนเลยครับ ดอกไม้สีเหลือง ไม่ได้รับอนุญาต-0 นี่ดูสว่างจ้าไปเลยอ่ะ(ทั้งตัวดอกไม้ และใบที่เหี่ยวๆ)
สิ่งที่คล้ายกันกับสาย Chocolate คือแนวภาพจะออกแนวขรึมๆเหมือนกันครับ(พอดูกับ ST50T แล้วออกจะอึดอัดไปหน่อย แต่พอเพิ่มค่า contrast ที่ทีวีแล้ว
ภาพสวยจนไม่อยากหยุดดู 5555 อันนี้ก็เว่อร์ไปน่ะ) หลังซื้อชุด HT แล้ว คงได้เจอกันแน่ Carbon (คุณ dramin ปล่อยให้ผมน่ะครับ 55555)

ปล.ผมไปดู VT60 มาแล้วครับ วางข้างกับ ST60 เลยครับ VT60 นอกจากภาพสวยแล้ว หน้าตายังสวยมากด้วยครับ
ผมดูแค่ภาพ demo ที่เขาเปิดโชว์น่ะครับ ฉากพื้นพนังห้องอาหาร  VT60 เฉดสีดีกว่ามากๆ  ST60 จะดูออกขาวโพนไปหน่อย แต่กับ VT60 จะเห็นสีน้ำตาล
แซมขึ้นมาอย่างชัดเจน ส่วนมิติภาพ VT60 กินขาดครับ ลอยเด่นมาแบบชัดเจนมากๆ ST60 ก็ลอยน่ะ แต่ไม่ชัดเท่า VT60
ดูได้แค่นี้ครับ เพราะแฟนรีบจะไปกินข้าว 555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 06, 2013, 01:06:52 pm
^
^
^
๕๕๕๕๕ ที่ผมเปรียบเทียบสาย๒ยี่ห้อนี้เป็น แต้ว กับ มิว นอกเหนือจากลักษณะภายนอกแล้ว ยังรวมถึงเสียงของทั้ง๒คนนี้ด้วยครับ

แต้ว เสียงจะเหมือนเป็ด ออกแนวแอ๊บแบ๊ว คนดูรวมทั้งแฟนคลับหลายๆคนฟังเสียงแต้วแล้วบางทีก็รำคาญหูเหมือนกัน ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

มิว เสียงจะนิ่งๆ เป็นธรรมชาติ สำเนียงสุขุม ฟังได้เรื่อยๆ  [รัก]


*VT60 ภาพดีกว่า ST60 อย่างแรงครับ
ST60 เปิดโหมดภาพ dynamic สีขาวโพลน ฟุ้ง คุมสีไม่ค่อยอยู่
VT60 สียังใส เนียน ดูได้สบายเลย อีกทั้งความสะอาด เกลี้ยงเกลา ของภาพก็ดีกว่ามากครับ (ดูระยะ ๒ เมตร ไม่เห็น noise เลย)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: SchEc^te|2 ที่ ตุลาคม 09, 2013, 06:49:34 pm
โอวววว  ดูจากภาพผมดันชอบน้องเเต้วเเฮะ !!   [คิคิ] ...
เเต่ผมมีคำถาม ถามท่าน dramin ครับ คือหัวของน้องเเต้วใหญ่มาก เอาไปเสียบ ...  ทีวีไม่ได้   คืออย่างนี้เราเเงะหัวออกประกันจะหมดหรือไม่  ?   

ขอบคุณคร่า  !!    [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: plasma jung ที่ ตุลาคม 09, 2013, 08:08:50 pm
ชอบภาพ AQ carbon เหมือนกันครับ รู้สึกว่าคุมแสงไม่ให้สว่างมากดูสบายตากว่า อ่านเพลินเลยครับ  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 10, 2013, 06:10:23 pm
โอวววว  ดูจากภาพผมดันชอบน้องเเต้วเเฮะ !!   [คิคิ] ...
เเต่ผมมีคำถาม ถามท่าน dramin ครับ คือหัวของน้องเเต้วใหญ่มาก เอาไปเสียบ ...  ทีวีไม่ได้   คืออย่างนี้เราเเงะหัวออกประกันจะหมดหรือไม่  ?   

ขอบคุณคร่า  !!    [yes]
แต้ว แนวภาพจะเข้าทาง led มากกว่าครับ แต่plasma ก็ไปได้ดีมากๆเช่นกัน
การแงะกะเปาะที่หัวของแต้วออก จะทำให้หมดประกัน แต่เราสามารถเกรียนได้ คือ เมื่อสายมีปัญหาหรือเวลาเราจะเอาสายไปอัพเป็นรุ่นแพงขึ้น
เราก็ใช้กาวแปะกะเปาะที่แงะออกมาเข้าไปใหม่ได้(แต่ต้องดูให้แน่ใจว่าใช้กาวยี่ห้อเดียวกับที่เขาประกอบสายมา จะได้ดูเนียน ๕๕๕)
 [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 10, 2013, 06:46:09 pm
ชอบภาพ AQ carbon เหมือนกันครับ รู้สึกว่าคุมแสงไม่ให้สว่างมากดูสบายตากว่า อ่านเพลินเลยครับ  [หื่น]

Aq carbon โทนสีจะไปทางเดียวกับ plasma เมื่อใช้แล้วภาพจึงดูกลมกล่อมมากๆ
แต่ ในทางกลับกันเมื่อใช้กับ led ภาพอาจะดูธรรมดาๆ เพราะบุคลิกของ aq ให้ภาพแนวฟิล์ม
ส่วน led ให้ภาพแนว digital จึงเกิดการหักล้างกัน (ถ้าภาพแนวเดียวกันเรียกว่าการส่งเสริม)
จากการสอบถามผู้ที่ใช้led ร่วมกับสาย aq chocolate(รุ่นรองจาก carbon)หลายๆคนบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า
"ภาพงั้นๆ" บ้างก็บอกว่า "ภาพแทบไม่ต่างจากสายแถม"
ซึ่งผลออกมาตรงกันข้ามกับ ผู้ที่ใช้ plasma อย่างสิ้นเชิง ครับผม [โย่ว]

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 16, 2013, 09:11:47 pm
KAIBOER L SERIES ม้ามืดจากจีนกลับมาอีกครั้ง
หลังจากที่ปีก่อนเคยใช้กับ LED 55HX750 ซึ่งมันไม่เข้ากันเลย ผมจึงไปขอเปลี่ยนกับทางร้านเป็นยี่ห้ออื่นแทน ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

เนื่องจากปีก่อนราคาพันปลายๆ แต่ตอนนี้ ผมได้มาในราคา ๙๙๙ บาท ซึ่งถือว่าถูกมากๆ ผมจึงกลับมาใช้มันอีกรอบ
คราวนี้ผมใช้กับ plasma 55VT60 ผมว่าเข้ากันได้ดีทีเดียว
แม้ว่ามิติ สี อาจจะไม่ได้เที่ยงตรงล้ำเลิศ เหมือนกับสายที่ราคาแพงกว่ามากอย่าง ไม่ได้รับอนุญาต 0 หรือ AQ CARBON
แต่ถ้าเทียบกับ สายที่ค่าตัวไม่เกิน ๔๐๐๐ ผมว่า KAIBOER L SERIES ประสิทธิภาพยังจะดีกว่าหลายๆยี่ห้อในตลาดอีกครับ

สีจะออกแนวเข้มๆ ทึบๆ ไปทางโทนสีน้ำตาล จึงทำให้สีผิวคนอาจจะดูหมองๆไปบ้าง ๕๕๕๕๕
และสายเส้นนี้จะไม่ได้เน้นเรื่องความสะอาดของภาพ จึงเห็น noise เยอะหน่อย ไม่ค่อยเคลียร์ บางทีก็ดูสกปรกนิดๆนะครับ ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

(http://image.ohozaa.com/i/g50/dKC1RO.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wujmqrnTdVSVeh)

(http://image.ohozaa.com/i/005/JkJvD1.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wukqmueF5Jdg2f)

(http://image.ohozaa.com/i/683/vU07i4.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wuluix5pn1agcu)

(http://image.ohozaa.com/i/619/HpHExf.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wumcfTEE1iT9ix)

(http://image.ohozaa.com/i/093/HuWRoS.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wungbWvs0iiLte)

(http://image.ohozaa.com/i/ec4/nZX5Cw.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wuoG6FDEY4YrtD)

(http://image.ohozaa.com/i/0ea/AqYZY7.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wupo42cQrn53Ne)

(http://image.ohozaa.com/i/6cc/CWp5u3.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wuq61oLZE1ekhs)

(http://image.ohozaa.com/i/eed/Irl2sp.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wuqs053FDqxME2)

(http://image.ohozaa.com/i/277/4uplSX.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wur9XrCOjeTWfa)

(http://image.ohozaa.com/i/0cd/XgBsWC.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wurRUObPX6NujQ)

(http://image.ohozaa.com/i/613/ZbIPzA.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9wusdTutmuuXjmb)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: lucky13 ที่ ตุลาคม 17, 2013, 11:45:27 pm
โอ้วแม่เจ้า ผมเพิ่งรู้นะเนี้ย
ว่าเขาดูกันขนาดนี้เลย

ผมเปิดทีวีมาดูหนังสนุก ถือว่ามีความสุขแล้ว
สงสัยต้องหาทีวีมาเทียบบ้าง ฮิๆๆ  [yes]
แค่สายก็มีผลด้วย เปิดโลกกว้างจริงๆ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 18, 2013, 01:04:42 pm
โอ้วแม่เจ้า ผมเพิ่งรู้นะเนี้ย
ว่าเขาดูกันขนาดนี้เลย

ผมเปิดทีวีมาดูหนังสนุก ถือว่ามีความสุขแล้ว
สงสัยต้องหาทีวีมาเทียบบ้าง ฮิๆๆ  [yes]
แค่สายก็มีผลด้วย เปิดโลกกว้างจริงๆ

ใช่แล้วครับผม อุปกรณ์ทุกอย่างในระบบ รวมถึงความสะอาดของกระแสไฟฟ้าก็มีผลต่อภาพและเสียงด้วย
แต่ใช่ว่า อุปกรณ์แพงๆจะส่งผลให้ภาพและเสียงดีกว่าของถูกๆเสมอไป
บางครั้งของแพงๆพวกนี้ จะมีบุคลิกเฉพาะตัวสูง ใช้งานยาก บางทีใช้งานยี่ห้อนั้นร่วมกับยี่ห้อนี้บุคลิกมันขัดแย้งกัน
ทำให้ภาพออกมาแย่กว่าของถูกๆก็พบได้บ่อยครั้ง
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: bight ที่ ตุลาคม 18, 2013, 07:26:34 pm
นั่งอ่านมาทั้งกระทู้ วิจาร์ณได้เยี่ยมยอดมากครับ [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 18, 2013, 07:32:11 pm
นั่งอ่านมาทั้งกระทู้ วิจาร์ณได้เยี่ยมยอดมากครับ [ปลื่ม]

ขอบคุณครับ

ขอให้สาย HDMI Aiborg ขายดิบขายดีนะครับ [จุ๊บ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 18, 2013, 07:41:09 pm
ยืมกล้องถ่ายรูปยี่ห้อ samsung ของคนอื่นมา

ใช้แล้วภาพของ panasonic กลายเป็นยี่ห้อ แซมซัง ไปเลย ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

(http://image.ohozaa.com/i/c6d/er4m4C.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9M1x9bHBO4gPkCv)

(http://image.ohozaa.com/i/e8e/nkAgVV.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9M1xR94b6EekAHQ)

(http://image.ohozaa.com/i/g5d/YgRjkF.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9M1yd7KsCXEaELx)

(http://image.ohozaa.com/i/c1c/OG0IK7.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9M1yz6qKcFXpauQ)

(http://image.ohozaa.com/i/cde/AUuGrj.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9M1zh3Njj9PBBYR)

(http://image.ohozaa.com/i/79f/S5WI5M.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9M1zD2tB5lK0KnB)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ ตุลาคม 18, 2013, 07:54:48 pm
หมดกันความเป็นคน กลายเป็นหุ่นยนต์ไปเบย 5555  [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า] ท่าน dramin ลองหากล้อง พานามาถ่ายดูมั่งจิครัช
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: bight ที่ ตุลาคม 19, 2013, 01:05:21 am
นั่งอ่านมาทั้งกระทู้ วิจาร์ณได้เยี่ยมยอดมากครับ [ปลื่ม]

ขอบคุณครับ

ขอให้สาย HDMI Aiborg ขายดิบขายดีนะครับ [จุ๊บ]

ขอบคุณครับผม [เท่ห์]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 19, 2013, 11:22:13 am
(http://image.ohozaa.com/i/605/Rg6u8w.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RemGUoarmpvfNT)

Review สายไฟ JPS GPA2 AC CORD

*บทความนี้ผมเขียนไว้นานมากแล้ว ประมาณช่วงปี ๒๕๕๔ ซึ่งตอนนั้นกระแส JPS จากเวป piyanas มาแรงมาก

สายไฟเส้นนี้เป็นสายไฟที่ผมเล็งไว้นานมากแล้ว
ว่าจะซื้อมาลองดูสักครั้ง เห็นนักเล่นบางกลุ่มเขาชอบเสียงของสาย JPS กันหนักหนา
ส่วนมากบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า สายของ JPS รายละเอียดดีมากๆใช้แล้วฟังเพลงอะไรก็ไพเราะไปหมด
แต่สายของ JPS นี่ จะเยี่ยมสมคำร่ำลือหรือไม่ ขอเริ่มทดสอบกันเลยครับ

ราคาสายไฟเส้นนี้ ประมาณ 7,xxx บาท
เมื่อผมได้ของมาแล้วพบว่า...
กล่องบรรจุภัณฑ์เป็นกล่องกระดาษแข็ง ดูแล้วแพ๊คเกจภายนอกห่วยไปหน่อย เมื่อเทียบกับสายไฟราคาระดับนี้ ๕๕๕
แกะกล่องออกมาข้างในมีถุงพลาสติกห่อสายอย่างดีไว้ครับ
สายไฟเส้นนี้เป็นสีฟ้าอ่อน ยาว ๒ เมตร ขนาด 12 AWG
ผลิตจากอเมริกา เข้าหัว-ท้ายเคลือบเนื้อทอง(เหลือง?)hospital grade
ตัวสายมีความยืดหยุ่นสูงมาก ทำให้สะดวกต่อการใช้ในที่แคบๆด้วย

การใช้ในชั่วโมงแรก ผมลองต่อกับจอ LCD 32และ23นิ้ว ดู ปรากฎว่าสายเส้นนี้
ให้รายละเอียดของภาพดีเยี่ยมครับ แต่ภาพยังดูแห้งๆกระด้างๆอยู่
ทดสอบกับระบบเสียงปรากฎว่ารายละเอียดเสียงดี แต่colorของเสียงยังวูบวาบอยู่มาก(สีสันเยอะเกินไป)
ผมเลยเบิร์นสายไปมากกว่า ๒๐๐ ชั่วโมง
แล้วจึงกลับมาทดสอบอย่างละเอียดอีกครั้ง

ซึ่งก็ผ่านไปจากวันแรกที่ได้สายไฟมาเป็นเวลา เกือบ ๒ อาทิตย์
ทดสอบกับระบบภาพโดยต่อผ่าน จอ LCD 32และ23นิ้ว ดูอีกครั้ง สิ่งที่เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด
คือ เฉดสีครับ ให้สีสันที่สด โปร่ง เกลี้ยงและใส ภาพดูสะอาดสะอ้านมาก
ความสว่างนี่เพิ่มขึ้นจากสายยี่ห้ออื่นเยอะเลย โทนสีขาวดูขาวและเนียนมากๆ
(ผิดกับสายหลายๆยี่ห้อที่ให้สีเข้มข้น แต่สีขาวจะอมเหลือง และสีเหลืองจะอมแดง)
โทนสีออกไปทางโทนเย็น ซึ่งดูแล้วทำให้รู้สึกว่าภาพเปิด กว้าง โล่ง ดูมีชีวิตชีวา
จุด Noise แทบจะไม่มีเลย มันลด noise ได้ดีกว่าสายไฟทุกเส้นที่ผมมีอยู่ทั้งหมด
รายละเอียดภาพในส่วนที่เล็กที่สุดเช่นปลายเส้นผมก็สามารถถ่ายทอดออกมาให้เห็นได้อย่างชัดเจน
โดยที่เราไม่ต้องไม่เพ่งสายตาดูให้เมื่อยเลย

ทดสอบกับระบบเสียงด้วยการต่อสายไฟเส้นนี้เข้ากับ integrated AMP พบว่า
สายเส้นนี้มีบุคลิกเฉพาะตัวที่สูงมากๆ ไม่มียี่ห้อไหนเหมือนหรือคล้ายเลย
คือ นักร้อง และนักดนตรีจะมีลีลาเฉพาะของตัวเอง
โดยนักร้อง ก็จะร้องเพลงได้อารมณ์เหมือนประมาณว่ามีความสุขที่ได้ร้อง
นักดนตรีก็เล่นได้อย่างมีลีลาไหลลื่นต่อเนื่อง
เหมือนกับได้ค่าจ้างในการเล่นดนตรีมาแพงมาก ประมาณนั้น ๕๕๕๕๕
โทนเสียงออกไปทางสว่างเจิดจ้า
สปีด แรงปะทะ ค่อนข้างพอดิบพอดีไม่มากและไม่น้อยไป
เสียงเบสนุ่มนวล กลมกลึงขึ้นรูปร่างเป็นลูกๆดีมาก
เสียงกลางลื่นไหล ราวกับมีน้ำมันหล่อลื่นมาเลี้ยงไว้ตลอดเวลา ๕๕๕
เสียงแหลม รายละเอียดเยอะ ระยิบระยับดีมาก
การเก็บตัวของหางเสียงค่อนข้างเป็นกลาง คือไม่ช้าและไม่เร็วเกินไป
เวทีเสียงจะเด่นไปแนวกว้าง บรรยากาศเสียงที่ห้อมล้อมเสียงหลักสามารถสัมผัสได้อย่างง่ายดาย
ฟังเพลงร้องก็ได้ ฟังเพลงบรรเลงก็ดี ดูหนังก็สนุก เก็บรายละเอียดหยุมหยิมได้ดีมากครับ
ด้วยลีลาในน้ำเสียง อันเป็นเอกลักษณ์เฉพาะนี่แหละทำให้ฟังแล้วเพลิน
เหมาะอย่างยิ่งที่จะฟังเพลงแนว BOSSA และ JAZZ
ผมลองเปลี่ยนสายไฟเส้นนี้ไปเสียบกับ แหล่งอื่นๆ เช่น cd player
หรือ preamp ผลที่ได้ก็ออกมาคล้ายๆกันกับการต่อเสียบ จาก integrated amp ครับ
สายเส้นนี้จึงสารพัดประโยชน์จริงๆ เพราะสามารถใช้ได้กับอุปกรณ์ตั้งแต่ต้นทางยันปลายทาง
รายละเอียดของเสียงนั้นถือว่ายอดเยี่ยมมาก แม้แต่สายไฟเส้นละสองหมื่นกว่าบาทบางยี่ห้อ
ยังให้รายละเอียดเสียงได้ไม่มากเท่าสายไฟเส้นนี้เลย

และทั้งหมดนี่คือข้อดีของสายเส้นนี้

คราวนี้มาถึงข้อเสียกันบ้าง
ซึ่งข้อเสียจริงๆแล้ว มันก็ยืนอยู่ตำแหน่งเดียวกันกับข้อดีแหละครับ
นั่นก็คือ เฉดสีที่ออกไปทางโทนสว่าง สด ใส มากเกินไป
คนที่ชอบภาพแบบโทนอุ่น หนา เข้มข้น ก็คงไม่ชอบโทนสว่างแบบนี้แน่นอน
เพราะความสว่างระดับนี้ ผมดูนานๆแล้วจะเกิดอาการปวดตา ทั้งๆที่ตั้ง contrast ของทีวีไว้ต่ำมากแล้ว
อีกทั้งเฉดสีที่ สด ฉ่ำ เกินจริง ติดโทนฟ้านิดๆ ทำให้อุณหภูมิของภาพไปโทนเย็น
จึงดูไม่ธรรมชาติ อย่างเช่น เราดูภาพดอกไม้อยู่ มันจะเหมือนกับว่า
ดอกไม้นั้นไม่ใช่ดอกไม้ของจริง ออกไปในแนวดอกไม้ที่ทำจาก animation เสียมากกว่า ประมาณนี้แหละครับ


ข้อเสียในเรื่องเสียง ก็อยู่บนพื้นฐานของข้อดีเช่นเดียวกับภาพ
 คือ ลีลาเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ในอย่างหนึ่งเมื่อมีคนชอบก็ย่อมมีคนไม่ชอบ
สายไฟเส้นนี้ จะให้อารมณ์เสียงคนร้องที่มีความสุข และเสียงเครื่องดนตรี
ที่มีความสดชื่นมีชีวิตชีวา ซึ่งถ้าพิจรณาในการฟังเน้นเชิงอารมณ์ลึกๆ เช่น
เราฟังเพลงเศร้าแต่นักร้องกลับร้องอย่างมีความสุข
แบบนี้มันก็ขัดแย้งกันครับ ไม่ว่าจะเปิดเพลงไหน นักร้องนักดนตรีก็กระชุ่มกระชวยไปซะหมด
ทำให้รสชาติของดนตรีจากต้นฉบับที่เขาต้องการสื่อมันผิดเพี้ยนไปด้วยครับ
และข้อเสียในจุดสุดท้าย นั่นคือ สเกลเสียงของคนร้องตรงกลางเวทีที่ถอยหลังไปอยู่
ในระนาบเดียวกับวงดนตรีแถวกลาง
จึงทำให้สเกล อิมเมจ ของคนร้องเล็กลง รวมถึงรายละเอียดในเสียงร้อง
ก็น้อยลงตามไปด้วย ในหลายๆเพลงเสียงร้องจะโดนเสียงดนตรีกลบความโดดเด่นไปเลย
ผิดกับสายไฟส่วนใหญ่ในท้องตลาดที่มักจะให้เสียงคนร้องตรงกลางเวที มีสเกลเสียงที่ใหญ่
และโดดเด่นกว่าเสียงดนตรีที่ประกบอยู่ซ้ายขวา
ซึ่งข้อเสียข้อสุดท้ายนี้ นักเล่นเครื่องเสียงที่ชอบฟังเสียงร้องใหญ่ๆ อิ่มๆ มีมวล มีน้ำหนัก อาจจะไม่ชอบครับ

(http://image.ohozaa.com/i/2a0/WsBe6W.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RelYX1BqVzo1mH)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 19, 2013, 01:20:03 pm
วิธีเช็คชั่วโมงการใช้งานของ panasonic VT60 (รวมถึง panasonic series 60 รุ่นอื่นๆด้วย)

1. กดปุ่ม Vol - ที่เครื่อง TV ค้างไว้ พอ volume ลดจนเหลือ0แล้ว กดปุ่ม INFO ที่รีโมท ๓ ครั้ง (ห้ามปล่อยปุ่ม volume ตอนกดปุ่ม INFO นะ)
สักพักหน้าจอจะเข้าสู้ SERVICE mode ดังรูปข้างล่างนี้

(http://image.ohozaa.com/i/gb8/Z2B3Iu.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RJx31VS8weFWHk)

2. กดเลข 1 ที่รีโมทไปเรื่อยๆ จนไปเจอกับ SRV-TOOL ดังรูปข้างล่างนี้

(http://image.ohozaa.com/i/f80/T1vI9a.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RJxp0C9LbmICuA)

3. กดปุ่ม OK ที่รีโมท จะไปเจอตาราง ในรูปด้านล่างนี้

(http://image.ohozaa.com/i/00f/49bqiU.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RJy6XYIZ9kvxcm)

4. ใช้ปุ่มลูกศรทีรีโมท เลื่อนไปยังด้านขวาล่างสุดของตาราง แล้วกดปุ่ม mute ที่รีโมทค้างไว้
สักพัก service mode ก็จะแสดงค่าเวลาที่เราใช้งานมาทั้งหมด มีหน่วยเป็น ชั่วโมง:นาที ส่วนด้านขวา คือ จำนวนครั้งที่เปิดเครื่อง

(http://image.ohozaa.com/i/g6e/lhOaW7.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RJwH3fAxYjQWN6)

5. จะออกจาก service mode ให้ปิดเครื่องโดยใช้ปุ่มที่ด้านข้างทีวี

 [เท่ห์] [เท่ห์] [เท่ห์]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: winkohaku ที่ ตุลาคม 19, 2013, 03:24:00 pm
(http://image.ohozaa.com/i/605/Rg6u8w.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RemGUoarmpvfNT)

Review สายไฟ JPS GPA2 AC CORD

*บทความนี้ผมเขียนไว้นานมากแล้ว ประมาณช่วงปี ๒๕๕๔ ซึ่งตอนนั้นกระแส JPS จากเวป piyanas มาแรงมาก

สายไฟเส้นนี้เป็นสายไฟที่ผมเล็งไว้นานมากแล้ว
ว่าจะซื้อมาลองดูสักครั้ง เห็นนักเล่นบางกลุ่มเขาชอบเสียงของสาย JPS กันหนักหนา
ส่วนมากบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า สายของ JPS รายละเอียดดีมากๆใช้แล้วฟังเพลงอะไรก็ไพเราะไปหมด
แต่สายของ JPS นี่ จะเยี่ยมสมคำร่ำลือหรือไม่ ขอเริ่มทดสอบกันเลยครับ

ราคาสายไฟเส้นนี้ ประมาณ 7,xxx บาท
เมื่อผมได้ของมาแล้วพบว่า...
กล่องบรรจุภัณฑ์เป็นกล่องกระดาษแข็ง ดูแล้วแพ๊คเกจภายนอกห่วยไปหน่อย เมื่อเทียบกับสายไฟราคาระดับนี้ ๕๕๕
แกะกล่องออกมาข้างในมีถุงพลาสติกห่อสายอย่างดีไว้ครับ
สายไฟเส้นนี้เป็นสีฟ้าอ่อน ยาว ๒ เมตร ขนาด 12 AWG
ผลิตจากอเมริกา เข้าหัว-ท้ายเคลือบเนื้อทอง(เหลือง?)hospital grade
ตัวสายมีความยืดหยุ่นสูงมาก ทำให้สะดวกต่อการใช้ในที่แคบๆด้วย

การใช้ในชั่วโมงแรก ผมลองต่อกับจอ LCD 32และ23นิ้ว ดู ปรากฎว่าสายเส้นนี้
ให้รายละเอียดของภาพดีเยี่ยมครับ แต่ภาพยังดูแห้งๆกระด้างๆอยู่
ทดสอบกับระบบเสียงปรากฎว่ารายละเอียดเสียงดี แต่colorของเสียงยังวูบวาบอยู่มาก(สีสันเยอะเกินไป)
ผมเลยเบิร์นสายไปมากกว่า ๒๐๐ ชั่วโมง
แล้วจึงกลับมาทดสอบอย่างละเอียดอีกครั้ง

ซึ่งก็ผ่านไปจากวันแรกที่ได้สายไฟมาเป็นเวลา เกือบ ๒ อาทิตย์
ทดสอบกับระบบภาพโดยต่อผ่าน จอ LCD 32และ23นิ้ว ดูอีกครั้ง สิ่งที่เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด
คือ เฉดสีครับ ให้สีสันที่สด โปร่ง เกลี้ยงและใส ภาพดูสะอาดสะอ้านมาก
ความสว่างนี่เพิ่มขึ้นจากสายยี่ห้ออื่นเยอะเลย โทนสีขาวดูขาวและเนียนมากๆ
(ผิดกับสายหลายๆยี่ห้อที่ให้สีเข้มข้น แต่สีขาวจะอมเหลือง และสีเหลืองจะอมแดง)
โทนสีออกไปทางโทนเย็น ซึ่งดูแล้วทำให้รู้สึกว่าภาพเปิด กว้าง โล่ง ดูมีชีวิตชีวา
จุด Noise แทบจะไม่มีเลย มันลด noise ได้ดีกว่าสายไฟทุกเส้นที่ผมมีอยู่ทั้งหมด
รายละเอียดภาพในส่วนที่เล็กที่สุดเช่นปลายเส้นผมก็สามารถถ่ายทอดออกมาให้เห็นได้อย่างชัดเจน
โดยที่เราไม่ต้องไม่เพ่งสายตาดูให้เมื่อยเลย

ทดสอบกับระบบเสียงด้วยการต่อสายไฟเส้นนี้เข้ากับ integrated AMP พบว่า
สายเส้นนี้มีบุคลิกเฉพาะตัวที่สูงมากๆ ไม่มียี่ห้อไหนเหมือนหรือคล้ายเลย
คือ นักร้อง และนักดนตรีจะมีลีลาเฉพาะของตัวเอง
โดยนักร้อง ก็จะร้องเพลงได้อารมณ์เหมือนประมาณว่ามีความสุขที่ได้ร้อง
นักดนตรีก็เล่นได้อย่างมีลีลาไหลลื่นต่อเนื่อง
เหมือนกับได้ค่าจ้างในการเล่นดนตรีมาแพงมาก ประมาณนั้น ๕๕๕๕๕
โทนเสียงออกไปทางสว่างเจิดจ้า
สปีด แรงปะทะ ค่อนข้างพอดิบพอดีไม่มากและไม่น้อยไป
เสียงเบสนุ่มนวล กลมกลึงขึ้นรูปร่างเป็นลูกๆดีมาก
เสียงกลางลื่นไหล ราวกับมีน้ำมันหล่อลื่นมาเลี้ยงไว้ตลอดเวลา ๕๕๕
เสียงแหลม รายละเอียดเยอะ ระยิบระยับดีมาก
การเก็บตัวของหางเสียงค่อนข้างเป็นกลาง คือไม่ช้าและไม่เร็วเกินไป
เวทีเสียงจะเด่นไปแนวกว้าง บรรยากาศเสียงที่ห้อมล้อมเสียงหลักสามารถสัมผัสได้อย่างง่ายดาย
ฟังเพลงร้องก็ได้ ฟังเพลงบรรเลงก็ดี ดูหนังก็สนุก เก็บรายละเอียดหยุมหยิมได้ดีมากครับ
ด้วยลีลาในน้ำเสียง อันเป็นเอกลักษณ์เฉพาะนี่แหละทำให้ฟังแล้วเพลิน
เหมาะอย่างยิ่งที่จะฟังเพลงแนว BOSSA และ JAZZ
ผมลองเปลี่ยนสายไฟเส้นนี้ไปเสียบกับ แหล่งอื่นๆ เช่น cd player
หรือ preamp ผลที่ได้ก็ออกมาคล้ายๆกันกับการต่อเสียบ จาก integrated amp ครับ
สายเส้นนี้จึงสารพัดประโยชน์จริงๆ เพราะสามารถใช้ได้กับอุปกรณ์ตั้งแต่ต้นทางยันปลายทาง
รายละเอียดของเสียงนั้นถือว่ายอดเยี่ยมมาก แม้แต่สายไฟเส้นละสองหมื่นกว่าบาทบางยี่ห้อ
ยังให้รายละเอียดเสียงได้ไม่มากเท่าสายไฟเส้นนี้เลย

และทั้งหมดนี่คือข้อดีของสายเส้นนี้

คราวนี้มาถึงข้อเสียกันบ้าง
ซึ่งข้อเสียจริงๆแล้ว มันก็ยืนอยู่ตำแหน่งเดียวกันกับข้อดีแหละครับ
นั่นก็คือ เฉดสีที่ออกไปทางโทนสว่าง สด ใส มากเกินไป
คนที่ชอบภาพแบบโทนอุ่น หนา เข้มข้น ก็คงไม่ชอบโทนสว่างแบบนี้แน่นอน
เพราะความสว่างระดับนี้ ผมดูนานๆแล้วจะเกิดอาการปวดตา ทั้งๆที่ตั้ง contrast ของทีวีไว้ต่ำมากแล้ว
อีกทั้งเฉดสีที่ สด ฉ่ำ เกินจริง ติดโทนฟ้านิดๆ ทำให้อุณหภูมิของภาพไปโทนเย็น
จึงดูไม่ธรรมชาติ อย่างเช่น เราดูภาพดอกไม้อยู่ มันจะเหมือนกับว่า
ดอกไม้นั้นไม่ใช่ดอกไม้ของจริง ออกไปในแนวดอกไม้ที่ทำจาก animation เสียมากกว่า ประมาณนี้แหละครับ


ข้อเสียในเรื่องเสียง ก็อยู่บนพื้นฐานของข้อดีเช่นเดียวกับภาพ
 คือ ลีลาเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ในอย่างหนึ่งเมื่อมีคนชอบก็ย่อมมีคนไม่ชอบ
สายไฟเส้นนี้ จะให้อารมณ์เสียงคนร้องที่มีความสุข และเสียงเครื่องดนตรี
ที่มีความสดชื่นมีชีวิตชีวา ซึ่งถ้าพิจรณาในการฟังเน้นเชิงอารมณ์ลึกๆ เช่น
เราฟังเพลงเศร้าแต่นักร้องกลับร้องอย่างมีความสุข
แบบนี้มันก็ขัดแย้งกันครับ ไม่ว่าจะเปิดเพลงไหน นักร้องนักดนตรีก็กระชุ่มกระชวยไปซะหมด
ทำให้รสชาติของดนตรีจากต้นฉบับที่เขาต้องการสื่อมันผิดเพี้ยนไปด้วยครับ
และข้อเสียในจุดสุดท้าย นั่นคือ สเกลเสียงของคนร้องตรงกลางเวทีที่ถอยหลังไปอยู่
ในระนาบเดียวกับวงดนตรีแถวกลาง
จึงทำให้สเกล อิมเมจ ของคนร้องเล็กลง รวมถึงรายละเอียดในเสียงร้อง
ก็น้อยลงตามไปด้วย ในหลายๆเพลงเสียงร้องจะโดนเสียงดนตรีกลบความโดดเด่นไปเลย
ผิดกับสายไฟส่วนใหญ่ในท้องตลาดที่มักจะให้เสียงคนร้องตรงกลางเวที มีสเกลเสียงที่ใหญ่
และโดดเด่นกว่าเสียงดนตรีที่ประกบอยู่ซ้ายขวา
ซึ่งข้อเสียข้อสุดท้ายนี้ นักเล่นเครื่องเสียงที่ชอบฟังเสียงร้องใหญ่ๆ อิ่มๆ มีมวล มีน้ำหนัก อาจจะไม่ชอบครับ

(http://image.ohozaa.com/i/2a0/WsBe6W.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x9RelYX1BqVzo1mH)

แล้วพอเสียบกับหม้อหุงข้าวแล้ว ผลที่ได้เป็นไงบ้างครับ เม็ดขาวสวยเนียนใสขึ้น รสหวานกลมกล่อมกว่าเดิมมั้ยครับ  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 19, 2013, 03:34:38 pm

แล้วพอเสียบกับหม้อหุงข้าวแล้ว ผลที่ได้เป็นไงบ้างครับ เม็ดขาวสวยเนียนใสขึ้น รสหวานกลมกล่อมกว่าเดิมมั้ยครับ  [หื่น]

มันสุดยอดมากเลยครับ

เม็ดข้าวดูเนียนเรียบ สวยงามกว่าเดิม สีขาวของข้าว ดูสะอาดบริสุทธิ์มากๆ ราวกับว่าไม่มีสารพิษเจือปนอยู่เลย

เมื่อข้าวได้สัมผัสถูกชิวหา(ลิ้น) จะรู้สึกได้ถึงรสชาติของข้าวที่กลมกล่อมจัดจ้านนิดๆ จากเม็ดข้าวซึมซาบผ่านสู่ลิ้นอย่างละเมียด
ครั้นเราใช้ฟันเคี้ยวข้าว เมื่อนั้นบรรยากาศรสชาติของข้าว จะกระจายไปทั่วปาก ทุกซอก ทุกมุม และทุกอณูตามไรฟันเต็มไปหมดเลยครับ

ปล.ที่ผมบรรยายเรื่องข้าวมาทั้งหมดนี่ คือการโม้ทั้งสิ้นครับ จริงๆรู้สึกว่าข้าวจะสุกเร็วขึ้นนิดหน่อยแค่นั้นเอง ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [ปาดเหงื่อ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: winkohaku ที่ ตุลาคม 19, 2013, 10:26:35 pm

แล้วพอเสียบกับหม้อหุงข้าวแล้ว ผลที่ได้เป็นไงบ้างครับ เม็ดขาวสวยเนียนใสขึ้น รสหวานกลมกล่อมกว่าเดิมมั้ยครับ  [หื่น]

มันสุดยอดมากเลยครับ

เม็ดข้าวดูเนียนเรียบ สวยงามกว่าเดิม สีขาวของข้าว ดูสะอาดบริสุทธิ์มากๆ ราวกับว่าไม่มีสารพิษเจือปนอยู่เลย

เมื่อข้าวได้สัมผัสถูกชิวหา(ลิ้น) จะรู้สึกได้ถึงรสชาติของข้าวที่กลมกล่อมจัดจ้านนิดๆ จากเม็ดข้าวซึมซาบผ่านสู่ลิ้นอย่างละเมียด
ครั้นเราใช้ฟันเคี้ยวข้าว เมื่อนั้นบรรยากาศรสชาติของข้าว จะกระจายไปทั่วปาก ทุกซอก ทุกมุม และทุกอณูตามไรฟันเต็มไปหมดเลยครับ

ปล.ที่ผมบรรยายเรื่องข้าวมาทั้งหมดนี่ คือการโม้ทั้งสิ้นครับ จริงๆรู้สึกว่าข้าวจะสุกเร็วขึ้นนิดหน่อยแค่นั้นเอง ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [ปาดเหงื่อ]

555 คุณ Dramin ครับ ผมติดตามอ่านกระทู้ของคุณ จนผมคิดจะเปลี่ยน TV เป็นรุ่น VT60 ตามคุณแล้วเนี่ย แต่ขอรอดูราคาปีหน้า กับข่าวเรื่อง Panasonic จะปิดโรงงานผลิด Plasma ปีหน้า เลยยังไม่กล้าตัดสินใจซื้ออะครับ  [ปาดเหงื่อ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 19, 2013, 11:36:47 pm

555 คุณ Dramin ครับ ผมติดตามอ่านกระทู้ของคุณ จนผมคิดจะเปลี่ยน TV เป็นรุ่น VT60 ตามคุณแล้วเนี่ย แต่ขอรอดูราคาปีหน้า กับข่าวเรื่อง Panasonic จะปิดโรงงานผลิด Plasma ปีหน้า เลยยังไม่กล้าตัดสินใจซื้ออะครับ  [ปาดเหงื่อ]

ถ้า plasma เลิกผลิตจริง คนคงแห่ซื้อ VT60 เพียบแน่ๆเลยครับ
เพราะVT60 มันจะกลายเป็นตำนานสายเลือดplasma รุ่นสุดท้าย แหะๆ [คิคิ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: winkohaku ที่ ตุลาคม 20, 2013, 11:02:53 pm

555 คุณ Dramin ครับ ผมติดตามอ่านกระทู้ของคุณ จนผมคิดจะเปลี่ยน TV เป็นรุ่น VT60 ตามคุณแล้วเนี่ย แต่ขอรอดูราคาปีหน้า กับข่าวเรื่อง Panasonic จะปิดโรงงานผลิด Plasma ปีหน้า เลยยังไม่กล้าตัดสินใจซื้ออะครับ  [ปาดเหงื่อ]

ถ้า plasma เลิกผลิตจริง คนคงแห่ซื้อ VT60 เพียบแน่ๆเลยครับ
เพราะVT60 มันจะกลายเป็นตำนานสายเลือดplasma รุ่นสุดท้าย แหะๆ [คิคิ]

ผมกลัวตรงที่มันจะไม่มีอะไหล่ซ่อมหนะซิครับ แต่ถ้าทาง Pana คอนเฟริ์มได้ว่ามีอะไหล่ซ่อมได้แน่นอน ผมก็ไม่ลังเลที่จะสอย VT60 มาครอบครองอย่างแน่นอน

 [หื่น] [หื่น] [หื่น] [หื่น] [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 28, 2013, 11:08:42 pm
ทดสอบจุดอ่อน VT60 กันสักหน่อย

ทดสอบอาการ IR

ในการใช้งานปกติทั่วไปที่ไม่ได้เปิดภาพนิ่งค้างเป็นเวลานาน จะสังเกตเห็นรอย IR ได้ยากมาก โดยเฉพาะการดูในสภาวะที่ห้องมีแสงสว่าง

ส่วนการดูในสภาวะที่ห้องมืดสนิทจะเห็นรอย IR บ้างเล็กน้อย เช่น เวลากดเล่นหนังแล้ว
ในช่วงเวลาประมาณ ๓ วินาที ระหว่างที่สัญญาณinput กำลังถูกส่งไปที่ทีวี โลโก้ ช่อง HDMI ที่เราต่อสัญญาณไว้จะแสดงขึ้นมา
เมื่อโลโก้หายไปแล้ว หน้าจอจะมืดสนิทแว๊บนึง(เป็นช่วงตอนเริ่มหนังทุกเรื่อง) จะเห็นว่ามีเงาโลโก้ HDMI ลางๆอยู่ แต่ก็จางหายไปอย่างรวดเร็ว
ภายในเวลาไม่ถึง ๔ วินาที ซึ่งจะเห็น IR แบบนี้ได้ก็ต่อเมื่ออยู่ใกล้จอมากๆ แต่ถ้าดูในระห่างสัก 2.5เมตร+ ทั่วไป จะมองไม่เห็น IR

รอย IR นั้นจะสามารถจางหายไปอย่างรวดเร็วในทุกโหมดภาพ ยกเว้น โหมด cinema
ซึ่งถ้าใช้โหมดนี้เห็น IR ได้ง่าย โดยเฉพาะภาพในส่วนของสีเทา-ดำ
เห็นชัดที่สุดก็ตอน END CREDIT ของท้ายหนังเกือบทุกเรื่อง
เมื่อตัวหนังสือเลื่อนขึ้นจากด้านล่างของจอ ไปด้านบนของจอ จะเห็นเป็นรอย IR สีดำลากยาวตามตัวหนังสือเลย (ดูในระยะห่างปกติก็ยังเห็น)
หรือในฉากที่มืดสนิท ถ้าใช้โหมดนี้หากเรากดปุ่ม MENU ขึ้นมาแล้วกดอีกครั้งให้ MENU หายไป
ก็จะเห็นเงาลางๆ ของตาราง MENUด้วย ซึ่งการที่รอยIRโหมดนี้จะจางหายไปนั้นต้องใช้เวลานานกว่าโหมดอื่นๆ แถมยังเห็นIRได้ชัดกว่าด้วย
อย่างไรก็ตามโหมด cinema ก็ยังมีข้อดีตรงที่ dithering noise มีปริมาณน้อยกว่าโหมดอื่นๆ

ปล. กล้องจาก IPAD ไม่สามารถถ่ายให้เห็นรอยIRได้ เพราะกล้องแยกความต่างของระดับสีดำปกติ กับสีดำที่เป็น IR ไม่ได้ครับผม
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 30, 2013, 12:33:43 pm
VT60 ในสภาวะไม่ได้คุมแสง  [ปาดเหงื่อ]
(http://image.ohozaa.com/i/../10euhP.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xbheu7bzXYPE2YVA)


VT60 ในสภาวะคุมแสงได้  [เท่ห์]
(http://image.ohozaa.com/i/fdb/P5dWXZ.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xbhetLcTGhVT4BDq)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: fish_dvd ที่ ตุลาคม 31, 2013, 09:21:15 pm
ทดสอบจุดอ่อน VT60 กันสักหน่อย

ทดสอบอาการ IR

ในการใช้งานปกติทั่วไปที่ไม่ได้เปิดภาพนิ่งค้างเป็นเวลานาน จะสังเกตเห็นรอย IR ได้ยากมาก โดยเฉพาะการดูในสภาวะที่ห้องมีแสงสว่าง

ส่วนการดูในสภาวะที่ห้องมืดสนิทจะเห็นรอย IR บ้างเล็กน้อย เช่น เวลากดเล่นหนังแล้ว
ในช่วงเวลาประมาณ ๓ วินาที ระหว่างที่สัญญาณinput กำลังถูกส่งไปที่ทีวี โลโก้ ช่อง HDMI ที่เราต่อสัญญาณไว้จะแสดงขึ้นมา
เมื่อโลโก้หายไปแล้ว หน้าจอจะมืดสนิทแว๊บนึง(เป็นช่วงตอนเริ่มหนังทุกเรื่อง) จะเห็นว่ามีเงาโลโก้ HDMI ลางๆอยู่ แต่ก็จางหายไปอย่างรวดเร็ว
ภายในเวลาไม่ถึง ๔ วินาที ซึ่งจะเห็น IR แบบนี้ได้ก็ต่อเมื่ออยู่ใกล้จอมากๆ แต่ถ้าดูในระห่างสัก 2.5เมตร+ ทั่วไป จะมองไม่เห็น IR

รอย IR นั้นจะสามารถจางหายไปอย่างรวดเร็วในทุกโหมดภาพ ยกเว้น โหมด cinema
ซึ่งถ้าใช้โหมดนี้เห็น IR ได้ง่าย โดยเฉพาะภาพในส่วนของสีเทา-ดำ
เห็นชัดที่สุดก็ตอน END CREDIT ของท้ายหนังเกือบทุกเรื่อง
เมื่อตัวหนังสือเลื่อนขึ้นจากด้านล่างของจอ ไปด้านบนของจอ จะเห็นเป็นรอย IR สีดำลากยาวตามตัวหนังสือเลย (ดูในระยะห่างปกติก็ยังเห็น)
หรือในฉากที่มืดสนิท ถ้าใช้โหมดนี้หากเรากดปุ่ม MENU ขึ้นมาแล้วกดอีกครั้งให้ MENU หายไป
ก็จะเห็นเงาลางๆ ของตาราง MENUด้วย ซึ่งการที่รอยIRโหมดนี้จะจางหายไปนั้นต้องใช้เวลานานกว่าโหมดอื่นๆ แถมยังเห็นIRได้ชัดกว่าด้วย
อย่างไรก็ตามโหมด cinema ก็ยังมีข้อดีตรงที่ dithering noise มีปริมาณน้อยกว่าโหมดอื่นๆ

ปล. กล้องจาก IPAD ไม่สามารถถ่ายให้เห็นรอยIRได้ เพราะกล้องแยกความต่างของระดับสีดำปกติ กับสีดำที่เป็น IR ไม่ได้ครับผม

ผมว่าเรื่อง Break in 100 ชม. เพื่อลดการ Burn in ไม่ใช้ลดการเกิด ir ครับ

แต่เรื่อง ir ผมสังเกตจาก Plasma Pana รุ่น 42C10 , 42X20 , 42X30
อายุการใช้งานช่วง 200 - 6,000 ชม. ก็ยังเกิด ir ง่าย
โดยเฉพาะพวกตัวหนังสือหรือแถบเส้นสว่างสีขาว
แต่ถ้า ช.ม. การใช้งานมากตั้งแต่ 3,500 ชม. ขึ้นไป
รอย ir จะหายเร็วขึ้นครับ ท่าน dramin  :)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 10, 2013, 02:48:55 am
(http://image.ohozaa.com/i/c71/rVx9IV.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xcDG9f7apqE5IrfP)

ตอนนี้ได้ HD player ตัวใหม่มาใช้ในระบบ นั่นคือ cen grand 5i 360

จากเดิมใช้ himedia 910b พอเปลี่ยนมาเป็น cen grand 5i 360 พบว่าทั้งภาพและเสียงดีขึ้นอีกหลายระดับ

เวลาดูภาพกับชิป realtek ภาพจะเหมือนมีหมอกขุ่นๆมาบดบังภาพอยู่

แต่กับชิป marvel นั้น รายละเอียดที่ซ่อนอยู่เปิดเผยออกมาให้เห็นอย่างชัดเจน บรรยากาศภาพดีมาก ไม่รู้สึกเหมือนมีหมอกมาบังอีกเลย

ภาพสะอาด สดใส dynamicสีกว้างขึ้นมาก สีสด ฉ่ำ สีที่ต้องการความแวววาวเช่นสีเหลืองทอง จะโดดเด่นเป็นพิเศษ(สีเงาวับเลยล่ะ)

ส่วนเสียงขอบอกสั้นๆครับว่า ไม่มีอะไรที่ชิป realtek จะไปเทียบกับชิป marvel ได้เลย ในด้านเสียงยังจะเห็นความแตกต่างมากกว่าด้านภาพซะอีก  [เท่ห์]

แต่ข้อเสียของ cen grand 5i 360 ก็อย่างที่รู้ๆกันครับว่า มันเล่นไฟล์ MKV ได้ห่วยมากๆ ซับไม่ขึ้นบ้าง ภาพกระตุกบ้าง

ยิ่งกับไฟล์ m2ts หลายๆเรื่องภาพกระตุกทั้งเรื่องดูไม่ได้เลย ฉะนั้นมันเหมาะกับคนที่ต้องการดูไฟล์ full rip iso เท่านั้นครับ

(http://image.ohozaa.com/i/74a/W0dnOv.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xcDGaj3dghhg5BR3)

(http://image.ohozaa.com/i/5d8/WDbDS6.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xcDGbmZg6UrW39Nf)

(http://image.ohozaa.com/i/c0f/uG446z.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xcDGc4WCG0VPnZNw)

(http://image.ohozaa.com/i/f12/vb35vV.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xcDGd8SFwQvhU9Aa)

(http://image.ohozaa.com/i/6c1/lCz5hi.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xcDGecOInB5p3IAR)

(http://image.ohozaa.com/i/a58/3kJBRd.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xcDGeUM4WHWKRb5h)

(http://image.ohozaa.com/i/70d/XKmvyd.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xcrmvujyfpSnMN65)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ พฤศจิกายน 10, 2013, 08:54:52 am
โอ้ววว 3D รึป่าวนั่น  [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] ท่าน dramin ปรับค่า gamma ที่ cengrand ไว้เท่าไหร่ครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 10, 2013, 11:52:19 am
โอ้ววว 3D รึป่าวนั่น  [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] ท่าน dramin ปรับค่า gamma ที่ cengrand ไว้เท่าไหร่ครับ

gamma off ครับผม

ถ้าเป็น gamma 1.8 รายละเอียดของภาพในส่วนที่มืดจะจมหายไปเยอะเลย 2.5 ก็ยิ่งมืดไปกันใหญ่ ๕๕๕๕๕
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 13, 2013, 01:49:07 pm
เปรียบเทียบความเหมาะสมในการเล่นเกมส์ระหว่าง VT60 กับ HX750

(http://image.ohozaa.com/i/fb0/I2De5p.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xd0c2NcSJhlIlIHT)

VT60
ได้พลังของเม็ดสีที่อิ่ม มีน้ำหนัก มากกว่า เฉดสีได้สมจริงกว่า มิติดูดีมากๆ
ภาพจะออกแนวทึมๆ ไม่ค่อยเหมาะกับเกมส์ที่ต้องการสีสันสดใส แต่ถ้าเล่นเกมส์แนวสยองๆ อย่าง RESIDENT EVIL นี่ถือว่าเข้าทางเลย ได้อารมณ์มากๆ
ถ้าปิด game mode จะทำให้มีค่า input lag สูง เล่นแล้วจะหงุดหงิดหน่อยๆ กดปุ่มแล้วมันหน่วงๆดูช้าไปจริงๆ
แต่พอเปิด game mode นอกจากภาพไม่ drop ลงแล้ว ในแง่ของ input lag ก็ดีกว่าเดิม ตอบสนองได้ไว้ขึ้น แต่ยังแอบมีหน่วงๆอยู่เล็กน้อย
แต่ก็ถือว่าการตอบสนองต่อคำสั่งไว้ใช้ได้ดี เมื่อเทียบกับจอ monitor อย่าง HP 2309

ข้อดี
- ภาพเนียน สีอิ่ม มีมิติ เงาของภาพดำสนิท
- game mode ตอบสนองต่อการเล่นได้ฉับไวดี แถมเปิดโหมดนี้แล้วภาพไม่ drop ด้วย

ข้อเสีย
- สีดำจม รายละเอียดในที่มืดหายไปบ้าง
- เห็น dithering noise ยิบๆ ดูรำคาญตา
- แนวภาพไม่สามารถเข้าได้กับทุกเกมส์ ด้วยน้ำหนักสีที่เข้มข้นบางทีก็ทำให้รู้สึกอึดอัด(ใจ)
- เล่นเกมส์ติดต่อกันนานๆ เสี่ยงต่ออาการ IR

(http://image.ohozaa.com/i/0bb/927JwK.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xd0c1JgPSrfluRXx)

HX750
ได้ภาพที่สว่าง กระจ่างเปิดเผย สะอาดใส ไร้ noise
เมื่อเทียบกับ VT60 แล้ว HX750 จะดูเหมือนสีจืดไปบ้าง แต่รายละเอียดในที่มืดเปิดเผยกว่ามาก ภาพดูเป็นแนว DIGITAL เข้าได้กับทุกเกมส์ดี
โหมดภาพอื่นๆ นั้น input lag สูงมากๆ เล่นแล้วเสียอารมณ์สุดๆ บังคับไม่ได้ดั่งใจเลย
แต่พอใช้โหมดภาพเกมส์แล้ว input lag ดีขึ้นมากๆแบบเห็นความแตกต่างกันอย่างชัดเจน ตอบสนองต่อคำสั่งได้ดีมากๆ ดีกว่า VT60 อีก
แถมภาพในโหมดนี้เมื่อปรับให้ setting ต่างๆเท่ากับโหมดปกติแล้ว ภาพก็ไม่ได้ drop ลงเลย

ข้อดี
- ภาพสว่าง สะอาด เปิดเผย สดใส ดูแล้วไม่รู้สึกอึดอัด(ใจ)
- รายละเอียดในที่มืดดีมากๆ
- เล่นได้นานเท่าที่ต้องการ ไม่ต้องกลัวIR เหมือน plasma
- โหมดภาพเกมส์(อยู่ในคำสั่ง "เลือกฉาก") ใช้แล้ว input lag เยี่ยม ตอบสนองได้ฉับไว

ข้อเสีย
- ลำโพง HX750 เสียงกาก

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 12:14:17 pm
Do You Want Some Tea - Hello Venus (130505 SBS Inkigayo) (19.4) [1080i]

ดูทุกคืนก่อนเข้านอน  [หื่น]

(http://image.ohozaa.com/i/fa1/VAcbm7.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdsCjn8EWhFiEVy2)

(http://image.ohozaa.com/i/g53/yAICk6.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdsCiFbinjXj26cv)

(http://image.ohozaa.com/i/536/VjX1RO.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdsCijcC5HASfdBE)

(http://image.ohozaa.com/i/a74/WnZerV.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdsChBffwrhAY6p0)

(http://image.ohozaa.com/i/a12/r8B9Ar.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdsCjJ7ldXXAA8k0)

(http://image.ohozaa.com/i/f27/j0kP0G.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdsCj19YEHgNrd3J)

(http://image.ohozaa.com/i/e8b/NKAPa3.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdsCk561vCToQX02)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 01:34:19 pm
ทดสอบประกายสีทอง cen grand 5i 360 (สีจะเว่อไปไหน)

111023 SM Town Live in New York - SNSD CUT

(http://image.ohozaa.com/i/5f4/jnOVbF.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt21TwgpqeAPbto)

(http://image.ohozaa.com/i/c43/odNS15.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt1YHI7RfMoNfw4)

(http://image.ohozaa.com/i/c3f/1Mdual.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt1ZpFuqnxYiRi8)

(http://image.ohozaa.com/i/a29/CM2IRl.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt20PAdyKWBXZ2d)

(http://image.ohozaa.com/i/f71/fD0ntb.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt22XsjgggdBBth)

(http://image.ohozaa.com/i/048/ic5WRd.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt21xxA7KCx9Yuo)

(http://image.ohozaa.com/i/g6b/3QJIC6.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt241om6MkgriG9)

(http://image.ohozaa.com/i/722/zCQA8s.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt22BtCYFuh3F0M)

(http://image.ohozaa.com/i/efa/zwUAcg.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt23jqZxCOSLrX7)

(http://image.ohozaa.com/i/2f4/d8WoiW.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt207CQZs3YlkfD)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 22, 2013, 01:29:00 pm
realtek VS mervell

*ภาพจากโหมด normal ตั้งค่า original จากโรงงานเหมือนกัน
ภาพที่ได้ระหว่าง HD player ๒ยี่ห้อ ที่ใช้ชิปคนละตัวนั้นแตกต่างกันมาก

himedia 910b ชิป realtek 1186
(http://image.ohozaa.com/i/625/8X9gcX.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xeeOf65aWc1s09xo)

cengrand 5i 360 ชิป marvell 3010
(http://image.ohozaa.com/i/5f4/jnOVbF.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xdt21TwgpqeAPbto)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ พฤศจิกายน 22, 2013, 01:48:49 pm
โอ้ว จะจะ realtek โดน TKO เบย แล้วถ้ามียก 2 ดวลเดือด mkv ละครัช  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] ปล.รอดูศึกดวลเดือด marvel vs sigma อยู่ครัช  [คิคิ] [คิคิ] [คิคิ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 22, 2013, 02:38:28 pm
โอ้ว จะจะ realtek โดน TKO เบย แล้วถ้ามียก 2 ดวลเดือด mkv ละครัช  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] ปล.รอดูศึกดวลเดือด marvel vs sigma อยู่ครัช  [คิคิ] [คิคิ] [คิคิ]

สั่ง ดุ้น เบส สามดี (ของav universe)ไว้แล้ว แต่ของขาดตลาดครับ ต้องรออีกสักพัก
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: SchEc^te|2 ที่ พฤศจิกายน 25, 2013, 10:44:12 am
สาย AC ของ JPS ทุกวันนี้ท่่าน dramin ยังใช้เสียบหม้อหุงข้าวอยู่ไหมครับ  หากยังใช้อยู่เอามาเลหลังขายให้ผมก็ได้นะ ผมกำลังมองหา AC เส้นใหม่อยู่พอดี ...

หรือ หากมีเส้นสายอะไรไม่ค่อยได้ใช้บอกมาทุกชนิดเลยก็ได้นะครับ กะจะรื้อระบบใหม่ ยังไงซะเก็บไว้ไม่ได้ใช้เอามาเเบ่งปันกันก็ดีึครับ  เเหะ ๆ    [ปลื่ม]



ปล.   อยากลอง ไม่ได้รับอนุญาต 0  ส่งมาให้ลองมั่งได้ไหมน้ออ ....  !!   555+    [หื่น] [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 25, 2013, 01:45:49 pm
สาย AC ของ JPS ทุกวันนี้ท่่าน dramin ยังใช้เสียบหม้อหุงข้าวอยู่ไหมครับ  หากยังใช้อยู่เอามาเลหลังขายให้ผมก็ได้นะ ผมกำลังมองหา AC เส้นใหม่อยู่พอดี ...

หรือ หากมีเส้นสายอะไรไม่ค่อยได้ใช้บอกมาทุกชนิดเลยก็ได้นะครับ กะจะรื้อระบบใหม่ ยังไงซะเก็บไว้ไม่ได้ใช้เอามาเเบ่งปันกันก็ดีึครับ  เเหะ ๆ    [ปลื่ม]



ปล.   อยากลอง ไม่ได้รับอนุญาต 0  ส่งมาให้ลองมั่งได้ไหมน้ออ ....  !!   555+    [หื่น] [หื่น]

สาย JPS GPA2 เส้นนั้นผมขายไปตั้งแต่ เดือน กุมภาพันธ์ ปี 2012 แล้วครับ ๕๕๕

ส่วน ไม่ได้รับอนุญาต 0 เพิ่งขายไปเมื่อ ไม่กี่วันที่ผ่านมานี่เอง ๕๕๕

ของอย่างอื่นก็ขายไปเกือบหมดแล้วครับ (ขายเอาไปซื้อ VT60 มาใช้นี่ไงล่ะ๕๕๕)

 [หื่น] [หื่น] [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Audioo ที่ พฤศจิกายน 27, 2013, 02:21:05 am
มันกากตรงไหนหว่ะนั่น ภาพออกจะดี 555  [เท่ห์]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: pentor ที่ พฤศจิกายน 29, 2013, 08:55:06 am
  ตอนนี้คุณ dramin ใช้สายhdmi ยี่ห้ออะไร ดูหนังอยู่คับบ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 29, 2013, 11:30:33 am
  ตอนนี้คุณ dramin ใช้สายhdmi ยี่ห้ออะไร ดูหนังอยู่คับบ

ตอนนี้ใช้ audioquest carbon ครับผม

และยังไม่มีโครงการจะอัพเป็นรุ่นใหญ่กว่านี้ เนื่องจากได้ทดลองเปรียบเทียบ CARBON กับ VODKA แล้ว

VODKA ภาพดีกว่าก็จริง แต่ไม่คุ้มกับส่วนต่างค่าตัวที่มากกว่ากันเกือบ๒เท่าครับ  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: pentor ที่ ธันวาคม 06, 2013, 11:39:10 am
 ผมเริ่มสนใจ สาย HDMI Kaiboer L Series ที่คุณ dramin รีวิวไว้ ไม่ทราบแนวภาพไปทิศทาง
เดียวกับ Plasma หรือเปล่าคับ   ผมใช้ 50st60 อยู่คับ   AQ carbon งบยังไม่ถึงคับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 06, 2013, 04:22:09 pm
ผมเริ่มสนใจ สาย HDMI Kaiboer L Series ที่คุณ dramin รีวิวไว้ ไม่ทราบแนวภาพไปทิศทาง
เดียวกับ Plasma หรือเปล่าคับ   ผมใช้ 50st60 อยู่คับ   AQ carbon งบยังไม่ถึงคับ

คือ จริงๆแล้ว kaiboer L series ราคามันอยู่ที่พันปลายๆ น่ะครับ

แต่ร้าน lennshop ลดราคาเหลือ 999

แนวภาพจะนวลๆ ดูมีเนื้อหนัง ไม่แห้งบาง ความสว่างและความสะอาดของภาพเพิ่มขึ้นจากสายแถมอย่างเห็นได้ชัด

แนวสีจะเป็นกลางๆ ไม่ได้ดูเป็น DIGITAL สักเท่าไหร่ และก็ไม่ได้ไปโทนฟิล์มเช่นกัน

ที่สำคัญ คือ kaiboer ภาพเข้าได้กับทั้ง LED และ plasma ครับ เนื่องจากบุคลิกไม่สุดโต่งเกินไป

บางยี่ห้อบุคลิกสูงเกินไป ภาพจะเข้ากับ system ได้ยาก

โดยรวมถือว่าคุ้มกว่าเงินที่จ่ายไปครับ 999 บาท ได้คุณภาพเทียบกับสาย 2-3 พัน ได้เลย

* มีร้านขายเครื่องเสียงร้านนึงในเชียงใหม่ เขาเทียบ kaiboer L series กับ AQ chocolate เขาบอกว่า kaiboer ดีกว่า ๕๕๕๕๕
แต่จริงหรือเปล่าก็ไม่รู้นะ เพราะผมยังไม่เคยใช้ chocolate แต่ถ้า kaiboer เทียบกับ carbon แล้ว ถือว่ายังห่างไกลครับผม
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: pentor ที่ ธันวาคม 06, 2013, 08:50:28 pm
  ขอบคุณคับ แหมม ตอบสะละเอียดยิบ  เฮ้อ สงสัยต้องเก็บตังค์เพิ่มอีกหน่อย เอาแบบซื้อคร้้งเดียว
จบดีกว่าใช่มั้ยคับ  55
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 06, 2013, 10:11:11 pm
  ขอบคุณคับ แหมม ตอบสะละเอียดยิบ  เฮ้อ สงสัยต้องเก็บตังค์เพิ่มอีกหน่อย เอาแบบซื้อคร้้งเดียว
จบดีกว่าใช่มั้ยคับ  55

kaiboer ซื้อไว้ก็ไม่เสียหายครับ ยังไงก็ดีกว่าสายแถมเยอะ

คือ ซื้อมาประทังชีวิตไปก่อน 999 บาท แล้วค่อยเก็บเงินซื้อรุ่นแพงๆหลายๆพันบาททีหลังก็ดีครับ

หลังจากนั้น kaiboer ก็เอาไว้ใช้เป็นตัวสำรอง เช่น ต่อ monitor หรือใช้งานอย่างอื่นไป  [จิ้ม]


หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: pentor ที่ ธันวาคม 07, 2013, 08:05:09 pm
  แอ่น แอ่น แอ๊นน  ได้มาแล้วคับ  KaiBoer L Series 1.8 M

(http://postto.me/11/t_aoe.jpg) (http://postto.me/11/aoe)

  คับซื้อมาประทังชีวิตไว้ก่อน  55  อนาคตคงเป็น AQ Carbon แน่นอนคับ

(http://postto.me/11/t_ao6.jpg) (http://postto.me/11/ao6)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 07, 2013, 08:08:34 pm
  แอ่น แอ่น แอ๊นน  ได้มาแล้วคับ  KaiBoer L Series 1.8 M

(http://postto.me/11/t_aoe.jpg) (http://postto.me/11/aoe)

  คับซื้อมาประทังชีวิตไว้ก่อน  55  อนาคตคงเป็น AQ Carbon แน่นอนคับ

(http://postto.me/11/t_ao6.jpg) (http://postto.me/11/ao6)

เย้ มีเพื่อนแล้ว ๕๕๕๕๕

ถ้าใช้แล้วพอใจ ดีไม่ดี อาจไม่ต้องซื้อ carbon ก็ได้นะครับ ๕๕๕๕๕
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: pentor ที่ ธันวาคม 07, 2013, 08:29:20 pm
  อ้าวว เวงกำ มีแค่เรา 2 คนที่ใช้หรือครับบ ท่าน dramin  555 
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 07, 2013, 08:51:39 pm
  อ้าวว เวงกำ มีแค่เรา 2 คนที่ใช้หรือครับบ ท่าน dramin  555 


kaiboer  L series คนเชียงใหม่ใช้เยอะครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 08, 2013, 01:26:31 pm
(http://image.ohozaa.com/i/gce/wDJtgw.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xgij0cnj26T2445D)

(http://image.ohozaa.com/i/663/RoQJAD.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xgij1gjlT19fvoxs)

(http://image.ohozaa.com/i/g1b/0z9tmP.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xgij1Ci2aD3xapqY)

ได้มาแล้วครับ ดุ้น เบส สามดี กำลังลองๆอยู่

แนวภาพคร่าวๆ คือ ภาพอิ่มหนา เนียน กว่า hd player ที่ใช้ชิป realtek มากๆ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: pentor ที่ ธันวาคม 08, 2013, 07:52:09 pm
  เอ่อ ท่าน dramin คับ มันอ่านออกเสียง ดุ้น หรือคับ( ฟังแล้วติดเรทยังไงชอบกล อิอิ )
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ ธันวาคม 10, 2013, 10:32:52 am
QDEO MARVELL สีสันดูสด ส่วน sigma ได้รายละเอียด ความเป็นธรรมชาติ ดีกันคนล่ะแบบจริงๆครับ ยังไงลองจัด A400 มาเทียบอีกสักตัวสิครับ อิอิ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 10, 2013, 11:08:50 am
QDEO MARVELL สีสันดูสด ส่วน sigma ได้รายละเอียด ความเป็นธรรมชาติ ดีกันคนล่ะแบบจริงๆครับ ยังไงลองจัด A400 มาเทียบอีกสักตัวสิครับ อิอิ

ถ้าเอา popcorn a400 มาอีกตัว คงปวดตับสุดๆแน่เลยครับ เห็นว่ามีปัญหาเรื่องซับมากๆ ทางผู้ผลิตแก้เฟิร์มแวร์มาปีกว่าแล้ว ยังแก้ไม่ได้เลย ๕๕๕๕๕

แถมตอนนี้เงินทุนก็ร่อยหรอสุดๆครับ ซื้อดุ้นหมดไปเป็นหมื่น ขาย cengrand ขาดทุน ขายปลั๊กขาดทุน ขายสาย hdmi ขาดทุน ฯ ๕๕๕๕๕
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: xcool ที่ ธันวาคม 12, 2013, 04:25:42 pm
QDEO MARVELL สีสันดูสด ส่วน sigma ได้รายละเอียด ความเป็นธรรมชาติ ดีกันคนล่ะแบบจริงๆครับ ยังไงลองจัด A400 มาเทียบอีกสักตัวสิครับ อิอิ

ถ้าเอา popcorn a400 มาอีกตัว คงปวดตับสุดๆแน่เลยครับ เห็นว่ามีปัญหาเรื่องซับมากๆ ทางผู้ผลิตแก้เฟิร์มแวร์มาปีกว่าแล้ว ยังแก้ไม่ได้เลย ๕๕๕๕๕

แถมตอนนี้เงินทุนก็ร่อยหรอสุดๆครับ ซื้อดุ้นหมดไปเป็นหมื่น ขาย cengrand ขาดทุน ขายปลั๊กขาดทุน ขายสาย hdmi ขาดทุน ฯ ๕๕๕๕๕

ซื้อ dune แล้วหลอครับ เป็นไงบ้างครับถูกใจป่าว
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 12, 2013, 05:18:13 pm
QDEO MARVELL สีสันดูสด ส่วน sigma ได้รายละเอียด ความเป็นธรรมชาติ ดีกันคนล่ะแบบจริงๆครับ ยังไงลองจัด A400 มาเทียบอีกสักตัวสิครับ อิอิ

ถ้าเอา popcorn a400 มาอีกตัว คงปวดตับสุดๆแน่เลยครับ เห็นว่ามีปัญหาเรื่องซับมากๆ ทางผู้ผลิตแก้เฟิร์มแวร์มาปีกว่าแล้ว ยังแก้ไม่ได้เลย ๕๕๕๕๕

แถมตอนนี้เงินทุนก็ร่อยหรอสุดๆครับ ซื้อดุ้นหมดไปเป็นหมื่น ขาย cengrand ขาดทุน ขายปลั๊กขาดทุน ขายสาย hdmi ขาดทุน ฯ ๕๕๕๕๕

ซื้อ dune แล้วหลอครับ เป็นไงบ้างครับถูกใจป่าว

dune HD base 3Dเทียบกับ himedia 910b

dune รายละเอียดภาพดีกว่า โดยเฉพาะรายละเอียดในที่มืด

มิติ dune ดีกว่า แถวแนวลึกลึกกว่า

สี dune สามาถไล่สีได้เป็นธรรมชาติเฉดสีเยอะกว่า ส่วน himedia สีโดยทั่วไปจะสดกว่า เช่นสีผิวคน
himedia สีผิวคนจะสดฉ่ำดูมีออร่า หน้าเป็นประกาย เหมือนคนเหล่านั้นกินคอลลาเจนมาก่อนแสดง ส่วน dune สีผิวคนจะเรียบๆ

ความสว่าง himedia สว่างกว่า สีขาวลอยกว่า ทำให้ซับไตเติ้ลลอยเด่นมาก
dune จะมืดกว่าเล็กน้อย  ซํบไตเติ้ลจึงสว่างน้อยตามไปด้วย แต่ดูแล้วสบายตามาก
himedia แม้จะสว่างกว่าแต่เหมือนไม่สามารถคุมความสว่างได้ดีนัก

เสียง DUNE หนักแน่นกว่า รายละเอียดดีกว่า

ความเสถียร MKV m2ts ทำได้ดีทั้งคู่ ไม่มีปัญหา แต่ไฟล์ MP4 ,TP ,TS โดยเฉพาะกับ MV หรือ live เกาหลี ที่เป็น 1080i
ถ้าใช้ dune เราต้องไปsetting ให้แสดงผลที่ 1080i ตามต้นฉบับ ไม่เช่นนั้นภาพจะเห็นเส้นสแกนแนวนอน และการเคลื่อนไหวจะแปลกๆ
ในขณะที่ himedia ไม่มีปัญหานี้ครับ ปรับเป็น 1080p แล้วสามารถเล่นไฟล์ความละเอียดอื่นๆได้ไหลลื่น ปราศจากปัญหาใดๆ

โดยรวม DUNE ดีกว่า...แต่...เมื่อเทียบกันแล้วก็ไม่ได้ทำให้ himedia ดูกระจอกแต่อย่างใด

ในกรณีที่เปลี่ยนจาก himedia เป็น dune บางท่านอาจจะไม่ชอบก็ได้
เนื่องจาก ชิป realtek กับ SIGMA ให้ภาพคนละแนวกันอย่างที่กล่าวไป

ส่วนตัวผมเองก็ยังชอบแนวภาพของ himedia 910b มากกว่าครับ

ภาพจาก dune ถ้าเป็นภาษาเครื่องเสียง ผมมองว่าสีปกติทั่วไปยังขาดความ punchy
คือ...สีจะออกแนวสุขุมเกินไปหน่อย ดูแล้วไม่ตื่นเต้น เร้าใจ แม้ว่าสีจะดูเป็นธรมชาติกว่าชิป realtek ก็ตาม

โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับค่าตัวที่ต่างกัน ๒.๕ เท่า แต่คุณภาพไม่ได้ห่างกันขนาดเยอะขนาดนั้น

เปรียบว่า มีผู้หญิง ๒ คน

คนแรก สวยแบบเรียบๆ ผิวเข้ม สุภาพ เรียบร้อย

คนที่สอง น่ารัก ผิวขาว ซุกซน แก่นแก้ว

ผมชอบผู้หญิงคนที่สอง แม้จะไม่สวยเท่าคนแรก แต่ดูแล้ว มีชีวิตชีวาดีครับ ๕๕๕๕๕

*ใช้ himedia 910b + อุปกรณ์ดีๆ เช่น ปลั๊กผนัง wattgate 381 rh แบบนี้ภาพดีกว่า DUNE เยอะเลยครับ


............................


ขอเทียบอีกกรณีหนึ่ง คือ การเปลี่ยนจาก himedia 910b เป็น cengrand 5i 360

กรณีนี้ภาพและเสียงไปในโทนเดียวกันคือ สีสันจะสด สว่าง แต่ cengrand ดีกว่าในทุกๆด้านทั้งภาพและเสียง

จาก himedia เปลี่ยนเป็น cengrand ภาพสว่างขึ้น สีสดขึ้น contrast ดีขึ้น รายละเอียดดีขึ้น ภาพเคลียร์กระจ่างมาก

เสียงก็เช่นกัน  himedia เทียบ cengrand ไม่ติดเลย

แต่ข้อเสีย คือ cengrand เฟิร์มแวร์ห่วยมากๆ เล่น MKV m2ts ไม่ได้เื่รื่อง ภาพกระตุก เสียงหาย ซับไตเติ้ลไม่ขึ้น ฯ

cengrand จึงเหมาะกับคนที่เน้นเล่นไฟล์ fullrip ISO เท่านั้นจริงๆ

ในกรณีนี้ cengrand 5i 360 ราคา 7990 ผมมองว่าคุ้มค่ากับคุณภาพที่ได้(เฉพาะการเล่นไฟล์ ISOนะ)




หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: xcool ที่ ธันวาคม 12, 2013, 05:45:02 pm
ยาวๆ สไตล์  ท่าน dramin ชัดเจนทุกที

ของดีอาจไม่ต้องแพง แต่เราชอบที่สุดก็พอ  [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 12, 2013, 05:54:00 pm
เพิ่มเติมครับ

จุดที่ผมชอบที่สุดของชิป realtek คือ สีผิวคนที่ดู "สดเด้ง"

เวลาดูหนัง AV แล้วมันได้อารมณ์ดีครับ  ๕๕๕๕๕ [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ ธันวาคม 12, 2013, 06:00:01 pm
ผมได้ข้อสรุปล่ะครับ ใช้ 800X3D เหมือนเดิมดีล่ะ 555 แต่ถ้าเฟริมแวร์ cengrand ดีแล้ว แล้วค่อยว่ากันใหม่
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 12, 2013, 06:03:11 pm
^
^
ผมก็รอ cengrand เสถียรเหมือนกันครับ(แต่คงอีกนาน) ๕๕๕๕๕

จะได้กลับไปใช้อีกรอบ (ยังนึกเสียดายที่ขายไปอยู่เลย)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: xcool ที่ ธันวาคม 12, 2013, 06:37:28 pm
ผมได้ข้อสรุปล่ะครับ ใช้ 800X3D เหมือนเดิมดีล่ะ 555 แต่ถ้าเฟริมแวร์ cengrand ดีแล้ว แล้วค่อยว่ากันใหม่

งันผมก็คง 1000X3D ไปก่อนเหมือกัน ยังชอบอยู่  [รัก]

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ ธันวาคม 15, 2013, 09:26:20 pm
ผมเองก็แอบๆมอง ดุ้นสามสิบ สามมิติไว้ แบบนี้คงต้องกลับไปคิดใหม่ว่าตัวเองชอบสาวแบบไหน 555 แต่ในใจก็แอบชอบสาวซุกซน แก่นแก้วแบบ sunny สงสัยต้องไปพิจารณา himedia หรือไม่ก็เจ้าจานบินแล้วล่ะมัง
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 15, 2013, 09:39:03 pm
ผมเองก็แอบๆมอง ดุ้นสามสิบ สามมิติไว้ แบบนี้คงต้องกลับไปคิดใหม่ว่าตัวเองชอบสาวแบบไหน 555 แต่ในใจก็แอบชอบสาวซุกซน แก่นแก้วแบบ sunny สงสัยต้องไปพิจารณา himedia หรือไม่ก็เจ้าจานบินแล้วล่ะมัง

ถ้างบถึง จานบินUFO น่าจะดีกว่าครับ เห็นว่าไม่มีปัญหาอะไรเลย

ส่วน ฮิมีเดีย 910b ผมใช้แล้ว ยังมีเพี้ยนๆบ้าง เช่น
- ปกไม่ขึ้น ต้องกดปุ่ม menu ๒ ครั้ง จะโชว์
- ซับบางเรื่องไม่ขึ้น (เจอได้น้อยมาก)
- ซับขึ้น แต่มีบางท่อนที่ซับหาย (เจอได้น้อยเช่นกัน)
- ถ้าเลื่อนไปข้างหน้าเยอะๆ แล้วเลื่อนกลับมาต้นเรื่อง บางทีจะแฮ้ง ต้องปิดเครื่องแล้วเปิดใหม่

แต่ ฮิมีเดีย 910b วัสดุตัวถังดีมากครับ ดีกว่า ดุ้น เบส สามดี อีก คุ้มค่าในงบไม่ถึง 4000 บาท
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 16, 2013, 09:13:42 pm
ทดสอบ อุปกรณ์ใหม่!!!

ลองสังเกตุดูเองละกันครับ ว่าแนวภาพเปลี่ยนไปจากรูปเดิมๆที่ผมเคยลงก่อนหน้านี้ยังไง

(http://image.ohozaa.com/i/686/mzirL1.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmD7PBepT7JGgZw)

(http://image.ohozaa.com/i/093/J7B73u.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmD8xyAZfg2s3eX)

(http://image.ohozaa.com/i/049/MmSrpU.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmD9fvXypP3rkHw)

(http://image.ohozaa.com/i/fd5/qO4GwL.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmD9Xtk7hW8YqaD)

(http://image.ohozaa.com/i/e50/4ULLpk.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDaFqGGz0mjaTp)

(http://image.ohozaa.com/i/a58/OjOjKS.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDbno3fJpZXXZc)

(http://image.ohozaa.com/i/g09/omf7NE.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDc5lpORgf0qqS)

(http://image.ohozaa.com/i/6c8/KM0fGR.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDcNiMnWBM5NtA)

(http://image.ohozaa.com/i/c2f/tmWw85.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDdvg8XpoCgKjx)

(http://image.ohozaa.com/i/210/6qqOVf.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDezcbNRGdzoLu)

(http://image.ohozaa.com/i/04a/6edjZ6.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDeVaS5DpYQFu4)

(http://image.ohozaa.com/i/036/jmIHVz.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDfD8eERjh6Jw7)

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Tetsu69 ที่ ธันวาคม 17, 2013, 01:43:43 am
ผมสังเกตได้ว่า ซูยอง เจสสิก้าและซันนี่ หน้ามันขึ้นครับ เหอะๆ
 [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ ธันวาคม 17, 2013, 10:31:10 am
ผมชอบภาพแบบนี้ มากกว่าภาพที่มาจาก Dune Base 3D อีกครับ สีดูสดขึ้น มิติดีขึ้น ภาพสะอาดขึ้น สีทองนี่วิ้งๆเลยทีเดียว
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 20, 2013, 12:20:36 am
รูปเมื่อวันก่อนใช้ contrast 55

ส่วนรูปข้างล่างนี้ ปรับลดลงมาเหลือ contrast 50

(http://image.ohozaa.com/i/5ea/isRr4Z.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAbxFtAiQcl5or)

(http://image.ohozaa.com/i/g3a/X0RUdH.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAcBBwr1x98jAo)

(http://image.ohozaa.com/i/c42/Qr0u6l.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAcXAcIBtyDlWr)

(http://image.ohozaa.com/i/g9f/Lgs6ti.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLFP4HVbmhr6xKi)

(http://image.ohozaa.com/i/5b7/LfVdEh.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAdFxzhOnRYroW)

(http://image.ohozaa.com/i/g27/KU5Xwk.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAenuVR7zlW3zL)

(http://image.ohozaa.com/i/c27/34Tbxx.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAf5siqfbwYMs0)

(http://image.ohozaa.com/i/5f8/1OxP1s.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAfNpEZr2gpCKi)

(http://image.ohozaa.com/i/f96/IzIca3.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAg9olgYfSPrzF)

(http://image.ohozaa.com/i/fe5/Arigqh.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhLAgvn1yBYHAJFu)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 06, 2014, 10:58:23 pm
ขอเทสบ้างๆๆ  ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า]

(http://image.ohozaa.com/i/033/HjrK6x.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xk4XKEtomk8emP4D)

(http://image.ohozaa.com/i/a6c/oda2EW.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xk4XLIprcUJz7dY5)

(http://image.ohozaa.com/i/f90/uDPcNc.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xk4XM4o7uB1MuQFl)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ มกราคม 06, 2014, 11:04:41 pm
เอากันใหญ่  อิจฉา ๆ [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 06, 2014, 11:06:05 pm
เอากันใหญ่  อิจฉา ๆ [หื่น]

เอา LE835 มาลองซีนนี้ดูสิครับ ใช้กล้อง IPAD ด้วยเน้อ ภาพจะได้ใกล้เคียงกัน ๕๕๕๕๕  [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ มกราคม 06, 2014, 11:30:51 pm
เอากันใหญ่  อิจฉา ๆ [หื่น]

เอา LE835 มาลองซีนนี้ดูสิครับ ใช้กล้อง IPAD ด้วยเน้อ ภาพจะได้ใกล้เคียงกัน ๕๕๕๕๕  [หื่น]
ขอดูภาพสวยๆของท่าน dramin เพบินดีกว่า
ปล.มีแต่ iphone อ่ะครับ 555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 08, 2014, 12:57:25 am
การทดสอบแนวภาพระหว่างโหมด NORMAL กับ THX ภาค๒

ทั้งสองโหมดให้แนวภาพที่แตกต่างกันมากโดยเฉพาะสีผิวคน ซึ่งดูแล้วได้คนละอารมณ์กันเลย
มาดูกันว่าทั้งสองโหมดจะมีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไร

*THX ต้องปรับ sharpness เป็น90 รายละเอียดและความคม จึงเท่ากับโหมด normal ที่ 50
และTHXก็ต้องปรับ brightness จาก 0 เป็น -5 เพื่อแก้อาการภาพเป็นฝ้า ส่วน NORMAL ภาพไม่เป็นฝ้าอยู่แล้วจึงไม่ต้องปรับเพิ่ม

การทดสอบที่ ๑ หนังหน้าคนแก่ - -"


การเปิดโหมด THX กับหนังหน้าคนแก่ จะทำให้เห็นริ้วรอยเหี่ยวย่น บนใบหน้าได้ชัดเจนยิ่งขึ้น หรือ แก่เป็นแก่ นั่นเอง ซึ่งดูแล้วภาพจะจริงจังมาก
แต่ถ้าใครทนดูหนังหน้าคนแก่ไม่ไหว ก็ให้ใช้โหมด normal ผิวคนแก่จะดูสดฉ่ำ เนียนขึ้น ริ้วรอยเหี่ยวย่นลดลง
ในบางcontent จะทำให้หน้าดูเต่งตึง ดูมีคอลลาเจนเยอะขึ้น เหมือนอายุลดลงสิบปีเลย ๕๕๕๕๕๕๕๕๕

THX
(http://image.ohozaa.com/i/0bf/zSR5Gq.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ4Hr8HHWSEzZ7)

NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/a48/F4Vw2N.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ5povgY6ORZRk)

THX
(http://image.ohozaa.com/i/e65/xoHFk7.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ7xgAYjrzyS5F)

NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/g24/kcLvfr.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ7TfhfNggjscY)


การทดสอบที่๒ หนังหน้าหญิงสาว ^ ^

ผลออกมาเหมือนการทดสอบหนังหน้าคนแก่
แต่ในการใช้งานจริงโหมด โหมด NORMAL จะเหมาะสมกับการดูหนังหน้าหญิงสาวมากกว่า
เพราะ THX ใช้แล้ว ผิวจะเข้มขึ้น แห้งขึ้น บางcontentจะเห็นว่าผิวหนังมีฝ้าขึ้นด้วย บางทีก็ดูแล้วสีผิวเหมือนเพิ่งไปอาบแดดมาเลย ๕๕๕
ถ้าใช้โหมด NORMAL หนังหน้าและผิวหนังของหญิงสาวจะดูมีออร่า เปล่งปลั่ง เด้งดึ๋งดั๋ง เหมือนพวกเธอกินคอลลาเจนมาเยอะมาก
จึงดูแล้วชวนให้น่ากอดมากกว่า ๕๕๕๕๕๕๕๕๕

THX
(http://image.ohozaa.com/i/a0c/aeNw7S.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ67lRQ5uUMADF)

NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/6e4/Xg2rVG.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ6tky7H1MfM5w)

THX
(http://image.ohozaa.com/i/5e3/gNOpDS.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ6Pjep4gwAsbQ)

NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/0a1/j801lc.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ7bhUGVdPaOTr)

การทดสอบที่๓ ภาพธรรมชาติ

แบบนี้ทั้งสองโหมดมีได้มีเสียแตกต่างกันออกไปแล้วแต่คนชอบ
THX ให้ภาพที่สีเข้ม เคร่งขรึม ดูจริงจัง หนักแน่น
NORMAL ให้ภาพที่สีสดใส ฉ่ำ นุ่มนวล สบายๆ

(รูปข้างล่างนี้ให้ลองสังเกตุที่สีเขียวกับสีเหลืองดู ถ้าไม่เห็นความแตกต่างแสดงว่าหน้าจอของคุณกากเอง ๕๕๕๕๕)

THX
(http://image.ohozaa.com/i/e2b/ghQtXs.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZ9F8GFMzdUnSa)

NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/003/ijZndc.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZan63eTJi626V)

THX
(http://image.ohozaa.com/i/01c/RzX7je.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZaJ4JwwanhmQJ)

NORMAL
(http://image.ohozaa.com/i/c4c/3u1YUy.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xkcZbr265GJqxrly)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 15, 2014, 11:04:01 pm
ทดสอบหนังหน้าคนแก่(อีกแล้ว) ผ่านดิจิตอลทีวี - -"


โหมด normal
(http://image.ohozaa.com/i/a04/r3H7Sx.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlefRcCRT4UwP2vA)

(http://image.ohozaa.com/i/a0f/brku1n.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlefRUAeseDXmeiF)


โหมด THX
(http://image.ohozaa.com/i/f53/VYp9Ur.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlefSYwhiLsSQnsK)

(http://image.ohozaa.com/i/235/f6ovOA.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlefTGtDRXZKReXy)


โหมด normal
(http://image.ohozaa.com/i/g8e/MhNgmf.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlehddAv5NZfprQe)

(http://image.ohozaa.com/i/e75/edzccJ.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlehgLnjVAv6qT5z)


โหมด THX
(http://image.ohozaa.com/i/gaa/88cl3d.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlehdVxREK6PkV9s)

(http://image.ohozaa.com/i/525/1W40lc.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xleheZtUvuocXTU3)

(http://image.ohozaa.com/i/038/pJuv2U.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlehgpoDDSjD0WXn)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ มกราคม 15, 2014, 11:16:12 pm
ผมชอบ normal มากกว่า [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ มกราคม 15, 2014, 11:19:10 pm
โอ้โห.............. [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม]  ผมว่าถ้านับรุ่นที่ขายในเมืองในไม่มีทีวีรุ่นไหนกิน VT60 ได้จิงๆอะ - -
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: fish_dvd ที่ มกราคม 16, 2014, 10:40:40 pm
หนัง ชอบ THX  [หื่น]
ฟรีทีวี ชอบ Normal  [ปลื่ม]

แต่ไม่แน่ใจ 2 ภาพนี้ท่าน dramin พิมพ์ชื่อโหมดภาพสลับกันรึเปล่าครับ


โหมด normal
(http://image.ohozaa.com/i/a04/r3H7Sx.JPG)

โหมด THX
(http://image.ohozaa.com/i/f53/VYp9Ur.JPG)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 16, 2014, 11:27:43 pm
หนัง ชอบ THX  [หื่น]
ฟรีทีวี ชอบ Normal  [ปลื่ม]

แต่ไม่แน่ใจ 2 ภาพนี้ท่าน dramin พิมพ์ชื่อโหมดภาพสลับกันรึเปล่าครับ


โหมด normal
(http://image.ohozaa.com/i/a04/r3H7Sx.JPG)

โหมด THX
(http://image.ohozaa.com/i/f53/VYp9Ur.JPG)

ถูกต้องตามนั้นแล้วครับ ไม่ได้พิมพ์สลับ [หื่น]
normal ผิวคนจะเกลี้ยงๆ สะอาด อมเหลืองนิดหน่อย
THX ผิวจะดูสีเข้ม เห็นรอยเหี่ยวย่นมากกว่า
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 18, 2014, 09:08:35 pm
ทดสอบ หนังหน้าANIMATION  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

(http://image.ohozaa.com/i/54a/wSe7A0.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByi4g1ndH2IpN8)

(http://image.ohozaa.com/i/e71/Ywwmks.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByjQ9qN62Ifc56)

(http://image.ohozaa.com/i/ca3/GEnZ5H.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlBymFYT3TprAXIA)

(http://image.ohozaa.com/i/05a/9T8X7v.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByp9PF2ZgVMN1x)

(http://image.ohozaa.com/i/e6c/0xYki8.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByqzKobcjp7Idg)

(http://image.ohozaa.com/i/e24/H3jHej.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByrDGr27b7T0du)

(http://image.ohozaa.com/i/a06/D7RLzn.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlBysHCtSOvCaePu)

(http://image.ohozaa.com/i/098/u2OWTo.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlBytLywJlkvnAXy)

(http://image.ohozaa.com/i/f04/RKS1bS.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByvTqCr6Bh78oP)

(http://image.ohozaa.com/i/63f/nEt57m.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByz5eKZhAhNMJ9)

(http://image.ohozaa.com/i/fc2/lujn2h.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByBz5wYnFR7K8x)

(http://image.ohozaa.com/i/g4f/tQOUNg.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlByCZ0g6I7IfuPZ)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ มกราคม 18, 2014, 09:11:37 pm
ภาพแบบ - - เกินระดับทีวีไปละครับ หนังหน้าต่อไปขอหนังหน้านางเอก AV นะครัช  [หื่น] [หื่น] [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 21, 2014, 09:43:31 pm
ภาพแบบ - - เกินระดับทีวีไปละครับ หนังหน้าต่อไปขอหนังหน้านางเอก AV นะครัช  [หื่น] [หื่น] [หื่น]

เอาหนังหน้าเมีย(ในจินตนากาม)ของผม ไปดูก่อนละกันครับ ๕๕๕๕๕  [หื่น]

(http://image.ohozaa.com/i/eb5/wzYEvr.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xlZF14TZ5BBoQ4Aq)

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 25, 2014, 08:30:14 pm
(http://image.ohozaa.com/i/c7d/PcadRX.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmv3iKF1vgAHgOts)

ทดสอบ 25/1/2557

A = แผ่น BD แท้ ความจุประมาณ 50GB เปิดกับ SONY E380

B = ไฟล์ MKV ลดความจุลงจากต้นฉบับประมาณ ๓ เท่า เปิดกับ HIMEDIA 910B

* ใช้โหมด normal ทดสอบ

** A เมื่อดูด้วยตา ภาพจะคม เกลี้ยง สะอาด รายละเอียดจะสูง contrastสูงกว่า B มาก
แต่กล้อง IPAD ความละเอียดมันถ่ายออกมาได้แค่นี้แหละ  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

A
(http://image.ohozaa.com/i/a16/yurZC2.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmv3ggOfw7aSWRxR)

B
(http://image.ohozaa.com/i/5a8/vRn26r.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmv3hGIYEED6uLIF)

A
(http://image.ohozaa.com/i/5f2/bJQF8c.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmv3gYLC5lrCx9yc)

B
(http://image.ohozaa.com/i/g96/ZCM4qt.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmv3ioGldHW0dkWG)

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: kritkris ที่ มกราคม 25, 2014, 08:37:13 pm
อันบนภาพสวยก่าเยอะแต่สีห่วยก่าอันล่าง  [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 25, 2014, 08:40:22 pm
อันบนภาพสวยก่าเยอะแต่สีห่วยก่าอันล่าง  [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม]

ใช่เบยครับ ผมโคตรไม่ชอบสีของ SONY E380 เลยอ่ะ แต่ก็ต้องยอมรับว่าภาพมันละเอียดกว่า(ก็มันเปิดแผ่นแท้นี่หว่า - -")

อยากลองกับ OPPO จริงว่าภาพจะโหดขนาดไหน

แค่เปิดกับ E380 ตอนนี้ทีวีผมก็จะแตกเป็นเสี่ยงๆแล้ว ๕๕๕๕๕๕๕๕๕  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2014, 01:23:38 am
ทดสอบพลังแห่งสาย HDMI จีนแดง ราคา ๙๙๙ บาท


 [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

(http://image.ohozaa.com/i/gd0/TpYrFv.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOnyHFw8oo3z6ld)

(http://image.ohozaa.com/i/05f/GdYTBq.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOnzpCSHrrn36MK)

(http://image.ohozaa.com/i/a62/uj2hI6.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOnxZI9z44gLcMo)

(http://image.ohozaa.com/i/a6f/FsxQqh.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOnAtyVya5bGI1X)

(http://image.ohozaa.com/i/2d9/klEhqv.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOnBbwi7pyUMwCY)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2014, 01:41:43 am
รูปเซ็ทนี้ก็สาย HDMI จีนแดง ๙๙๙ บาท

 [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

(http://image.ohozaa.com/i/c78/2wfZAW.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOw0igOXnVRfFED)

(http://image.ohozaa.com/i/c24/TvjUjU.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOvQmRJ17r4BKbo)

(http://image.ohozaa.com/i/69c/fvuURT.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOvYSm5OX3xQSsa)

(http://image.ohozaa.com/i/eef/ITPVAf.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOvXOq2Y7W7EdeQ)

(http://image.ohozaa.com/i/c16/ywHZb2.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOvTcHbhygKQSmj)

(http://image.ohozaa.com/i/g00/xJaENS.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOvWKu07z9mgSz9)

(http://image.ohozaa.com/i/f6a/I6hkZ2.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOvUYAAHy1RzFIk)

(http://image.ohozaa.com/i/e1f/tpa0kr.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xnOvW2wDylnRHiar)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: filmman ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2014, 03:40:01 pm
ระดับ VT60 สายแถมก็ยังสวยครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: bight ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2014, 05:50:31 pm
 [ปลื่ม]เเจ่มมาก
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: tuesday ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2014, 12:18:17 pm
ทีวีให้ภาพสวยมากเลยค่ะ [รัก]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2014, 12:49:22 pm
อันนี้ลองใช้ NOKIA รูภรรยา 920 ของเพื่อนถ่ายภาพดูครับ

 [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

(http://image.ohozaa.com/i/g4a/NKLr6q.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xpxMbd4H03a7GSvR)

(http://image.ohozaa.com/i/0cf/6GTOju.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xpxMbz3nhx3sPUMv)

(http://image.ohozaa.com/i/622/8TD9uA.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xpxMch0JQYWEuYrl)

(http://image.ohozaa.com/i/g39/4e0J7j.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xpxMcCZq8swI3yRu)

(http://image.ohozaa.com/i/g0c/S8PrWs.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xpxMdkWMHAifinC0)

(http://image.ohozaa.com/i/a39/0gpvXN.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xpxMdGVsZ1HWlfPM)

(http://image.ohozaa.com/i/0a3/pQ4g4k.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xpxMeoSPynn5xqz3)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: FatboyZ... ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2014, 12:37:07 am
ไฟล์นี้ท่าน Dramin เอ๊ย! ท่าน หลั่ง รวดเร็ว ชื่อไฟล์อะไร และหาโหลดได้ที่ใดครับ

(http://image.ohozaa.com/i/6c8/KM0fGR.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDcNiMnWBM5NtA)

(http://image.ohozaa.com/i/c2f/tmWw85.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xhmDdvg8XpoCgKjx)

ขอบคุณล่วงหน้าครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2014, 03:45:34 am
ไฟล์นี้ท่าน Dramin เอ๊ย! ท่าน หลั่ง รวดเร็ว ชื่อไฟล์อะไร และหาโหลดได้ที่ใดครับ

ขอบคุณล่วงหน้าครับ

http://www.filecondo.com/download_regular.php?file=z8a65c1ujZRp

ชื่อไฟล์ TimeScapes

รายละเอียดเพิ่มเติม http://www.imdb.com/title/tt2297031/

ไฟล์นี้เปิดกับ plasma อาจมีหนาวครับ เพราะ...หลายๆฉากมีฉากท้องฟ้าสีอ่อนๆในตอนกลางวัน จะมองเห็นรอย IR ได้ง่ายมากๆ
เปิดกับ ST30 ของผมเจอโลโก้ฟรีทีวีครบทุกช่องเลย ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: filmman ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2014, 08:54:12 pm
ผมเพิ่งขุดกรุเอา BD เรื่อง Se7en มาเปิด แหม Plasma มันดำได้ใจจริงๆ ครับ [ปลื่ม] [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: FatboyZ... ที่ มีนาคม 09, 2014, 10:02:41 am
รบกวนสอบถามครับ ภาพคอนเสิร์ตชุดนี้ ชื่อไฟล์ คอนเสิร์ตอะไรครับ
(http://image.ohozaa.com/i/5a8/vRn26r.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmv3hGIYEED6uLIF)
(http://image.ohozaa.com/i/5f2/bJQF8c.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmv3gYLC5lrCx9yc)
ตอนนี้เริ่มหลงรักสไตล์คอนเสิร์ตเกาหลีแล้วครับ
ขอบคุณล่วงหน้าอีกครั้งครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มีนาคม 09, 2014, 12:12:54 pm
รบกวนสอบถามครับ ภาพคอนเสิร์ตชุดนี้ ชื่อไฟล์ คอนเสิร์ตอะไรครับ
ตอนนี้เริ่มหลงรักสไตล์คอนเสิร์ตเกาหลีแล้วครับ
ขอบคุณล่วงหน้าอีกครั้งครับ

I am: Smtown Live World Tour in Madison Square Garden

หาโหลดไม่ได้แล้วครับ ไม่มีคนปล่อยแล้ว คงต้องซื้อแผ่นเท่านั้น

http://www.cdjapan.co.jp/product/AVXF-49859
-แผ่นแท้ limited edition มีของแถมทั้งหนังสือ(อย่างดี) โปสการ์ด(เพียบ) บัตรคอนเสิร์ตห้อยคอ
ผมสั่งซื้อไปเมื่อก่อนปีใหม่ราคารวมค่าส่ง ประมาณ 4,400 บาท

http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B008XOECV8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
-แผ่นแท้ version ธรรมดาไม่มีของแถม ราคาไม่แพง มีร้านขายเพียบ

http://www.marketbluray.com/home/index.php?fn=productdetail&p_id=002677
-แผ่นไรท์ 50GB ๒แผ่น

http://www.marketbluray.com/home/index.php?fn=productdetail&p_id=002677
-แผ่นไรท์ 25GB ๒แผ่น

http://www.marketbluray.com/home/index.php?fn=productdetail&p_id=002676
-แผ่นไรท์ 25GB แบบแผ่นเดียว(มีเฉพาะตัวคอนเสิร์ต)

http://www.marketbluray.com/home/index.php?fn=productdetail&p_id=001631
- Japan First Tour Girls' Generation 

http://www.marketbluray.com/home/index.php?fn=productdetail&p_id=003283
- Girls' Generation : Girls & Peace Japan 2nd Tour

ถ้าหาโหลดไม่ได้และไม่อยากซื้อเป็นแผ่น ก็ส่งฮาร์ดดิสมาให้ผมก๊อปให้ก็ได้ครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: FatboyZ... ที่ มีนาคม 09, 2014, 03:20:04 pm
เดี๋ยวผมคงต้องไปเดินหาซื้อแผ่นเอาดีกว่า ลองไปหาโหลดแล้ว ไม่มีคนปล่อยอย่างท่านว่าจริงๆครับ

ปล. กลับมาใช้ชื่อนี้ดีแล้วครับ ฟังดูมีมนต์ขลัง ดี  [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มีนาคม 16, 2014, 12:14:37 pm
(http://image.ohozaa.com/i/6d5/fQEEpT.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xsSKoldA3vEnqYKD)

เสริมทัพด้วย Line Conditioner-Stabilizer MAGNET IRG-600 (Rev.G)(Black)

กำลังงัดกับ Line Conditioner ... .... 1se อยู่

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: filmman ที่ มีนาคม 16, 2014, 07:14:17 pm
ระวังภาพคมจนบาดมือนะครับ  [หื่น] [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ เมษายน 10, 2014, 08:06:21 pm
*ขออนุญาต นำคอมเมนท์จากห้อง home มาลงไว้ในกระทู้นี้จะได้ง่ายต่อการค้นหา
เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของท่านอื่นๆ

เครื่องกรองไฟหลักๆที่ผมเคยใช้มีอยู่ ๒ ตัว คือ

- magnet IRG 600 REV.G
- c l e f cleansorce 1se (ปัจจุบัน ขายไปแล้ว)

.......


จาการแกะดูอุปกรณ์ภายในเครื่องพบว่า...

magnet IRG 600 REV.G ใช้เต้ารับcooperรุ่นบ๊วย๓ตัว และใช้เต้ารับsalzerที่เสียบปลั๊กหัวกลมได้๒ตัว
และที่ด้านหลังเต้ารับแต่ละตัวจะมีC filter ติดอยู่ ยกเว้นเต้ารับในช่อง hi power non filtered จะไม่มี C filter
ถ้าเป็นรุ่นเก่าอย่าง REV.F เต้ารับที่เสียบปลั๊กขากลมได้ จะใช้เต้ารับของ panasonic เนื้อทองเหลือง
ซึ่งคุณภาพทั้งภาพและเสียงเป็นรอง salzer แถมยังทำการเปลี่ยนเต้ารับได้ยากด้วย (ควรจะใช้ salzer มาตั้งนานแล้ว!!!)
IECท้ายเครื่องดูเหมือนจะเป็นเกรดธรรมดาทั่วไป สายไฟที่ใช้เดินภายในเครื่องเป็นของ thaiwonderful
รวมถึงสายACรุ่นหัวกลมที่แถมมาก็เป็นของ thaiwonderful เช่นกัน

... cleansorce 1se ใช้เต้ารับcooperรุ่นheavy duty ๔ตัว ซึ่งวัสดุตัวปลั๊กและแท่งกราวด์แข็งแรงกว่า cooperรุ่นบ๊วย
เต้ารับทุกตัวมี C filter ใส่เอาไว้ IEC ท้ายเครื่องใช้ของด.... เนื้อโรเดียม
สายไฟในส่วนที่เดินจาก IEC ไปที่วงจรหลักใช้สายไฟเส้นใหญ่ดูแข็งแรงมาก(น่าจะเป็น....)
สายไฟที่เดินภายในเครื่องส่วนที่เหลือเป็นของ thaiyazaki และสายACที่แถมเป็นแบบหัวแบนของ thaiwonderful
ในส่วนของอุปกรณ์ที่กล่ามานี้จะเห็นว่า c l e fใช้อุปกรณ์เกรดค่อนข้างดี จึงส่งผลต่อแนวภาพและเสียงที่ถูกปรุงแต่งให้มีบุคลิกโดดเด่นมากมากขึ้น


....................


magnet IRG600 rev.G

ในแง่ของเสียง ให้เสียงแนว ราบเรียบ ไล่ความถี่ต่ำสุดไปจนสูงสุดได้อย่างเรียบเีนียนไร้รอยต่อและไม่มีสะดุด
ไม่มีเสียงช่วงความถี่ไหนที่โดดเด่นกว่ากัน(total balanceดี) เนื้อเสียงมีมวลอิ่มหนาเล็กน้อย
จึงทำให้อิมมเมจเสียงค่อนข้างใหญ่และเวทีเสียงกว้างขวาง เบสมีปริมาณเยอะความถี่ต่ำสามารถลงได้ลึก
เสียงกลางอิ่มหนามีมวล เสียงแหลมเรียบเนียนรายละเอียดดีไม่กุดด้วน ลดความหยาบกระด้างในเนื้อเสียงได้มากเมื่อเทียบกับการต่อผ่านปลั๊กโดยตรง
อาการอั้นของเสียงเมื่อเทียบกับเครื่องกรองไฟตัวอื่นๆที่ผมเคยใช้มารวมถึงตัวที่แพงกว่าด้วย ก็ถือว่า IR600นั้นมีอาการอั้นน้อยมากๆ
ในด้านภาพIRG600ให้ภาพที่ราบเรียบโอนเอียงไปทางfilmlook
โทนสีขาวจะติดอุ่นเล็กน้อย และสีหลักๆจะดูเคร่งขรึม มิได้ให้สีที่สดเด้งแต่อย่างใด
ภาพมีความสว่างมากกว่าการใช้ปลั๊กทั่วไปรวมทั้งการต่อกับปลั๊กผนังโดยตรง แต่ในความสว่างนั้นก็ดูนุ่มนวลไม่ได้สว่างจ้าจดแยงสายตาเลย
ภาพจะดูมีมวลสาร น้ำหนักภาพดีมาก
ช่วยลดอาการดำจมได้ในระดับหนึ่ง ขอบภาพขอบวัตถุดูโค้งมนเป็นธรรมชาติ ไม่ได้ปรุงแต่งให้ภาพคมกริบจนเสียสมดุล
จึงทำให้เสียงฟังได้เรื่อยๆไม่ล้าหู ภาพดูได้นานไม่ล้าสายตา

แต่ข้อเสียก็มี นั่นคือ...สีสันเมื่อเทียบกับเครื่องกรองไฟยี่ห้ออื่นจะดูช่วงสีแคบกว่า
สีจะออกตุ่นๆ ขรึมๆ ไม่ค่อยแวววาว หวือหวา สำหรับคนที่ชอบความสดใสจะไม่เข้าทาง
และด้วยความราบเรียบในบุคลิกนี่แหละ จึงทำให้ผู้ใช้รู้สึกเบื่อได้ง่ายมากๆ

*ช่อง isolated แม้จะระบุว่าจ่ายไฟได้ 600va แต่ในการใช้งานจริงพบว่าการต่ออุปกรณ์เข้าไปมากกว่า๑ชิ้น แม้จะกินกำลังไฟน้อยแค่ไหนก็ตาม
จะทำให้คุณภาพของภาพและเสียงลดลงอย่างมาก เมื่อเทียบกับการต่ออุปกรณ์เพียงชิ้นเดียว
ฉะนั้นถ้าต้องการภาพและเสียงที่ดีที่สุด สำหรับช่อง isolated filtered จึงควรพ่วงต่ออุปกรณ์ที่คุณคิดว่าสำคัญที่สุดเพียงชิ้นเดียวเท่า่นั้น
ช่อง high power filtered ก็ให้ผลลัพธ์ที่ดีมากๆ เนื้อภาพเนื้อเสียงและความเป็นธรรมชาติ อาจจะเป็นรองช่องisolatedอยู่บ้าง
แต่ high power filtered ก็ให้เสียงที่มี dynamic คม กระจ่าง จะแจ้งกว่า และรองรับอุปกรณ์ที่บริโภคกระแสไฟได้มากกว่าด้วย

**ระบบคุมแรงดันไฟฟ้าให้นิ่ง 220-230v จะทำงานเฉพาะช่อง isolated เท่านั้น ช่องอื่นๆไม่มีผล

*** plasma 65นิ้ว กินไฟแค่ 300w โดยประมาณเท่านนั้นนเองครับ(มากสุดก็ไม่เกิน450w) ต่อผ่านช่อง isolated ของ IRG600 ได้สบายๆ
อ้างอิงจาก http://www.lcdtvthailand.com/review/detail.asp?desc=3&param_id=1634


.......................


c l e f cleansorce 1se

สเกลเสียงนั้นจะเล็กกว่าIRG600 แต่เนื้อเสียมวลเสียงของcleansorceนั้นจะกระชับ ควบแน่น เสียงขึ้นอิมเมจเป็นรูปเป็นร่างดูเป็นสามมิติมากกว่า
IRG600 นั้น ทั้งบรรยากาศและเสียงหลักจะไหลไปพร้อมๆกัน ส่วนcleansorceตัวเสียงหลักๆจะลอยลำดูเด่นกว่าบรรยากาศเสียง
เสียงเบสแม้ปริมาณจะไม่มากเท่า IRG600 แต่เบสของcleansorce จะกระชับแน่นเป็นลูกๆมากกว่า ได้แรงปะทะจากต้นเบสโคนเบสที่ฟังดูรุกเร้า
เสียงกลางมีเนื้อเสียงที่เข้มข้นเสียงฟังดูจริงจัง ความหนาแน่นในเนื้อเสียงดีมาก เสียงแหลมเก็บตัวเร็วจนดูห้วนๆไปบ้างสำหรับการฟังเพลง
รายละเอียดเสียงแหลมอาจจะเก็บได้ไม่หมดเหมือน IRG600 แต่ cleansorceก็ให้เนื้อเสียงแหลมที่กระชับเป็นรูปเป็นร่างไม่แตกเป็นฝอยๆ
dynamicเสียงแบบฉับพลันของcleansorceสามารถทำได้ดี อารมณ์เสียงที่สื่อจะออกแนวดิบๆ กระด้างๆไปบ้าง
โดยรวมแล้วสไตล์เสียงของ cleansorce ก็จะแนวเดียวกับรุ่นเล็กอย่าง c l e fตระกูล p o w e r b r i d g e ทั้งหลาย
แต่ cleansorceนั้นจะเหนือกว่ามากในทุกๆด้านโดยเฉพาะเนื้อเสียงที่หนาแน่นฟังดูมีพลังและมีน้ำหนักมากกว่า
ในด้านภาพ  cleansorce 1se ให้ภาพที่มีสีสัน สว่าง  เจิดจ้า ภาพดูมีชิตชีวาแนวสีจะออกไปทาง digital
อุณหภูมิสีจะติดไปโทนเย็น สีขาวอมฟ้านิดๆ(IRG600 สีขาวจะอมเหลืองติดโทนอุ่น)
มิติภาพแม้จะดูแล้วเสมือนถูกปรุงแต่งไปหน่อย แต่ก็ให้ผลลัพธ์ที่โดดเด่นดีมาก คือ ตัววัตถุกับฉากจะถูกแบ่งlayerออกเป็นชั้นๆแยกตัดกันอย่างชัดเจน
ขอบภาพจะดูคมขึ้น แม้ว่ารายละเอียดในที่มืดจะดูไม่โดดเด่นนัก แต่ cleansorceก็เด่นในเรื่องของ contrast มาก
โดยฉากที่มีแสงและเงาตัดกันภาพในส่วนที่เป็นเงาจะดูเข้มลึก และภาพในส่วนที่เป็นแสงก็จะดูเจิดจ้า
ภาพจึงไม่ค่อยดูเหมือนภาพจริงๆที่สายตาเาๆเห็นกันสักเืท่าไหร่ แต่ภาพจะเสมือนภาพถ่ายผ่านกล้องราคาแพงที่ผ่านการจัดแสงและเงามาอย่างดี - -"
ข้อเสีย - อารมณ์เสียงเหมือนจริงจังดูเน้นๆหนักๆไปหน่อย จนฟังดูเครียดไป ภาพดูปรุงแต่งจนเสียความเ้ป็น analogไป
และcontrastภาพค่อนข้างสูงมาก(อานิสงจากIEC โรเดียมของ ....) ดูนานๆแล้วทำให้ล้าสายตาได้

...............


ก่อนหน้านี้ผมลังเลระหว่าง magnet IR600 กับ magnet iso clean 1000

แต่จากการได้สอบถามทั้งทาง magnet และคุณชานมlcdtvthailand ทั้งสองบอกเหมือนกันว่า...
ในแง่ของการกรองขยะไฟฟ้าทั้งสองรุ่นทำได้ไม่แตกต่างกัน เพียงแต่ IRG600 ช่อง isolated จ่ายไฟได้ 600vaและคุมแรงดันไฟได้
ในขณะที่ iso clean 1000 ช่อง isolated จ่ายไฟได้ 1000va แต่ไม่คุมแรงดันไฟ
ซึ่งก็ไม่ใช่ปัญหา เพราะแรงดันไฟฟ้าที่บ้านผมวิ่งอยู่ที่ 224-234V ซึ่งถือว่าปกติ
ดังนั้นผมจึงตัดสินใจว่าจะเอา iso clean 1000 เนื่องจากรับโหลดกระแสไฟฟ้าในช่อง isolated ได้มากกว่าแถมราคาถูกกว่าด้วย

แต่...พอมาพิเคราะห์ดูที่เต้ารับตรงหลังเครื่อง พบว่าmagnet iso clean 1000 มีช่อง high power filtered แค่๑คู่(เสียบได้๒ช่อง)
ซึ่งในการใช้งานจริงนั้นน้อยเกินไป แล้วช่องhigh power non filtered ก็ดันมีให้ถึง ๒คู่(๔ช่อง) ซึ่งก็มากเกินความจำเป็น
เพราะอุปกรณ์ที่ไม่ต้องการผ่านระบบกรองนั้น จะมีจริงๆก็แค่ amp กับ subwoofer เท่านั้น
แล้ว sub woofer ก็ควรจะเสียบต่อที่ปลัี๊กผนังโดยตรงก็ให้ผลดีกว่าด้วย
ฉะนั้น iso clean 1000 ที่ออกแบบมาให้ช่อง high power filtered เสียบได้ ๑ คู่ high power non filtered เสียบได้ ๒ คู่ มันดูผิดปกติไปหน่อย
น่าจะสลับเป็น high power filtered เสียบได้ ๒ คู่ high power non filtered เสียบได้ ๑ คู่ เหมือนกับ IRG600 ถึงจะดูสมดุล

สุดท้ายผมจึงตัดสินใจเลือก IRG600 ด้วยเหตุนี้แหละครับ

IRG600 rev.G
(http://www.uppic.org/thumb-036F_5333F123.jpg) (http://www.uppic.org/share-036F_5333F123.html)

iso clean 1000
(http://www.uppic.org/thumb-5068_5333F123.jpg) (http://www.uppic.org/share-5068_5333F123.html)


............
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ เมษายน 10, 2014, 08:08:27 pm
รวมคอมเม้นท์ปลั๊กไฟ เท่าที่มีและได้ลองใช้มานะครับ

(http://www.uppic.org/image-3C35_5332985E.jpg) (http://www.uppic.org/share-3C35_5332985E.html)

wattgate 381 gold (5500บาท)
เบสเยอะ กลางใหญ่ แหลมละเอียดดี(แต่ไม่แสบหู) dynamicเสียงกินขาดปลั๊กอื่นๆในตลาดแบบขาดลอย
สามารถแจกแจงรายละเอียดของดนตรีที่มีความซับซ้อนสูง หรือมีเครื่องดนตรีเยอะๆ จำพวก ออเครสต้า หรือ โอเปร่าได้ดีมาก
รูปวงใหญ่ เวทีเสียงโอ่อ่า อลังการ ความกระชับของเนื้อเสียงดีมาก การหักลำ +ควบแน่น +เข้มข้น ของเสียงสุดยอดไร้ตัวเปรียบ
อิมเมจเสียงขึ้นเป็นรูปเป็นร่าง ชี้ตำแหน่งดนตรีได้ชัดเจน จึงให้เสียงที่มีความเป็นกึ่งสามมิติสูง
ข้อเสีย - ให้เสียงแนว "ยอมหักไม่ยอมงอ" อารมณ์เสียงจจริงจัง บ้าพลัง แรงปะทะสูง มีความกระด้างในเนื้อเสียง
ด้วยความกระชับของเนื้อเสียงที่สูงมาก เสียงจึงมิใช่แนวออดอ้อนพิรี้พิไร เพราะให้เสียงร้องที่จริงจังมาก
เหมือนฟังการแสดงสดที่เค้นพลังในตัวโน๊ตซะมากกว่า
ใช้กับระบบภาพให้ รายละเอียดและcontrastสูงกว่าปลั๊กทั่วไป การไล่เฉดสีแม่นยำ รายละเอียดดี
แต่ก็มีอาการเนื้อภาพกระด้างอยู่บ้า


(http://www.uppic.org/image-8B20_5332985E.jpg) (http://www.uppic.org/share-8B20_5332985E.html)

wattgate 381 RH (7000บาท)
โดยรวมแล้วพื้นฐานของเสียงจะคล้ายๆ 381 gold แม้ว่า RH จะให้ไดนามิค ที่น้อยกว่า goldอยู่บ้าง
แต่ RH ก็ดีกว่าในภาพรวมไม่ว่าจะเป็น เนื้อเสียงที่สะอาด ฉ่ำ เนียนกว่า และมีความกระด้างในเนื้อเสียงน้อยกว่า gold
ให้เสียงที่ฟังแล้วผ่อนคลายกว่า โดยที่ ไดนามิคของเสียงก็ยังถือว่าสูงตามสไตล์ยี่ห้อ wattgate
ให้ช่องไฟที่เป็นธรรมชาติไม่บีบเค้น เน้นแรงปะทะจังหวะโคนเกินไป
และ RH เมื่อใช้กับระบบภาพจะให้ภาพที่กระจ่าง สว่าง สะอาด contrastสูงมากๆ สีสันมีความสดเข้ม
การใช้งานนั้นครอบคลุมทุกประเภททั้งภาพและเสียง อย่างที่ปลั๊กตัวอื่นๆในตลาดไม่สามารถทำได้
สำหรับผมแล้วwattgate 381 RH ถือเป็นปลั๊กที่ประสิทธิภาพดีที่สุดตัวหนึ่งเลยครับ

เสียง wattgate 381RH ดีกว่า  wattgate 381AU(gold)
ภาพ wattgate 381RH ก็ดีกว่า  wattgate 381AU(gold) เช่นกัน

..............

(http://www.uppic.org/image-D7FC_5332985E.jpg) (http://www.uppic.org/share-D7FC_5332985E.html)

oyaide R1 (3800บาทไม่มีกล่อง 4300บาทมีกล่อง)
เด่นในแง่ของความกลมกลืนต่อเนื่องของความถี่ ต่ำ-กลาง-สูง น้ำหนักเสียงดีมากๆ มีการแยกความอ่อน-แก่ ของเสียง
เสียงจะออกแนวเรียบร้อยนิ่งๆ เหมาะกับเพลงช้าๆ เครื่องดนตรีน้อยชิ้น
ใช้กับระบบภาพ ให้ภาพที่สีมีความเป็นธรรมชาติสูง มวลภาพหนา ภาพดูมีเนื้อหนัง มีน้ำหนัก และมีความเป็น filmlookสูงสุดเท่าที่ลองเทียบมา
ข้อเสีย แม้จะไล่เสียงความถี่ต่ำ กลาง สูง ได้ดี แต่เนื้อเสียงยังคงมีความแข็งกระด้างอยู่
timming ค่อนข้างช้า จังหวะโคนเสียงต่างๆจึงดูไม่แม่นยำ ความสดใสในเนื้อเสียงมีน้อย เสียงขาดความฉ่ำน้ำ
จึงฟังแล้วเหมือนเนื้อเสียงด้าน บวกกับ timmingที่อืดช้า น้ำหนักเสียงเยอะ นั่นทำให้ฟังแล้ว"บางคน"รู้สึกอัดอัด
r1เหมาะอย่างยิ่งกับการใช้งานในเครื่องกรองไฟ โดยใช้กับแหล่งต้นทางจำพวก player หรือ source ต่างๆจะให้ผลลัพธ์ไปทางบวก

(http://www.uppic.org/image-3802_5332985E.jpg) (http://www.uppic.org/share-3802_5332985E.html)

oyaide GX (3300 บาท)
แม้จะเป็น ยี่ห้อเดียวกับตัวข้างบนนี้ แต่แนวเสียงนั้นกลับไม่เหมือนกันเลยสักนิด
เวทีเสียงและรูปวงนั้นจะใกล้เคียงกัน คือเป็นรูปวงกลม โดยที่สเกลเสียงGXเล็กกว่าR1เล็กน้อย
แต่ GX ให้เสียงที่  อิ่ม เนียน ฉ่ำ เนื้อเสียงมีความสด โดดเด้ง เกลี้ยงเกลา เสียงจึงดูมีชีวิตชีวา ฟังง่าย ไม่อึดอัด
ข้อเสีย เสียงฟังดูเด้งๆเกินไปหน่อย จนเสียความเป็นธรรมชาติ และไม่เหมาะกับระบบภาพเป็นอย่างยิ่ง
เพราะทำให้สีเพี้ยนออกแนวสีสังเคราะห์ไปซะหมด มิติภาพแม้ว่าดูมีมวลแต่ก็จะดูเรียบๆเท่ากันไปหมด

* oyaide เป็นปลั๊กที่เสียบสายไฟแน่นที่สุดเลยครับ ถอดออกยากมากๆ

...............

(http://www.uppic.org/image-51F7_53329A68.jpg) (http://www.uppic.org/share-51F7_53329A68.html)


ps audio power port premier
(3000บาท)
เบสกระชับ เสียงกลางเนียนเด่น แหลมเนียน เนื้อเสียงมีความละเมียดละไมสูง จังหวะโคนเสียงแม่นยำ คล่องแคล่ว ช่องไฟของตัวโน๊ตทำได้ดีมาก
เวทีเสียงวางตำแหน่งเหมือนกับ oyaide แต่ในแง่ของการชี้ตำแหน่งเครื่องดนตรีนั้นๆ ps audio แม่นยำกว่ามาก
เสียงหลักๆจะลอยเด่นแล้วถูกห่อหุ้มด้วยบรรยากาศเสียงรอง
คือเนื้อเสียงหลักจะกลมกลึงขึ้นเป็นรูปเป็นร่างคล้ายๆ wattgate 381 gold
และที่โดดเด่นที่สุด คือ ลีลาเสียง เสียงร้องและเสียงดนตรีจะมีอารมณ์เสียงอันเป็นเอกลักษณ์ที่โด่ดเด่น
เป็นอารมณ์เสียงที่ผสานระหว่างความพิรี้พิไรและความคล้องแคล่วกระฉับกระเฉงไว้อย่างลงตัว(ไม่มียี่ห้อไหนทำได้)
เสียงเพลงร้องจึงมีความออดอ้อน แต่ยังคงมีเรี่ยวแรง มีไดนามิค จึงสามารถฟังเพลงได้ทุกแนว
ดูหนังการโยนเสียงข้ามลำโพง และการชี้ตำแหน่งวัตถุก็เหนือกว่าปลั๊กตัวอื่นๆแทบทั้งหมด
ใช้กับระบบภาพสีจะอิ่ม สด เนียน ออกโทน digital มิติระหว่างวัตถุกับฉากก็ตัดแบ่งชั้นกันอย่างเด็ดขาด
และปลั๊กตัวนี้ผลิตโดยบริษัท hubbell เป็น isolate ground จึงทำให้หน้ากากและน๊อตที่ใช้ร่วมไม่ว่าจะใช้แบบไหนก็แทบไม่มีผล
เทียบคุณภาพกับราคาแล้ว power port premier เป็นปลั๊กที่ครอบคลุม คุ้มค่าที่สุด และประสิทธิภาพก็ถือว่าสูงกว่าปลั๊กหลายๆตัวที่แพงกว่าด้วย
ข้อเสีย - เนื้อเสียงจะกระทัดรัด ติดบางนิดหน่อย ต้องจัดวางระบบเสียงให้ดี เพราะมันขี้ฟ้องมาก
และเนื่องจากเอกลักษณ์เสียงที่โดดเด่นเกินไป จึงอาจทำให้เสียงของsystemเปลี่ยนไปค่อนข้างเยอะ
ระบบภาพถ้าใช้กับทีวีประเภท plasma จะทำให้เสียสมดุลสีในความเป็นfilmlook

(http://image.ohozaa.com/i/245/kXiZ7V.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xNvkxPftG5PgWJ5y)

ps audio power port premier
รุ่นเก่า
เป็นปลั๊กผนังที่มีนักเล่นเครื่องเสียงบางกลุ่มตามหากันซึ่งในปัจจุบันไม่มีขายแล้วจึงกลายเป็นของ rare ไปโดยปริยาย
เนื้อเสียงมีความละเมียดละไมและมีความนุ่มนวลมากกว่า power port premier รุ่นใหม่หน้ากากสีเทาตัวข้างบนไปอีกเล็กน้อย
โดยที่ความกระฉับกระเฉง และความกระชับ จะผ่อนปรนกว่า จึงทำให้รุ่นนี้จะเหมาะสมในการฟังเพลงมากกว่ารุ่นด้านบน
ส่วนเรื่อง colour และส่วนอื่นๆในระบบภาพนั้นแทบไม่ต่างกัน นั่นคือให้สีออกโทน digital และมิติที่แบ่งชั้นระหว่างฉากกับวัตถุได้ดี

(http://www.uppic.org/image-31E1_53329A68.jpg) (http://www.uppic.org/share-31E1_53329A68.html)

ps audio power port classic (1700บาท)
เอาเป็นว่า ห่วยกว่า power port premier ในทุกด้านเลยละกัน เสียงบางกว่า แห้งกว่า แสบหูกว่า
ความละเมียดของเสียง เวทีเสียง รายละเอียดเสียง รวมทั้งระบบภาพไม่มีอะไรสู้ power port premier ได้
ถ้าจะเล่นปลั๊ก ps audio ให้เก็บเงินเพิ่มแล้วไปเล่นรุ่น power port premier ดีกว่า ๕๕๕๕๕๕๕๕

...............

(http://www.uppic.org/image-4111_53329A68.jpg) (http://www.uppic.org/share-4111_53329A68.html)

.... FPX gold (3000บาท)
เสียงจะออกโทนbright เจิดจ้า เปิดโปร่ง สะอาด เด่นในแง่ของ บรรยากาศอณูเสียงที่ห่อหุ้มรอบตัวโน๊ต เวทีเสียงจะกว้างฉีกไปทางด้านข้าง
รายละเอียดเสียงถือว่าสูงมากๆเมื่อเทียบกับปลั๊กในระดับค่าตัวเดียวกัน เสียงเล็กๆน้อยๆหยุมหยิบได้ยินครบ
เสียงในแต่ละตัวโน๊ตมีความกังวานสูง ปลายแหลมพลิ้ว ทอดตัวไปได้ไกล ระยิบระยับดีมาก
ไดนามิคเสียงก็ถือว่าโดดเด่น ในช่วงที่เสียงคนร้องpeakก็เค้นอารมณ์ได้ดีมาก
และในช่วงที่เสียงดนตรีโหมกระหน่ำเช่นเพลงพวกโอเปร่า ก็ขยายเวทีเสียงจากแผ่วเบาที่สุดไปยังเสียงดังที่สุดได้ดีเยี่ยม
โดยรวมแล้วแนวเสียงจะคล้ายๆกับการเปิด loundness หรือ stereo wide ของเครื่องเสียงยุคเก่าๆประมาณนั้น
ข้อเสีย - ใช้กับระบบภาพแล้วกากมากๆ ภาพสว่าง คม แสงฟุ้ง ดูมั่วๆไปหมด
เนื้อเสียงบางมากๆ เบสบางไม่กลมกลึงขึ้นเป็นลูกๆ คนที่ชอบเสียงแนวมีเนื้อมีหนังไม่น่าชอบ
และ FPX gold เป็นปลั๊กที่ขี้ฟ้องมากตัวหนึ่ง ต้องจัดเสียงใน system ให้เหมาะสม
เนื่องจากแนวเสียงของมันเข้ากับอุปกรณ์อื่นๆได้ยากพอสมควร

.............

(http://www.uppic.org/image-C010_53329A68.jpg) (http://www.uppic.org/share-C010_53329A68.html)

hubbell ig8300 ( 1100-1700บาท)
ปลั๊กยอดนิยมของคนเริ่มเล่นเครื่องเสียง
hubbell เสียงจะออกแนวดิบๆ เนื้อสากๆ เนื้อๆ
เหมาะสำหรับชุดที่ต้องการเสียงที่ไม่แต่งแต้มสีสันอะไรมาก เพื่อทดสอบเสียงที่บริสุทธิ์ที่สุด
สำหรับรุ่นที่ผ่านการ cryo ราคาจะสูงขึ้น และเสียงจะเปลี่ยนไป แหลมไปได้ไกลขึ้น รายละเอียดดีขึ้น
แต่เนื้อเสียงจะบางลง และมิติเวทีเสียงจะค่อนข้างแบน
ใช้งานกับระบบในส่วนของภาพได้กลางๆครับ

...........

(http://www.uppic.org/image-03F3_53329A68.jpg) (http://www.uppic.org/share-03F3_53329A68.html)

Copper Colour EX-126 HE BE (1400บาท)
เสียงเบสเรื่อยๆกระชับเล็กน้อย กลางเนียนอิ่ม แหลมรายละเอียดดี เสียงมีไดนามิคและมีเนื้อหนังกำลังงาม
ใช้กับระบบภาพแล้ว สีมันดูเนียนแบบแปลกๆ ดูแล้วเหมือนอุณหภูมิสีมันเพี้ยนๆ อธิบายไม่ถูกเหมือนกัน๕๕๕๕
รอยต่อระหว่างเสียง ทุ้ม กลาง แหลม อาจจะยังไม่ค่อยดีนัก โดยเฉพาะเสียงแหลมในบางความถี่ที่ฟังดูจะมีเสียงซิบๆ ซ่าๆ แตกๆหน่อย
แต่ถ้าฟังเอาสนุก มีรสชาติ ไม่จืดชืด ปลั๊กรุ่นนี้ถือว่าใช้ได้ดีทีเดียวครับ

(http://image.ohozaa.com/i/e87/4Cl5Jm.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xQxaT6qixU0yOYMB)

J living power (ปัจจุบันราคา 2400บาท)
หรือปลั๊ก american denkiเดิม ที่ผ่านการอัพเกรดโดยเคลือบน้ำยา j liquid และเคลือบ platinum ที่ช่อง N
นักเล่น audiophile หลายๆท่านชอบปลั๊กรุ่นนี้มากกว่า wattgate 381RH เสียอีก
แต่ถ้าถามว่า J living power ดีกว่า wattgate 381RH หรือไม่ คำตอบคือ ดีกว่าในบางแง่เท่านั้นครับ
ปลั๊ก J living power เด่นในเรื่องของการฟังเพลง audiophile จำพวกเพลงร้องช้าๆเครื่องดนตรีน้อยชิ้นซะมากกว่า
เสียงร้องจะลอยเด่นไหลลื่นต่อเนื่อง total balance ดีมากๆ ไม่มีเสียงย่านไหนเด่นล้ำหน้าไปกว่ากัน
แนวเสียงออกไปทางอะคูสติก จูนเสียงให้โปร่ง ลอย เสียงทุ้มปริมาณพอดี เสียงกลางนุ่มนวล เสียงแหลมทอดตัวกังวานไปได้ไกล
ปลายเสียงจางหายไปอย่างช้าๆเป็นธรมชาติ  ให้ความรู้สึกผ่อนคลายมากกว่ารุกเร้าจริงจัง
แต่สำหรับการดูหนังรวมไปถึงเพลงที่เครื่องดนตรีเยอะๆ หรือเพลงที่ต้องการไดนามิคของเสียงที่รุนแรง อาจจะไม่ได้โดดเด่นนัก
อีกทั้งผลต่อระบบภาพก็ยังไม่โดดเด่นเช่นกัน
ในขณะที่ wattgate 381RH นั้นจะครอบคลุมการใช้งานทุกอย่างตั้งแต่ดูหนัง ฟังเพลงทุกประเภท รวมถึงระบบภาพด้วยครับ

(http://www.mx7.com/i/4dc/8lO8Mu.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yGDzVjrV9Mb8xaqj)

f u ru t e c h GTX D RH
ราคาหิ้ว 5500 บาท ราคาร้านค้า 7000+

GTX D RH จะเด่นตรงรายละเอียดเสียงที่โดดเด่น โดยเฉพาะเสียงกลางแหลม
เสียงเอฟเฟคต่างๆนั้นจะมีความเด่นชัดมากๆ เนื้อเสียงมีความใส แวววาว ฉูดฉาด เวทีเสียงกว้าง
bodyเสียงคมขึ้นขอบ เนื้อเสียงมีความกระชับ แต่มิได้ควบแน่นกลมกลึงขึ้นเป็นรูปเป็นร่างแบบ wattgate
เครื่องดนตรีดนตรีต่างๆเสียงจะออกแนวอิเลคโทรนิคเป็น digital มากกว่า analog

GTX D RH ให้รายละเอียดภาพที่โดดเด่น เห็นรายละเอียดเล็กๆได้หมดจด ภาพคมขึ้นขอบ
ภาพในส่วนที่เป็นวัตถุกับฉาก ตัดกันอย่างชัดเจน
ภาพจึงมีความจัดเจน จะแจ้ง กระจ่างดีมาก เพราะโฟกัสภาพชัดมากขึ้น
แต่ภาพในบางลักษณะจะดูเหมือนเป็นการไปเร่ง sharpness ให้คมขึ้นจนดูแปลกๆ
สีสัน จะออกโทน digital  ด้านskintone(ผิวหนังคน)ทั่วๆไปจะดูเนียนๆขึ้น แลดูคล้ายกับผิวคนที่ทารองพื้นบาใบหน้า

(http://www.mx7.com/i/51d/NoGzxm.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yGDKArNQ0cE6xcoe)

Acoustic Revive Receptacle Plug "Oyaide s R1 Special Version" ราคา 8xxx บาท

ความโดดเด่นที่สุดของปลั๊กตัวนี้ นั่นคือ รายละเอียดอันพรั่งพรูมหาศาล ที่เหนือกว่าปลั๊กอื่นๆในตลาดอย่างชัดเจนครับ
ไดนามิคเรจ ไดนามิคคอนทราส มากกว่า wattgate 381 AU หรือแม้กระทั่ง fuutech GTX D RH เสียอีก
เสียงกลางในจะเจือด้วยความหวานฉ่ำ และโรแมนติก สามารถฟังเพลงได้ทุกประเภท
รวมไปถึงใช้ในระบบเสียง home theater ก็ให้ผลดี

แต่ข้อเสียอย่างยิ่งยวดนั่นคือ เป็นปลั๊กที่มีเนื้อเสียงน้อยมากๆ เบสมีปริมาณน้อย
ดังนั้นคนที่ต้องการฟังเสียงแบบ อิ่มเอิบ อวบหนา คงจะไม่ถูกจริตนัก

สำหรับด้านภาพ ปลั๊กตัวนี้ต้องยอมรับเลยว่าให้รายละเอียดสูงที่สุดและแสดงเฉดสีได้เที่ยงตรงแม่นยำที่สุดในบรรดาปลั๊กที่เคยผ่านมือผมมา
ปลั๊กส่วนใหญ่ที่เด่นเรื่องภาพมักจะมีสองกรณีเกี่ยวกับskintone คือ 1ใช้แล้วผิวคนเนียนเกินจริงเหมือนทาแป้งหรือรองพื้นดูเป็นdigitalเกินไป
2 ใช้แล้วผิวคนเข้มข้นมาก จากต้นฉบับที่เป็นคนเอเชียผิวเหลือง ดูกลายเป็นคนผิวแทน บ้างก็ดูเหมือนคนเพิ่งกินเหล้ามาจนหน้าแดงไปหมด๕๕๕
แต่กลับปลั๊กตัวนี้มิใช่เลยครับ มันสามารถแสดงskintoneได้อย่างสมจริง ผิวคนมีความชุ่มฉ่ำที่พอดี เฉดสีที่กว้างไล่สีอย่างเป็นธรรมชาติ
เสมือนกับว่าคุณกำลังดูภาพจากต้นฉบับอยู่ รายละเอียดหยุมหยิมเล็กน้อยสามารถแสดงให้เห็นได้อย่างหมดจด
ข้อด้อยเรื่องภาพ คือ มิติที่ค่อนข้างแบนราบไปทางฟิล์มภาพยนตร์ วัตถุมิได้ลอยเด้งจนตัดกับฉากหลัง เหมือนปลั๊กรุ่นอื่นที่เด่นเรื่องภาพ
และเนื้อภาพที่ค่อนข้างน้อย มิได้อิ่มเอิบ ซึ่งเป็นข้อด้อยในลักษณะที่ไปในทิศทางเดียวข้อด้อยเรื่องเสียง


.........

ถ้าได้ทอดสอบปลั๊กใหม่ๆเพิ่มเติมจะทยอยมาอัพเดทนะครับ  [หื่น] [หื่น] [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ เมษายน 11, 2014, 01:14:07 pm
 [มากมาย]  เยอะ 55555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Paramount ที่ พฤษภาคม 17, 2014, 11:15:18 am
ท่าน Dramin รีวิวได้แซ๊บมากๆ เลยครับ ไม่รู้ว่าท่าน Dramin ได้รีวิว Sigma VS Mervel ไว้ที่ไหนบ้างหรือเปล่าครับ?
ผมกำลังตัดสินใจซื้อแต่เลือกไม่ถูก "รักพี่เสียดายน้องจริงๆ" ยังไงรบกวนท่าน Dramin แนะนำอีกหน่อยน่ะครับ [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม]


หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤษภาคม 17, 2014, 10:35:53 pm
ท่าน Dramin รีวิวได้แซ๊บมากๆ เลยครับ ไม่รู้ว่าท่าน Dramin ได้รีวิว Sigma VS Mervel ไว้ที่ไหนบ้างหรือเปล่าครับ?
ผมกำลังตัดสินใจซื้อแต่เลือกไม่ถูก "รักพี่เสียดายน้องจริงๆ" ยังไงรบกวนท่าน Dramin แนะนำอีกหน่อยน่ะครับ [ปลื่ม] [ปลื่ม] [ปลื่ม]

sigma เคยใช้ dune HD base 3D

marvel เคยใช้ cengrand 5i 360

เทียบเรื่องภาพและเสียง cengrand 5i 360 ดีกว่าพอสมควรครับ ภาพสว่างกว่า contrastสูงกว่า สีสันสดใส เข้มข้น คมชัดกว่า รายละเอียดดีกว่า
เสียงจะเปิดกว้าง กระฉับกระเฉง สด อิ่ม เนียน เด้งดึ๋งดั๋ง มีเรี่ยวมีแรงกว่า
ในขณะที่ dune HD base 3D ภาพออกแนว ตุ่นๆ ดูอบอุ่น ไม่หวือหวา เสียงก็ใช้ได้ ดีกว่าชิป realtek ในแง่น้ำหนักเสียง รายละเอียด
แต่ก็ยังไม่ถึงกับโดดเด่นเหมือน cengrand 5i 360
เพียงแต่ในแง่ความเสถียรของการเล่นไฟล์ MKV นั้น dune HD base 3D ดีกว่ามาก เล่นได้แทบทุกไฟล์ไม่ค่อยมีปัญหา
ในขณะที่ cengrand ความเสถียรในการเล่นไฟล์ mkv เข้าขั้นกาก ไฟล์เก่าๆกว่า 40% ไม่สามารถอ่านซับไตเติ้ลได้
และในแง่ของไฟล์ 3D ISO จากการทดสอบหลายๆไฟลฺพบว่า cengrand ทำได้ดีกว่า ไม่มีอาการสะดุด
ถ้าเป็น dune HD base 3D บางเรื่องจะพบอาการสะดุดบ้าง

* โดยส่วนตัวแล้วผมไม่ชอบแนวสีที่แสดงผลของ dune สักเท่าไหร่ เพราะถ้าเทียบกับสีมาตรฐานของเครื่องเล่นอื่นๆที่แสดงผลออกมาแล้ว
dune แลดูสบายตาก็จริง แต่สีดูตุ่นไปมาก ซึ่งถ้าอยากใช้ hd player ชิป sigma ที่สีสดๆ ก็ลอง popcorn รุ่น A410 ดูนะครับ(ผมยังไม่เคยลอง)

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Paramount ที่ พฤษภาคม 20, 2014, 02:32:47 pm

ถ้าจะ Modify สายไฟ AC หลัง  LED TV มีวิธีทราบได้ไงว่าเส้นไหนเป็น L หรือ N ครับท่าน dramin  [จิ้ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 02, 2014, 12:11:51 am

ถ้าจะ Modify สายไฟ AC หลัง  LED TV มีวิธีทราบได้ไงว่าเส้นไหนเป็น L หรือ N ครับท่าน dramin  [จิ้ม]

แต่ถ้าเป็น LED จะดูยากครับ เพราะ สายไฟสองขามันสลับไปมาได้ ตั้งแต่สายยันปลายสาย
ลองสลับขั้วสายไฟทั้งสองแบบแล้ว สังเกตุภาพที่ปรากฎดูครับ
...ถ้าเฟสไฟถูกต้อง ภาพจะมีความนวลหนา และกลมกลึง
...ถ้าเฟสไฟสลับ ภาพจะแห้งกว่าและขอบวัตถุจะขึ้นขอบมากกว่าเล็กน้อย

ทั้งนี้ต้องใช้ประสบการณ์และความเคยชินทางสายตาจากเจ้าของเครื่องทีวีนั้นๆในการทดสอบด้วย
และการใช้อุปกรณ์ดีๆในระบบ จะทำให้จับผิดความแตกต่างได้ง่ายกว่าอุปกรณ์ราคาเริ่มต้น
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: yuiisay4 ที่ กรกฎาคม 06, 2014, 03:22:45 pm
โอว น่าสนมาก
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 24, 2014, 01:59:15 pm
กระทู้บอร์ดนี้หายไปเยอะมาก กระทู้รีวิวของคนอื่นหายไปเยอะเลย เหลืออยู่หน้าเดียวเอง

 [ร้องไห้] [ร้องไห้] [ร้องไห้]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ กรกฎาคม 24, 2014, 02:29:59 pm
กระทู้บอร์ดนี้หายไปเยอะมาก กระทู้รีวิวของคนอื่นหายไปเยอะเลย เหลืออยู่หน้าเดียวเอง

 [ร้องไห้] [ร้องไห้] [ร้องไห้]
ของผมก็หาย [ร้องไห้] [ร้องไห้] [ร้องไห้]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กรกฎาคม 24, 2014, 02:31:42 pm
กระทู้บอร์ดนี้หายไปเยอะมาก กระทู้รีวิวของคนอื่นหายไปเยอะเลย เหลืออยู่หน้าเดียวเอง

 [ร้องไห้] [ร้องไห้] [ร้องไห้]
ของผมก็หาย [ร้องไห้] [ร้องไห้] [ร้องไห้]

กระทู้ห้องพูดคุยทั่วไป ก่อนเดือนเมษายน 2557 หายไปหมดเกลี้ยงเลย

 [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ กรกฎาคม 24, 2014, 02:55:03 pm
กระทู้บอร์ดนี้หายไปเยอะมาก กระทู้รีวิวของคนอื่นหายไปเยอะเลย เหลืออยู่หน้าเดียวเอง

 [ร้องไห้] [ร้องไห้] [ร้องไห้]
ของผมก็หาย [ร้องไห้] [ร้องไห้] [ร้องไห้]

กระทู้ห้องพูดคุยทั่วไป ก่อนเดือนเมษายน 2557 หายไปหมดเกลี้ยงเลย

 [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า]
ช่ายครับ! ท่าน draminเหมือนกระทู้ก่อนนั้นหายหมดเลย ผมอุส่าห์ถ่ายรูปไปตั้งเยอะ คอมเมนท์เพียบ กว่าจะเอารูปลงคอมฯได้ เฮ้อ !!!  [ร้องไห้]
เวปเค้าจะกู้คืนได้มั้ยน้อ !!!  [ไม่เอา]
ไม่เป็นไรครับ รอท่านอื่นรีวิวรุ่นใหม่ดีกว่า [กระดึบ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: bight ที่ สิงหาคม 27, 2014, 12:44:54 am
กระทู้นี้เป็นกระทู้ในตำนานเเล้ว [ปลื่ม] ของผมไม่ได้ไปต่อ เหมือนตกรอบ AF 5555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ สิงหาคม 27, 2014, 12:47:59 am
กระทู้นี้เป็นกระทู้ในตำนานเเล้ว [ปลื่ม] ของผมไม่ได้ไปต่อ เหมือนตกรอบ AF 5555

๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

สวัสดีครับ คุณ bight ไม่เห็นหลายเดือนเลย [เท่ห์]

เวปเน่าเมื่อเดือนก่อนข้อมูลหายไปเกือบหมด กระทู้เก่าๆก่อนเดือน เมษายน 2557 หายเกลี้ยง

เสียดายหลายๆกระทู้ที่ให้ความรู้ และใช้อ้างอิงได้ เยอะเลยครับ เซ็ง... [เศร้า]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Piyawat19 ที่ กันยายน 16, 2014, 09:01:56 pm
กระทู้นี้เป็นกระทู้ในตำนานเเล้ว [ปลื่ม] ของผมไม่ได้ไปต่อ เหมือนตกรอบ AF 5555

๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

สวัสดีครับ คุณ bight ไม่เห็นหลายเดือนเลย [เท่ห์]

เวปเน่าเมื่อเดือนก่อนข้อมูลหายไปเกือบหมด กระทู้เก่าๆก่อนเดือน เมษายน 2557 หายเกลี้ยง

เสียดายหลายๆกระทู้ที่ให้ความรู้ และใช้อ้างอิงได้ เยอะเลยครับ เซ็ง... [เศร้า]
เสียดายจังเลยครับ [เหม่อ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 18, 2014, 12:48:35 am
ทดสอบๆ test test  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

(http://image.ohozaa.com/i/ged/M3smrW.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xUA2adImyJZy4ZvO)

(http://image.ohozaa.com/i/1be/fWVFYT.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xUA2aVFJ7NwTDCbR)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: hedhmunpi ที่ ตุลาคม 24, 2014, 01:13:20 pm
ก้อดูได้นะครับ  [เชิด]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Piyawat19 ที่ ตุลาคม 25, 2014, 03:06:25 pm
ท่านถ่ายภาพใช้อะไรถ่ายครับ เห็นออกมาสวยจัง  [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: S_Surawut ที่ ตุลาคม 26, 2014, 10:29:09 am
ท่านถ่ายภาพใช้อะไรถ่ายครับ เห็นออกมาสวยจัง  [ปลื่ม]
ท่าน dramin ใช้ไรถ่ายไม่รู้ รู้แต่รูปถ่ายส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่หนัง made in korea  ทั้งน้านนนนนน ครับ [หื่น]   [จุ๊บ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 26, 2014, 07:06:34 pm
ท่านถ่ายภาพใช้อะไรถ่ายครับ เห็นออกมาสวยจัง  [ปลื่ม]

IPAD ครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: แมวหลงทาง ที่ ตุลาคม 27, 2014, 11:04:05 am
ท่าน Dramin มีโอกาสจะหันไปซบอ้อมกอด LED ในอนาคตมั่งปะครับ 555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ตุลาคม 27, 2014, 11:42:46 pm
ท่าน Dramin มีโอกาสจะหันไปซบอ้อมกอด LED ในอนาคตมั่งปะครับ 555

เจอ led sony 55HX750 เข้าไปแค่ตัวเดียวก็ช้ำใจจะแย่อยู่แล้วครับ  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: แมวหลงทาง ที่ ตุลาคม 28, 2014, 10:13:34 am
ท่าน Dramin มีโอกาสจะหันไปซบอ้อมกอด LED ในอนาคตมั่งปะครับ 555

เจอ led sony 55HX750 เข้าไปแค่ตัวเดียวก็ช้ำใจจะแย่อยู่แล้วครับ  [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]

 [เท่ห์] [เท่ห์] [เท่ห์] [เท่ห์]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 28, 2014, 10:14:01 pm
Girls‘ Generation - Love & Peace - Japan 3rd Tour Limited Edition (2014) [ * Full Rip-ISO * ]-Blu-ray.DTS.1080i.

snsd japan 3rd tour ทั้งแผ่นแท้และโหลดบิทมาแล้ว

เทียบกับ 2nd และ 1st จะพบว่า 3rdนี่คุณภาพด้อยลงพอสมควรเลยครับ

ไม่ว่าจะเป็นภาพที่จัดแสงสีและแสงเงาภายในคอนเสิร์ตได้ไม่สว่างพอ  ทำให้เกรนnoiseเยอะ  ภาพไม่คม ไม่ละเอียด
โทนสีเพี้ยนเป็นสีเหลือง แดง ชมพู ในหลายเพลง
แม้แต่ฉากพูดคุยที่จัดแสงได้ไม่ดีนัก ผิวของแต่ละคนกลายเป็นสีเดียวกันไปหมดเลย
ชุดแสดงหลายๆชุดไม่เข้ากับเพลงสักนิด
มุมกล้องที่แสนจะกากทำเอาคอนเสิร์ตที่จัดในdomeใหญ่กลายเป็นคอนเสิร์ตตะวันแดงไปซะงั้น ๕๕๕๕๕
เพลงในอัลบั้มใหม่ที่ไม่ค่อยไพเราะเหมือนอัลบั้มเก่าๆ

สิ่งเดียวที่พัฒนาขึ้นคือ หุ่นของแต่ละคนที่เฟิร์มกว่าเดิมและเพิ่มความเซ็กซี่ในเพลงใหม่ๆ

สำหรับแผ่นแท้ limited edition ราคาอยู่ที่ 7500เยน รอบนี้คงไม่ได้กินเงินผมแน่นอนครับ เพราะคุณภาพมันไม่คุ้มกับเงินที่จ่ายไป ๕๕๕๕๕
โหลดบิทเอาก็พอแล้ว รอบนี้ไม่ขอสะสมถึงแม้จะเป็นคอนเสิร์ตใหญ่สุดท้ายที่สมาชิกอยู่ครบ 9 คนก็ตาม หึ หึ หึ

(http://image.ohozaa.com/i/4a2/QeYoca.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3OJL7kcIe17mCo5)

(http://image.ohozaa.com/i/af4/EmW6L1.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3OJLtiSZJuXSZjn)

(http://image.ohozaa.com/i/9a4/iAckPw.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3OJMbgfyUYbs1y4)

(http://image.ohozaa.com/i/44d/AvBMiT.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3OJLPhzhhk6Ladt)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 30, 2014, 12:57:11 am
SNSD 141228 WOWOW Prime.THE BEST LIVE at TOKYO DOME.HDTV.1080i

คอนเสิร์ตนี้จัดที่โตเกียวโดมเมื่อ วันที่9 ธันวาคม 2014
และถ่ายทอดผ่านทางสถานี wowow เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2014
เป็นคอนเสิร์ตใหญ่ครั้งแรกหลังจากที่เจสสิก้าออกจากวงไป
เกือบทุกเพลงท่อนที่เจสสิก้าร้องจะถูกแทนที่ด้วยสมาชิกคนอื่นแทน ซึ่งจะฟังดูขัดหูหน่อยๆเพราะยังไม่ชิน ๕๕๕๕๕
ภาพของคอนเสิร์ตนี้ถือว่ากากมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แสงฟุ้งไม่สวยเลย
แต่การเลือกเพลง ชุดแสดง ถือว่าดีกว่า 3rd japan tour ครับ

ปล. คอนเสิร์ตนี้ทุกคนผอมลงชัดเลยครับ แต่ไม่ได้ผอมแบบฟิตกว่าเดิมนะ
ดูแล้วเหมือนผอมซูบ คงตรอมใจเรื่องเจสสิก้า มากกว่า ๕๕๕๕๕

(http://image.ohozaa.com/i/g4d/VSGuSY.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFl3852nD1fQYE)

(http://image.ohozaa.com/i/ad8/veHA2l.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFlp6LjPMAvrkL)

(http://image.ohozaa.com/i/g7c/H3sugE.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFlL5rBzHMpDPi)

(http://image.ohozaa.com/i/bf1/lgRdws.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFklaItdi4gj6w)
 
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 30, 2014, 01:07:23 am
"HELLO VENUS"

หุ่นเพรียวๆ ขางามๆ การเต้นที่พร้อมเพรียง ต้องยกให้วงนี้ครับ

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=55404.msg559017#msg559017
อันนี้วง hello venus เมื่อปีก่อนตอนที่ยังเป็น conceptแนวน่ารักครับ ลองดูภาพแล้วเปรียบเทียบกันว่าคุณชอบแบบไหน
ส่วนตัวผมเองชอบconceptเดิมมากกว่านะ น่ารัก ใสๆ หวานแหวว ดูแล้วชวนฝัน เพลินดี

(http://image.ohozaa.com/i/597/R3YLY5.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFnSXxiX0qoT69)

(http://image.ohozaa.com/i/846/DhIExF.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFmP1us9kavRbs)

(http://image.ohozaa.com/i/6e8/PtDRqA.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFoAUTS5BBuZ4r)

(http://image.ohozaa.com/i/7a0/CV3fwX.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFjDdlTXSZyWF2)


หนังหน้าสมาชิกเดิมเมื่อปีที่แล้วเทียบกับปีนี้ครับ

(http://image.ohozaa.com/i/410/lyjqka.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XW1t68th7bEGpG)

----------------------------------------------


คนรูปข้างล่างนี้ที่หน้าเหมือนดาราAVญี่ปุ่น คือ "อลิซ" หัวหน้าวงคนใหม่ และ เป็นเมียน้อยผมเองครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

ปีก่อนๆ อลิซ จะย้อมผมทองทั้งหัว ดูแล้วไม่ค่อยโดดเด่นในวงสักเท่าไหร่(แก่สุดในวงด้วย๕๕๕)
แต่พอหลังจากที่เปลี่ยนสมาชิก เปลี่ยนconcept ของวงให้กลายเป็นsexyแล้ว อลิซเด่นขึ้นทันตา
จนผมนี่อึ้งไปเลยยยยยยยยย - -

(http://image.ohozaa.com/i/5bd/8lwQ0F.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFnwYR1jhF2MA4)

(http://image.ohozaa.com/i/f1b/syZLyh.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFmt2OaI0azXXV)

(http://image.ohozaa.com/i/9c3/IHxYIj.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFoWTA9Dhn2FBb)

(http://image.ohozaa.com/i/bb0/sihxXx.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/y3XFpiSgrnA2xT5v)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Piyawat19 ที่ ธันวาคม 30, 2014, 06:03:24 pm
 ท่าน dramin จะรออัพไป pana OLED พร้อมผมเลยไงครับ 555 แต่ตัวนี้ plasma บอกได้เลย ยังหาตัวไหนเทียมทานไม่ได้เลยนะครับ 555+ [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: นังกชกรเล้าไก่ ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2015, 08:14:49 pm
ผมชอบโหมด THX Cinema มากกว่าครับ
เพราะสีสรรมีความเข้มข้น ตามท่าน dramin อธิบาย
ดูแล้วเหมือน Pioneer Kuro ทีวีในตำนานที่ผมเคยอยากได้มากๆ ครับ  [หื่น]



ผมมีอยู่ตัวนึง เรียกมันว่าไอ้โบราณ ฮ่าๆ  ทุกวันนี้เอาไว้ดู Free TV (เท่านั้นจริงๆ)   [คิคิ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2015, 02:00:50 pm
ผมชอบโหมด THX Cinema มากกว่าครับ
เพราะสีสรรมีความเข้มข้น ตามท่าน dramin อธิบาย
ดูแล้วเหมือน Pioneer Kuro ทีวีในตำนานที่ผมเคยอยากได้มากๆ ครับ  [หื่น]



ผมมีอยู่ตัวนึง เรียกมันว่าไอ้โบราณ ฮ่าๆ  ทุกวันนี้เอาไว้ดู Free TV (เท่านั้นจริงๆ)   [คิคิ]

ขายต่อผมมั้ย อยากได้อยู่๕๕๕
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: นังกชกรเล้าไก่ ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2015, 09:50:36 pm
ผมชอบโหมด THX Cinema มากกว่าครับ
เพราะสีสรรมีความเข้มข้น ตามท่าน dramin อธิบาย
ดูแล้วเหมือน Pioneer Kuro ทีวีในตำนานที่ผมเคยอยากได้มากๆ ครับ  [หื่น]



ผมมีอยู่ตัวนึง เรียกมันว่าไอ้โบราณ ฮ่าๆ  ทุกวันนี้เอาไว้ดู Free TV (เท่านั้นจริงๆ)   [คิคิ]

ขายต่อผมมั้ย อยากได้อยู่๕๕๕

เอาจริงปะล่ะ แหม่พูดหว่านไปเรื่อย... ๕๕๕  แล้วPana มันจะไปตั้งไหนหว่า??  [กระโดด]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: varina ที่ กุมภาพันธ์ 14, 2015, 10:49:57 pm
อยากได้ VT60 จุงเบย  [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: นังกชกรเล้าไก่ ที่ กุมภาพันธ์ 14, 2015, 11:49:48 pm
แอบปั๊มทู้เรอะ [คิคิ]   [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: titans7747 ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2015, 02:51:29 pm
Nokia 3310 พังเมื่อไหร่เจอกันแน่ อย่าเพิ่งรีบตกรุ่นไปก่อน
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Piyawat19 ที่ มีนาคม 23, 2015, 06:02:33 pm
จอเทพ แต่เจ้าของกระทู้กากกกกก 5555 [ม่ายยย]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Arinnn ที่ สิงหาคม 07, 2015, 02:47:05 pm
สีนวลตาดีจุง
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Chacha66 ที่ กันยายน 12, 2015, 02:09:21 am
เจ๋งค่ะ [โย่ว]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Pakwan ที่ กันยายน 12, 2015, 02:14:23 pm
 [กระโดด]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Teerasang ที่ กันยายน 16, 2015, 12:11:41 am
ภาพok.ครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: varina ที่ กันยายน 28, 2015, 09:55:34 am
ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย ขาย

 [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด] [กระโดด]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Iamnirud ที่ ตุลาคม 10, 2015, 04:42:15 am
 [หื่น]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Arinnn ที่ ตุลาคม 12, 2015, 06:15:24 am
ภาพสวยเลยค่ะ ชักสนใจละ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Pikpiya ที่ ตุลาคม 19, 2015, 11:54:29 am
 [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Arinnn ที่ ตุลาคม 19, 2015, 11:58:48 am
 [yes]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 16, 2015, 02:28:41 pm
(http://www.mx7.com/i/1ea/FiHfmo.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yJkZrMD19jGzsieq)

(http://www.mx7.com/i/a72/W0zNJ4.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwUU1lNPZAY0uUR)

(http://www.mx7.com/i/b1f/RlyKf9.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwUUnku7z5fw46H)

(http://www.mx7.com/i/154/shmkdQ.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwUV5hQGITnQTCC)

(http://www.mx7.com/i/b11/AdHJNM.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwUTjorgPRwkUAD)

(http://www.mx7.com/i/806/LGcFvt.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwUVrgwYiZaGqnk)

(http://www.mx7.com/i/133/br5Ppt.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwUW9dTxtk7FYg9)

(http://www.mx7.com/i/553/imD5zd.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwVMg69dSxfny2R)

(http://www.mx7.com/i/55e/L3jKXT.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwVNk2c4CraxUjP)

(http://www.mx7.com/i/1c8/s9wYl7.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwVNG0SmaWvphXY)

(http://www.mx7.com/i/51a/wUKexv.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwVOnYeVlqPJkeL)

(http://www.mx7.com/i/af7/8wqX5B.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwVOJWVd3eQGDSG)

(http://www.mx7.com/i/e4b/MHnki4.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwWcQviurkTa47t)

(http://www.mx7.com/i/b99/DTK76g.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwWdysF3B4kPErE)

(http://www.mx7.com/i/dc8/0I5wHA.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwWdUrll4xtcK2F)

(http://www.mx7.com/i/d28/yW7bbg.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwWeCoHUlzLjYgR)

(http://www.mx7.com/i/146/gFkmWY.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwWfkm4tuoX0Cg4)

(http://www.mx7.com/i/40a/wk3xdr.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJwWfGkKL4SbamYX)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 18, 2015, 09:44:21 pm
(http://www.mx7.com/i/c74/KPtyiq.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd4If5BzDaILzz)

(http://www.mx7.com/i/d7f/sw06NL.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd9jXXi13uJBci)

(http://www.mx7.com/i/46f/NsRcHz.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd7U3e9GiU5geV)

(http://www.mx7.com/i/eb3/WaaXNc.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd5qcsaDS4hQxv)

(http://www.mx7.com/i/930/4x6by2.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd1SpDkNy5gYGt)

(http://www.mx7.com/i/7a5/bwFUZn.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd40hJ2iDCURww)

(http://www.mx7.com/i/47d/H77TKH.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd1wqX3eY618RU)

(http://www.mx7.com/i/1ee/vc6rR0.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd7c5RAvTgqtah)

(http://www.mx7.com/i/8ce/tCrwLC.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAcZoyRlDpeYwdk)

(http://www.mx7.com/i/163/HdS2ts.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd2WlGbycT5MTk)

(http://www.mx7.com/i/a7e/ppJ90d.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd3Ej2KHMXqSPe)

(http://www.mx7.com/i/e4d/o3Ly9T.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd0OtAu3Nxr6Nl)

(http://www.mx7.com/i/e27/Nlanb0.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd6u8v1nds4jyI)

(http://www.mx7.com/i/b22/PAGdWM.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd06wdUTGEriuP)

(http://www.mx7.com/i/475/SL9Meo.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd8C0AIPEUqCAw)

(http://www.mx7.com/i/1ca/rBgAIn.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJAd8XZh0qhvURHq)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ พฤศจิกายน 19, 2015, 02:21:29 am
(http://www.mx7.com/i/afc/hhKRxC.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yMmSTyg9ZEzg81HF)

(http://www.mx7.com/i/83f/4nvGAU.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIAQxLzaRNkoxV)

(http://www.mx7.com/i/4fc/8EvHku.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIzMBIIpnqbTbE)

(http://www.mx7.com/i/c5e/jL1zyp.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIz4Em9g66vM2g)

(http://www.mx7.com/i/e00/RSFd5D.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJBIxEJD0VlvRr4m)

(http://www.mx7.com/i/c0c/9XB1sO.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIpRcCMaCv7off)

(http://www.mx7.com/i/873/KMUgyc.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIp9fgcZYLc4xq)

(http://www.mx7.com/i/4c3/fmM2fn.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIorhTDP6ZxOiw)

(http://www.mx7.com/i/6e3/Y6cMwH.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIlBsrnbv0Sgeh)

(http://www.mx7.com/i/ba8/Br60m7.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJBItoZrBY7gwdYs)

(http://www.mx7.com/i/5d6/VpqEF4.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIA8AoZZxTGF8L)

(http://www.mx7.com/i/755/WVyO5L.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIzqD2qQbTliMm)

(http://www.mx7.com/i/ea9/bNQIm8.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIymGZA5PQbtli)

(http://www.mx7.com/i/efc/BRL0px.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIo5jdmgedmcEC)

(http://www.mx7.com/i/8b5/eXTnNq.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIp9fgcT82JTNB)

(http://www.mx7.com/i/5f3/G56b5k.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJBItKY7TxwRmxXL)

(http://www.mx7.com/i/e64/Sicc8N.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yJBIsl3oLei216TR)

(http://www.mx7.com/i/74a/bh0rKy.jpeg) (http://www.mx7.com/view2/yJBIrZ4ItDdixoCn)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: varina ที่ ธันวาคม 14, 2015, 10:31:54 am
ถ้าลุงขายนี่คงมีคนรอต่อคิวซื้อเพียบเลยนะคัฟ  [เท่ห์]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ ธันวาคม 19, 2015, 11:15:23 pm
(http://www.mx7.com/i/586/8CWK3m.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyNDJIVtNKDtrW5)

เดือนที่แล้วมีเพื่อนในเวปส่งปลั๊กผนังมาให้ลอง ๒ ตัว คือ

Wattgate 381 TR RH

CARDAS 4181US


ผมเลยถือโอกาสนี้เขียนรีวิวแบ่งปันประสบการณ์ให้เพื่อนๆในเวปนะครับ

(http://www.mx7.com/i/c2e/ozrhry.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyNCjOclo0IAUJl)

(http://www.mx7.com/i/89e/xFqvVR.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyNErGi3ags72eP)

Wattgate 381 TR RH
ตัวนี้มาแทน 381 RH classic รุ่นเดิม โดยยังคงสูตรการผลิตเดิมไว้
นั่นคือใช้ทองเหลืองเคลือบสี่ชั้น 1เคลืองทองแดง 2เคลือบนิกเกิล 3เคลือบทอง 4เคลือบโรเดียม
รุ่นเก่าผลิตโดย levinton made in USA
ส่วนรุ่นใหม่ผลิตโดย pass&Seymour made in MEXICO
ดูจากเนื้องานภายนอกแล้ว...เนื้อพลาสติกค่อนข้างหยาบกร้าน
อักษรณ์ที่พิมพ์และสลักลงไปก็ดูค่อนข้างเบลอไม่ค่อนจะคมชัด
ตรงแท่งกราวด์ด้านหลังที่สลักคำว่า MEXICO ตัว C กับ O ช่วงล่างของอักษรจะแหว่งหายไป
ไม่รู้ว่าเป็นความตั้งใจหรือเปล่า(ประมาณว่าทำจุดตำหนิกันของปลอม๕๕๕)
แถมรูตรงกลางปลั๊กที่เอาไว้ใส่น๊อตก็ดันเบี้ยว ตำแหน่งไม่ค่อยตรงกับรูขอเกลียวแท่งเหล็กแท่งเหล็กนัก
ฉะนั้นใครจะใช้งานตรงจุดนี้อาจจะลำบากหน่อย
เมื่อเทียบกับรุ่นเก่าแล้ว รุ่นเก่าดูดีกว่าทุกประการ ทั้งความสวยงามและความแข็งแรงครับผม
โดยเฉพาะseriel number ที่เป็นเอกลักษณ์ของรุ่นเก่า โดยปลั๊กแต่ละตัวจะมีเลข6หลัก
ที่ต่างกันออกไปตามลำดับการผลิต ไม่เหมือนกันสักตัว ทำให้รู้ได้ว่าตัวไหนล๊อตเก่าใหม่ อายุประมาณแค่ไหน ฯ
ในขณะที่รุ่นใหม่ จะไม่มีบอก seriel number ซื้อตัวไหนๆไปก็เหมือนกัน เลยดูไม่ค่อยน่าสะสม
โดยรวมแล้วเนื้องานภายนอกถือว่าสอบตกสำหรับปลั๊กราคา5000+ ครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

(http://www.mx7.com/i/861/HtJ9Re.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyI949wYyPkIfnx)

(http://www.mx7.com/i/57a/8FOxaF.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyYjA2cTnX394dq)

(http://www.mx7.com/i/bd8/RZBeyS.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyYjW0TaW9Dlt6K)

(http://www.mx7.com/i/c68/nXPX81.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyYkhZzsAW5qbUA)

CARDAS 4181US
ตัวนี้เป็นปลั๊กรุ่นใหม่ หลังจากcardasห่างหายจากการขายปลั๊กไปนานหลายปี
โลหะที่ใช้เป็นเนื้อทองแดงเคลือบเงินแล้วชุบโรเดียม
โรงงานที่ผลิตปลั๊กตัวนี้ผมไม่แน่ใจ แต่ดูจากภายนอกแล้วลักษณะคล้ายกับ ปลั๊ก [^_^] GTX
ซึ่ง CARDAS 4181US เนื้องานเนี๊ยบมากๆๆๆๆๆๆๆ พิมพ์ตัวอักษรได้คมชัดสวยงาม
บนเนื้อพลาสติกมีรายละเอียดเม็ดๆสม่ำเสมอเท่ากัน เนื้อโลหะมีความแวววาวมาก
ผิดกับ wattgate ที่เนื้อโลหะดูสากๆแห้วๆและไม่ค่อยแวววาว
แถมปลั๊กตัวนี้ถูกออกแบบมาอย่างดีในแง่ของการใช้งาน นั่นคือ สามารถทำเป็น ISOLATE GROUND ได้
โดยปลั๊ก ISOLATE GROUND ยี่ห้ออื่นเช่น Hubbell นั้นจะแยก ground เป็นสองชิ้น
แต่สำหรับ CARDAS 4181US นั้นแยกกราวด์ออกเป็นสามชิ้น โดยกราวด์ปลั๊กของรูช่องซ้าย-ขวา
นั้นแยกอิสระจากกันอย่างเด็ดขาด สามารถต่อกับกราวด์บ้านได้ถึง๒ชุด
จึงถือว่าเป็น isolate grond ที่แท้จริงครับ ยิ่งกว่านั้น ช่องเสียบปลั๊กซ้าย-ขวา  ถ้าเป็นปลั๊กอื่นๆ
จะเป็นโลหะชิ้นเดียวกันเชื่อมถึงกันหมด แต่ CARDAS 4181US แยกกันอย่างเด็ดขาดออกเป็นสองชุด
โดยมีตัวแผ่นโลหะที่เป็น bridge เชื่อมจะหว่างช่องซ้ายและขวา ในกรณีที่คุณต่อสายไฟจากเบรกเกอร์มาชุดเดียว
เหมือนเครื่องเสียงทั่วๆไป ก็สามารถเสียบแผ่น bridge นี้เข้าไปได้ให้แผ่นโลหะทั้งสองเชื่อมถึงกันได้
แต่ถ้าคุณต้องการต่อแบบแยกอิสระช่องซ้ายและขวาที่มาจากเบรคเกอร์คนละตัว ก็ให้เอาแท่ง bridgeออก
นับเป็นการออกแบบที่เอาใจใส่ต่อการใช้งานจริงของผู้บริโภคที่ต่างกลุ่มกัน  ซึ่งทำได้ยอดเยี่ยมมากๆครับ


(http://www.mx7.com/i/c56/TyrBCl.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyIa85zPfD2ByGe)

Wattgate 381 TR RH

แม้ว่าหน้าตาจะขี้เหร่ แต่เสียงหลังจากผ่านการเบิร์นไปกว่า 200 ชั่วโมงแล้วพบว่า
เสียงไม่ได้ห่วยเหมือนหน้าตาเลยครับ เวทีเสียงใหญ่โตโอ่อ่า อิมเมจเสียงลอยขึ้นรูปเป็นกึ่งสามมิติ
เสียงทุ้มมีปริมาณเบสเยอะ ลงได้ลึก และเป็นลูกๆ เสียงกลางมีลักษณะอวบหนาให้รายละเอียดได้ดี
เสียงแหลมทอดตัวไปได้ไกลในระดับนึง แลดูเป็นเสียงแหลมที่เที่ยงตรงไม่แต่ไม่ถึงกับระยิบระยับครับ
สำหรับการฟังเพลง 2ch จากการทดสอบพบว่าสามารถฟังได้ทุกแนวตั้งแต่แนวร้องเครื่องดนตรีน้อยชิ้น
ไปจนถึงคลาสสิกวงใหญ่ หรือโอเปร่าได้ โดยสำหรับการฟังเพลงนั้นจุดเด่นที่สัมผัสได้ง่ายที่สุด คือ...
Dynamic ของเสียงซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของ wattgate มาอย่างยาวนาน นั่นคือเสียงจะฟังดูมีพละกำลัง
สูบฉีดที่มากขึ้นกว่าปลั๊กอื่นๆในตลาด

ความเป็นตัวเป็นตนของชิ้นดนตรีที่เปิดเผยออกมาเป็นรุปเป็นร่าง และเวทีเสียงรูปครึ่งวงกลม
การวางตำแหน่งของเสียงต่างๆที่ค่อนข้างแม่นยำ เสียงหวดกลองมีแรงปะทะที่ดี ตอบสนองเสียงฉับพลันต่างๆได้โดยไม่มีอ่อนแรง
Timmingไม่ช้าและไม่เร็ว มีความเที่ยงตรงดีมากครับ อารมณ์เสียงเสมือนว่านักดนตรีและนักร้องเหล่านั้น
กำลังแสดงสดบนเวทีใหญ่ที่มีผู้คนกำลังรับฟังอยุ่
โดยถ้าเทียบกับปลั๊กอื่นๆในตลาดแล้ว อารมณ์เสียงของ TR RH จะมีความจริงจังเป็น reality มากกว่าความละเอียดลออเอาใจหู
จึงทำให้ไม่เกิดอาการ “เลี่ยน” เมื่อฟังนานๆ

และสำหรับการทดสอบเสียงในระบบ hometheater ก็ถือว่าทำได้ได้ดีสอบผ่านครับ
เอกลักษณ์เสียงก็ตามที่กล่าวไปข้างต้น หนัง action โหดๆพวกเสียงระเบิดทั้งหลาย เบสมาเต็ม
ลักษณะเสียงค่อนข้างรุกเร้าเข้าหาตัวผู้ฟังเล็กน้อย
เสียงฉากบู๊พวกเสียงเตะค่อย สัมผัสได้ถึงแรงปะทะเมื่อแรกกระทบได้อย่างถึงอารมณ์....(ขี้เกียจบรรยายต่อละ เหนื่อยจะปั้นสรรกาสรรหาคำ...- -)

มาถึงเรื่องภาพ
ปลั๊กหลายๆตัวให้สีสันที่สดใสมากขึ้นก็จริงแต่ก็เพิ่มความเพี้ยนให้กับสีเพราะให้สีออกไปโทน digital ไม่มีความเข้มข้นของเนื้อสีสักเท่าใด
แต่สำหรับ TR RH นั้นให้เนื้อภาพและสีที่มีความ เข้มข้น – หนักแน่น จึงทำให้ภาพดูหนา มีน้ำมีนวล มีน้ำหนักมากขึ้น
contrast สูงขึ้น สีที่เที่ยงตรงมากยิ่งขึ้น ให้แสงและเงาของวัตถุที่ดูสวยงาม
สีทองของภาพดูแล้วสมจริงทองเป็นทอง มีประกายสีอย่างที่ควรจะเป็นใกล้เคียงกับที่ตาเราเห็นเลยครับ
โดยมิติจะโดดเด่นในแถวลึก วัตถุกับฉากหลังจะตัดกันลึกลงไปได้กลายชั้น
จึงทำให้ภาพมีลักษณะเป็น filmlook
เท่าที่ทดสอบเรื่องภาพมาในหลายๆแง่พบว่า
ปลั๊กตัวนี้จะเข้ากันได้ดีกับจอประเภท plasma มากกว่า led
คือ เป็นการเสริมจุดเด่นของplasmaที่ให้ภาพเป็น filmlook ให้สมจริงยิ่งขึ้นอีกระดับ
แต่สำหรับ led ก็สามารถใช้ได้เช่นกันครับ แต่จะไม่เห็นผลต่างที่ชัดเจนเหมือน plasma

ข้อดีโดยรวมก็คงเป็นเรื่องของ ประสิทธิภาพที่ครอบคลุมการใช้งานในทุกรูปแบบ
แถมเป็นปลั๊กที่ ไม่เกี่ยง sytem นัก สามารถเข้ากับระบบต่างๆได้ง่ายครับ
แต่สำหรับข้อเสีย ที่ผมจะติ ก็คือ
เรื่องของเนื้อเสียงที่มีความ”ฝาด” ไม่เกลี้ยงเกลานัก จึงทำให้รสชาติเสียงที่ออกมามีความ”เฝื่อน”
หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ เนื้อเสียงมีความกระด้างค่อนข้างสูง ยังขาดความชุ่มชื้นในรสเสียงอยู่พอสมควร
แต่ก็ไม่ถึงกับกระด้างมากๆเหมือนกับ series EVO นะครับ
(ปีที่แล้วเคยลองหัวท้าย EVO RH เสียงกระด้างมากๆ แต่ได้ความหนักแน่น ดุดัน จริงจังเฉียบขาด ขึ้นไปอีกระดับ)



CARDAS 4181US

ผมเองก่อนหน้านี้คาดหวังกับเสียงของปลั๊กตัวนี้พอสมควร เพราะด้วยชื่อเสียงของ cardasนั้น
สินค้าต่างๆไม่มีคำว่าห่วยเลย โดยเฉพาะกับการฟังเพลง 2ch ซึ่ง cardas ขึ้นชื่อด้านนี้มาอย่างยาวนาน
สิ่งที่ผมสัมผัสได้อย่างแรกของปลั๊กตัวนี้ นั่นคื ความใส สะอาด และกระจ่าง ในทุกอณูของตัวโน๊ต
เนื้อเสียงมีขนาดค่อนข้างไปทางกะทัดรัด และมีความโปร่งมาก เวทีเสียง จะขยับถอยห่างจากตัวเราออกไปเล็กน้อย
ในขณะที่ TR RH จะขยับมาใกล้ตัวเรามากขึ้น
ความถี่ต่ำ กลมกลึงเป็นลูกๆดีมาก แถมลงได้ลึกเช่นเดียวกับ TR RH
แต่ 4181US จะมีความนุ่มนวลของเบสที่ดีกว่ามากๆ การแผ่ของเบสนั้นมีความสุภาพนุ่มนวลชวนฟังเป็นอย่างยิ่ง
จึงฟังแล้วเสมือนว่า เสียงเบสไล่ระดับลึกติ้นได้ดีกว่า TR RH ด้านเสียงกลางนั้น มีความอิ่ม เนียน เกลี้ยงเกลา ไร้สากเสี้ยน
เนื้อเสียงกลางมีความชุ่มฉ่ำอยู่ในทุกอณู จึงทำให้รสเสียงมีลักษณะไปติดไปโทนหวาน
เสียงแหลม ทั้งลื่นไหล และพลิ้วไหว เป็นอย่างยิ่ง มีความระยิบระยับมากเป็นพิเศษ
ปลายหางเสียงทอดตัวกังวานไปได้ไกลมากๆ การเกลี่ยเสียงแหลมที่ทำได้เนียนสุดๆ
ฉะนั้นเวลาฟังจากแผ่นที่บันทึกมาไม่ดีนัก จะมีความผ่อนปรนรอมชอม
ทำให้ไม่ได้ยินเสียงแหลมที่แตกเป็นฝอยๆหรือแข็งกร้าวเลยครับ
ซึ่งที่กล่าวมานี้ จึงทำให้บรรยากาศรอบตัวโน๊ตเปิดเผยออกมามากเป็นพิเศษ
คือ ถ้าเป็นปลั๊ก TR RH นั้น เราจะสัมผัสกับเนื้อเสียงหลักๆได้ก่อนแล้วตามด้วยบรรยากาศรอบตัวโน้ตประปราย
แต่สำหรับ 4181US เสียงหลักและบรรยากาศของเสียงรอบตัวโน้ตจะออกมาให้เราได้สัมผัสพร้อมๆกันครับ
ฟังเพลงร้องเครื่องดนตรีน้อยชิ้น พบว่า เสียงคนร้องมีความละเมียดละไมมากๆ ฟังแล้วเคลิบเคลิ้ม
เสมือนว่านักร้องนั้นๆ พยายามสื่ออารมณ์มาจากข้างในหัวใจ ให้เราได้สัมผัสแต่ละคำที่เขาเปล่งออกมา
ฟังดูแล้วก็ยังคงมีกลิ่นอายของรุ่น golden reference อยู่ไม่น้อย
แต่4181US ได้ความเจิดจรัสมีชีวิตชีวามากขึ้นกว่ายุคทศวรรษที่แล้วซึ่งเสียงจะออกแนวdarkครับ
ลีลาเสียงของ cardasในแต่ละรุ่น จึงเป็นอะไรที่หาไม่ได้ในยี่ห้ออื่นเลย

ด้วยลีลาเสียงอันละเมียดละไมในอารมณ์นี่แหละครับฉะนั้นเวลาฟังปลั๊กตัวนี้เทียบกับปลั๊กตัวอื่น
ในเพลงท่อนเดียวกัน จะรู้สึกว่า4181US ฟังแล้วเพลงเหมือนเพลงจะยาวนานกว่า(ทั้งๆที่ความยาวเท่ากัน)
ฉะนั้นสปีดเสียงก็ต้องติดช้าล่ะสิ?.....ไม่เลยครับ timming กลับเที่ยงตรงดีมากๆ
ลองเปิดเพลงที่ต้องการการตอบสนองของเสียงที่ฉับไวจำพวกเสียงฉาบ
กลองกระเดื่องจากเพลงร๊อค 4181US กลับตอบสนองได้อย่างฉับพลันอย่างเหลือเชื่อ
แม้กระทั่งเพลงแนวโอเปร่าที่ต้องการรายละเอียดมากๆ เมื่อฟังแล้วก็พบว่าสามารถแจกแจงรายละเอียดเสียงต่างๆได้ดีเยี่ยม
ทั้งช่องไฟที่สงัด และความเป็นระเบีบยของเสียงต่อเนื่องไหลลื่นโดยไม่ตีรวนกันเลยครับ

ทดลองกับระบบเสียง hometheater บ้างก็พบว่า
เสียงพูดในหนังมีความชัดใส ปะปนไปด้วยความสุภาพที่ผสานกันอย่างลงตัว
ทั้งนี้ฉากยิงจำพวกกระสุนเอฟเฟคเสียงจะแจ้งรายละเอียดเล็กๆน้อยๆเปิดเผยให้ได้ยินอย่างหมดจด
การโยนเสียงข้ามลำโพงทำได้ดีครับแม้จะไม่ถึงกับแม่นเป๊ะแบบคมฉับจับวาง
แต่ก็ยังคงได้เวทีเสียงที่แผ่กว้างออกไปทำให้ฟังแล้วไม่อึดอัด
ทั้งนี้เมื่อฟังแล้วผมกลับอิ่มเอิบผ่อนคลาย+เร้าใจตื่นเต้น ในเวลาเดียวกันได้อย่างมหัศจรรย์

X 4181US เมื่อถอด แท่งbridge ออก แล้วต่อสายไฟผนังแยกช่องกัน
จะให้เสียงที่สงัดกว่าเดิมเล็กน้อยพอสังเกตุเห็นความเปลี่ยนแปลงได้

สำหรับการใช้งานด้านภาพพบว่า ภาพมีความสว่างมากขึ้น เนื้อภาพดูสะอาดเกลี้ยงเกลา เม็ดสีมีความโปร่ง ดูสบายตา
อุณหภูมิสีติดโทนเย็นเล็กน้อย มิติของวัตถุกับฉากตัดกันอย่างชัดเจน แต่มิติแถวลึกนั้นจะมีระดับชั้นที่น้อยกว่า TR RH อยู่
รายละเอียดของภาพอยู่ในเกณฑ์ดีมากเปิดเผยรายละเอียดในที่มืดออกมาให้เห็นจนหมด
ตอนแรกผมคิดว่าใช้แล้วสีภาพจะออกไปโทนดิจิตอล
แต่ไม่ใช่เลยครับ สีของภาพจะออกกลางๆดูแล้วไม่เอนเอียงไปทางfilmlook หรือ digital แต่อย่างใด
แต่การแสดงเฉดสีทองนั้นก็ยังไม่ทองมากนักครับยังคงติดเหลืองอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ถึงกับเหลืองอ๋อยเหมือนบางยี่ห้อนะ
จากการทดสอบนั้นพบว่า ได้ผลทางบวกทั้ง ทีวีประเภท plasma และ LED แต่จะให้ผลดีขึ้นมากเมื่อใช้งานกับ LED
ซึ่งจะตรงกันข้ามกับ TR RH ที่เหมาะกับ plasma มากกว่า เพราะบุคลิกของสองปลั๊กนี้ให้แนวสีที่ไม่เหมือนกันครับ
ถามว่าปลั๊กสองตัวนี้เหมาะกับระบบภาพของทีวีoledไหม ผมตอบได้เลยครับว่า...”ไม่ทราบ” เพราะผมไม่มี oled ๕๕๕
ถ้าเพื่อนคนไหนเบื่อๆก็ส่ง oled มาให้ผมลองบ้างก็ได้นะครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

ข้อเสียของ 4181US คือ เป็นปลั๊กที่เนื้อเสียงติดบาง ครับ แต่ก็ยังบางแบบมีเนื้อเสียงกะทัดรัดนะครับ
ยังมีเนื้อมากกว่าปลั๊กดังยี่ห้อหนึ่งที่ราคาเหยียบหมื่น ซึ่งตัวนั้นเสียงบางจนแบบแทบไม่เหลือเนื้อเสียงเลย - -“
แต่ถ้าใครคิดจะใช้ต้องดูแนวเสียงของ system ตัวเองให้ดีก่อนว่าเสียงเป็นยังไง ถ้าคนชอบเนื้อๆอิ่มๆหนาๆใหญ่ๆ
แบบนี้อาจจะไม่เข้าทาง


สรุป

ปลั๊กทั้งสองตัวนี้ ส่วนตัวผมเห็นว่าเป็นปลั๊กที่มีประสิทธิภาพดีทั้งคู่ครับ
โดยเฉพาะ cardas 4181US ที่ออกแบบโครงสร้างมาได้เหนือกว่าปลั๊กอื่นๆในตลาดเครื่องเสียง
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า 4181US จะเหนือกว่า TR RH นะครับ อยู่ที่คนใช้ว่าชอบแนวไหนมากกว่ากัน
ผมเองได้ลองปลั๊กสองตัวนี้อยู่นานถ้าให้ผมตัดสินใจเลือกสักตัว ผมก็ตัดสินใจเลือกไม่ได้ครับ
คือ ฟังเพลง 2ch ผมชอบ 4181US มากครับ แต่พอฟังไปสักพักมันจะเลี่ยน อารมณ์เพลงออกมาเยอะเกิน
ทำให้เราต้องตั้งใจฟังมัน(เพราะเสียงมันชวนฟัง) เลยทำงานไปด้วย ฟังไปด้วยไม่ค่อยได้
จึงต้องเปลี่ยนมาเป็น TR RH ซึ่งสมดุลเสียงดีกว่า ก็ทำให้ฟังได้นานกว่า แต่ก็ไม่ซาบซึ้งถึงทรวงในแบบ 4181Usอยู่ดี
เวลาดูหนังผมก็ฟังเสียงมันได้ทั้งคู่ แต่ ภาพมันเด่นคนละทางก็ต้องใช้งานให้เหมาะสมกับความถูกใจเราอีกที ประมาณนี้


(http://www.mx7.com/i/ad1/ftGCLT.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yNyI8mcapnhn4MnJ)


แถม...

มีเพื่อนหลายท่านอยากทราบว่า
Wattgate 381 TR RH vs Wattgate 381 RH classic
รุ่นใหม่กับรุ่นเก่า ตัวไหนดีกว่ากัน?
มีคนนึงจากเวปเพื่อนบ้านบอกว่า “รุ่นใหม่ เสียงด้อยกว่ารุ่นเก่าไม่มาก”
มีเพื่อนคนนึงบอกว่า “รุ่นใหม่เสียงแย่มากๆ เมื่อเทียบกับรุ่นเก่า”
ส่วนคนที่กล่าวว่า “รุ่นใหม่เสียงดีกว่ารุ่นเก่า” อันนี้ผมยังไม่เคยได้ลองคุยนะครับ

แต่ตัวผมหลังจากได้ทำการทดสอบเทียบเสียงแล้ว...พบว่า...

381 classic เสียงจะมีความกลมกลึง ควบแน่น เสียงขึ้นเป็นรูปเป็นร่างกึ่งสามมิติ และชี้ตำแหน่งของเสียงได้ชัดเจนกว่า
รายละเอียดเสียงตามซอกเล็กๆของเนื้อเสียงสามารถถ่ายทอดออกมาได้หมดจด โดยเนื้อเสียงกลางจะมีความฉ่ำเจืออยู่ประปราย สัมผัสได้ถึงความฉ่ำเล็กน้อยอยู่เสมอ ในขณะที่ 381 TR RH เนื้อเสียงขะขึ้นเป็นรูปเป็นร่างก็จริง แต่จะไม่ควบแน่นเท่า และยังไม่สามารถถ่ายทอดรายละเอียดในส่วนของเสียงเล็กตามซอกbodyเสียงได้ลึกเท่า
ความเป็นตัวเป็นตนของชิ้นคนตรีจึงไม่เด่นชัดเท่า
ซึ่งตรงนี้ทั้งรายละเอียด และ dynamic contrast รุ่นเก่านั้นดีกว่ามากมาย
ลักษณะเนื้อเสียงของ 381 classic จะมีทั้งความเกลี้ยงเกลา และเรียบเนียน กว่ารุ่นใหม่มากๆ
ซึ่ง 381 TR RH เนื้อเสียงในทุกความถี่จะติดสากๆ ไม่เนียน ฟังดูแล้วยังคงมีความสกปรกเจือปนอยู่ด้วย
คล้ายมีม่านหมอกจางๆมาบดบังเสียงเหล่านั้นอยู่ทำให้โฟกัสเสียงไม่สวยงาม
และส่งผลให้บรรยยากาศเสียงไม่สามารถเทียบกับ 381 classic ได้เลย
อีกทั้งเรื่องของ dynamic range รุ่นเก่านั้นสามารถโหมเสียงได้จากต่ำสุดไปยังสูงสุดได้อย่างเหลือเชื่อ
และเมื่อถึงจังหวะเก็บตัวก็ได้อย่างฉับพลัน แบบเบ็ดเสร็จและเด็ดขาดมากๆ โดยไม่ทิ้งความนุ่มรวลของเนื้อเสียงกลางเลย
จึงมีทั้งความบู๊และบุ๋นผสานอยู่ในตัวรุ่นเก่า ในขณะที่รุ่นใหม่ dynamic range อ่อนกว่าเล็กน้อย ซึ่งก็ถือว่าดีมากอยู่
แต่ติดตรงที่เนื้อเสียงรุ่นใหม่ยังติดเบลอๆ ดังที่กล่าวไว้ด้านบน ทำให้จังหวะโหมเสียงแรงๆรายละเอียดมากๆ
จะพบว่าเสียงมีความฟุ้งอยู่ จึงสงัดไม่เท่ารุ่นเก่า

จริงๆแล้ว TR RH เป็นปลั๊กที่มีประสิทธิภาพดีนะครับ แต่พอมาเทียบกับ RH classic เดิมแล้ว....
ผมขอใช้คำว่า “แพ้เกือบทุกด้าน” ครับ


...................


ขอขอบพระคุณ wisanubas และ varina ผู้เอื้อเฟื้อปลั๊กผนังในการทดสอบครั้งนี้ด้วยครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: varina ที่ ธันวาคม 28, 2015, 04:51:55 pm
Save รีวิวไว้ยังครับ ระวังเวปล่มอีกนะ  [คุก] [คุก] [คุก]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 14, 2016, 06:02:56 pm
(http://www.mx7.com/i/622/qfDeoR.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yQTcnVJpAE5mm45P)

(http://www.mx7.com/i/871/18pqVJ.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yQTcndM31sjkIRva)

(http://www.mx7.com/i/96a/57fCBm.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yQTcndM31n5YLIIA)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มกราคม 14, 2016, 06:24:14 pm
(http://www.mx7.com/i/546/kOYsiu.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yQTjD4NuRGymuLaY)

(http://www.mx7.com/i/cdf/mhvGyN.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yQTjE8JxIpHp0Fuf)

(http://www.mx7.com/i/652/US5o1a.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yQTjHGwmydJ1l0Cc)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: BasWisanu ที่ มกราคม 14, 2016, 07:02:13 pm
 [เขย่า]คิดไปได้5555
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Eakapan ที่ มกราคม 14, 2016, 08:05:48 pm
 [โขก] [โขก]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2016, 12:56:49 pm
(http://www.mx7.com/i/d63/PpObp1.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yTqPsNEVqOwmIO54)

(http://www.mx7.com/i/70a/2ff8a9.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yTqPBF7YwkTacDHg)

(http://www.mx7.com/i/b68/59FgIW.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yTqPOMld0TD0glEf)

ส่องหมีกันครับ  [ไม่เอา] [ไม่เอา] [ไม่เอา]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: manpattaya ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2016, 02:55:40 pm
 [เท่ห์] [เท่ห์]   
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2016, 12:15:05 pm
(http://www.mx7.com/i/4e0/982Nyq.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUknPVyWixTIePuX)

(http://www.mx7.com/i/b16/LZ1oPW.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUknT7n4QIO17Q54)

(http://www.mx7.com/i/696/winJA4.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUknYN1Zo478oaIx)

(http://www.mx7.com/i/1f5/35bTVq.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUko5wCWLUm8J5kp)

(http://www.mx7.com/i/c92/3ggV8c.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoTRBN2BJ1KcCI)

(http://www.mx7.com/i/963/ZRiKW2.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoZTfnRhaX66bs)

(http://www.mx7.com/i/ce4/0aIDWc.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkp5yUioznR5nPt)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2016, 12:16:59 pm
(http://www.mx7.com/i/6d0/UDjQkf.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoa8lOsmeqvPqO)

(http://www.mx7.com/i/7f1/WVgzTs.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkofs22ImS7weuQ)

(http://www.mx7.com/i/75d/Zpu3bo.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkojHMe7kp7wqmC)

(http://www.mx7.com/i/9d5/qBWq7r.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkooFtM5s7HbFKC)

(http://www.mx7.com/i/6ae/tSRoTB.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoszfhcAFmrs4a)

(http://www.mx7.com/i/801/WsP5yo.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoxwWPaNs2G7tx)

(http://www.mx7.com/i/79c/yqtFYS.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoBqIkimGAuCrz)

(http://www.mx7.com/i/6c3/OL2laj.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoEYv98ce4WeAZ)

(http://www.mx7.com/i/abc/tJI3vi.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yUkoISgEfmEQ0LF8)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: น้าSirota..มาแว้ว! ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2016, 02:32:06 pm
สีสันอิ่มดูเป็นธรรมชาติมากครับ เผยรายละเอียดอย่างที่ไม่เคยเห็นมาก่อน [ปลื่ม]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: BasWisanu ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2016, 08:03:14 pm
จะปล่อยทีวีเมื่อไรบอกนะครับ [คิคิ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 22, 2016, 01:23:30 pm
(http://www.mx7.com/i/8bc/3lZRJC.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVScUCMJ5Nhg86AK)

(http://www.mx7.com/i/eec/x8vibA.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSdFLXqNXTrwFA0)

(http://www.mx7.com/i/e3c/LN4pUc.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSdMRx4tFnYbsB6)

(http://www.mx7.com/i/1c1/uauUYN.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSdRPeCrP4r951n)

(http://www.mx7.com/i/6f4/HD4iv0.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSdX8UQHxuiXOHt)

(http://www.mx7.com/i/e62/9GHFot.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSedrWdKh3Lfi43)

(http://www.mx7.com/i/135/heXK1Y.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSej7B8hzgFezI4)

(http://www.mx7.com/i/a94/9eYZMR.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSep9eJ6pnoLhsA)

(http://www.mx7.com/i/85f/TYAIJA.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSeymGstnPavqQF)


ตอนนี้ได้ playstation4 มาประจำการที่บ้านแล้วครับ

จากการที่ผมเคยใช้ PS3 มาก่อน พอเปลี่ยนมาเป็น PS4 โดยเล่นเกมที่ลงทั้งสอง console พบว่า

เกมส่วนใหญ่จะให้ภาพที่ต่างกันน้อยมากครับ ไม่ได้ต่างกันจนแบบเหมือนเป็นคนละเกม

ส่วนบางเกมที่ภาพต่างกันมากๆ ก็เช่น THE EVIL WITHIN เกมนี้ภาพต่างกันสุดขั้ว

อย่างแรกเลยคือ เฉพาะแสงและเงาPS4 จะทำได้สวยงามและสมจริงกว่ามาก PS3จะมองไม่ค่อยเห็นรายละอียดในที่มืด

อีกจุดที่ต่างมากๆคือ รายละเอียดของวัตถุในฉากของบางอย่าง PS3 ดูใกล้ๆแล้วก็ยังไม่รู้ว่ามันคืออะไร เหมือนเป็นแค่ก้อนกากๆในฉาก

แต่พอเป็น PS4 จะเห็นชัดเจนว่าของสิ่งนั้นคืออะไร ศพวัว ศพควาย ศพหมา แยกแยะออกได้หมดครับ

จุดต่อไปคือ ควันในบางฉากPS4 จะควันหนาเยอะมาก ดูแล้วน่ากลัวกว่า PS3ที่ควันเบาบางจนไม่น่ากลัวนัก

และจุดสุดท้ายที่ต่างคือ เฉดสี ของ PS4 จะมีความเนียนอิ่ม สวยงามกว่า PS3ที่ออกแนวหยาบๆแห้งครับ


................


สำหรับการเล่นเกม ถ้าต้องการภาพที่ดี ไม่จำเป็นต้องเป็น PS4 ครับ ใช้แค่ PS3 ก็เพียงพอแล้ว

เพราะภาพจะดีหรือไม่ดี หลักๆแล้วอยู่ที่ "จอภาพ" ครับ

ที่บ้านมีทีวีหลายตัวทดลองแล้วพบว่า...

PS4 + จอกากๆ(HD ready) ภาพแทบไม่ต่างกับ PS3+จอกากๆ(HD ready ตัวเดียวกัน)

PS3 + จอดีๆ ภาพก็ดีกว่า PS4+ จอระดับกลางๆ


ส่วนภาพเกม FIFA 2016 ด้านล่างนี้เป็นของจอ LED sony HX750 ลองเทียบกับ ภาพVT60 ที่ลงไว้ด้านบนนี้ดูครับ

ว่า console เดียวกัน เกมเดียวกัน แต่คนละจอภาพ ภาพที่ได้นั้นแตกต่างกันแค่ไหน

(http://www.mx7.com/i/dc4/geiY86.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSdlV9eVudTC3UF)

(http://www.mx7.com/i/abb/KqVwld.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSdt0ISBaJJwcGb)

(http://www.mx7.com/i/82b/5qpjRb.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yVSdAOfSPMQsDS1f)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กุมภาพันธ์ 29, 2016, 12:22:31 am
(http://www.mx7.com/i/ed2/hiAFzH.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHO3MqKcR7VBBoo)

(http://www.mx7.com/i/54d/wJjM5i.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHNLHvXKedR9add)

(http://www.mx7.com/i/db5/4JdIB6.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHOaw1HAStS6Nmb)

(http://www.mx7.com/i/19d/TbES46.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHOjJtqXYN55Fla)

(http://www.mx7.com/i/14b/gzPPg7.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHOsAWu3wrzSFgj)

(http://www.mx7.com/i/d54/j6kUaH.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHOCamTIbubIEuo)

(http://www.mx7.com/i/aa0/VOesBI.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHOIc0ux4xLbUP7)

(http://www.mx7.com/i/a95/s8r4t0.JPG) (http://www.mx7.com/view2/yWHPktI99Q2Yd26T)

160227 WOWOW Prime SNSD 4th Tour Phantasia

file size 5.28GB
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 14, 2016, 12:50:46 am
(http://www.uppic.org/image-CFF1_575EF128.jpg) (http://www.uppic.org/share-CFF1_575EF128.html)

(http://www.uppic.org/image-2016_575EF128.jpg) (http://www.uppic.org/share-2016_575EF128.html)

(http://www.uppic.org/image-A0D2_575EF128.jpg) (http://www.uppic.org/share-A0D2_575EF128.html)

(http://www.uppic.org/image-DB22_575EF128.jpg) (http://www.uppic.org/share-DB22_575EF128.html)

(http://www.uppic.org/image-3201_575EF128.jpg) (http://www.uppic.org/share-3201_575EF128.html)

(http://www.uppic.org/image-DE20_575EF1C0.jpg) (http://www.uppic.org/share-DE20_575EF1C0.html)

(http://www.uppic.org/image-7B4B_575EF1C0.jpg) (http://www.uppic.org/share-7B4B_575EF1C0.html)

(http://www.uppic.org/image-C9C0_575EF1C0.jpg) (http://www.uppic.org/share-C9C0_575EF1C0.html)

(http://www.uppic.org/image-E0B6_575EF1C0.jpg) (http://www.uppic.org/share-E0B6_575EF1C0.html)

(http://www.uppic.org/image-A8BC_575EF1C0.jpg) (http://www.uppic.org/share-A8BC_575EF1C0.html)

(http://www.uppic.org/image-C10D_575EF203.jpg) (http://www.uppic.org/share-C10D_575EF203.html)

เมียน้อยผมเองครับ ชื่อ เจ้ย

มีเอกลักษณ์เฉพาะคือ ใบหน้าที่ยิ้มตลอดเวลา

และหน้าเหมือนเด็กอายุ18 ซึ่งอายุจริงๆก็ 26 ปีไปแล้ว

 [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ] [ปาดเหงื่อ]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: gannicus ที่ สิงหาคม 23, 2016, 08:49:46 pm
ขายรุ่นนี้ครับ VT60 ไม่มีตำหนิ ไม่มี dead pixel   40000- ประกันเหลือ10เดือน

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=249349.msg1405149
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: howgot ที่ กันยายน 22, 2016, 07:29:11 am
ภาพสวยมาก
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: surapan_j ที่ ตุลาคม 18, 2016, 04:07:58 pm
ภาพสวยมาก   [yes]
การไล่โทนสี ความฉ่ำของสี ขนาดสีดำ ยังแยกเป็นเฉด ๆๆ สุดยอดครับ  [ปลื่ม]

แอบเสียดายเหมือนกัน เดี๋ยวนี้ Plasma เลิกทำตลาด เลิกผลิตไปแล้ว
แต่ผมก็ยังมี LG 50PZ570 แค่นี้ผมก็ Happy แล้วครับ เสียแค่เรื่องสะท้อนแสงดีจริง ๆ  [ร้องไห้]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: gannicus ที่ ตุลาคม 21, 2016, 09:33:01 am
ขายรุ่นนี้ครับ VT60 ไม่มีตำหนิ ไม่มี dead pixel   40000- ประกันเหลือ10เดือน

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=249349.msg1405149
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: Arish ที่ มีนาคม 11, 2017, 04:26:28 pm
(http://upic.me/i/ln/panasonic_vt-60_40.jpg)



Panasonic TH-P55VT60
• 1080p Full HD Resolution
• 3,000 Focused Field Drive
• Dual Core with Hexa Processing Engine
• THX 2D and 3D
• Fast Switching Phosphors
• Touch Pen Function (touch pen not included)
• 2D to 3D Conversion
• Side Speakers (VR-Audio Pro Stage 2.1)
• ISFccc
• Viera Connect™1
• Skype™ Video Calling
• VIERA Touch Pad Controller
• 3 HDMI
• 3 USB
• VIERA Remote 2
• Media Player (movie and photo-capable)
• Web Browser
• VIERA Touch Pad Controller
• VIERA Link™
• 2 Pairs of Active 3D Glasses Included
• Built-in Wireless LAN and Bluetooth®
• Mercury and Lead-free Panel
• Long Panel Life (up to 100,000 hours)
ราคา 109,990 บาท (โดยประมาณ)
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ กันยายน 06, 2017, 12:52:03 am
4kmedia.org

สำหรับคนชอบภาพ 4K DEMO ครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 21, 2018, 11:32:13 pm
คำถามที่พบบ่อย #1

samsung MU7000 MU8000 MU9000 ผ่านมาตรฐาน UHD premium จริงหรือ?

คำตอบคือ ไม่จริงครับ


ที่กล่าวว่าเป็น Premium UHD TV นั้นเป็นชื่อที่ทาง samsung ตั้งขึ้นเองเพื่อใช้ในการตลาด

ไม่ได้หมายความว่าทั้งสามรุ่นผ่านมาตรฐาน ultra HD premium ขององค์กร uhd alliance แต่อย่างใดครับ

ทั้งสามรุ่นดังกล่าวไม่ผ่านมาตฐาน ultra HD premium เนื่องจาก

- ขอบเขตสีทำได้เพียง 82-87% DCI P3 ในขณะที่มาตรฐานข้อกำหนดของultra HD premium ระบุไว้ว่าต้องเกิน 90% DCI P3

- ระดับความสว่างทำได้ไม่ถึง 1000nits

- ระดับสีดำลึกไม่ถึง 0.0005 nits (ถ้าสว่างเกิน 540nits แต่ไม่ถึง 1000nits ต้องทำระดับสีดำให้ได้ลึกกว่า 0.0005 nits

ฉะนั้นทั้งสามรุ่นนี้จึงไม่สามารถใช้โลโก้ ultra hd premium ขององค์กร uhd alliance
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 22, 2018, 12:19:43 am
 [ไม่พูด]
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 22, 2018, 12:36:44 am
คำถามที่พบบ่อย #3

ในบรรดา oled ทั้งหมด LG ภาพดีที่สุดจริงหรือ?

คำตอบ คือ ถ้าเรื่องภาพ oled LG ไม่ได้เป็น oled ที่ภาพดีที่สุด


แม้ LG จะมีโรงงานผลิตจอ oled เป็นของตัวเอง ส่งจอ oled ขายให้เจ้าอื่น และผลิต oled TV ส่งขายเป็นเจ้าแรก
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า LG ทำภาพได้ดีกว่า oled ยี่ห้ออื่นแต่อย่างใด
ภาพดีไม่ดี ไม่จำเป็นว่าต้องผลิตเป็นเจ้าแรกหรือทำมานานกว่า แต่มันอยู่ที่ประสิทธิภาพของชิปประมวลผลภาพครับ
ซึ่งชิปประมวลผลภาพของ LG นั้น ประสิทธิภาพยังเป็นรองยี่ห้อคู่แข่งในบางจุด เช่นเรื่องของการอัพสเกล และ โมชั่นภาพเคลื่อนไหว
ในปี 2014 -2016 LG เป็นเจ้าเดียวที่ทำตลาด oled ในขณะที่เจ้าอื่นยังทำแต่ led ฉะนั้นย่อมไม่แปลกที่ในช่วงสามปีดังกล่าว
เวปต่างๆยกให้oled LG เป็นทีวีที่4kดีที่สุดไปในทุกๆปี แต่พอปี 2017 ที่มียี่ห้ออื่นเข้าทำตลาด oled อย่าง sony panasonic และ philips(เฉพาะยุโรป)
ก็กลายเป็นว่าประสิทธิภาพภาพของ LG นั้นยังเป็นรองอีกสามยี่ห้อคู่แข่ง รางวัลภาพที่ดีที่สุดก็ตกไปเป็นของยี่ห้ออื่นไปในทันที
แม้แต่งาน shootout ที่ให้ผู้บริโภคโหวตคะแนนภาพของ oled แต่ละยี่ห้อ LG ก็ได้คะแนนน้อยกว่ายี่ห้ออื่นๆ เช่นกัน

แต่ oled LG ก็ยังโดดเด่นในเรื่องHDR ที่ทำความสว่างได้สูงกว่าเจ้าอื่น
และระบบ smart TV web OS ที่มีการใช้งานที่โดดเด่น คล่องแคล่วกว่าเจ้าอื่นอยู่เช่นกัน
แม้เรื่องภาพจะไม่ได้ดีที่สุด แต่ oled LG นั้นมีให้เลือกถึง 5 รุ่น ด้วยกัน ตามกำลังทรัพย์
โดยรุ่นล่างสุดเมื่อเทียบกับราคาขายที่ถูกกว่ายี่ห้ออื่นมาก ทำให้หลายๆสำนักยกให้ oled LG มีความคุ้มค่ามากที่สุดเมื่อเทียบกันบาทต่อบาท
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 22, 2018, 12:55:15 am
คำถามที่พบบ่อย #4

ทีวีที่ผ่านมาตรฐาน ultra hd premium ให้ภาพที่ดีกว่าทีวีที่ไม่ผ่านมาตรฐาน ultra hd premium ?

คำตอบ คือ ไม่ใช่เสมอไปครับ บางทีภาพอาจดีกว่า หรือแย่กว่าก็เป็นได้


มาตรฐาน ultra hd premium นั้นเป็นเพียงข้อกำหนดในบางหัวข้อที่มีส่วนทำให้ภาพดีแต่ก็ยังไม่ใช่ทั้งหมด
ยังมีข้อกำหนดอื่นๆนอกเหนือจากเกณฑ์ ultra HD premium ที่ส่งผลให้ภาพดีก็มีอีกหลายอย่าง ที่ไม่สามารถตีค่าเป็นตัวเลขได้
เช่น การอัพสเกล ความถูกต้องของสี ภาพเคลื่อนไหว หัวข้อพวกนี้ไม่ได้อยู่ในข้อกำหนดของ ultra hd premium เพราะมันไม่สามารถตีค่าเป้นตัวเลขได้
แต่มันเป็นสิ่งที่ส่งผลต่อภาพเป็นอย่างยิ่ง ส่งผลมากกว่าข้อกำหนด ของ ultra hd premium เสียอีก

ลองนึกดูว่า มีทีวีสองตัว ตัวที่ 1 ความสว่างสูงกว่า 1000 nits ระดับสีดำก็ดำลึกกว่า 0.05 nits
ขอบเขตความกว้างของสี99% DCI P3 รวมแล้วผ่านมาตรฐาน ultra hd premium
แต่ระบบอัพสเกลห่วยแตกมาก คือเปิดไฟล์ 1080p ภาพแตกเป็นบล๊อคๆ แถมโมชั่นก็สั่นกระตุกเปิดแทรกเฟรมช่วยก็เป็นวุ้นเต็มไปหมด
แม้ขอบเขตสีกว้างมากๆก็จริงแต่ความถูกต้องของสีก็ไม่ได้ถูกต้องตามต้นฉบับสีของ content นั้นๆที่แสดงออกมา
กับทีวีตัวที่2 ความสว่าง 500 nits ระดับสีดำ 0.06 nits
ขอบเขตสี 89% DCI P3 คือไม่ผ่านข้อำหนก ultra hd premium เลยสักหัวข้อ
แต่ระบบอัพสเกลภาพเยี่ยมยอดมากๆอัพสเกล 1080p ได้ราวกับดูไฟล์น้องๆ 4K อยู่ โมชั่นก็ดี ไร้อาการภาพสั่นกระตุก ภาพลื่นไหล
แม้ขอบเขตสีจะแคบกว่าตัวแรก แต่ความถูกต้องของสีนั้นแม่นยำมากๆ แทบไม่ต้อง calibrateสีเลย

แน่นอนครับว่าในการใช้งานจริงทีวีตัวที่สองย่อมให้ภาพที่ดีกว่าทีวีตัวแรก ถึงแม้จะไม่ผ่านมาตรฐาน ultra HD premium ก็ตาม
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 22, 2018, 09:20:26 pm
คำถามที่พบบ่อย #5

led ที่มี subpuxelแบบ RGB กับ RGBW แบบไหนดีกว่ากัน

คำตอบคือ RGB ให้ภาพที่ดีกว่าครับ


RGBW เป็นการแทรก subpixel สีขาวลงไปในทุกๆ 3subpixel (แทรกนะครับไม่ใช่เพิ่ม)
ส่งผลให้ ใน 1 pixel ยังคงมี 3 subpixel เท่าเดิม แต่สีของsubpixel จะไม่เท่ากัน
บางpixel เป็น RGB ปกติ บางpixelเป็น WRG BWR GBW นั่นส่งผลให้ใน 4 pixel จะมีเพียงแค่ 1 pixel เท่านั้นที่แสดงสีได้ถูกต้องนั่นคือ RGB
ส่วนอีก 3 pixel ที่เป็น WRG BWR GBW จะแสดงสีเพี้ยน เพราะขาด subpixel สีหลักในการผสมสีไป 1 สี
ต่างจาก OLED ที่เป็นการเพิ่ม subpixel สีขาวลงไปในทุกpixel ทุกๆpixel จึงประกอบด้วย subpixel WRGB WRGB WRGB WRGB WRGB
แม่สีหลักยังคงครบในทุกๆ pixel ซึ่ง WRGB OLED นั้น จึงต่างกับ WRGB LED อย่างสิ้นเชิง และทั้งสองอย่างไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกันแม้แต่น้อย

WRGB LED เป็นการลดต้นทุนของ LG เพื่อให้ขายได้ในราคาที่ถูกลง ทาง LG เองอ้างว่ามีข้อดีคือความสว่างที่เพิ่มมากขึ้น
แต่พอวัดจริงมันก็ได้ความสว่างไม่ต่างจาก RGB LED ยี่ห้ออื่นในราคาเท่ากัน มีแต่ข้อเสียมากมายที่ทำให้สีเพี้ยน อมขาว ภาพไม่คมเท่า RGB
ยิ่งการใช้งานเป็น monitor 4K จะเห็นข้อเสียได้มากขึ้นว่าตัวหนังสือมันเหลื่อมๆไม่คม

สาวกของ LG อาจจะโดนเป่าหูว่า WRGB LED มันดีกว่า RGB LED
แต่มีอีกสิ่งที่ยืนยันได้ว่า WRGB มันห่วยกว่า RGB นั่นคือ
"ถ้า WRGB มันดีกว่าจริง เขาจะใส่มาทำไมเฉพาะในseries บ๊วยๆ ทำไมไม่ใส่มาใน series ตัวบนๆทอปๆ ล่ะ"
WRGB ในปี 2015 -2016 จะมีเฉพาะใน series 6 เท่านั้น พอรุ่นสูงขึ้นอย่าง series 7 ก็จะเป็น RGB
ส่วนปี 2017 WRGB จะมีใน series 6 เช่นเดิม เพิ่มเติมคือ ใส่มาให้ในseries 8 อย่าง SJ800T ด้วย
แต่ถ้าเป็นรุ่นที่สูงขึ้นอย่าง SJ850T จะเป็น RGB
ปีล่าสุด 2018 ก็ใส่ WRGB ในseries 6 มาเช่นเดิม แต่ยกเลิกการใส่ใน series 8 แล้ว (สงสัยโดนผู้บริโภคจวกหนัก)
รุ่น SK800T จึงกลับมาใช้ subpixel แบบ RGB
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 22, 2018, 09:39:19 pm
คำถามที่พบบ่อย #6

LED SONY รุ่นไหนผ่านมาตรฐาน utra HD premium บ้าง?

คำตอบคือ ไม่มีครับ


แม้แต่ตัวทอปๆอย่าง X9300D Z9D X9300E ที่มีความดำลึก และสว่างเกิน 1000nits ก็ยังไม่ผ่าน ultra HD premium

ทำไมถึงไม่ผ่าน?

เพราะ LED sony ยังไม่มีตัวไหนทำขอบเขตสีได้เกิน 90% DCI P3
ที่เห็นตามเวปต่างๆว่าsonyขอบเขตสีเกิน 90% DCI P3 นั่นคือการวัดขอบเขตสีด้วยวิธีการคำนวณแบบ U-V
ซึ่งการคำนวณแบบU-Vจะให้ขอบเขตสีที่กว้างกว่าความเป็นจริง ทางผู้ผลิตมักใช้วิธีการคำนวณแบบนี้เพื่อให้ได้ตัวเลขออกมาสูงเพื่อใช้ในการโฆษณา
การคำนวณขอบเขตสีที่ถูกต้องได้มาตรฐานนั้นจะเป็นการคำนวณแบบ X-Y ซึ่งมักจะได้ค่าขอขเขตสีที่น้อยกว่าแบบ U-V
ถ้าคำนวณแบบ U-V sony จะมีขอบเขตสีที่กว้างกว่า 90% DCI P3 เกือบทุกรุ่น
แต่ถ้าคำนวณแบบ X-Y ตามจริง จะไม่มี led sony ตัวไหนทำได้เกิน 90% DCI P3 เลยสักรุ่น

จะมีก็แต่ oled sony อย่าง A1E A8F ที่คำนวณแบบ X-Y แล้ว ให้ขอบเขตสีที่กว้างถึง 96-99% DCI P3
แต่อย่างไรก็ตาม sony แม้จะเข้าร่วมองค์กร uhd alliance แต่ sony เอง ก็ไม่ยอมใช้ ตราสัญลักษณ์มาตรฐาน ultra HD premium ให้กับทีวีของตัวเอง
ฉะนั้นต่อให้เป็นรุ่น A1E A8F ที่เข้าข่ายผ่านมาตรฐาน ultra HD premium ในทุกๆหัวข้อ ก็จะไม่มีตราสัญลักษณ์ultra HD premium ครับ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 22, 2018, 09:55:46 pm
คำถามที่พบบ่อย #7

TOSHIBA 9750VT 7750VT ภาพดีไหม? คุ้มราคาไหม?

คำตอบ หลายคนในเวปนี้และในกลุ่มfacebookซื้อมาก็ขายทิ้งไปเอารุ่นอื่นเพราะภาพมันไม่ได้เรื่อง
อัพสเกลห่วย ภาพเคลื่อนไหวห่วย ไม่มีอะไรดีเลยเรื่องภาพ

......แม้เป็น android TV

ถ้าคุณต้องการ android TV คุณไปซื้อยี่ห้อ sony ก็ได้ครับ ได้ android version สูงกว่าตั้งแต่ต้น ภาพก็ดีกว่า ราคาก็ถูกกว่า

ไม่แนะนำให้ซื้อครับเพราะมันไม่ได้เรื่องจริงๆ สำหรับ toshiba 2017
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 23, 2018, 01:30:53 am
คำถามที่พบบ่อย #8

จอ VA กับจอ IPS แบบไหนดีกว่ากัน?


ข้อดีของจอ IPS มีอยู่อย่างเดียวคือ มุมมองด้านข้างกว้าง แต่ก็ไม่ได้กว้างถึงขนาดดูเยื้องได้ 178 องศาเหมือนจอ oled
ส่วนข้อเสีย จะเป็นเรื่องภาพแทบทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นให้contrastที่ต่ำ ระดับสีดำไม่ลึก รายละเอียดภาพในส่วนที่มืดๆทำได้ไม่ดี(ดำจม)
มิติภาพจะไม่โดดเด่น ออกแนวราบเรียบ มิติแบนๆหน่อย ภาพไม่ลึก วัตถุกับฉากจะอยู่ในระนาบเดียวกัน
ข้อเสียต่อมาคือเห็นอาการแสงรั่วได้ง่าย นอกจากแสงรั่วแล้วยังมีอาการ IPS glow อีกที่มีลักษณะคล้ายแสงรั่ว และหน้าจอสะท้อนแสงเยอะ
และสำหรับคนที่สายตาsensitiveมากๆ จะเห็นscreen door effect เนื่องจากpixel จอชนิดนี้มีลักษณะเป็นลูกศรหกเหลี่ยมชี้ไปทางขวา
ซึ่งมันดูไม่เป็นธรรมชาติ(ลองนึกภาพเอารูปภาพใหญ่ๆรูปหนึ่งตัดเป็นรูปลูกศรหกเลี่ยมเล็กๆให้ทั่วแล้วทำเป็นจิ๊กซอว์
เทียบกับการตัดรูปเดียวกันโดยการตัดเป็นรูปจิ๊กซอว์สี่เหลี่ยมเล็กๆ แบบไหนภาพจะดูไม่ขัดลูกตามากกว่ากัน)

จอ VA จะตรงกันข้าม ข้อเสียก็คือ มุมมองด้านข้างแคบมองเยื้องจอนิดเดียวหน้าสีจอจะซีด
ข้อดี ให้ภาพ contrastสูง ระดับสีดำดำลึก รายละเอียดภาพในที่มืดทำได้ดี
ภาพจะดูมีมิติหน้าชัดหลังเบลอ วัตถุตัดกับฉากชัดเจน และดูมีเนื้อหนัง หน้าจอสะท้อนแสงน้อยกว่าจอIPS
ไม่ค่อยมีปัญหา screen door effect เพราะรูปแบบของpixel ส่วนใหญ่จะมีลักษณะเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้า ซึ่งจะดูไม่ขัดตาแบบลูกศรหกเหลี่ยม

(http://image.free.in.th/v/2013/il/180622063113.jpg) (http://picture.in.th/id/40aacae586a7c2cc1449afa211c5077a)
IPS

(http://image.free.in.th/v/2013/ip/180622063144.png) (http://picture.in.th/id/7bbee2f493a0e5949650bfcb36291858)
VA
^
^
^
ลองดูเทียบซิว่า รูปแบบ subpixel แบบไหนที่ดูแล้วไม่หงุดหงิด
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 23, 2018, 01:45:43 am
คำถามที่พบบ่อย #9

มีสาย HDMI ที่กล่องระบุว่าเป็น vesion 1.3 1.4 อย่างนี้ถ้าจะใช้กับทีวี 4K HDR ก็ต้องหาสายใหม่ที่กล่องระบุว่า version 2.0 ใช่ไหม?

คำตอบคือ ไม่จำเป็น เพราะสายเส้นเดิมรองรับ ความละเอียด 4K HDR อยู่แล้ว

คนส่วนมากกว่า 95% จะเข้าใจผิด นั่นคือเรื่องversion ของสาย HDMI
ว่าสายต้องเป็น HDMI 2.0 เท่านั้น ถึงจะรองรับ 4K  60Hz ซึ่งจริงๆแล้วไม่ใช่เลย
ผมใช้สาย HDMI kaiboer รุ่นเก่าขายมาตั้งแต่ปี2012แล้ว ซึ่งระบุเป็น HDMI 1.4
ก็ยังสามารถส่งสัญญาณภาพที่ 4K 60Hz รวมถึง 4K HDR ได้

จริงๆแล้ว สาย HDMI มันไม่มี version มีแค่สาย hispeed กับสาย ธรรมดา
สายที่ผลิตในปัจจุบันนั้นเป็นสาย hispeed HDMI ทั้งหมด เพราะสายธรรมดานั้นเป็นสายHDMIยุคแรกๆเมื่อสิบปีก่อนเลิกผลิตไปนานมากแล้ว
ฉะนั้นคุณจะใช้ สายแพง สายถูก หรือสายแถม ก็สามารถส่งสัญญาณภาพที่ 4K HDR ได้
เพียงแต่สายแถมหรือสายราคาถูกบางรุ่นบางยี่ห้อจะมีคุณภาพการผลิตที่ต่ำ สายข้างในจะบอบบางและขาดง่าย
ทำให้เมื่อต่อสัญญาณแล้ว ภาพไม่ขึ้นบ้าง ภาพกระพริบบ้าง บางทีภาพจะล่มไปเลยก็มี
แท้จริงแล้ว version ของ HDMI ที่เขาระบุนั้นหมายถึง software ของเครื่อง player และ software ของจอภาพ ไม่ใช่ version ของสาย HDMI
เพราะสาย HDMI ไม่มี version
ผู้ผลิตมักจะไม่อธิบายเรื่องนี้ให้ผู้บริโภคได้เข้าใจ
จึงทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่า ถ้าไม่ใช้สาย HDMI รุ่นใหม่ที่หน้ากล่องระบุว่าเป็น 2.0  จะไม่สามารถรับชมภาพระดับ 4K HDR ได้
ซึ่งการไม่อธิบายให้ผู้บริโภคเข้าใจในจุดนี้แหละ จึงทำให้ยอดขายของผู้ผลิตนั้นสูงขึ้น

*สายHDMIทุกยี่ห้อในรอบ๔ปีมานี่ เปลี่ยนแพคเกจใหม่หมดโดยให้ที่กล่องระบุว่าเป็น 2.0
แต่สายข้างในก็คือเส้นเดิม ไม่ได้มีอะไรเปลี่ยนแปลง

บางยี่ห้ออาจเปลี่ยนตัวสายและหัวต่อconnectให้ดูสวยงามขึ้นจะได้ดูแตกต่าง เช่น ยี่ห้อ audioquest ,KAIBOER ,PALIC etc.
แท้จริงแล้ว 1.4 หรือ 2.0 นั้น จะรับชมภาพ-เสียงแบบความละเอียดสูงได้หรือไม่นั้น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสาย

อยู่ที่ 3-4 อย่างนี้ คือ

- AVR รองรับ 4K HDR หรือเปล่า?
- จอภาพ รองรับ 4K HDR หรือเปล่า?
- ช่องต่อ HDMI ช่องไหนบ้างที่รองรับ full bandwidth จริงๆ?
- HD player, BD player รองรับ 4K HDR หรือเปล่า?

สายhdmi 1.4 ไม่จำเป็นที่จะต้องเปลี่ยน เพราะ มันรองรับระบบ 2.0 รวมถึงรองรับอนาคตได้อีกเรื่อยๆ

(ยกเว้นสาย HDMI รุ่นเก่าๆที่ยังไม่ใช่ High Speed cables กับสายที่มีคุณภาพต่ำเกินไปที่ใช้แล้วเกิดอาการภาพติดๆดับๆ)

หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 25, 2018, 11:25:16 am
คำถามที่พบบ่อย #10

Oled vs qled แบบไหนดีกว่า


คำตอบ qled นั้นไม่ได้เป็นจอภาพชนิดใหม่แต่อย่างใด มันก็คือ จอ led ที่พัฒนาในส่วนของ quantum dot ให้แสดงสีได้ดียิ่งขึ้น
ข้อดีของ qled ที่เหนือกว่า oled มีดังนี้
1 ความสว่างหน้าจอสูงกว่า oled โดย qled รุ่นเริ่มต้นอย่าง Q7F ทำความสว่างได้ถึง 1100nits ,Q9FN ตัวทอป 2018 ทำได้ถึง 1600 nits
จึงสู้แสงได้ดีกว่า เหมาะกับการเปิดในที่สว่างได้เป็นอย่างดี ส่วน oled จะทำความสว่างได้ประมาณ 600-900 nits แล้วแต่รุ่น
(ล่าสุด oled LG 2018 ทำความสว่างสูงสุดได้ 900nits แล้ว)
2 color volume สูงกว่า คือ จอledทั่วๆไปในตลาดหากยิ่งเร่งความสว่างมากขึ้นเท่าไหร่สีสันจะยิ่งเพี้ยนตามความสว่างที่มากขึ้นเท่านั้น
แต่สำหรับ qled นั้นมีค่า color volume ที่สูงมากในระดับ 100%(แต่วัดจริงได้ประมาณ 90%)
ฉะนั้น เมื่อเร่งความสว่างสูงๆ qled ก็ยังคงให้สีสันที่ถูกต้องไม่ผิดเพี้ยนจากเดิม(หรือเพี้ยนน้อยมาก)
ส่วน oled color volume ได้ประมาณ 80%
3 qled หน้าจอไม่มีอาการ burn in ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมที่มีค่าพารามิเตอร์ค้างอยู่บนหน้าจอนานแค่ไหน
หรือรับชมช่องรายการที่มีโลโก้รายการค้างต่อเนื่อง ก็หายห่วง เพราะ qled ปราศจากอาการ burn in 100%
ส่วน oled ถ้าเปิดภาพนิ่งแช่ค้างไว้นานๆจะมีอาการ image retention เป็นเงาของภาพติดค้างหน้าจอชั่วคราว
ถ้าเปิดต่อเนื่องนานๆเป็นสิบชั่วโมงหรือนานกว่านั้น อาการจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเป็นอาการ burn in หรือ อาการภาพติดค้างหน้าจอถาวร
ลองสังเกตุ oled ตัวโชว์ตามห้างบางตัวจะมีโลโก้บางอย่างค้างอยู่บนจอด้วย นั่นแหละอาการ burn in
แต่ในการใช้งานจริงนั้นเกิดขึ้นได้ยากมาก ต้องเล่นเกมต่อเนื่องนานๆจริงๆ หรือเปิดภาพนิ่งแช่ไว้นานๆจริงๆเท่านั้น

ส่วนข้อดีของ oled ที่เหนือกว่า qled มีดังนี้
1 contrast สูงกว่า  เพราะทุก pixel ของ oled สามารถกำเนิดแสงได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องพึ่ง backlight แบบ qled
2 black level ดีกว่า เพราะทุก pixel เปิดปิดอย่างอิสระทำให้สามารถแสดงสีดำที่ดำสนิทได้ 100%
จากข้อ1 และ 2 จึงส่งผลให้ภาพoledดูทั้งลึกและลอย ต่างจาก qled ที่ลอยอย่างเดียวแต่ไม่ลึก
ภาพจาก oled จึงมีมิติที่ดีกว่า qled โดยเฉพาะการใช้งานในห้องมืดสนิท มิติของ oled จะยิ่งโดดเด่นทิ้งห่างจาก qled มาก
3 ไม่มีปัญหาแสงรั่ว เป็นผลมากจากข้อ 2 ที่ทำสีดำได้สนิท 100% แม้แต่ qled รุ่นที่ดีที่สุดอย่าง Q9FN ที่เป็น full array led
ก็ยังมีแสงรั่วถ้าเปิด local dimming qled จะทำสีดำได้สนิทขึ้นแต่ก็ทำให้รายละเอียดในที่มืดหายไป(ดำจม)และยังไงก็ดำได้ไม่ 100% อยู่ดี
qled Q9FN สามารถทำ local dimming ได้กว่า 500 zone แต่หากเทียบกับ oled ที่สามารถเปิดปิดทุก pixel ได้หมด
นั่นเท่ากับว่า oled สามารถทำ local dimming ได้มากกว่า 8ล้าน zone ตามปริมาณpixelจอ จึงเป็นข้อได้เปรียบที่ oled เหนือกว่ามากมาย
4 สีสันมีความอิ่มตัวสูงมาก เป็นผลมาจากที่ทุก pixel สามารถกำเนิดสีได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องพึ่ง backlight แบบ qled
qled จะดูออกแนวโดดเด้ง สีสันจะดูฉ่ำลอยๆ เพราะยังต้องพึ่งbacklight ในการกำเนิดภาพอยู่
สีสันของ qled รวมถึง ledทุกตัวจึงมีความกระด้าง ส่วน oled สีสันจะดูอิ่ม ฉ่ำลึก เป็นธรรมชาติ
5 มุมมองด้านข้างกว้างกว่า qled แม้มุมมองด้านข้างจะดีกว่า led ชนิดจอ VA ทั่วไป แต่ก็ยังมีมุมมองที่แคบกว่าled ที่เป็นจอ IPS
ส่วนจอ oled จะมีมุมมองด้านข้างที่กว้างที่สุดแทบจะ 180องศาเลย

*ในงาน hdtvtest shootout 2017 ที่ทดสอบและโหวตคะแนนเรื่องภาพของทีวี
oled เป็นผู้ชนะในทุกๆหัวข้อ มีหัวข้อเดียวที่ qled ชนะนั่นคือ Bright-room performance (การใช้งานในห้องสว่าง)

ข้อดีข้อด้อยของทีวีทั้งสองชนิดคร่าวๆก็ประมาณนี้จะเห็นว่าทีวีทั้งสองประเภทมีข้อดีที่ต่างกันออกไป
- ถ้าต้องการใช้งานที่เน้นคุณภาพของภาพอย่างจริงจัง ต้องการภาพที่ดีกว่า
เน้นใช้งานครอบคลุม เล่นเกม ดูหนัง ดูสารคดี ฯ ใช้งานในห้องมืดสนิทไปจนถึงห้องที่มีแสงไฟสว่างปกติ oled เหมาะจะเหมาะสมกับการใช้งานกว่า
- แต่ถ้าเน้นเล่นเกมต่อเนื่องนานเป็นสิบชั่วโมง ใช้งานต่อเป็นจอ monitor โดยเน้นใช้งานในห้องสว่างปกติไปจนถึงใช้งานในที่ที่มีแสงสว่างมาก
แบบนี้ qled เข้าทางกว่า

*ผู้บริโภคส่วนมากมักจะเลือก oled เนื่องจากoledตัวล่างสุดของLGราคาเอื้อมถึงได้ง่ายกว่า แถมให้ภาพที่ดีกว่าqledด้วย
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 27, 2018, 11:42:30 am
คำถามที่พบบ่อย #11

Panel led แต่ละรุ่นใช้แบบไหนบ้าง

SONY

2011
EX410 EX750 = VA
NX720 = VA + opticontrast
HX925 = VA + opticontrast

2012
EX430 EX650 HX750 = VA
HX855 = VA + opticontrast
HX955 = VA + opticontrast

2013
W804A = IPS
W904A = VA
W954A = VA + opticontrast
X9004A = VA + opticontrast

2014
W800B = 42"IPS, 50" 55" VA
X8500B = IPS
S9000B = VA
X9000B = VA + opticontrast
X9500B = VA + opticontrast

2015
W700C = VA
W800C = VA
X8300C = IPS
X8500C = VA
S8500C = VA
X9000C = IPS + opticontrast
X9300C = VA + opticontrast
X9400C = VA + opticontrast

2016
W650D = VA
W750D = VA
X7000D = VA
X8000D = 43"VA, 49" IPS
X8500D = IPS
X9300D = VA + opticontrast
Z9D = VA

2017
X7000E = 43" 49" IPS, 55" VA
X8000E = IPS
X8500E = 55" 65" 75" VA
X9000E = VA
X9300E = VA + opticontrast

2018
X7000F = 49"IPS , 55"?
X7500F = ?
X8500F = 49"VA,55" 65" IPS
X9000F = VA

LG

2015
series6 = IPS WRGB
UF770T = 40"VA, 43" 49" 55" IPS
UF830T = VA
UF850T = IPS + gorilla glass
UF860t = IPS + gorilla glass
UF950T = IPS + gorilla glass

2016
series 6 = IPS WRGB
UH770T = IPS
UH850T = IPS + gorilla glass
UH955T = IPS + gorilla glass

2017
series6 6 = IPS WRGB
SJ800T = IPS WRGB
SJ850T = IPS + gorilla glass

2018
series 6 = IPS WRGB
SK8000 = IPS
SK8500 = IPS + gorilla glass
SK9500 = IPS + gorilla glass

SAMSUNG

2012
series ES6 = VA
ES7500 = VA + ultra clear
ES8000 = VA + ultra clear

2013
series F6 = VA
F7100 = VA + ultra clear
F7500 = VA + ultra clear
F8000 = VA + ultra clear
F9000 = VA + ultra clear

2014
series H6 = VA
H7000 = VA + ultra clear
H8000 = VA + ultra clear
HU7000 = VA
็๊HU8500 = VA + ultra clear
HU9000 = VA + ultra clear

2015
series J6 = VA
series JU6 = VA
JU7000 = VA + ultra clear
JU7500 = VA + ultra clear
JS8000 = VA + ultra clear
JS9000 = VA + ultra clear

2016
series K6 = VA
series KU6 = VA
KS7500 = VA + ultra black
KS9000 = VA + ultra black

2017
series M6 = VA
MU6100 = 43" 50" 55" 65" VA, 75" VA+glossy
MU6300 = VA
MU6400 = VA
MU6500 = VA
MU7000 = VA + กระจก
MU8000 = VA + กระจก
MU9000 = VA + ultra black
Q7F = VA + ultra black
Q8C = VA + ultra black
Q9F = VA + ultra black

2018
NU7103 = VA
NU7100 = VA
NU7300 = VA
NU7400 = VA
NU8000 = VA
NU8500 = VA
Q6F = VA
Q7F = VA ultra black
Q8C = VA ultra black
Q9F = VA ultra black


PANASONIC

2012
E5T = IPS alpha
ET50 = IPS alpha
WT50 = IPS alpha

2013
E6T = VA
ET60 = IPS
WT60 = IPS

2014
A410T = IPS
AS800T = IPS
AX800T = MVA + glossy

2015
CX600T = 40" 50" MVA + glossy , 55" VA
CX700T = IPS

2016
DX650T = IPS
DX750T = MVA + glossy
DX900T = MVA + glossy

2017
EX600T = 43" 49" 55" IPS, 65" MVA glossy
EX750T = MVA + glossy

2018
FX600 = 43" 49" 55" IPS, 65" MVA glossy
FX700 = IPS
FX800 = IPS + gorilla glass
FX750 = MVA glossy
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: koballthai ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2020, 09:16:58 am
ดีมากค่ะ
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: sanooker-fanclub ที่ กุมภาพันธ์ 29, 2020, 10:37:02 am
ภาพสวยมากๆ เห็นเเล้วอยากได้เลย
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: GC-Gamer ที่ มีนาคม 05, 2020, 09:36:41 pm
Spect โหดจริง
หัวข้อ: Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
เริ่มหัวข้อโดย: GC-Gamer ที่ มีนาคม 05, 2020, 09:37:07 pm
โอเคเลยนะการรีวิว