ของยังไม่ออก ได้แต่เดาแหละครับ ฮ่าๆๆ
คาดการณ์ว่า QLED สว่างกว่า สีอาจจะไปได้สุดกว่า แต่ดำไม่สนิทเท่า OLED
การกินไฟ QLED เท่าเดิมแทบตลอดเวลา / OLED เมื่อแสดงผลภาพมืดๆ จะกินไฟน้อย แต่ถ้าฉากที่สว่างๆจะกินกว่าLEDครับ

เลือกอะไรดีใน3ตัวนี้ เพราะราคาประมาณพอๆกันหมดเลย
ใช้ดูหนัง เล่นเกมส์ PS4PRO
ปล.ใช่ในห้องนอนระยะประมาณ 1.7 เมตร

Samsung 50KU6000 ราคา 19,790
Samsung 49KU6300 ราคา 19,890
LG 55UH770T ราคา 19,990

ราคามากจากร้านสีส้ม L........

ร้านอะไรหรอครับ -*-

ปกติครับ
เพราะระบบ5.1เป็นแบบนี้ครับ
เสียงพูดจะออกทางลำโพง Center ตัวเดียว
อีก4ตัว+ซับวูฟเฟอร์ (รวมเป็น5ตัว) เป็นเซอราวด์ บรรยากาศ ต่อสู้ต่างๆ
ทีวีรับสัญญาณมาครบทั้ง6Channel(5.1) ก็ไม่ได้คิดอะไรเอามามัดรวมกันหมดเลย อย่างดีก็อาจจะแยกแค่ซ้ายขวา
เสียงพูดซึ่งมีแค่Channelเดียว จะไปสู้เสียงเอฟเฟคถึงอีก5Channelที่เหลือได้ยังไง โดนกลบหมดครับ
 
วิธีแก้ ถ้าใช้คอมลองปรับดูครับ เซทว่าลำโพงเราเป็นแค่ Stereo (2Channel) ทั้งในโปรแกรมเล่นไฟล์และตัวWindows อาจจะช่วยได้ครับ
นึกออกแค่นี้จริงๆครับ ฮ่าๆๆ หรือไม่ก็หาไฟล์หนัง2Channel เช่นในดูหนังออนไลน์ลองดูครับว่าเป็นหรือไม่
 

LG UB950T เป็นรุ่นทอปสุดห่วยในตำนานของปี 2014 เลยครับ

- ภาพเคลื่อนไหวห่วยแตก แทรกเฟรมก็ไม่แม่น ปิดแทรกเฟรมก็สั่นเป็นเจ้าเข้า
- ระบบอัพสเกลกระจอก เป็นรองแม้กระทั่ง4Kรุ่นเริ่มต้นในปี 2016 ถ้าไม่ใช่ไฟล์ 4K อย่าไปหวังกับคุณภาพของภาพที่ได้ว่าจะดี
- ไม่รองรับ HDR ซึ่งปัจจุบันแม้แต่ 4Kรุ่นบ๊วยก็รองรับหมดแล้ว
- ไม่มี quantom dot ที่ให้แม่สีกว้าง เฉดสีจึงไม่ต่างจากรุ่นทั่วไป

ในปี 2014  ถือว่ายังเป็นยุคที่4Kด้อยพัฒนาอยู่ครับ ไม่ใช่แค่ LG แต่เป็นทุกยี่ห้อที่ภาพเคลื่อนไหวและระบบอัพสเกลด้อยกว่าปัจจุบันมาก
สี่จตุรเทพทอปในปีนั้น ระบบอัพสเกลภาพดีที่สุดเป็น panasonic AX800 รองลงมา sony X9000B
รองลงมาอีกคือ samsung HU9000 ส่วน LG UB950T ได้สุดยอดของความห่วยเรื่องอัพสเกลไปครอง
เรื่องภาพเคลื่อนไหว samsung HU9000 เป็นที่ 1 ตามติดมาด้วย sony X9000B
ส่วนpana AX800 และ LG UB950T ร่วมกันครองแชมป์ภาพเคลื่อนไหวสุดห่วย

พอปี 2015 แต่ละยี่ห้อก็พัฒนาเรื่องระบบอัพสเกลและภาพเคลื่อนไหวแบบก้าวกระโดดดีขึ้นกว่าปี 2014 มากมายหลายขุม
จะมีก็แต่เพียง LG เท่านั้นที่พัฒนาช้าหน่อย เพิ่งจะทำได้ดีตอนปี 2016 ที่ผ่านมานี้

บอกได้เลยว่า การซื้อ UB950T ในปัจจุบัน เป็นการสูญเสียเงินโดยเปล่าประโยชน์
ถ้าจะซื้อรุ่นนี้ ไปซื้อรุ่นปัจจุบัน เช่นรุ่น UH770T ภาพก็ดีกว่า UB950T แล้วล่ะ
แถมการรองรับอะไรต่างๆก็ครบครันกว่า ลุกเล่น web OS 3.0 ที่พัฒนาไปไกลมากมายครับฟ

หากเน้นที่คุณภาพของภาพ ลองเปลี่ยนจากจอ IPS เป็นจอ VA ดูนะครับจะได้ประสบการณ์ใหม่ๆ

จอ IPS มีข้อเสียเยอะ
- black level ไม่ดี สีดำไม่มีความดำลึก
- contrast ต่ำ ส่งผลให้มิติภาพราบเรียบ(แบน)
- เกิดอาการ image retention ได้เมื่อเปิดภาพนิ่งค้างนานๆ แบบจอ plasma และ oled (แต่ก็ถือว่าเกิดขึ้นยากพอสมควร)
- screen door effect บางคนจะเห็นภาพเป็นคลื่นๆเส้นๆในแนวนอนเมื่อดูจอชนิดนี้ในระยะใกล้ จะแลดูเหมือนว่า pixel ห่าง
- subpixel เป็นรูปลูกศรหกเหลียมชี้ไปทางทิศเดียวกัน หากเคยใช้จอชนิดอื่นที่ subpixel เป็นแบบรูปสี่เหลี่ยมมาก่อน
บางคนจะรู้สึกได้ว่าภาพรวมของจอ IPS ที่ subpixel เป็นหกเหลี่ยมแลดูไม่เป็นธรรมชาติ (รายละเอียดคม แต่เนือภาพดูแบน)
ผิดกับ subpixel ที่เป็นสี่เหลี่ยมที่แลดูจะมีความกลมกลึงมีเนื้อหนังมากกว่า
*ลองเอารูปภาพสองรูปที่เหมือนกัน จัดการทำให้เป็นจิ๊กซอว์ โดยแผ่นนึงตัดเป็นจิ๊กซอรูปลูกศรหกเหลี่ยม
อีกแผ่นตัดเป็นจิ๊กซอว์สี่เหลี่ยม ลองทำตามนี้ดูครับ จะเห็นว่ารูปที่ทำเป็นจิ๊กซอว์สี่เหลี่ยมจะดูเป็นธรรมชาติกว่า

ข้อดีของจอ IPS มีเพียงข้อเดียว คือ มุมมองด้านข้างกว้าง มองเยื้องจอได้องศาเยอะ สีไม่ซีด
แต่มุมมองก็ไม่ได้กว้างเท่ากับจอ plasma หรือ oled อยู่ดี

ส่วนจอ VA จะตรงกันข้ามกับ IPS ในทุกข้อที่กล่าวมา ทั้ง contrastดี สีดำลึก มิติภาพลึกหน้าชัดหลังเบลอไม่แบน
เนื้อภาพดูกลมกลึงเป็นธรมชาติกว่า หน้าจอสะท้อนแสงน้อยกว่า
ข้อเสียของจอ VA ก็มีเพียงข้อเดียวคือ มุมมองด้านข้างที่แคบมากๆ มองเยื้องจอสัก 30องศา สีก็จะเริ่มซีด

ขอบคุณท่าน"ซ่องเจ๊หวี"มากๆครับ
ตาสว่างหูผึ่งขึ้นมาทันทีเลยครับ
จังหวัดที่ผมอยู่ LGมีรุ่นสูงสุดแค่ UH650T ครับ
55KS7500 ไม่ทราบว่าจะได้ราคาเท่าไหร่ ชอบมากครับจากที่ตามอ่านคห.ของท่านมาสองสามวันแล้วครับ
Samsung ติดที่ไม่ชอบจอโค้งเท่าไหร่ครับ ฮ่าๆๆ
เพราะผมคิดเอาเองว่า ผมควรจะต้องดูมันตรงๆ และมีระยะห่างที่จะทำให้กลางจอและขอบจอห่างจากตัวระยะเท่ากันตลอดอยู่
ไม่เหมือน ips ที่ตีลังกาดูยังไงก็ได้ ฮาาาา