วัตถุประสงค์ในการใช้ทีวีนะครับ (เรียงตามลำดับที่ใช้บ่อยนะครับ)
1.ดูบอล
2.ดูทีวีอื่นๆ
3.ดูหนังจาก Blu-ray,DVD
4.ต่อเน็ตเข้า Youtube,web(ใช้น้อยมากๆ)
ปล. 1. อนาคตอาจจะซื้อเครื่องเล่นเกมConsole (PS4,XBOX) ถ้ามีเครื่องเล่นเกมอาจจะใช้เป็นลำดับที่2รองจากดูบอล
      2. 3Dไม่เน้น มีก็ดีไม่มีก็ได้

เดิมในตอนแรกผมสนใจSony w954a พยายามหาของจนเเล้วจนรอดก็ไม่สามารถหาของได้ จึงเปลี่ยนเป้าหมายมาเป็นSony"46"w904a

ราคาประมาณ 31,xxx(ราคาในห้าง) แล้วในวันนี้ผมเดินไปดูSamsung พนง.ขายแนะนำว่ามีSamsung"40"HU7000 ในราคา28,xxx(ทำตามเงื่อนไขถึงจะ

ได้ราคานี้)ผมจึงเกิดความลังเล เพราะตัวนี้ได้เป็น4k(พนง.บอกว่าสามารถแปลงระบบภาพของหนังที่จะดูให้เป็นระดับ4kหรือเทียบเคียงให้ชัดขึ้นได้)ในราคา

ย่อมเยา จอ40นิ้วก็ไม่เล็กจนเกินไป(ดูในห้องนอนระยะห่างประมาณ3ม.) เเต่เท่าที่ดูพนง.บอกว่าSamsung จะมีMotionflow 300Hz ซึ่งภาพเคลื่อนไหวจะ

สู้Sony ไม่ได้ ในตอนแรกผมก็ไม่ได้คิดอะไร แต่พอเดินไปดูSony เขาลองเปิดไฟล์Testของร้านที่เป็นการดู motion โดยเปิดรุ่นที่มีMotionflow 200Hz(น้อย

กว่าตัวSamsung อยู่100Hz ซึ่งผมไม่ทราบว่าถ้า300Hzเท่ากับSamsung มันจะกระตุกน้อยลงกว่าเดิมเพียงใด) เทียบกับ 800Hz เห็นความต่างชัดเจนมากๆ

ตัว200Hzนี้กระตุกโฮกเลย ส่วนตัว800Hz ลื่นปรื๊ด เลยชักลังเลใจว่าควรเลือกตัวไหนดีจะตรงวัตถุประสงค์ของผม ระหว่างตัวSony ที่มีภาพเคลื่อนไหวลื่น,

ภาพคมชัด, มี3D ในราคา31,xxx (เหมาะเล่นเกมในอนาคต555) กับ กำเงินส่วนต่าง2,xxx ซื้อSamsung ที่เป็น4K, ภาพโครตคมชัด, แต่มีMotionflow

เพียง300Hz, ไม่มี3D ซึ่งตามความคิดของผม แค่ภาพ Sony มันก็ชัดสวยบาดใจผมอยู่เเล้ว(ประมาณว่าSonyภาพได้เต็ม10คะเเนน ส่วนSamsungภาพ

ได้11คะเเนน) แต่ภาพเคลื่อนไหวที่ต่างกันมากและต้องใช้ดูตลอดเวลา จึงจำเป็นมากกว่าภาพสวย(รึป่าว) แต่Samsungก็มาสู้ด้วยที่ราคาที่ถูก จึงเกิด

อาการรักพี่เสียดายน้อง จึงอยากเรียนถามพี่ๆเพื่อนๆในที่นี้ว่า ผมควรเลือกตัวไหนดีให้ตรงตามวัตถุประสงค์ผมและคุ้มค่ามากที่สุด ขอคำแนะนำด้วยนะครับ