ไม่ทราบว่าการจัดวางซับเนี่ย ของคุณใช้วิธีแบบไหนครับ หรือว่าข้อจำกัดในการวางแบบนี้  ถามเป็นแนวทางครับ
ขอบคุณมากครับ
(ห้องสวยมาก เหมาะแก่การพักผ่อนดูหนังจริงๆ)

ขอบคุณคับ .. ตำแหน่งวาง Sub ของห้องนี้ใช้การวางแบบทั่ว ๆ ไปเลยคับ เนื่องจากขนาดห้องไม่ใหญ่มาก ซึ่งให้เสียงความถี่ต่ำ กระแทกดุดันเหลือเฟืออยู่แล้วครับสำหรับ KLIPSCH R-110SW .. การใช้งานจริงผมเปิด Gain ยังไม่ถึงครึ่งเลยครับ เนื่องจากเกรงใจบ้านข้าง ๆ ครับ .. ^^

สวัสดีครับ เพื่อนสมาชิก .. ^^
เกิ่นก่อนว่าผมเพิ่งเริ่มศึกษาสนใจชุด Home Theater ได้ไม่นานครับ
คอยศึกษา หาข้อมูลต่าง ๆ ในเวปไซค์ต่าง ๆ โดยเริ่มแรกส่วนตัวคิดว่าอยากมีชุดดูหนัง ฟังเพลง เล็ก ๆ
ไม่ใหญ่มาก ไม่ดูเกะกะ สำหรับห้องเล็ก ๆ เลยลองหาซื้อชุด In The Box ( ONKYO HT-S7705 )
มาใช้งานก็เพียงพอแล้วครับ .. ซึ่งเท่าที่ลองฟังเสียงครั้งแรกกับชุดนี้ ความรู้สึกแรก .. โอ้ มันยอดเยี่ยมมาก ๆ ครับ
สำหรับชุด In The Box ชุดนี้ ในใจก็คิด แค่นี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับผม .. ^^
แต่ ๆ ๆ อย่างว่าละคับ มนุษย์ ๆ ๆ ย่อมมีกิเลส 555 .. หลังจากใช้ชุด In The Box ไม่นาน
ก็เริ่มขยับขยายเปลี่ยนชุดลำโพงทั้งเซ็ต โดยที่โจทย์ของผมตั้งว่าต้องการใช้ AVR HT-R693 (S7705) เหมือนเดิมครับ..
จากนั้นผมก็เริ่มค้นหาลำโพงที่ใช้กับ AVR ตัวนี้ได้ .. สรุปแล้วก็ไปลงเอยกับ KLIPSCH ครับ
      
       ** TV : SAMSUNG  65KS7500
       ** AVR : ONKYO HT-R693 [ S7705 ]
       ** FRONT: KLIPSCH  RP-150M
       ** CENTER : KLIPSCH  RP-250C
       ** SURROUND : KLIPSCH  RP-150M
       ** SUBWOOFER : KLIPSCH  R-110SW

หลังจากที่ได้ฟังเสียงแล้ว ไม่ผิดหวังเลยครับสำหรับการ Matching ระหว่าง ONKYO AVR IN THE BOX กับ KLIPSCH
ให้อรรถรสการดูหนังได้มันส์มาก ๆ ครับ .. ซึ่งโดยรวมแล้ว HOME THEATER ชุดนี้ผมว่าไม่เล็ก ไม่ใหญ่จนเกินไป
สำหรับห้องพักผ่อนประมาณ 5x5 เมตรครับ .. และที่สำคัญ เพียงพอและพอเพียง แล้วสำหรับผมจริง ๆ สำหรับใช้ในการพักผ่อนหย่อนใจเวลาว่าง ๆ ของผมครับ .. ขอบคุณครับ ^^

Marantz SR7010 & Onkyo RZ810 เล่นตัวไหนดีครับ
ถ้าดูหนัง 70 ฟังเพลง 30 .. ขอบคุณล่วงหน้าคับ ..^^

ตามน้า ถอยหมอน เลยคับ 65KS7500 สเปกแจ่มจิง ลองเทียบภาพด้วยตาแล้ว KS7500 ภาพดีกว่า JS9000 จิง ๆ คับ

สองรุ่นนี้คุณภาพโดยรวมถือว่าใกล้เคียงกัน

แต่จากรีวิวเวปนอกและจากที่ดูมาด้วยตัวเอง เรื่องภาพ KS7500 ดูเหนือกว่าครับ

ทั้งสองรุ่นสามารถแสดงความกว้างของเฉดสีได้ 95-96% DCI P3

ระดับสีดำทำได้ใกล้เคียงกัน อยู่ที่ประมาณ 0.04 cd/m2

KS7500 จะได้เปรียบในเรื่อง ความสว่างสูงสุดของหน้าจอ ที่ทำได้ถึง 1200nit
X9300D ทำได้ 1000nit
ด้วยเหตนี้จึงทำให้ contrast ของ KS7500 สูงกว่า

ในส่วนของหน้าจอ KS7500 ใช้ ultra clear panel รุ่นใหม่สามารถลดแสงสะท้อนได้ดีมากๆ
X9300D ใช้จอ opticontrast รุ่นใหม่ที่ลดเกรดลงจากsonyปีก่อนๆ ภาพจะดูมีมวลน้อยกว่าและสะท้อนมากกว่า

INPUT LAG
KS7500 = 22ms เล่นเกมได้หมดทุกประเภท โดยเฉพาะเกมที่ต้องการความตอบสนองไวๆสบายหายห่วง ไม่หน่วงช้า
X9300D = 51ms เล่นเกมทั่วไปพอไหว แต่เกมแนว action, FPS อาจจะต้องไปลองด้วยตัวเองว่ารับได้ไหม

KS7500 ไม่รองรับ 3D และประกัน ปรกติแค่ ๑ ปี ถ้าจะซื้อประกันเพิ่มก็เป็นประกันของร้านค้าเอง

X9300D จะรองรับ 3D แบบ active ด้วย
แถมซื้อภายใน 17 กรกฎาคม นี้ ได้โปรโมชั่น เพิ่มประกันเป็น ๓ ปี ด้วย

ทั้งนี้แนวภาพของทั้งสองก็จะแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ลองไปดูด้วยตัวเองว่าชอบภาพแบบไหนมากกว่ากัน
แล้วพิจรณาในส่วนอื่นๆที่กล่าวมาด้วยครับว่าโดยรวมแล้วให้น้ำหนักไปทางไหน

ขอบคุณสำหรับข้อมูลดี ๆ เพื่อการตัดสินใจคับ .. ใจนึงก้ออยากได้ 3D .. แต่ลึก ๆ นั่งคิดดูว่า 3D เราจะได้ใช้บ่อยหรือเปล่า กลัวดูไปนาน ๆ แล้วปวดตา .. แต่เมื่อได้รับข้อมูลเปรียบเทียบสเปคดี ๆ แบบนี้แล้ว ผมคงเทใจให้ KS7500 เหมือนเดิมคับ .. ขอบคุณมาก ๆ คับ

งง JS9000 มันรุ่นTOPนะพวกคุณ ให้ JS7500 ดีกว่าซ่ะงั้น แล้วกัน

ผมว่าถ้าไม่ติดเรื่องราคาที่แพงกว่า ยังไง JS9000 ก็ต้องดีกว่าสิ

กำลังเปรียบเทียบสเปคระหว่าง รหัส JS9000 ปี 2015 กับ รหัส KS7500 ปี2016 อ่ะคับ ..

ลังเลระหว่าง 65JS9000 กับ 65KS7500  เล่นตัวไหนดีกว่าครับ ..