ตัวนี้ เล่นซับแยกได้มั้ยครับ
พวก idx

อ้างจาก: archyman ที่ กรกฎาคม 11, 2016, 02:26:46 pm

แล้วภาพเคลื่อนไหวน่าจะเท่า หรือดีกว่าพลาสม่า ไหงยังกั๊กๆอยู่นะ

OLED ภาพเคลื่อนไหวผมให้ให้ตามหลัง LED รุ่นท๊อปๆอยู่ครับ

OLED EG920T ที่ลองของเพื่อนมาภาพเคลื่อนไหวยังตาม X9000C อยู่

คือ OLED ค่า response มันดีจริง ทำได้เท่าหรือดีกว่า plasma ด้วยซ้ำ ไม่เห็นเงาลากตามวัตถุที่เคลื่อนไหวเลย
แต่มันตกม้าตายตรง motion resolution ครับ

OLED เวลาปิดระบบแทรกเฟรมภาพ motion resolution จะได้แค่ 300 line ภาพเคลื่อนไหวจะสั่นๆ
ถ้าเปิดระบบแทรกเฟรมภาพ ก็จะเพิ่มขึ้นเป็น 600 line สั่นน้อยลง แลกกับภาพเคลื่อนไหวที่ผิดธรรมชาติมากขึ้น

ต่างกับ LED รุ่นท๊อปที่ค่า motion resolution ปิดแทรกเฟรม=300 เปิดแทรกเฟรม =1080
(samsung ทำ motion resolution ตอนเปิดแทรกเฟรมได้มากกว่า 1080 line ซึ่งมากกว่าค่ายอื่นๆ)

ส่วน plasma ระดับท๊อปๆ ไม่ต้องเปิดแทรกเฟรม motion resolution ก็สูงถึง 1080 line อยู่แล้วครับ
บวกกับค่า response time ที่ดีมากๆ ภาพเคลื่อนไหวจึงดีกว่าทั้ง OLED และ LED ไปโดยปริยาย

ถ้าเก็บเงินได้มากพอยังไงรอดู samsung QLED อีกสักสามปี
หรือ sony  CLEDIS (Crystal LED Integrated Structure) ดีกว่าครับ ๕๕๕๕๕

 
อืม ขอบคุณฮะ
ความรู้ใหม่เลยครับ ปกติดูแต่ response time นึกว่าจะสัมพันธ์กัน แหะๆ
ที่แท้ มันต้องแยกพิจารณา แบบนี้รอยาวตามทั่นว่าเลยฮะ
แต่ไม่ค่อยกล้ายุ่งกะแซมซังเท่าไหร่ รอดู LG กะ โซนี่ละกัน แฮ่

ผมให้คะแนน vt50 ชนะ oled อยู่นะครับ

พรวดดด! สำลักน้ำ ท่านก็ยังอุตส่าห์จำได้เนาะ 555
 

ขอบคุณทุกทั่นครับ

อืม แบบนี้ เครื่องเล่นก็คงใช้แบบ 4k ทั่วไป แก้ขัดก่อนคงได้
ไฟล์ 10 บิท HDR นี่ คงกินแรงเครื่องโหดขิงๆ

ส่วนจอ oled จริงๆ น่าจะเป็นคำตอบเรื่องการดูในห้องมืด
เพราะถึงลดความสว่างๆ คอนทราสเรโช ก็ยังสูงเพราะดำสนิท
แต่สงสัย ก็ยังต้องรอให้ลงตัวอีกพักนึง
เห็นเรื่อง LG ล็อคความสว่างดังท่านว่านี่ ผมคงต้องเปิดไฟดูเลยเชียว
แล้วภาพเคลื่อนไหวน่าจะเท่า หรือดีกว่าพลาสม่า ไหงยังกั๊กๆอยู่นะ

ขอบคุณสำหรับการเปรียบเทียบฮะ ทุกท่าน
จริงๆถ้ายังไม่มี มันก็น่าสอยเลยล่ะเนาะ แต่มีใช้แล้วก็พอจะรอได้

ดีครับ มีเวลาหยอดกระปุกอีกหน่อย (หยอดมาหลายปีละไม่พอสักที ฮา)
 

ผมชอบดูหนังในห้องมืดครับ

ทุกวันนี้ ดูทั้งพลาสม่าและLED
ซึ่ง LED ต้องลดความสว่างพาเนลลงมาเหลือสัก 20-30 จึงสบายตา

เลยกังขา กับ HDR โดยเฉพาะความสว่าง
หลักการของมัน นอกจากสีที่เพิ่ม ก็มีระดับความสว่างด้วยใช่รึเปล่าครับ?
แบบนี้ ถ้าต้องดูในห้องมืด แล้วลดความสว่างลงมากๆๆ
จะมีประเด็นมั้ยครับ แบบว่าใช้ได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ
หรือไม่ก็ ล้อคไว้ ว่าลดความสว่างลงได้แบบมีลิมิต?

แล้วทุกวันนี้ HD player ที่เล่น HDR ได้แบบ ไม่ใช่ android box ยังไม่มีใช่มั้ยฮะ
ถามหลายอย่างเลย รบกวนด้วยครับ
 

http://www.highdefdigest.com/blog/ultra-hd-not-always-4k/

http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/2286586-poll-4k-uhd-scam-2k-upscale-do-you-care-will-you-buy.html

กล่าวโดยย่อ

หนังเกือบทั้งหมดที่ออกมาตอนนี้ ถ่ายที่ 2k - 5k
แต่เวลาทำซีจี จะถูกย่อลงมาที่ 2k ทั้งหมด

ดังนั้น จึงไม่น่ามีสตูโอไหน ทำซีจีใหม่หมด เวลาออกแผ่น 4k
ทำให้ แผ่น 4k ส่วนมากตอนนี้ เป็นการ

อัพเสกล

เรียกได้ว่าไม่ใช่ 4k แท้ๆที่คาดหวังความคมกริบได้
(ยกเว้นโซนี่ ที่น่าจะมีหนัง4k แท้เยอะหน่อย)
อย่างไรก็ตาม บางแหล่งข้อมูลบอกว่า
หนังบางเรื่อง ใช้ไฟล์ raw มาผสมกับ cg 2k
ก็น่าจะได้ความละเอียดที่แจ่มขึ้นในกรณีนี้

จุดแข็งแน่นอนที่เหลืออยู่คงเป็น HDR กับ บิทสี ที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น
คำถามคือ คุณรู้สึกยังไงกับข่าวนี้ฮะ

 
(อาจจะมีอ่านตกหล่นได้เหมือนกัน ถ้ามีอะไรผิด แจ้งได้เลยคับ)

ด้วยเทคโนโลยีตามเสปคยังไง OLED ก็น่าจะกิน
เรื่อง motion ก็น่าจะแก้ไขให้เท่าเทียม หรือดีกว่า พลาสม่าได้เร็วๆนี้
ถ้าอยากตัวเดียวจบๆ ผมว่า รอ 4k Oled นี่ละดี 55

อย่างไรก็ตาม LG ก็มีของเล่นแปลกๆออกมาเรื่อยๆ
คราวก่อนก็จอโค้งแบบ ปรับได้ ตรงก็ได้โค้งก็ได้

คราวนี้ในอนาคตประกาศจะสทำจอแปะผนังอีก(ใครเห็นแล้วก็ขออภัย แต่มันเป็นแค่ภาพคอนเสป)
http://www.businessinsider.com/lg-tv-sticks-to-your-wall-2015-5

อยากรู้เหมือนกันว่า ค่ายญี่ปุ่นจะปรับตัวสู้ยังไง
ด้วยคุณภาพ panel อย่างเดียวจะพอรึไม่

ส่งไปละครับ

มีประวัติศาสตรลำดับไว้เลยทีเดียว 555

อย่าไปยุ่งกับ bright room เลยครับ การไล่โทนเพี้ยนมาก
โทนมืดเด้งออกมา แต่เป็นปื้นๆ แน่นอนฮะ
แถม โหมดนี้ ir เกิดง่ายกว่าโหมดอื่นๆหลายขุม