TV รุ่นใหม่ของ SAMSUNG ที่ CES หลายเสียงบอกภาพดีกว่าเดิมชัดเจน ดีขึ้นทั้งเรื่อง peak brightness (ไม่รู้จะสว่างกันไปไหนแค่แน่ก็จะแย่แล้ว) และ view able angle Black level ยังไม่รู้ และที่สำคัญกลับมาเป็นจอแบน Yes! หวังว่า SAMSUNG Thai เอาจอแบนเข้ามานะ

แต่ SAMSUNG ยังเป็นเจ้าแห่งการตลาดเหมือนเดิม เพราะเอาคำว่า QLED หรือ QD-LED มาใช้เรียก TV ใหม่ตัวเอง เหมือนที่เคยเรียก LCD TV เป็น LED TV ถ้า TV ยังใช้ Back light อยู่ก็ไม่น่าจะใช่ QLED เพราะ QLED หลักการเหมือน OLED คือเป็น self illuminating มีแสงในตัว pixel ไม่ต้องการ back light แต่เปลี่ยนชนิดวัสดุเรืองแสงไม่ใช่ organic material เหมือน OLED

ซึ่ง QLED พูดถึงข้อดีที่เหนือกว่า OLED มากมาย ทั้งเรื่องต้นทุนผลิตที่ต่ำกว่า สีถูกต้องมากกว่า สว่างกว่า แต่เท่าที่รู้ตอนนี้ยังพัฒนาในระดับ lab อยู่ยังไม่เข้า production ที่บอกเป็น QLED TV ก็ยังไม่ใช่ของจริง อาจเอา technology บางส่วนมาใช้ต้องดูว่าตรงไหน

ส่วน OLED ของ LG จะเป็นจอแบนหมด Yes! แต่ไม่มี 3D เอ่อ... แต่ปีนี้ OLED ราคาคงลง เพราะ pressure คู่แข่งเริ่มเยอะ และการที่ LG ขาย OLED Panel ให้ Sony คงต้องการเพิ่มยอดผลิต ดึงต้นทุนให้ลดลง และให้ Sony ช่วย Marketing OLED อีกทางด้วย แข่งกับ QLED

ถือว่าแลกเปลี่ยนความเห็นกันครับ

ส่วนตัวผมเองไม่ค่อยชอบ LCD จอโค้งครับ มี TV หลายรุ่นที่ผมชอบภาพค่อนข้างมากเช่น KS7500 แต่ติดที่เป็นจอโค้ง จอแบนรุ่นที่ใกล้เคียงกันก็ไม่มี  ส่วนตอนนี้ LG OLED มีจอแบนเข้ามาดูน่าสนใจมากขึ้นเยอะเลย ยกเว้นราคา ซึ่งเหตุผลที่ผมไม่ชอบจอโค้งผมสรุปสาเหตุดังนี้ครับ

1. ผมเข้าใจวัตถุประสงค์ว่าจอโค้งคือให้ความรู้สึก immersive จมลึกเข้าไปในบรรยากาศ(ไม่รู้ใช้คำถูกไหม) ของผู้ชม ซึ่งผมเห็นด้วย เพราะเวลาดูโรงภาพยนต์ที่จอโค้งโอบล้อมมันให้ความรู้สึกนั้นจริงๆ แต่สำหรับจอ LCD ที่ขนาดจอ 55-65 นิ้ว เวลานั่งดูที่ระยะ 3 เมตร องศามุมมองของภาพประมาณ 30-40 องศา มันให้ภาพที่ต่างจากจอภาพยนต์ที่องศามุมมองกว้างกว่า มันไม่ให้ความรู้สึกโอบล้อมเท่าไร  บางคนอาจบอกว่าเข้าไปนั่งดูระยะ 2.0-2.5 เมตร เพื่อให้องศามุมมองกว้างขึ้น แต่คงไม่ดีเท่าไหร่ถ้าดูนานๆ และอายุเริ่มมากขึ้นดูใกล้มากไม่ไหว

2. จากข้อ 1 การที่องศามุมมองแคบ ทำให้เวลาดูภาพรู้สึกภาพมันโค้ง distort ผิดสัดส่วนไปจากภาพจริงจากที่ผู้สร้างภาพยนต์ต้องการให้เราเห็น เหมือนนั่งดูรูปในหนังสือ magazine แล้วงอหนังสืออ่าน ภาพที่เห็นคือภาพโค้งต่างจากต้นฉบับที่ทำมาเป็นภาพแบน ภาพอาจดูเหมือนภาพลอยมีมิติ แต่ผมว่าดูหลอกตา ผมว่าจอโค้งได้ แต่ไม่ควรที่ผู้ชมจะเห็นว่าภาพมันโค้งผิดสัดส่วนด้วย

3. ตำแหน่งนั่งดูจำกัด เนื่องจากเป็นจอโค้ง ตำแหน่งนั่งดูที่ดีที่สุดคือนั่งตรงกลางจอให้มากที่สุด นั่งห่างจากตรงกลางจอ คุณภาพของภาพจะตกลงมากกว่าจอแบน ยิ่งจอมีขนาดไม่ใหญ่มาก ยิ่งทำให้ตำแหน่งการนั่งถูกจำกัดลงไป ยิ่งขยับห่างจากตรงกลางจอ ภาพจะยิ่งบิดเบี้ยวมากขึ้น และสีจะ fade ไม่สม่ำเสมอทั้งจอ

4. แสงสะท้อนจอ จอโค้งสะท้อนแสงจากรอบข้างมากกว่าจอแบน เพราะเวลาที่มีจอโค้ง วางโชว์ข้างจอแบน จอโค้งผมจะหาตำแหน่งที่ดูภาพโดยไม่มีแสงสะท้อนได้ยากกว่า ซึ่งโดยกายภาพของจอก็ควรเป็นเช่นนั้น แต่ไม่รู้เหมือนกันว่าทำหลายยี่ห้อมาเป็นจุดขายว่าแสงสะท้อนน้อย ผมว่าตรงกันข้ามเลยนะ

โดยสรุปผมคิดว่าจอโค้งมีข้อดีเรื่อง immersive แต่บนเงื่อนไขว่า จอควรมีขนาดใหญ่อย่างน้อย 70-80 นิ้วขึ้นไป ถ้าเป็น projector นี่ perfect เลย เพราะมีมุมมองกว้างผู้ชมจะไม่รู้สึกว่าภาพมันบิดเบี้ยว ให้บรรยากาศโอบล้อมดี ตำแหน่งนั่งดูก็กว้างขึ้น และในห้องควรคุมสภาพแสงได้ ถ้าแสงมากนี่จบเลย

ผมมองว่า curve screen เป็น gimmick ที่ผู้ผลิตเอามาเป็นจุดขายเพื่อเพิ่มราคา TV เหมือนยุคหนึ่งที่มี Flow motion, 3D เป็นจุดขาย แต่ที่ผ่านมาทั้งหมดผมว่า curve screen ดูไม่ค่อยได้ประโยชน์มากนักโดยเฉพาะสำหรับจอขนาดไม่ใหญ่ ส่วนอันอื่นนี่ผมว่ามีประโยชน์ใช้ได้จริง

อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผม ไม่ทราบเพื่อนๆ คิดอย่างไรบ้างครับ แล้วคิดว่าการที่ผู้ผลิต ผลิตรุ่นสูงๆเป็นจอโค้งเสียส่วนใหญ่ คิดถูกไหมครับ

ทำ LG ทำ OLED อยู่เจ้าเดียวอ่ะครับ.. samsung ,sony ไม่ทำบ้าง.

เคยตอบไว้ตามนี้ครับ

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=179406.msg1215247#msg1215247