แสดงกระทู้

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Eakapan

หน้า: 1 2 [3] 4 5 ... 48
37
Q8Q นี่ใช่ที่ตัวสีทองใช่มั้ยน่ะครับ ผมมี External HDD 1TB(เก็บหนังพวกไฟล์ mkv)ที่เป็นสายต่อ USB สามารถนำมาเสียบพอร์ท USB ของ Q8Q แล้วเล่นได้ใช่มั้ยน่ะครับ รบกวนด้วยครับ
ได้ครับ

38
ห้องพูดคุยเรื่อง HD Player / Re: แนะนำ HD PLAYER หน่อยครับ
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 27, 2016, 05:02:20 pm »
Mede8er MED800X3D ครับ ราคา 5,200 บ.ครับ ของหมดไปสักพัก ตอนนี้ของน่าจะเข้าแล้วหรือกำลังเข้า แนะนำโทรถามหรือจองก่อนครับ

40
นอกจากหาทีวีไว้ดูหนังแล้ว หาเครื่องเล่นหนังอีกสักเครื่องครับ แนะนำจัดเครื่องเล่นหนังอย่าง Android Box ให้เป็นคู่เลยครับ
(48J5100+Himedia Q8Q ไม่น่าเกิน 18,900บ.) นอกจาก Q8Q เป็นเครื่องเล่นหนังได้แล้ว แต่เพราะรันด้วย Android จึงรองรับการใช้งานพวกแอฟ
ดูหนังต่างๆได้(iptv,tv thailand) ,สามารถทำ screen mirroring ได้(แชร์จากมือถือขึ้นจอ), Youtube ได้แน่ๆอยู่แล้วที่ความละเอียด 1080p
การเล่นหนังก็ทำได้ดีครับ รองรับได้เกือบทุกไฟล์(แต่จะมีปัญหาไฟล์dvdซึ่งเป็นจุดด้อยของ android อยู่แล้ว) ,มีช่องต่อออกชุด HT ครบ

41
ผมฟันธงให้เลยครับ J5100 ภาพดีกว่า R550c ครับ(R550c ดีกว่าแค่ฉากดำ ที่ sony ทำดำได้ดีกว่า) แต่นอกนั้นภาพและเสียง J5100 กินขาดหลุดหลุย
แม้แต่ J4100 ภาพยังดีกว่า R550c เลยครับ

42
จากที่ผมใช้งานมาทั้ง 2 รุ่น ส่วนตัวผมว่าไม่ต่างกันครับ แค่สเปคบางอย่างของ Q5Q ดีกว่า(จะมีประโยชน์หรือเปล่า อยู่ที่ว่าเราได้ใช้งานมันหรือไม่)
Q5Q - เขาคือสเปคตัวท๊อป สเปคจึงจัดเต็มกว่า เช่น cpu ซีรี่ย์สูงกว่า(แต่ใช้งานจริง แทบไม่มีความต่าง) ช่องต่อ Lan ดีกว่า มีจอบอกตัวเลข
Q8Q - คือ Q1Q แต่มีเสาภายนอก เพิ่มแรมเป็น 2GB เปลี่ยนวัสดุ
ผมเอา Q5 Q8 มาต่อกับทีวีพลาสม่า ST50T และ SoundBar ภาพและเสียงผมว่าไม่ต่างกัน (เรื่องเสียงไม่ฟันธง อาจเพราะระบบเครื่องเสียงผมมันไม่สูงพอ)
การอ่านไฟล์ก็ทำได้ดีเหมือนกัน ตัว Q8 ก็สามารถเล่น Fullrip,BDRM ได้ปกติ ,การเข้าapp(รวมถึงiptv)ก็ทำได้ดีไม่ต่างกัน
ส่วนตัวชอบผิววัสดุของ Q8 มากกว่า(รู้สึกว่ามันทำให้ระบายความร้อนได้ดีกว่าด้วย) ถ้าเปิดใช้งานในห้องแอร์ Q8 ตัวเครื่องจะเย็นอยู่ตลอด
ส่วน Q5 พอใช้งานไปสักพักใหญ่ เครื่องจะร้อนพอสมควร อาจต้องหาพัดลมมาช่วยระบายความร้อน(ไม่รู้ว่าเป็นเพราะสาเหตุนี้หรือเปล่า
ที่ทำให้ Q5 ผมต้องส่งเคลม และขายมาใช้ Q8 แทน)

43
2.5" ได้ความสะดวก ส่วน docking + HDD 3.5 ได้ความคุ้มค่า ได้ความจุเยอะกว่าในราคาเท่ากัน ถ้ามี HDD หลายลูกก็แค่ถอด HDD เก่าออก
ส่วนตัวก็เคยใช้ 800X3D+Docking(แนวนอน) เหมือนกันครับ(แต่ตอนนี้เปลี่ยนจาก HD Player เป็น Android Box แต่ Docking เดิม)
ทนมาก Docking น่าจะเกิน 2 ปีล่ะ

 ;D ขอบคุณครับ

อีกเรื่องคือ ความทนทาน  ตัว ext 2.5" มันจะไม่ทนเท่ากับ HDD 3.5"
คงไม่เสมอไปครับ แต่จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมมี EXT HDD 2.5" 4 ลูก ครึ่งหนึ่งเสียก่อนหมดประกัน(ทั้งๆที่ไม่เคยพกไปไหนเลย)

44
2.5" ได้ความสะดวก ส่วน docking + HDD 3.5 ได้ความคุ้มค่า ได้ความจุเยอะกว่าในราคาเท่ากัน ถ้ามี HDD หลายลูกก็แค่ถอด HDD เก่าออก
ส่วนตัวก็เคยใช้ 800X3D+Docking(แนวนอน) เหมือนกันครับ(แต่ตอนนี้เปลี่ยนจาก HD Player เป็น Android Box แต่ Docking เดิม)
ทนมาก Docking น่าจะเกิน 2 ปีล่ะ

45
ห้องพูดคุยเรื่อง HD Player / Re: himedia q8q
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 03, 2016, 09:10:27 am »
ตัวเดียวกันครับ ,ผ่านสาย Lan ผมว่ายังไงก็เสถียรกว่าครับ แต่ปัจจุบันผมก็ดูผ่าน wifi นะครับ
ขึ้นอยู่กับอุปสรรคระหว่าง router มา กล่อง ด้วยครับ ถ้า router ดี พื้นที่โล่ง ก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร สัญญาณทะลุผ่านปูนดีกว่าผ่านกระจกครับ

46
ห้องพูดคุยเรื่อง HD Player / Re: New 2016 Himedia Q5/Q10 Pro !! 4k60 HiSilicon Hi3798C V200
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 03, 2016, 09:03:41 am »
เซ็งเลย ทำไม Q5pro ต้องทำวัสดุเนื้อนี้ด้วย ผมชอบเนื้อวัสดุผิวเรียบแบบ Q8 หรือ H8 มากกว่า (จากที่ใช้ Q5 Q8 ผมว่า Q8 ร้อนน้อยกว่า)

47
ถ้าแบบใส่ภายใน 2.5" ผมไม่แน่ใจครับ แต่ 2TB แบบเสียบกับ Docking สามารถใช้ได้ครับ ผมใช้อยู่
(แต่ 250X มองไม่เห็น Flash Drive ขนาด 64GB ขึ้นไป)

48
ขอสอบถามเพิ่มเติมครับ  พอดีจะชื้อ เสาดิจิตอนทีวี  มาเสียบหลังเครื่อง Sony KDL-43W800C ครับ เเล้วผมอาจเจอ เค้าว่า ที่วีที่รองรับ ดิจิตอนทีวี มันไม่จ่ายไฟไห้เสา เราต้องหาตัวจ่ายไฟแยก  อยากจะถามว่า Sony KDL-43W800C รุ่นนี้ มันจะจ่ายไฟได้เองไหม หรือ ต้องหาที่จ่ายไฟให้เสาเเยกครับ
ถ้าเสาภายนอก(passive) ไม่ต้องใช้ครับ แต่ถ้าเสาภายใน(Active) ต้องใช้ตัวจ่ายไฟครับ โดยใช้ไฟ 5VDC จาก USB ที่ทีวีครับ
http://www.9sat.com/product/product.detail.php?&cat=803&id=1738

49
Samsung 40J6200 ครับ

50
มายืนยันอีกเสียงว่า Q8 ภาพสวยครับ(ใช้มาแล้วทั้ง Q1 Q5 Q8)

51
Q5 ตัวไหนครับ Q5ii หรือ Q5Q ครับ(เพราะถ้า Q2ii ภาพต่างจาก Q5q มากเลยครับ)
H8octa core - เข้า App เร็วกว่า ถ้าใช้งานดูหนังจากแค่ IPTV ก็พอโอเคครับ แต่ถ้าจะเอาภาพดีสุดไม่ใช้คำตอบ
Q8quad core - การเข้าแอฟเร็วพอใช้ได้ครับ(ตอนเข้าแอฟ app iptv ยังมีช้าตอนโหลดภาพนิดหน่อย) ภาพไม่ต่างจาก Q5Q(ท๊อปสุดของ Himedia
ทั้งภาพและเสียง)
เท่าที่ดูจากการใช้งาน ผมว่า H8octa น่าจะตอบโจทย์กว่า

52
ณ ตอนนี้ยังไม่มี HD Player หรือ Android Box ตัวไหนเล่นไฟล์ 4K ได้ดีหรือได้จริงสักตัวเลยครับ แนะนำรอช่วงกลางๆปีครับ

53
งบ 17,000 ซื้อ 48J5100 ได้สบายเลยครับ หรือถ้าไม่อยากได้จอใหญ่เกิน 42 นิ้ว 40J6200 อยู่ในงบครับ ได้คุณภาพดีขึ้นไปอีก

54
ผมเองใช้ทั้ง Android Box ยี่ห้อ Himedia และ Mede8er
ถ้าใช้งานเล่นหนัง การควบคุมด้วยรีโมท Mede8er สะดวกกว่าครับ (android มันต้องควบคุมด้วยเม้าส์เป็นส่วนใหญ่)
เรื่องการอ่านไฟล์หนัง HD Player แท้ๆอย่าง Mede8er ก็ใช้งานได้ดีกว่าครับ(android box แม้ปัจจุบันภาพดีขึ้นพอๆกับ HD Player แต่การอ่านไฟล์
ก็ยังมีปัญหาอยู่บ้างครับ)
ถ้าใช้งานดูหนังเป็นหลักควรซื้อ HD Player ครับ ส่วนถ้าจะใช้งาน iptv,youtube ก็ควรซื้อ android box เพิ่มแยกเอา(จากประสบการณ์แบบนี้ลงตัวกว่า)

*ปล.Cloud 1195+ ใช้ชิฟ Realtek1195 แต่รันด้วย android os ,ภาพสวยกว่า เพราะชิฟใหม่กว่า อ่านไฟล์ได้ดีตามค่ายผลิตชิฟเครื่องเล่นหนัง
แต่เพราะรันด้วย android ความสะดวกจึงไม่เท่า HD Player และด้วยสเปคที่ต่ำเกินไป จึงใช้งาน android ได้หน่วงกว่า android box ยี่ห้ออื่นมาก

หน้า: 1 2 [3] 4 5 ... 48