Uk6100 เป็นรุ่นที่มาแทน uj630t ถือว่าเป็นรุ่นที่ต่ำกว่า uj652t อยู่ครับ
ภาพและ smart tv ทำได้ไม่ต่างกัน แต่วัสดุของ uj652t ดีกว่าเพราะเป็นขอบจอmetal silver
ส่วน uj630t uk6300 จะเป็นพลาสติกธรรมดา

จะซื้อตัวใหม่ทั้งทีไม่ลองยี่ห้ออื่นๆบ้างเหรอครับ จะได้ประสบการณ์และความแตกต่างให้เปรียบเทียบ
เพราะการซื้อ uk6300 ก็ไม่ต่างอะไรกับทีวีตัวเดิมที่ใช้อยู่
ลองดู samsung 65mu6100 เป็นตัวเลือกอีกทาง ราคาพอๆกัน แนวภาพจะเป็นอีกแนว
สีสันถูกต้องอัพสเกลและโมชั่นดีกว่า uj652t ครับ

คำถามที่พบบ่อย #10

Oled vs qled แบบไหนดีกว่า

คำตอบ qled นั้นไม่ได้เป็นจอภาพชนิดใหม่แต่อย่างใด มันก็คือ จอ led ที่พัฒนาในส่วนของ quantum dot ให้แสดงสีได้ดียิ่งขึ้น
ข้อดีของ qled ที่เหนือกว่า oled มีดังนี้
1 ความสว่างหน้าจอสูงกว่า oled โดย qled รุ่นเริ่มต้นอย่าง Q7F ทำความสว่างได้ถึง 1100nits ,Q9FN ตัวทอป 2018 ทำได้ถึง 1600 nits
จึงสู้แสงได้ดีกว่า เหมาะกับการเปิดในที่สว่างได้เป็นอย่างดี ส่วน oled จะทำความสว่างได้ประมาณ 600-900 nits แล้วแต่รุ่น
(ล่าสุด oled LG 2018 ทำความสว่างสูงสุดได้ 900nits แล้ว)
2 color volume สูงกว่า คือ จอledทั่วๆไปในตลาดหากยิ่งเร่งความสว่างมากขึ้นเท่าไหร่สีสันจะยิ่งเพี้ยนตามความสว่างที่มากขึ้นเท่านั้น
แต่สำหรับ qled นั้นมีค่า color volume ที่สูงมากในระดับ 100%(แต่วัดจริงได้ประมาณ 90%)
ฉะนั้น เมื่อเร่งความสว่างสูงๆ qled ก็ยังคงให้สีสันที่ถูกต้องไม่ผิดเพี้ยนจากเดิม(หรือเพี้ยนน้อยมาก)
ส่วน oled color volume ได้ประมาณ 80%
3 qled หน้าจอไม่มีอาการ burn in ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมที่มีค่าพารามิเตอร์ค้างอยู่บนหน้าจอนานแค่ไหน
หรือรับชมช่องรายการที่มีโลโก้รายการค้างต่อเนื่อง ก็หายห่วง เพราะ qled ปราศจากอาการ burn in 100%
ส่วน oled ถ้าเปิดภาพนิ่งแช่ค้างไว้นานๆจะมีอาการ image retention เป็นเงาของภาพติดค้างหน้าจอชั่วคราว
ถ้าเปิดต่อเนื่องนานๆเป็นสิบชั่วโมงหรือนานกว่านั้น อาการจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเป็นอาการ burn in หรือ อาการภาพติดค้างหน้าจอถาวร
ลองสังเกตุ oled ตัวโชว์ตามห้างบางตัวจะมีโลโก้บางอย่างค้างอยู่บนจอด้วย นั่นแหละอาการ burn in
แต่ในการใช้งานจริงนั้นเกิดขึ้นได้ยากมาก ต้องเล่นเกมต่อเนื่องนานๆจริงๆ หรือเปิดภาพนิ่งแช่ไว้นานๆจริงๆเท่านั้น

ส่วนข้อดีของ oled ที่เหนือกว่า qled มีดังนี้
1 contrast สูงกว่า  เพราะทุก pixel ของ oled สามารถกำเนิดแสงได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องพึ่ง backlight แบบ qled
2 black level ดีกว่า เพราะทุก pixel เปิดปิดอย่างอิสระทำให้สามารถแสดงสีดำที่ดำสนิทได้ 100%
จากข้อ1 และ 2 จึงส่งผลให้ภาพoledดูทั้งลึกและลอย ต่างจาก qled ที่ลอยอย่างเดียวแต่ไม่ลึก
ภาพจาก oled จึงมีมิติที่ดีกว่า qled โดยเฉพาะการใช้งานในห้องมืดสนิท มิติของ oled จะยิ่งโดดเด่นทิ้งห่างจาก qled มาก
3 ไม่มีปัญหาแสงรั่ว เป็นผลมากจากข้อ 2 ที่ทำสีดำได้สนิท 100% แม้แต่ qled รุ่นที่ดีที่สุดอย่าง Q9FN ที่เป็น full array led
ก็ยังมีแสงรั่วถ้าเปิด local dimming qled จะทำสีดำได้สนิทขึ้นแต่ก็ทำให้รายละเอียดในที่มืดหายไป(ดำจม)และยังไงก็ดำได้ไม่ 100% อยู่ดี
qled Q9FN สามารถทำ local dimming ได้กว่า 500 zone แต่หากเทียบกับ oled ที่สามารถเปิดปิดทุก pixel ได้หมด
นั่นเท่ากับว่า oled สามารถทำ local dimming ได้มากกว่า 8ล้าน zone ตามปริมาณpixelจอ จึงเป็นข้อได้เปรียบที่ oled เหนือกว่ามากมาย
4 สีสันมีความอิ่มตัวสูงมาก เป็นผลมาจากที่ทุก pixel สามารถกำเนิดสีได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องพึ่ง backlight แบบ qled
qled จะดูออกแนวโดดเด้ง สีสันจะดูฉ่ำลอยๆ เพราะยังต้องพึ่งbacklight ในการกำเนิดภาพอยู่
สีสันของ qled รวมถึง ledทุกตัวจึงมีความกระด้าง ส่วน oled สีสันจะดูอิ่ม ฉ่ำลึก เป็นธรรมชาติ
5 มุมมองด้านข้างกว้างกว่า qled แม้มุมมองด้านข้างจะดีกว่า led ชนิดจอ VA ทั่วไป แต่ก็ยังมีมุมมองที่แคบกว่าled ที่เป็นจอ IPS
ส่วนจอ oled จะมีมุมมองด้านข้างที่กว้างที่สุดแทบจะ 180องศาเลย

*ในงาน hdtvtest shootout 2017 ที่ทดสอบและโหวตคะแนนเรื่องภาพของทีวี
oled เป็นผู้ชนะในทุกๆหัวข้อ มีหัวข้อเดียวที่ qled ชนะนั่นคือ Bright-room performance (การใช้งานในห้องสว่าง)

ข้อดีข้อด้อยของทีวีทั้งสองชนิดคร่าวๆก็ประมาณนี้จะเห็นว่าทีวีทั้งสองประเภทมีข้อดีที่ต่างกันออกไป
- ถ้าต้องการใช้งานที่เน้นคุณภาพของภาพอย่างจริงจัง ต้องการภาพที่ดีกว่า
เน้นใช้งานครอบคลุม เล่นเกม ดูหนัง ดูสารคดี ฯ ใช้งานในห้องมืดสนิทไปจนถึงห้องที่มีแสงไฟสว่างปกติ oled เหมาะจะเหมาะสมกับการใช้งานกว่า
- แต่ถ้าเน้นเล่นเกมต่อเนื่องนานเป็นสิบชั่วโมง ใช้งานต่อเป็นจอ monitor โดยเน้นใช้งานในห้องสว่างปกติไปจนถึงใช้งานในที่ที่มีแสงสว่างมาก
แบบนี้ qled เข้าทางกว่า

*ผู้บริโภคส่วนมากมักจะเลือก oled เนื่องจากoledตัวล่างสุดของLGราคาเอื้อมถึงได้ง่ายกว่า แถมให้ภาพที่ดีกว่าqledด้วย

คำถามที่พบบ่อย #8

จอ VA กับจอ IPS แบบไหนดีกว่ากัน?

ข้อดีของจอ IPS มีอยู่อย่างเดียวคือ มุมมองด้านข้างกว้าง แต่ก็ไม่ได้กว้างถึงขนาดดูเยื้องได้ 178 องศาเหมือนจอ oled
ส่วนข้อเสีย จะเป็นเรื่องภาพแทบทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นให้contrastที่ต่ำ ระดับสีดำไม่ลึก รายละเอียดภาพในส่วนที่มืดๆทำได้ไม่ดี(ดำจม)
มิติภาพจะไม่โดดเด่น ออกแนวราบเรียบ มิติแบนๆหน่อย ภาพไม่ลึก วัตถุกับฉากจะอยู่ในระนาบเดียวกัน
ข้อเสียต่อมาคือเห็นอาการแสงรั่วได้ง่าย นอกจากแสงรั่วแล้วยังมีอาการ IPS glow อีกที่มีลักษณะคล้ายแสงรั่ว และหน้าจอสะท้อนแสงเยอะ
และสำหรับคนที่สายตาsensitiveมากๆ จะเห็นscreen door effect เนื่องจากpixel จอชนิดนี้มีลักษณะเป็นลูกศรหกเหลี่ยมชี้ไปทางขวา
ซึ่งมันดูไม่เป็นธรรมชาติ(ลองนึกภาพเอารูปภาพใหญ่ๆรูปหนึ่งตัดเป็นรูปลูกศรหกเลี่ยมเล็กๆให้ทั่วแล้วทำเป็นจิ๊กซอว์
เทียบกับการตัดรูปเดียวกันโดยการตัดเป็นรูปจิ๊กซอว์สี่เหลี่ยมเล็กๆ แบบไหนภาพจะดูไม่ขัดลูกตามากกว่ากัน)

จอ VA จะตรงกันข้าม ข้อเสียก็คือ มุมมองด้านข้างแคบมองเยื้องจอนิดเดียวหน้าสีจอจะซีด
ข้อดี ให้ภาพ contrastสูง ระดับสีดำดำลึก รายละเอียดภาพในที่มืดทำได้ดี
ภาพจะดูมีมิติหน้าชัดหลังเบลอ วัตถุตัดกับฉากชัดเจน และดูมีเนื้อหนัง หน้าจอสะท้อนแสงน้อยกว่าจอIPS
ไม่ค่อยมีปัญหา screen door effect เพราะรูปแบบของpixel ส่วนใหญ่จะมีลักษณะเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้า ซึ่งจะดูไม่ขัดตาแบบลูกศรหกเหลี่ยม


IPS


VA
^
^
^
ลองดูเทียบซิว่า รูปแบบ subpixel แบบไหนที่ดูแล้วไม่หงุดหงิด

คำถามที่พบบ่อย #6

LED SONY รุ่นไหนผ่านมาตรฐาน utra HD premium บ้าง?

คำตอบคือ ไม่มีครับ

แม้แต่ตัวทอปๆอย่าง X9300D Z9D X9300E ที่มีความดำลึก และสว่างเกิน 1000nits ก็ยังไม่ผ่าน ultra HD premium

ทำไมถึงไม่ผ่าน?

เพราะ LED sony ยังไม่มีตัวไหนทำขอบเขตสีได้เกิน 90% DCI P3
ที่เห็นตามเวปต่างๆว่าsonyขอบเขตสีเกิน 90% DCI P3 นั่นคือการวัดขอบเขตสีด้วยวิธีการคำนวณแบบ U-V
ซึ่งการคำนวณแบบU-Vจะให้ขอบเขตสีที่กว้างกว่าความเป็นจริง ทางผู้ผลิตมักใช้วิธีการคำนวณแบบนี้เพื่อให้ได้ตัวเลขออกมาสูงเพื่อใช้ในการโฆษณา
การคำนวณขอบเขตสีที่ถูกต้องได้มาตรฐานนั้นจะเป็นการคำนวณแบบ X-Y ซึ่งมักจะได้ค่าขอขเขตสีที่น้อยกว่าแบบ U-V
ถ้าคำนวณแบบ U-V sony จะมีขอบเขตสีที่กว้างกว่า 90% DCI P3 เกือบทุกรุ่น
แต่ถ้าคำนวณแบบ X-Y ตามจริง จะไม่มี led sony ตัวไหนทำได้เกิน 90% DCI P3 เลยสักรุ่น

จะมีก็แต่ oled sony อย่าง A1E A8F ที่คำนวณแบบ X-Y แล้ว ให้ขอบเขตสีที่กว้างถึง 96-99% DCI P3
แต่อย่างไรก็ตาม sony แม้จะเข้าร่วมองค์กร uhd alliance แต่ sony เอง ก็ไม่ยอมใช้ ตราสัญลักษณ์มาตรฐาน ultra HD premium ให้กับทีวีของตัวเอง
ฉะนั้นต่อให้เป็นรุ่น A1E A8F ที่เข้าข่ายผ่านมาตรฐาน ultra HD premium ในทุกๆหัวข้อ ก็จะไม่มีตราสัญลักษณ์ultra HD premium ครับ

คำถามที่พบบ่อย #4

ทีวีที่ผ่านมาตรฐาน ultra hd premium ให้ภาพที่ดีกว่าทีวีที่ไม่ผ่านมาตรฐาน ultra hd premium ?

คำตอบ คือ ไม่ใช่เสมอไปครับ บางทีภาพอาจดีกว่า หรือแย่กว่าก็เป็นได้

มาตรฐาน ultra hd premium นั้นเป็นเพียงข้อกำหนดในบางหัวข้อที่มีส่วนทำให้ภาพดีแต่ก็ยังไม่ใช่ทั้งหมด
ยังมีข้อกำหนดอื่นๆนอกเหนือจากเกณฑ์ ultra HD premium ที่ส่งผลให้ภาพดีก็มีอีกหลายอย่าง ที่ไม่สามารถตีค่าเป็นตัวเลขได้
เช่น การอัพสเกล ความถูกต้องของสี ภาพเคลื่อนไหว หัวข้อพวกนี้ไม่ได้อยู่ในข้อกำหนดของ ultra hd premium เพราะมันไม่สามารถตีค่าเป้นตัวเลขได้
แต่มันเป็นสิ่งที่ส่งผลต่อภาพเป็นอย่างยิ่ง ส่งผลมากกว่าข้อกำหนด ของ ultra hd premium เสียอีก

ลองนึกดูว่า มีทีวีสองตัว ตัวที่ 1 ความสว่างสูงกว่า 1000 nits ระดับสีดำก็ดำลึกกว่า 0.05 nits
ขอบเขตความกว้างของสี99% DCI P3 รวมแล้วผ่านมาตรฐาน ultra hd premium
แต่ระบบอัพสเกลห่วยแตกมาก คือเปิดไฟล์ 1080p ภาพแตกเป็นบล๊อคๆ แถมโมชั่นก็สั่นกระตุกเปิดแทรกเฟรมช่วยก็เป็นวุ้นเต็มไปหมด
แม้ขอบเขตสีกว้างมากๆก็จริงแต่ความถูกต้องของสีก็ไม่ได้ถูกต้องตามต้นฉบับสีของ content นั้นๆที่แสดงออกมา
กับทีวีตัวที่2 ความสว่าง 500 nits ระดับสีดำ 0.06 nits
ขอบเขตสี 89% DCI P3 คือไม่ผ่านข้อำหนก ultra hd premium เลยสักหัวข้อ
แต่ระบบอัพสเกลภาพเยี่ยมยอดมากๆอัพสเกล 1080p ได้ราวกับดูไฟล์น้องๆ 4K อยู่ โมชั่นก็ดี ไร้อาการภาพสั่นกระตุก ภาพลื่นไหล
แม้ขอบเขตสีจะแคบกว่าตัวแรก แต่ความถูกต้องของสีนั้นแม่นยำมากๆ แทบไม่ต้อง calibrateสีเลย

แน่นอนครับว่าในการใช้งานจริงทีวีตัวที่สองย่อมให้ภาพที่ดีกว่าทีวีตัวแรก ถึงแม้จะไม่ผ่านมาตรฐาน ultra HD premium ก็ตาม

 

อ้างจาก: ซ่องเจ๊หวี ที่ มิถุนายน 18, 2018, 08:41:11 pm

ราคาแรงไปหน่อยครับ

ราคาที่ขายนี้เท่ากับ ราคา มือ๑ ก่อนที่รุ่นW000Cนี้จะยุติการขายไป (50" =20,000 55"= 25,000)

ตอนนี้ ๒๐๐๐๐ บาท สามารถซื้อ 55" 4K HDR ได้ทุกยี่ห้อแล้วครับผม

 
  แล้วควรจะขายเท่าไหร่ครับ 

เต็มที่คงได้แค่ 14000 ครับ หรืออาจจะได้มากกว่านั้นเล็กน้อย

ราคาแรงไปหน่อยครับ

ราคาที่ขายนี้เท่ากับ ราคา มือ๑ ก่อนที่รุ่นW000Cนี้จะยุติการขายไป (50" =20,000 55"= 25,000)

ตอนนี้ ๒๐๐๐๐ บาท สามารถซื้อ 55" 4K HDR ได้ทุกยี่ห้อแล้วครับผม

รองรับ hdr10 ทั้งสองรุ่นครับ

ยังไงก็แนะนำ x8500e 

55” ใหญ่กว่า 49” เยอะนะครับ

49x8500f เดี๋ยวว่างๆจะไปดูให้ว่าใช้จออะไร แต่ 55” 65” ips แน่นอนครับเช็คแล้ว