พอดีว่าจะซื้อ tv ใหม่ครับ แต่สงสัยว่า ทำไม ค่า Hz ต่างกันมากจังครับ sony 55w800b 200Hz , Lg 55lb750t 800Hz , Panasonic 55as700 1200Hz ไม่ค่อยเข้าใจครับ แต่ใน 3 ตัวนี้ ตัวไหนคุ้มสุดครับ แบบใช้ยาว ๆ 10 ปีขึ้นเปลี่ยนทีน่ะครับ รบกวนด้วยนะครับ ![[จิ้ม]](https://www.lcdtvthailand.com/webboard/Smileys/emotion/siamxpress tuzki_08.gif "จิ้ม")
ทีวีแต่ละแบรนด์ปัจจุบันต่างแข่งขันกันด้านตัวเลข โดยใช้เทคนิคสแกนนิ่งแบคไลท์เข้ามาช่วยในระบบแทรกเฟรมภาพ ซึ่งแต่ละเจ้าจะใส่กี่เฮิร์ตก็ได้ แต่ทั้งนี้อยู่ที่ว่าทีวีตัวนั้นสามารถทำระบบแทรกเฟรมภาพได้ดีดีแค่ไหน คือ ไม่สะดุด ไม่มีวุ้น โกสต์ ไม่หลอกตา ลื่นไหลเป็นธรรมชาติที่สุด ซึ่งผู้บริโภคจะต้องค้นหาตัวเลขที่แท้จริงว่าทีวีตัวนี้จออัตรารีเฟรชเรทกี่ Hz กันแน่ รวมทั้งเรื่องค่า RT ,CONTRAST ด้วย เพราะแต่แบรนด์วัดค่าไม่เหมือนกัน
ปัจจุบันอัตราจอรีเฟรชเรทที่แท้จริง Hz สูงสุดอยู่ที่ 200Hz เท่านั้น (เรื่อง 100 หรือ 200Hz ระบบแทรกเฟรมภาพ ลองศึกษาบทความในเวปนนี้ดูนะครับ)
http://www.lcdtvthailand.com/article.php?Page=2&key_search=&id=&brand_id=&topictype=1sony 55w800b จริงๆโบร์ชัวร์ระบุ 400 hz นะครับ แต่จออัตรารีเฟรชเรทที่แท้จริง 100Hz
Lg 55lb750t 800Hz จออัตรารีเฟรชเรทที่แท้จริง 200Hz
Panasonic 55as700t 1200Hz จออัตรารีเฟรชเรทที่แท้จริง 100Hz
ทั้งนี้ไม่ใช่ว่าตัวเลขยิ่งเยอะ จะยิ่งดี ขึ้นอยู่กับศักยภาพของทีวีว่าทำการแทรกเฟรมภาพได้ดีแค่ไหน ถ้าสามตัวนี้ผมให้ panasonic as700t (แต่ก็สู้ et60 ปีที่แล้วไม่ได้) กับ lg lb750t ทำระบบแทรกเฟรมภาพได้ดีตามลำดับครับ จริงๆ lg lb750t ก็ดีนะ แต่ว่ากันว่าต้องปรับแบบ manual ถึงจะดี แต่ก็ยังมีโกสท์ให้เห็นบ้าง
อีกตัวที่น่าสนใจและทำระบบแทรกเฟรมภาพได้ดีกว่าเพื่อนในระดับเดียวกันคือ samsung h6400 ครับ
แต่ใช้ยาว 10 ปี รับปากไม่ได้ครับ เพราะทีวีแอลอีดีอายุการใช้งานไม่เท่าจอตู้ พอเลยปีที่ 5 ขึ้นไป 30-40 เปอร์เซนต์ อัตราการเสียก็เริ่มมีให้เห็นกันแล้ว
