ช่วยเปรียบเทียบให้หน่อยครับ TV ขนาด 40"

[Moozaab]

ที่ดูไว้มี
1. LG 43LF510T
2. LG 42LF560T
3. Toshiba 40L2550
4. Sharp 40LE265X
ผมอยู่ ตจว. 3 ตัวแรกราคาเท่ากัน ส่วน sharp แพงกว่า 2,500 ครับ
ผมเอามาต่อดูจิตอล TV กับ ดาวเทียมครับ เลือกไม่ถูกเลยครับ

[Eakapan]

Sharp LE265X กับ Samsung J51000 ครับ
ลองอ่านรีวิวนี้ดูครับ http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=172401.msg1151487;boardseen#new
ผมตัด Toshiba เพราะประสบการณ์ส่วนตัวกับยี่ห้อนี้ ค่อนข้างเหมือนในรีวิว แถมรุ่น L2550 ต่ำกว่าในรีวิวอีก toshiba รุ่นต่ำลงเห็นโกสต์ง่ายมาก
ลองอ่านจากกระทู้นี้ได้ครับ L2550 เหมือนกัน http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=170687.msg1135929

[น้าSirota..มาแว้ว!]

ที่ดูไว้มี
1. LG 43LF510T
2. LG 42LF560T
3. Toshiba 40L2550
4. Sharp 40LE265X
ผมอยู่ ตจว. 3 ตัวแรกราคาเท่ากัน ส่วน sharp แพงกว่า 2,500 ครับ
ผมเอามาต่อดูจิตอล TV กับ ดาวเทียมครับ เลือกไม่ถูกเลยครับ

ภาพเรียงจาก 4 ไป 1 เลยครับ แต่ผมเชียร์ sharp กับ toshiba
ปล.จริงๆราคาน่าจะพอกันนะครับ ในกทม. sharp 40le265x ราคา 12000 นิดๆเอง

[ซ่องเจ๊หวี]

ก่อนหน้านี้ผมจะซื้อทีวีให้ปู่จึงไปลองเทสมา

LG series5 ด้อยเรื่องภาพเคลื่อนไหวครับ เห็นอาการ สั่น(judder) และเงา(ghost) ค่อนข้างชัด ข้อดีคือจอใหญ่กว่ายี่ห้ออื่น2-3นิ้ว

เท่าที่ได้ลองมา Sharp 40LE265X ภาพโดยรวมดีที่สุดในราคาเริ่มต้น

แต่เสียดายที่๕๐นิ้วเป็นราคากระโดดไปเกินงบและไม่ใช่รุ่น LE265X

ผมเลยได้ samsung มาแทนครับ

[น้าSirota..มาแว้ว!]

ก่อนหน้านี้ผมจะซื้อทีวีให้ปู่จึงไปลองเทสมา

LG series5 ด้อยเรื่องภาพเคลื่อนไหวครับ เห็นอาการ สั่น(judder) และเงา(ghost) ค่อนข้างชัด ข้อดีคือจอใหญ่กว่ายี่ห้ออื่น2-3นิ้ว

เท่าที่ได้ลองมา Sharp 40LE265X ภาพโดยรวมดีที่สุดในราคาเริ่มต้น

แต่เสียดายที่๕๐นิ้วเป็นราคากระโดดไปเกินงบและไม่ใช่รุ่น LE265X

ผมเลยได้ samsung มาแทนครับ

ถ้า sharp 50 นิ้ว ใช่รุ่น 50le460x รึเปล่าครับท่านแมวเหมียว   ถ้ารุ่นนี้ภาพไปอีกไกลเลยครับ แต่อย่างว่าอ่ะนะ จอแค่ 50hz สู้น้องเกาฯในราคาระดับเดียวกันไม่ได้ (เพราะเค้าใส่จอ 100hz เข้ามาเลย)  เว้นแต่ผู้ซื้อไม่ซีเรียสระบบแทรกเฟรมภาพ  

[Moozaab]

ขอบคุณทุกท่านครับ ใจก็อยากได้ sharp ครับแต่ที่นี่ราคากระโดดกว่าเพื่อน แล้ว panasonic 40C400 นี่เป็นไงบ้างครับ ราคาแพงกว่า LG ประมาณ 1,000 บาท แต่มีประกัน 3 ปีครับ

[น้าSirota..มาแว้ว!]

ขอบคุณทุกท่านครับ ใจก็อยากได้ sharp ครับแต่ที่นี่ราคากระโดดกว่าเพื่อน แล้ว panasonic 40C400 นี่เป็นไงบ้างครับ ราคาแพงกว่า LG ประมาณ 1,000 บาท แต่มีประกัน 3 ปีครับ

ภาพห่วยครับ ดีแค่มีประกัน 3 ปี
ไม่งั้นก็ลองดู toshiba 40l2550vt กับ ss 40j5100 ก็ได้ครับ

[น้าSirota..มาแว้ว!]

ss j5100 ให้ภาพที่คมชัด สว่าง สีสันสดเด้ง เสียงดี ลูกเล่นเยอะ ถือว่าคุ้มค่ามากที่สุดรุ่นนึงในทีวีราคาประหยัด
toshiba l2550vt ให้ภาพคมชัด สว่างปานกลาง รายละเอียดภาพดี ไล่เฉดสีได้ดีมาก (ส่วนตัวผมว่าชิฟ Cevo engine premieum ทำได้ดี) แถมอัดรายการทีวีล่วงหน้าได้ อาจมีหลายท่านบ่นเรื่องผีอยู่มาก แต่ถ้าปิดพวกฟังชั่นขั้นสูงที่ไม่จำเป็นแล้ว อาจจะพอมีอีกบ้าง แต่ก็ไม่เยอะพึงขนาดดูไม่ได้ และถ้าไม่ประเภทจ้องจับผิดก็ไม่มีปัญหาสำหรับการชมครับ

[Eakapan]

ขอบคุณทุกท่านครับ ใจก็อยากได้ sharp ครับแต่ที่นี่ราคากระโดดกว่าเพื่อน แล้ว panasonic 40C400 นี่เป็นไงบ้างครับ ราคาแพงกว่า LG ประมาณ 1,000 บาท แต่มีประกัน 3 ปีครับ

Panasonic มีดีเรื่องประกันยาว แต่ภาพผมว่าธรรมดามากกก และจุดด้อยอีกอย่างของpanasonic คือเสียงที่ดูไม่ค่อยมีเรียวแรง แห้งๆ แป่งๆ ไงไม่รู้
ผมใช้ plasma panasonic รุ่นระดับกลางค่อนไปสูง เสียงก็ไม่ได้ดีอะไรมาก เทียบกับ Sony อีกเครื่อง Sony ให้เสียงดีกว่า

[Dimner]

43LF510  32LF510 ของ LG

ภาพชั่วช้า  ห่วยแตก   สุนัขไม่รับประทาน   ห่วยขนาดนี้อย่าทำเลย  ทำทีวีได้ดูถูกคนซื้อมาก

แถม  ปุ่มกดที่เครื่องไม่มี  ต้องใช้รีโมทอย่างเดียว  ถ้ารีโมทหาย  คือ จบ  ไม่ต้องดูกันเลย  ถ้าจะประหยัดต้นทุนขนาดนี้  เลิกผลิตไปเลยดีกว่าไหม

ถ้า LG  ต้อง  42LF560  43LF540  ภาพใช้ได้ครับ