แนวภาพแล้วแต่ว่าชอบ LG หรือ ss
49UF680T จอ 50Hz ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ เคลื่อนไหวสั่น กระตุก
ระดับสีดำดำน้อยกว่า หน้าจอสะท้อนเยอะ มุมมองด้านข้างกว้างกว่า
48JU6400 จอ 100Hz มีระบบแทรกเฟรมภาพ เคลื่อนไหวลื่นกว่า
ระดับสีดำและcontrastดีกว่ามาก หน้าจอสะท้อนแสงน้อย แต่มุมมองด้านข้างจำกัด
JU6400 ดีกว่า JU6000 ทั้งภาพเคลื่อนไหว มิติ รวมถึงการไล่เฉดสีครับ
JU6600 ตัวนี้ดีสุดในงบเป็นจอโค้งภาพจะดีขึ้นกว่า JU6400 ไปอีกเล็กน้อย
หรือถ้าเพิ่มเงินอีกนิดเป็นสามหมื่นต้นๆ จะได้ 48JU7000 ภาพก็จะดีขึ้นไปอีกพอควร และได้3D ด้วยครับ
ถามเพิ่มเติมครับ เห็นหลายๆคน บอกว่า w800c ดีมากๆ และฮิตติดลมบนเลยก็ว่าได้ ถ้าเทียบกันแล้ว ถึงจะไม่เป็น 4K ก็คิดว่าสู้ตัวพวกนี้ได้รึเปล่าครับ
คือผมก็ไม่แน่ใจว่า จะได้ใช้ 4K ได้คุ้มค่าขนาดนั้นรึเปล่า
W800C จะเด่นเรื่อง contrast +black level ดีกว่า ความแม่นยำสีถูกต้องกว่าจึงทำให้ภาพดูใหล้เคียงต้นฉบับมาก และมี3Dด้วย
ุ๋๊JU6400 เด่นเรื่อง ความสว่างสู้แสงมากกว่า สีสดเด้งกว่า ภาพเคลื่อนไหวที่ดีกว่า และ หน้าจอละเอียด 4K
ถ้าไม่คิดจะเล่นไฟล์ความละเอียด 4K w800c ก็เหมาะสมครับ แต่ JU6400 ก็เล่นไฟล์ full HD ภาพเนียนเหมือนกัน
หลักๆผมว่าดูที่แนวภาพดีกว่าครับว่าเราชอบแนวภาพของยี่ห้อไหนก็ใช้ยี่ห้อนั้น
เพราะ4Kในการใช้งานจริงเมื่อรับชมในระยะปกติที่ห่างจากจอภาพก็มิได้แตกต่างกับ full HD นัก
