หน้า: 1 2 [ทั้งหมด]

samsung 48J5100AK ทีวีเอื้ออาทรสำหรับชาวรากหญ้า


ก่อนหน้านี้ได้ผมรับภารกิจจากพระมารดาให้หาซื้อทีวีให้คุณปู่ เนื่องจากทีวีตัวเดิมของปู่นั้นมันเล็กเกินไป(28นิ้ว)
ทำให้ปู่มองเห็นตัวหนังสือต่างๆได้ลำบาก
 
โดยที่เงื่อนไขในภารกิจมีดังนี้
- หน้าจอ 40 นิ้ว ขึ้นไป
- ราคาไม่เกิน 14000 บาท
- ภาพเคลื่อนไหวต้องไม่ห่วย เพราะปู่ชอบดูกีฬาโดยเฉพาะฟุตบอล

จากการเดินสำรวจนั้นพบว่า จอขนาด 40-43นิ้ว แต่บะยี่ห้อราคาใกล้เคียงกัน
ราคาอยู่ที่ประมาณ 11000 – 13500 บาท ซึ่งก็อยู่ในงบประมาณ ผมจึงไล่ดูไปทีละยี่ห้อ

LG 42LF560T พี่สาวเชียร์ตัวนี้ เพราะได้เปรียบยี่ห้ออื่นตรงใหญ่กว่า๒นิ้ว และศูนย์บริการอยู่ใกล้บ้านมากๆด้วย
แนวสีก็หวานเย็นเป็นน้ำหวานเฮลบลูบอยส์ตามสไตล์LG
แต่ภาพเคลื่อนไหวนั้นผมเห็นทั้ง ghost และ อาการ judder เวลาแพนกล้องดูแล้วแทบอ๊วก ๕๕๕๕

Toshiba 40L5550VT ตัวนี้สีเป็นธรรมชาติดีรายละเอียดใช้ได้ ภาพเคลื่อนไหวผมเห็น ghost และ judder
แต่ก็ยังเห็นน้อยกว่า LG ตัวข้างบน ปัญหาคือ พี่สาวไม่ชอบยี่ห้อ Toshiba ครับ

Samsung 40J5100 ตัวนี้โดยรวม OKเลยครับ ภาพมีมวลอิ่ม สีดูโดดเด้ง สะใจดี
ภาพเคลื่อนไหวดีกว่าสองตัวข้างบน

sharp 40le265x ตัวนี้ผมให้คะแนนภาพรวมดีกว่าทีวีทุกตัวที่ไซส์40นิ้ว ไม่เกิน 13000 บาทครับ
ภาพดูเป็นธรรมชาติ น้ำหนักภาพที่พอดีไม่โปร่งและไม่อิ่มหนาจนเกินไป รายละเอียดเล็กๆน้อยๆทำได้ดี
ภาพเคลื่อนไหวผ่านครับ

Sony 40R350C เห็นแล้ว “เสื่อม” ครับ ภาพขาดพลัง ขาดน้ำหนัก ขาดจุดเด่น การไล่สีก็ทำได้ไม่ดี
หลายๆระดับเฉดสีดูกลืนทับกันไปหมด
ภาพดูแย่ลงทุกปีครับ คงประหยัดต้นทุนลงเรื่อยๆ สมแล้วครับที่ขาดทุนเรื่องธุรกิจโทรทัศน์มาตลอด
R series มันคือการฆ่าตัวตายของ sony ชัดๆ ๕๕๕๕

Panasonic 40c400T ภาพไม่ค่อยโดดเด่นครับ ดูเรียบๆ ไปซะหมด ดูชืดๆ ขาดรสชาติในเนื้อสี
ขาดพลังสะกดสายตาที่ดึงดูดให้เราดูภาพ แต่ดีตรงประกัน 2+1 ปี ให้เลย


ผมจึงคิดว่าจะเอา sharp ครับ
แต่พระมารดา เปลี่ยนใจกลางอากาศ อยู่ดีๆก็บอกว่า 40นิ้วมันเล็กไป
ให้ผมหาใหม่ เอา 47นิ้วขึ้นไป โดยเพิ่มงบให้เป็น 18000 บาท

ซึ่งโจทย์มันยากกว่าเดิมครับ เพราะ ไซส์นี้ส่วนใหญ่ ราคา 20000 + ทั้งนั้น(ราคาที่เชียงใหม่)
ผมเลยสำรวจอีกรอบ ไปเจอ Panasonic 50A410 ราคา 20000  หรือ 22000 นี่แหละ
แต่ภาพก็ยังไม่ผ่านในสายตาผมครับ ภาพดูชืดไปหน่อย

แล้วผมก็เจอ Samsung 48J5100 ราคา 17990 บาท
ตัวนี้ภาพเหมือนไซส์40นิ้วเลยครับแต่ได้จอใหญ่ ซึ่งผมก็พอใจในภาพที่ได้ทดสอบ จึงได้จัดตัวนี้มา

พอมาถึงบ้านแกะกล่องประกอบขาตั้งเสร็จเรียบร้อย ก็ทดสอบภาพเลยครับ
อุปกรณ์ในการทดสอบ
hd player himedia 910B
สาย hdmi kaiboer L series
ปลั๊กผนังตราช้างโง่ๆๆ 60 บาท
ปลั๊กราง data กากๆ ไม่ถึงร้อยบาท
ไม่ต้องใช้กรองไฟแพงๆ ไม่ต้องใช้ปลั๊กแพงๆครับ เป็นการทดสอบแบบลูกทุ่งๆนี่แหละ
ประสิทธิภาพที่ออกมาจะได้เอาไปอ้างอิงในการทดสอบเหมือนชาวบ้านทั่วไปได้

โหมดภาพสำเร็จรูปมีทั้งหมด4โหมด
ไม่ว่าโหมดไหนภาพจะออกแนวสว่างจ้า  backlight สูงปรี๊ด พุ่งทะลวงสายตา จนแทบทะลุท้ายทอย
ซึ่งผมดูได้อยู่โหมดเดียวครับ คือ โหมด ภาพยนตร์ ที่ให้ภาพใกล้เคียงความเป็นจริงมากกว่าโหมดอื่นๆ
ภาพจากสัญญาณ HD 1080p ของ 48J5100 นั้นให้ภาพที่อิ่มเอิบ นวลเนียน มีมวลสาร
การไล่สีทำได้ดีมากๆ รายละเอียดในที่มืดถ้าเป็นโหมดอื่นๆจะดำจม
แต่สำหรับโหมดภาพยนตร์จะเห็นรายละเอียดในเงาของภาพได้ดีมากๆครับ
Skintone หรือสีผิวคนดูฉ่ำ โดดเด่น –เด้ง-ดึ๋ง-ดั๋ง ดูน่ากินดีครับ
ยิ่งดูหนังAVนี่เพิ่มความหื่นกว่าดูledยี่ห้ออื่นที่ผมใช้มาเยอะเลย ๕๕๕
J5100ไม่มีระบบแทรกเฟรมภาพ ภาพเคลื่อนไหวจะเห็น judder อยู่บ้าง
แต่ถึงกระนั้น ภาพเคลื่อนไหวของ J5100 ก็มิได้ดูแย่นะครับ ผมดูได้เรื่อยๆไม่เวียนหัว
คือภาพHD 1080p นี่เป็นรอง sony 55HX750 ซึ่งเป็น LED ที่ผมใช้อยู่อีกตัวอยู่ไม่มากครับ

ถ้าเปิดภาพ HD 1080i 720p ที่อัดจากรายการสดต่างๆ หรือ youtube ทีวีจะเริ่มฟ้องครับ
คือภาพต้นฉบับถ้ามาแบบแย่ๆ ก็จะเห็นการแตกของภาพมากยิ่งขึ้น
ซึ่งเป็นปกติของทีวีระดับบ๊วยครับเพราะชิป processer มันไม่ได้อัจฉริยะเหมือนรุ่นสูงๆ
(ถ้าเป็นทีวีรุ่นสูงๆ เปิดกับภาพประเภทนี้จะดูเนียนขึ้น)


สำหรับผมกับราคาค่าตัวไม่ถึงสองหมื่นถือว่าทำได้ดีทีเดียวครับ
แม้ว่าจะเป็นรุ่นรองบ๊วยแต่ภาพไม่บ๊วยตามครับ


Samsung 485100

ข้อดี
- ภาพ HD 1080p อยู่ในระดับดีเกินตัว (เฉพาะกรณีที่ห้องไม่ได้คุมแสง)
- การใช้งานไม่ยุ่งยาก
- ราคาไม่แพง
- โหมดภาพสำเร็จรูป “ภาพยนตร์” ให้สีสันและรายละเอียดที่ดี ไม่ต้องปรับอะไรมาก
- ลำโพงเสียงดีใช้ได้ เปิดได้ดัง เสียงดีกว่า led รุ่นท๊อปบางยี่ห้อเสียอีก

ข้อเสีย
- ถ้าดูในห้องมืดสนิท ภาพจะห่วยลงมาก เพราะระดับสีดำยังทำได้ไม่ดี
- เปิดไฟล์ห่วยๆ ภาพก็ห่วยตาม
- ตัวอักษรและโลโก้ของเมนู ไม่คม ไม่ชัด ไร้ความสวยงาม
- ปุ่มคำสั่งต่างๆบนรีโมทวางตำแหน่งชิดกันเกินไป ใช้งานไม่คล่องตัว และรีโมทควรมีขนาดใหญ่กว่านี้

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 03, 2016, 03:07:05 pm โดย อีสาวอันตราย »
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2015, 04:38:27 pm »

ใช้โหมด "ภาพยนตร์"ครับ ยังไม่ได้ปรับแต่งใดๆ


































« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 01, 2016, 01:31:27 pm โดย ซ่องเจ๊หวี »
บันทึกการเข้า
  • Eakapan
  • OLED TV member
  • *****
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 3,257
  • ดูรายละเอียด
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2015, 04:40:18 pm »

 Yes ผมยกให้ตัวนี้เป็นทีวีเริ่มต้นที่ดี และคุ้มค่าตัวหนึ่งครับ เด่นทั้งภาพและเสียง ครั้งแรกที่เห็นภาพตัวนี้ ถ้าไม่บอกว่าเป็น samsung ผมนึกว่า sony
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 30, 2015, 05:18:38 pm โดย Eakapan »
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2015, 08:33:15 pm »

ยินดีด้วยครับ คุณแมวเหมียว รุ่นนี้ก็ถือว่าภาพดีมากรุ่นนึงในบรรดารุ่นประหยัดครับ ภาพสว่าง คมชัด สีสันสดเด้ง ลูกเล่นเยอะด้วยนะครัช  หื่น
บันทึกการเข้า
  • Zack
  • Edge LED TV member
  • ***
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 226
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2015, 09:48:53 am »

เป็นทีวีที่ยอดเยี่ยม ขอบคุณมากครับสำหรับรีวิว  รัก

ผมว่าราคานี้แต่ได้ภาพขนาดนี้ถือว่าแจ่มแมวเลย ว่าแต่เป็นโหมดภาพยนต์ที่สีจัดจ้านเอาเรื่องเลยนะเนี่ย เพราะปกติที่เจอมา ทีวีโหมดนี้จะโทนสีออกอุ่นๆ Color จะบางกว่านี้ซะส่วนใหญ่
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2015, 10:32:05 am »

เป็นทีวีที่ยอดเยี่ยม ขอบคุณมากครับสำหรับรีวิว  รัก

ผมว่าราคานี้แต่ได้ภาพขนาดนี้ถือว่าแจ่มแมวเลย ว่าแต่เป็นโหมดภาพยนต์ที่สีจัดจ้านเอาเรื่องเลยนะเนี่ย เพราะปกติที่เจอมา ทีวีโหมดนี้จะโทนสีออกอุ่นๆ Color จะบางกว่านี้ซะส่วนใหญ่

ภาพจริงสีจะติดอมเหลืองกว่าในรูปน่ะครับ ถ่ายผ่าน iphone 5s แล้ว มันแลดูขาวกว่าเดิม ๕๕๕๕๕

โหมดภาพยนตร์ ตอนนี้เท่าที่ลองไฟล์ส่วนใหญ่สีจะอุ่นๆ แต่ถ้าไฟล์ที่ภาพดีๆ ภาพก็จัดเด้งมากเลยครับ จนผมนึกว่าเปิดโหมดอื่นอยู่ - -"

บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2015, 10:36:49 am »

Yes ผมยกให้ตัวนี้เป็นทีวีเริ่มต้นที่ดี และคุ้มค่าตัวหนึ่งครับ เด่นทั้งภาพและเสียง ครั้งแรกที่เห็นภาพตัวนี้ ถ้าไม่บอกว่าเป็น samsung ผมนึกว่า sony

เสียงดีมากครับ เปิดได้ดังสะใจ เบสเป็นลูกๆ กลมกลึงฟังรู้เรื่องชัดเจนดี

ส่วนไอ้ HX750 ตัวเดิมที่ใช้อยู่ที่เสียงบรรลัยมากครับ เสียงสากๆ แตกๆ ยิ่งเร่งดังยิ่งเพี้ยนไปหมด เสียงคนพูดฟังแทบไม่รู้เรื่องเลย ๕๕๕๕
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2015, 10:38:37 am »

ยินดีด้วยครับ คุณแมวเหมียว รุ่นนี้ก็ถือว่าภาพดีมากรุ่นนึงในบรรดารุ่นประหยัดครับ ภาพสว่าง คมชัด สีสันสดเด้ง ลูกเล่นเยอะด้วยนะครัช  หื่น

 ปลื้ม ปลื้ม ปลื้ม ปลื้ม
บันทึกการเข้า
  • Eakapan
  • OLED TV member
  • *****
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 3,257
  • ดูรายละเอียด
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2015, 11:22:25 am »

Yes ผมยกให้ตัวนี้เป็นทีวีเริ่มต้นที่ดี และคุ้มค่าตัวหนึ่งครับ เด่นทั้งภาพและเสียง ครั้งแรกที่เห็นภาพตัวนี้ ถ้าไม่บอกว่าเป็น samsung ผมนึกว่า sony

เสียงดีมากครับ เปิดได้ดังสะใจ เบสเป็นลูกๆ กลมกลึงฟังรู้เรื่องชัดเจนดี

ส่วนไอ้ HX750 ตัวเดิมที่ใช้อยู่ที่เสียงบรรลัยมากครับ เสียงสากๆ แตกๆ ยิ่งเร่งดังยิ่งเพี้ยนไปหมด เสียงคนพูดฟังแทบไม่รู้เรื่องเลย ๕๕๕๕
๕๕๕๕๕
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 07, 2015, 01:06:14 pm »

แก้ไขภาพแล้วครับ รูปคราวก่อนที่ลงผมปรับโหมดกล้องผิด สีเลยดูสดเพี้ยนกว่าที่ตาเห็นมาก

ตอนนี้แก้ไขให้เป็นแบบภาพปกติแล้วครับ ภาพที่ออกมาใกล้เคียงกับที่ตาเห็นจริง ในโหมด "ภาพยนตร์"
บันทึกการเข้า
  • kritkris
  • Full LED TV member
  • ****
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 1,239
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 12, 2016, 03:44:54 pm »

เจอมากับตัว คนแถวบ้านกำลังหาทีวีเครื่องใหม่ในระดับเริ่มต้น งบไม่มาก เลยเอารีวิวของคุนลุงให้เค้าไปดู หลังจากได้เครื่องมาลองได้ 2-3 วัน วันนี้ผมเจอแก แกเข้ามาโม้ด้วยสีหน้าตื่นเต้น บอกว่าคนในบ้านบอกเป็นเสียงเดียวกัน นี่มัน 2.5D ชัดๆ ผมก็อะไรฟะ 2.5D แกเลยบอกก็ดูภาพปกติก็กึ่งๆจะเหมือน 3D เลยอะ ผมนี่ลั่นเลย 5555 .... แล้วจากนั้นผมได้ไปลองดูของจิงมากับตา ก็รู้สึกเออจริง!! ภาพดีจนไม่น่าเชื่อว่าจะเป็นรุ่นบ๊วย -*-  ที่น่าพอใจมากๆอีกอย่างคือลำโพงครับ เสียงดีจริงๆ เสียงพูดชัด มีเนื้อหนัง มีเบสพอตัวเลยทีเดียว เร่งดังๆมากๆจนเกือบสุดเสียงก็ไม่แตก เสียงไม่แห้งไม่แห้งจนหยาบเกินไป สรุปคุ้มเงินมากกกกกกกกๆจริงๆครับ จนอยากจะเอาอิ w804 ที่บ้านขายละซื้อ j5100 มาใช้แทน  ม่ายยย ม่ายยย
บันทึกการเข้า
  • varina
  • Edge LED TV member
  • ***
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 707
  • ดูรายละเอียด
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 12, 2016, 06:46:31 pm »

ลุงช่วยติดปีก SS 48J5100AK ให้ดูหน่อยสิครับ...
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 12, 2016, 07:38:19 pm »

ลุงช่วยติดปีก SS 48J5100AK ให้ดูหน่อยสิครับ...



เรียบร้อยครับ
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 14, 2016, 12:05:04 pm »



มีเพื่อนสอย 40J5100 มาอีกคนแล้วครับ ๕๕๕๕๕
บันทึกการเข้า
  • BIGBANG
  • Flat TV member
  • *
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 32
  • sabaydee_m@hotmail.com
  • ดูรายละเอียด
Re: samsung 48J5100AK รุ่นรองบ๊วย แต่คุณภาพไม่บ๊วย
« ตอบ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 15, 2016, 09:57:57 pm »

กำลังหาข้อมูลพอดีเลย จัดแน่รุ่นนี้  Yes
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK ทีวีเอื้ออาทรสำหรับชาวรากหญ้า
« ตอบ #15 เมื่อ: พฤษภาคม 05, 2016, 02:41:02 pm »



J5100 ไซส์ใหม่มาแล้วครับ 43นิ้ว ใหญ่กว่าเดิม 3นิ้ว
ราคาแพงกว่าเดิมแค่ ๑๐๐๐ บาท

ทำไซส์นี้มาแข่งกับ LG series5 โดยเฉพาะเลยครับ
บันทึกการเข้า
  • bestbarca
  • Flat TV member
  • *
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 20
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: samsung 48J5100AK ทีวีเอื้ออาทรสำหรับชาวรากหญ้า
« ตอบ #16 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 03:06:41 pm »

ผมได้ตัว 40j5000 มา ดูแล้วภาพก็พอใช้ได้ (เพราะเคยดู led เครื่องนี้เป็นเครื่องแรกครับ) ตัวนี้ภาพสู้ 40j5100 ได้ไหมครับ
บันทึกการเข้า
Re: samsung 48J5100AK ทีวีเอื้ออาทรสำหรับชาวรากหญ้า
« ตอบ #17 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 04:22:38 pm »

J5000 เป็นรุ่นใหม่ของปี 2016 ที่ใช้รหัสอักษรตัวเดิมของปี 2015

ปีก่อน samsung ก็เคยใช้รหัสของปีก่อนหน้าในรุ่นเล็กๆเอามาขายย่อยเหมือนกันครับ

เช่น ปี 2015 มีรุ่น H5003 ที่เอามาขายคุ่กับ J5100 โดย H จะราคาถูกกว่าและภาพด้อยกว่า J

ส่วนปีนี้ J5000 ก็จะเป็นตัวขายแข่งกับ K5100 โดย J5000 ราคาถูกกว่า ประมาณ 1พันบาท

ผมเองยังไม่เห็นตัวจริง แต่ภาพที่ได้J5000 2016 ไม่น่าจะต่างไปจาก J5100 2015 ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 20, 2016, 05:14:38 pm โดย อีสาวอันตราย »
บันทึกการเข้า
  • bestbarca
  • Flat TV member
  • *
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 20
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: samsung 48J5100AK ทีวีเอื้ออาทรสำหรับชาวรากหญ้า
« ตอบ #18 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 11:33:15 pm »

J5000 เป็นรุ่นใหม่ของปี 2016 ที่ใช้รหัสอักษรตัวเดิมของปี 2015

ปีก่อน samsung ก็เคยใช้รหัสของปีก่อนหน้าในรุ่นเล็กๆเอามาขายย่อยเหมือนกันครับ

เช่น ปี 2015 มีรุ่น H5003 ที่เอามาขายคุ่กับ J5100 โดย H จะราคาถูกกว่าและภาพด้อยกว่า J

ส่วนปีนี้ J5000 ก็จะเป็นตัวขายแข่งกับ K5100 โดย J5000 ราคาถูกกว่า ประมาณ 1พันบาท

ผมเองยังไม่เห็นตัวจริง แต่ภาพที่ได้J5000 2016 ไม่น่าจะต่างไปจาก J5100 2015 ครับ

จากที่ดูด้วยตัวเอง ผมว่าภาพไม่ได้แย่นะครับ ไม่ได้ปรับภาพใดๆเลย ใช้โหมด movie
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [ทั้งหมด]
กระโดดไป: