แสดงกระทู้

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ซ่องเจ๊หวี

หน้า: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 173
127
ผมเห็นรุ่น UA65MU7000K ราคาแพงกว่า UA65KS7500K ก็เลยสงสัยว่ามันมีส่วนไหนดีกว่า UA65KS7500K
ในส่วนความสว่างน่าจะพอ ๆ กันใช่หรือเปล่าครับ เพราะดู spec รุ่น UA65MU7000K เห็นระบุค่า HDR1000
ตอนนี้ผมก็สนใจรุ่น UA65KS7500K แต่ผมอยู่ต่างจังหวัด หาของค่อนข้างยากครับ เลยพยายามหารุ่นที่ใกล้เคียง
ถ้ามีรุ่นอื่นหรือยี่ห้ออื่นที่ใกล้เคียงช่วยแนะนำด้วยครับ

คำตอบเรื่องความสว่างของแต่ละรุ่นอยู่ในเม้นที่ผมกล่าวไว้ด้านบนครับ
KS7500 สว่างราวๆ 1200nits
MU7000 สว่างไม่ถึง 600nits ที่ว่า HDR1000 มันเป็นแค่ชื่อเรียกที่ทางsamsungใช้โฆษณาชวนเชื่อให้ดูน่าซื้อ(และผู้บริโภคส่วนมากก็ดันไปเชื่อจริง)
ชิปประมวผลภาพของ KS7500 ใช้ชิป SUHD Remastering Engine เป็นชิปที่ดีกว่า MU7000 ที่ใช้ชิป UHD Upscaling Engine
ตรงเรื่องชิปนี้ผมจะบอกวา ชิป UHD Upscaling Engine ในMU7000 มันคือชิปตัวเดียวกับ series 6 อย่างพวก MU6100 MU6300 MU6500 ครับ
เรื่องpanelผมก็อธิบายไว้แล้วด้านบนลองกลับไปอ่านอีกรอบ

ฉะนั้นถ้าเรื่องภาพไม่ว่าทางไหน ไม่มีแม้ทางใดเลยที่ MU7000 จะดีกว่า KS7500
จะดีกว่าก็คงเป็นระบบปฏิบัติการณ์ tizen OS ของ samsungในปี 2017 ที่พัฒนาขึ้นบ้างเท่านั้นครับ

128
ถ้าต่อ usb เข้าทีวีโดยตรงใช้แอปปกติของทีวีเล่นแล้วไม่ขึ้น dolby vision ก็แสดงว่ามันไม่รองรับครับ

เพราะการต่อแบบนี้เป็นอะไรที่เบสิคที่สุดแล้ว

เครื่องไทยกับเครื่องนอกตัวเครื่องเหมือนกัน แต่คนละระบบปฏิบัติการ firmware ก็ย่อมคนละตัวกันครับ

129
มีใครใช้ รุ่น c2us อยู่บ้างครับ  ไม่ทราบว่ามีใครลองใช้ต่อกับ app tv 4k ไหมครับ และ เมื่อเปิดใช้  dolby vision ของ apple tv แล้ว จอออกเป็น dolby vision หรือไม่   คือไม่แน่ใจว่ารุ่นนี้รองรับ dolby vision หรือไม่ หรือ รับ_แค่ hdr10 เท่านั้น 
ถ้าเราเปิดจาก andriod tv 6.1 ของเครืองเอง ชัดเจนว่าไม่ออก dolby visionเลย

TCL ไม่รองรับ dolby vision ครับ

130
Ks7500 ดีกว่าเยอะครับ
เป็นจอ ultra black แท้ๆ สีดำลึก กันแสงสะท้อนดี
ใช้เทคโนโลยีquantum dot ขอบเขตสีเกิน 90% dci p3
ความสว่างเกิน1000nits
ผ่านมาตรฐาน uhd premium

Mu7000
ไม่ใช่จอultra black ไม่มีquantum dot
ความสว่างไม่ถึง600nits
ไม่ผ่านมาตรฐาน uhd premium

ต่อให้เป็นรุ่น mu9000 ก็ยังเทียบks7500 ไม่ได้ครับ
เพราะ mu9000 เป็นจอultra black แต่ไม่มี quantum dot

131
-Sony x9000e , x9300e(อาจจะเกินงบนิด)


X9300E ไม่ได้เกินงบไปนิดหรอกครับ แต่เกินงบไปมากเกือบเท่าตัวเลย
เพราะ X9300E มีแต่ไซส์ 65" ขายอยู่ที่ 8xxxx-9xxxx

132
ตัวที่ประสิทธิภาพอยู่ในระดับเดียวกับ KS7500 KS9000 ในงบ 4-5หมื่นก็จะมี

-sony 55X9000E ตัวนี้ทำระดับสีดำได้ดีกว่าเพราะมีlocal dimming ที่ละเอียดกว่า และเป็น full LED
การอัพสเกลและภาพเคลื่อนไหวทำได้ดีกว่าเล็กน้อย
แต่จะด้อยกว่า KS ตรงเรื่องหน้าจอกันแสงสะท้อนไม่ดีเท่า KS ความสว่างสูงสุดน้อยกว่าและขอบเขตสีที่แคบกว่าKSประมาณ 10% ของ DCI P3
แนวภาพ X9000E สีจะธรรมชาติ เป็นกลางๆ  ไม่ได้สดเด้งสีล้นแบบKS ครับ

-panasonic 58EX750T ตัวนี้ถือว่าคุ้มค่าและครอบคลุมในหลายๆด้าน ได้หน้าจอใหญ่กว่า๓นิ้ว รองรับ 3D แบบ active ด้วย ซึ่งหาในยี่ห้ออื่นๆปี 2017 ไม่ได้แล้ว
เป็นจอ ดำเงา กันแสงสะท้อนได้ดี การอัพสเกล,ภาพเคลื่อนไหว, ขอบเขตสี พอๆกับKS แต่ความสว่างสูงสุดยังเป็นรอง KS เกือบสองเท่า
แนวภาพตัวนี้ โหมด dynamicสีจะสดมาก โหมดอื่นๆเช่น true cinema จะเป็นกลางๆ สามารถปรับภาพได้ละเอียด

ถ้าชอบแนวภาพของ samsung ลองดู qled Q7F ครับ เห็นมีบางท่านซื้อมาห้าหมื่นต้นๆ
ตัวนี้ภาพใกล้เคียง KS มากกว่าเพราะเป็นยี่ห้อเดียวกัน แต่เนื้อสีจะมีความเข้มข้น และแม่นยำ ดูจริงจังกว่าKS
แต่ความสว่างสูงสุดก็ยังเป็นรอง KS ครับ

133
-อยากทราบวิธีเช็คแสงรั่ว
-ตัวใหนเด่นกว่า เปรียบเทียบระหว่าง TH-58EX750T กับ 55X9000E หรือ 55X8500E
-ตัวใหนเด่นกว่า เปรียบเทียบระหว่าง TH-58EX750T กับ 55MU7000K หรือ 55MU6400K




วิธีเช็คแสงรั่วให้เปิดฉาก end credit ของหนังในท้ายเรื่องไหนก็ได้ ที่เป็นฉากพื้นดำแล้วมีตัวหนังสือประมาณนี้

...............

เด่นกว่านี่หมายถึงดีกว่า หรือแนวภาพเด่นกว่าครับ

ถ้าแนวภาพเด่น EX750T เด่นสุด รองมา X9000E รองมา MU7000 X8500E รั้งท้ายด้วย MU6400

ถ้าภาพดี EX750T สูสีกับ X9000E รองมา MU7000 สูสีกับ X8500E รั้งท้ายด้วย MU6400 เหมือนเดิม

134
จอน่าจะมีปัญหาครับ ลองส่งเคลมดู

135
HDR 1000 นี่หมายถึงต้องการรุ่นที่สว่างมากกว่า 1000 nits ?
ก็จะมี samsung KS9000(1400nits) KS7500(1200nits) sony X9300E(1400nits)  sony Z9D(1600nits) ,panasonic DX900(1200nits)

หลายๆรุ่นที่ความสว่างไม่ถึง 1000nits แต่ให้ภาพดีมากๆ ก็มีตามนี้
sony X9000E(900nits) panasonic EX750T(600nits) samsung Qled (800nits)
รวมทั้ง oled 2016-2017 ทุกรุ่น(600-700nits)

136
ถ้ามีงบไม่เกิน 40000 ก็ 55X8500E ครับ

แต่ถ้าสามารถเพิ่มงบไปสี่หมื่นกลางๆได้ ลองดู 55X9000E หรือ panasonic 58EX750T ภาพดีกว่า X8500E พอสมควรครับ

137
dead pixel  จริงๆเป็นเรื่องปกตินะครับ สำหรับจอทีวี เพราะ QC ในปัจจุบันมันทำได้แค่นี้
ทางร้านเองก็ไม่สามารถเอาทีวีตัวที่มี dead pixel นี้ไปคืนกับทางบริษัทได้ ต้องเวียนขายไปจนหมด

สำหรับจอ 4K ที่มี dead pixel การรับชมในระยะปกติไม่เห็นแน่นอนครับต้องเพ่งใกล้ในระยะครึ่งเมตรโน่นแหละ
ถ้าจุด dead มันไม่ได้อยู่ในตำแหน่งศูนย์กลางของการรับชมก็ดูได้ปกติครับ
แต่ถ้าเจอหลายๆจุดและอยู่ค่อนข้างกลางจอแบบนี้ไม่ไหว

138
ตัวเดียวกันค่ะ รหัสจะเปลี่ยนไปตามทวีป

140
หลักๆที่ต่างกันเลยคือ
X9300E มีจอ opticontrast ลักษณะเป็นเหมือนกระจกที่ด้านนอกอีกชั้นช่วยให้ภาพดูอิ่ม เนียน สะอาด และภาพดูละมุนกว่า X9000E ที่ไม่มีจอชนิดนี้ช่วย
X9300E แม้จะเป็น edge led แต่ใช้เทคโนโลยี slim backlight drive plus ใส่backlight เข้าไปสองชั้นจึงทำlocal dimming ได้ดีกว่า x9000e ที่เป็น full led แบบธรรมดา
X9300E ชิปประมวลผลเป็น X1 extreme อัพสเกลได้ดีกว่า x9000e ที่เป็น X1 ถ้าไฟล์เน่าๆไม่เห็นผลครับ จะเห็นผลต่างก็ต้องไฟล์ 1080p ดีๆ
X9300E จะอัพเดท ให้รองรับ dolby vision ในอนาคต ส่วน x9000e ไม่มี แต่ข้อนี้ผมว่าไม่จำเป็นครับ เพราะ dolby vision เปิดกับจอ led มันก็ไม่ได้ดีนัก
X9300E ความสว่างสูงสุด1400nits x9000e สูงสุด 900nits

ส่วนต่าง 17000 ผมมองว่าอาจจะไม่จำเป็นสำหรับการใช้งานทั่วไป ผมว่า X9000E ก็เพียงพอแล้ว(ยกเว้นว่ามีเงินเหลือเฟือจริงๆ)
และถ้างบถึง X9300E ลองดู oled LG B7 เป็นอีกทางเลือกด้วยครับ

141
ที่สูสีก็มี panasonic 58X750T
ตัวนี้จะได้เปรียบกว่าตรงเป็นจอ glossy ภาพจะใส เคลียร์ สีอิ่ม สดกว่า หน้าจอกันแสงสะท้อนได้ดีกว่า
ขอบเขตสีกว้างกว่า x9000e ด้วยครับ (ex750t = 94% DCI P3, x9000e = 85% DCI P3)
หน้าจอใหญ่กว่า ๓ นิ้ว รองรับ 3Dแบบ active และรับประกัน ๓ ปี ตัวนี้จัดว่าครบเครื่องและคุ้มค่ากว่า

ส่วน x9000e เป็น full LED วางbacklight ไว้ที่หลังจอ ทำ local dimming และคุมระดับสีดำได้ดีกว่า
ความสว่างสูงสุดก็ทำได้ดีกว่าด้วย (x9000e = 900nits, ex750t = 650 nits)
ชิปประมวลผล X1 ก็ทำการอัพสเกลได้ดีกว่าเล็กน้อย เก็บขอบภาพรายละเอียดเล็กๆน้อยได้ดี แทบไม่เห็น noise ที่ไม่พึงประสงค์ครับ

แนวภาพ pana จะสดกว่า ปรับสีปรับแนวภาพได้ค่อนข้างหลากหลาย ส่วน sony จะขรึมๆปรับยังไงก็ยังเป็นแนวขรึมๆครับ

ex750t นี่ต้องเช็คแสงรั่วให้ดี ผมเห็นบางตัวเปิดโชว์ที่ร้านในห้างสว่างๆยังมีแสงรั่วชัดเลย
ล่าสุดในกลุ่มfacebook ของเวปนี้ก็มีคนเจอแสงรั่วเยอะครับ

142
ถ้าสองตัวนี้ MU6400 ดีกว่าทั้งภาพและระบบsmart TV ครับ

143
ถ้าจะเน้นภาพps4 pro ที่เล่นhdr ต้องไป series 9 ขึ้นไปเท่านั้นครับ

Series 8 อย่าไปหวังผลว่า hdrภาพจะออกมาดีเพราะมันทำlocal dimming ไม่ได้

144
ผมกำลังเล็งตัว 75X8500E อยู่เลยสงสัย
ได้กลับมาเลือกใหม่แย่จัง ของเดิมใช้w904a
อยู่ยังปกติดีแต่ ภาครับรีโมทเสีย
ไม่รู้จากw904aเป็น8500Eภาพจะดีขึ้นมากน้อยแค่ไหน


X8500e ภาพรวมไม่ได้ดีกว่า w904a ครับ x8500e เป็นจอvaธรรมดา
ดีกว่าแค่สีสันที่สบายตาเป็นธรรมชาติกว่า และรายละเอียดในที่มืดที่ดีกว่า
แต่ W904a ใช้จอ psa glossy ที่ผลิตโดยsamsungแค่ชนิดของจอก็ดีกว่ากันเยอะแล้ว
ส่งผลให้ภาพของ w904aดีกว่าในหลายๆด้านแม้ไม่ใช่4kไม่รองรับhdrแต่ก็ดีกว่าx8500eครับ

ถ้าต้องการภาพในระดับเดียวกับ w904a ก็ต้องรุ่น x9000e ล่ะครับ

หน้า: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 173