รับ panasonic plasma 55VT60 65VT60

ใครไม่ได้แล้วต้องการขายติดต่อผมได้นะครับ

line id : sonspine

tel 0882681778

จากกระทู้ก่อนหน้านี้ผมได้ panasonic 65FX600T มาแล้ว
ผ่านไปอีกแค่ไม่กี่วันผมก็ไปคว้า SONY 55X9000F มาไว้อีกตัว
เพราะจะได้คลายข้อสงสัย เมื่อปีที่แล้วกับคำถามที่มักพบบ่อยว่า
Sony 55X9000E กับ Panasonic 58EX750T ตัวไหนดีกว่ากัน แม้sonyจะไม่ใช่รุ่นเดิมเป๊ะๆ
แต่ก็ได้รุ่นใหม่ที่ได้พัฒนาจากseriesเดิมมาเป็นตัวแทนในการฟาดกับpanasonic



ข้อมูล
Sony X9000F เป็นLED ปี 2018 ระดับรองของรองทอป พัฒนาต่อยอดมาจากรุ่น X9000E
คือพื้นฐานทุกอย่างใกล้เคียงกันหมด แต่สิ่งที่พัฒนาเพิ่มคือ X9000F ใช้ชิป X1 extreme ที่ดีกว่าชิป X1 ในรุ่น X9000E
ตามข้อมูลระบุว่าเป็นจอ 10 bit
เป็นจอประเภท VA ชนิดกึ่งด้านกึ่งมัน  จอผลิตโดย บริษัท AUO ใต้หวัน

Panasonic EX750T เป็น LED ปี 2017 ระดับรองของรองทอปเช่นกัน
พัฒนามาจากรุ่น DX750 ของปี 2016 โดยการเอารุ่นทอปของปี 2016 นั่นก็คือรุ่น DX900มาเป็นต้นแบบ
แล้วย่อส่วนลงลดต้นทุนในหลายๆส่วน ให้ได้คุณภาพใกล้เคียงกับ DX900 มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของชิปที่ใช้ชิปตัวทอป HCX2 ชิปเดียวกันกับ DX900 และชิปตัวเดียวกับ oled ตัวเทพอย่าง EZ1000
แม้จะเป็นชิปเดียวกันแต่ EX750 จะถูกตัดโหมดภาพ THX ,professional ออกไป เพื่อลดต้นทุนค่าลิขสิทธิ์ภาพTHX
ทำให้ขายได้ราคาถูกลง
(จริงโหมดTHXมันยังมีอยู่ในเครื่องนะ แต่ถูกซ่อนเอาไว้เคยมีสมาชิกท่านหนึ่งเครื่องรวนชั่วขณะปรากฏว่าโหมดภาพมาครบเหมือนรุ่นทอปเลย)
ตัวจอเป็นจอ MVA ฉาบด้วยfilterเคลือบเงา หรือที่เรียกกันว่าจอ glossy  ผลิตโดยบริษัท INNOLUX ใต้หวัน
ตามข้อมูลระบุว่าเป็นจอ 10bitแท้ อันนี้ผมเชื่อครับ เพราะตั้งแต่อดีต Panasonic เป็นเพียงยี่ห้อเดียวที่ระบุตามจริงมาตลอด
อย่างปี 2016 ก็ระบุว่ารุ่นเดียวที่เป็น 10 bit คือ ตัวทอป DX900 เท่านั้น
ส่วนรุ่นรองลงมาอย่าง DX800 DX750 เป็นจอ 8bit+FRC ในขณะที่ยี่ห้ออื่นรุ่นรองๆก็จะระบุว่าเป็นจอ 10bit กันหมด
ซึ่งDAKO เคยทดสอบ bit จอ หลายๆยี่ห้อหลายๆรุ่น พบว่ารุ่นรองทอปมักจะเป็น 8bit+FRC ทั้งสิ้น ไม่ว่าจะเป็นยี่ห้อ Samsung LG sony



X9000Fวัสดุตัวเครื่องกรอบจอทำออกมาได้เรียบร้อยงานเนี๊ยบสมราคา
เพียงแต่ดีไซน์ในส่วนของขาตั้งจะดูแปลกตาไปจาก sony เดิมๆ
คือ ขาตั้งมันดันไปคล้ายกับพวกทีวีจีนแดงซะงั้น ความสวยงามและหรูหราอาจดูไม่ค่อยเท่าไหร่
แถมขาตั้งหากติดตั้งแบบปกติก็เปลืองพื้นที่ในการวางมาก
แนะนำว่าให้ต่อขาตั้งจอแบบหันขาตั้งเข้าหากันเพื่อความสะดวกในการจัดวาง
และยังจะเปลี่ยนแนวดีไซน์ขาตั้งให้ดูลักษณะคล้ายSONYในปี 2012-2013ด้วย


^
ประกอบขาตั้งให้เป็นแบบชิดจะดูเท่กว่าแบบปกติ

EX750T วัสดุต่างๆทำได้ดีเกินราคา กรอบจอขาตั้งอลูมิเนียมสีเงินดูแวววับหรูหราสวยงาม
และมีความแข็งแรงมากๆ น้ำหนักขาตั้งนี่หนักกว่าทีวีเสียอีก
แถมขาตั้งชนิดนี้ยังสามารถหมุนจอซ้ายขวาและขยับความสูงของจอได้ด้วย งานผลิตการออกแบบเทียบเท่าทีวีระดับรุ่นทอปเลยทีเดียว

X9000F รีโมทยังคงเป็นสไตล์sonyเดิมๆ คือ สี่เหลี่ยมทื่อๆ มันทื่อจนจับไม่ถนัดมือเลย
ปุ่มกดที่โผล่ออกมานิดเดียวทำให้หดยากยังไงก็ยากอย่างนั้น เพียงแต่รีโมทรุ่นใหม่ๆจะเพิ่มปุ่มการทำงานด้วยคำสั่งเสียง
และมีปุ่มลัด Netflix ให้ใช้งานได้สะดวกขึ้นเล็กน้อย
EX750T ก็เช่นกัน รีโมทยังคงเป็นสไตล์ Panasonic เดิมๆ แต่อย่างน้อยก็มีความโค้งมน
และปุ่มกดที่โผล่ออกมามากกว่า sony ทำให้กดง่ายกว่ามาก ฝาครอบที่ใส่ถ่านก็ทำออกมาสวยงามเปลี่ยนถ่านได้ง่ายกว่า
ถ้าพูดถึงความสะดวกในการกดและจับรีโมท Panasonic ดีกว่า แต่ถ้าเรื่องฟังชั่นรีโมท sony ดีกว่า

ระบบ smart TV X9000F ใช้ระบบ android TV 7.0 อย่างที่รู้ๆกันว่าลูกเล่นเยอะ แอปเยอะ ใช้งานได้หลากหลายกว่า
ระบบปฏิบัติการอื่นๆ แต่เรื่องของความเร็วก็ช้ากว่าระบบอื่นๆมากเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นการเปิดเครื่องที่ต้องบู๊ทเครื่องก่อนเป็นนาที
เสร็จแล้วก็ต้องรอต่สัญญาณอินเตอร์เน็ตอีกสักสองนาที  ใครที่ต้องการความรวดเร็วในการใช้งานอาจหงุดหงิดได้
ส่วน EX750T ใช้ระบบ my home screen ระบบไม่มีอะไรซับซ้อน ใช้งานง่าย คล่องแคล่วในระดับนึง
แต่แอปไม่มีอะไรโดดเด่น ก็มีพวก youtube Netflix และแอปพื้นฐานทั่วไป

ต่อไปจะพูดถึงหัวใจหลักของทีวีกันนั่นคือเรื่องของ “ภาพ”
มาดูที่บุคลิกแนวภาพกันก่อน X9000F ด้วยความที่เป็นจอกึ่งมันกึ่งด้าน ภาพจะออกแนวนุ่มๆนวลๆ
น้ำหนักสีกลางๆจะไม่เข้มข้นนัก อารมณ์ภาพจะไม่รุกเร้าสักเท่าไหร่
ด้วยความที่อารมณ์ภาพแนวนี้นี่แหละทำให้เราสามารถดูได้เรื่อยๆ ไม่รู้สึกเหนื่อย
แต่มันก็ “เรื่อยๆ” จนภาพบางอย่างมันก็ไม่สามารถดึงอารมณ์ของเราให้เข้าถึงภาพนั้นๆได้
เช่น ดูภาพวิว ภาพธรรมชาติ DEMO ต่างๆ มันก็ยังดูไม่สดชื่นอย่างที่ภาพต้องการจะสื่ออารมณ์ออกมาได้
หรือดูหนังโป๊ ก็ดูแล้วไม่หื่นเพราะมัน “เรื่อยๆ”จริงๆ จนบางทีก็แอบคิดว่า อารมณ์ภาพมันเรียบๆเดินสายกลาง
แบบนี้สงสัยคงเหมาะกับเปิดภาพแนวธรรมะแน่ๆเลย ๕๕๕๕๕๕๕๕
แต่ด้วยความเรียบๆของภาพนี่แหละทำให้เราดูภาพแล้วสามารถทำงานอย่างอื่นควบคู่ไปด้วยกันได้โดยไม่ต้องจดจ่ออยู่ที่ภาพอย่างเดียว

ส่วนแนวภาพของ EX750T ด้วยความที่เป็นจอ glossy ภาพจะออกแนว สด ใส ฉ่ำ กระจ่าง โอ่อ่า เปิดเผยกว่า
สีสันจะอิ่มเอิบ ดูมีมวลสาร มีน้ำหนักภาพที่ดีกว่า ภาพคม หนักแน่น และจะแจ้งกว่า อารมณ์ภาพจะสื่อออกมาในทาง
ดูแล้วให้อารมณ์”สดชื่น”  ดู”ว้าววววว” มากกว่าX9000F
ถ้าเปิดไฟล์ demo ดูภาพธรรมชาติสวยๆงาม จะเข้ากับแนวภาพได้ดีมากเพราะ
สื่ออารมณ์ไปในทางเดียวกัน ดูหนังโป๊ก็ให้อารมณ์หื่นที่ดีมาก ๕๕๕๕๕ แต่ถ้าดูหนังผีหรือดูหนังที่ต้องการความดุดัน
ผมมองว่ามันจะสื่ออารมณ์ผิดไป แทนที่เราจะกดดัน จดจ่อกับเหตุการณ์ในตัวหนัง กลายเป็นว่าเราไปจดจ่ออยู่ที่ “โห ภาพสวยจัง”
ด้วยแนวภาพที่นำอารมณ์เราไปค่อนข้างมาก เราจะทำอะไรพร้อมๆกับดูภาพไปด้วยก็เป็นการยาก
เพราะดูภาพทีเราก็จะโดนอารมณ์ภาพดึงดูดให้เราไปจดจ่อกับแนวภาพสดใส สดชื่น จนหยุดชะงักในสื่งที่เรากำลังทำอยู่ไป


X9000F ให้ภาพที่ contrast ดี แสดงมิติภาพได้ดี มิติภาพมีความสมดุลทั้งแนวลึกและลอย
*แต่....X9000F จะให้มิติและ contrast ที่ดีได้ ต้องทำการเปิด local dimming เป็น ระดับปานกลาง หรือ สูงเท่านั้นนะ
ถ้าปืด local diming ละก็ มิติภาพจะไม่โดดเด่น *

EX750T ให้contrast ที่ดีกว่าเล็กน้อย การแสดงมิติภาพจะโดดเด่นมาก สามารถแยกชั้นของวัตถุกับฉากหลังได้อย่างเด็ดขาด
แม้แต่ตัวหนังสือต่างๆที่ปรากฏบนหน้าจอ ก็จะแยกชั้นมิติจากฉากในภาพได้ชัดเจนมาก
ตัวหนังสือหรือsubtitleต่างๆที่ปรากฎบนจอจะลอยเด่นชัดจนสามารถอ่านได้ง่ายแม้จะเป็นความละเอียดต่ำก็ตาม
มิติแนวลึกของทั้งสองรุ่นทำได้พอๆกัน แต่มิติที่ลอย EX750T จะทำได้ดีกว่า

ต่อไปเป็นเรื่องของสี ผมจะอ้างอิงจากค่าโรงงานโดยไม่ปรับแต่งสีเพิ่มเนื่องจากผมไม่มีเครื่องมือวัดสี
ผมทำได้แค่การปรับภาพพื้นฐานพวกค่า gamma ความสว่าง sharpness ให้ตรงตามมาตรฐานเท่านั้น
X9000F จะให้สีค่าโรงงานที่ดีมากๆ ในโหมด cinema pro,custom ก่อนหน้านี้ผมเคยใช้ รุ่น X9000C มาก่อน
ซึ่งรุ่น X9000C มันให้สีที่ถูกต้องพอสมควรแล้ว แต่ปีนี้ X9000F ทำได้ดีกว่าเดิม  มันดีเป็นธรรมชาติมากๆ  
คือ แค่ปรับแสงเงา ความสว่างให้ได้มาตรฐานแล้วปิดตัวช่วยทุกอย่างที่ทำให้เกิดรายละเอียดภาพไม่พึงประสงค์ทิ้งไป
แค่นี้ก็จะได้สีภาพที่โคตรจะธรรมชาติเลย

EX750T ก็ทำได้ดีเช่นกัน แต่สีค่าโรงงานความถูกต้องยังเป็นรอง X9000F อยู่ก้าวนึง ตรงที่ EX750T จะติดอมเหลืองหน่อยๆ
(ดูด้วยตาไม่ได้ติดอมเหลืองมากแบบในภาพที่แปะนะ)
*หากทำการ calibrate อย่างละเอียด ผลออกมา EX750T จะให้ค่าสีที่แม่นยำกว่า(อ้างอิงจาก avforums)
เพราะ EX750T สามารถปรับสีได้ละเอียดถึงในส่วนของ color management ได้
แต่X9000F รวมถึงsony รุ่นอื่นๆ จะสามารถปรับได้แค่ white balance เท่านั้น
แต่ในการทดสอบของผมจะเป็นการวัดที่ค่าโรงงานในการใช้งานแบบชาวบ้านทั่วไป
ฉะนั้นในการทดสอบของผมนี้ X9000F จึงแสดงสีได้ถูกต้องแม่นยำกว่า




^
^
ค่าโรงงานที่ยังไม่ผ่านการจูนสี  X9000F สีจะถูกต้องกว่า EX750Tที่ติดอมเหลืองนิดๆ
แต่ถ้าดูด้วยตามันใกล้เคียงกันมาก EX750Tไม่ได้ดูเหลืองเยอะแบบในภาพ

ขอบเขตความกว้างของสี ตามที่เวปนอกวัดได้ X9000F = 88% DCI P3 ,EX750T = 94% DCI P3
ในการใช้งานปกติทั่วไปผมแทบไม่เห็นความแตกต่าง จะเห็นความต่างก็ตอนเปิดพวกไฟล์ DEMO ที่เปิดโชว์ตามร้านนี่แหละ
พวกสีแปร๊ดๆ ลึกๆ EX750T จะไปได้สุดกว่านิดนึง(นิดจริงๆ)ซึ่งมันแทบไม่มีผลต่อการใช้จริงเลย

ต่อไปมาดูเรื่องที่สำคัญมากๆอีกเรื่องของทีวีนั่นคือ ระดับสีดำ
อย่างที่ผมบอกไปก่อนหน้านี้ว่า X9000F ยังไงก็ต้องเปิด local diming ในระดับกลางขึ้นไปมันจะทำให้สีดำดูดีกว่าเดิมมาก
แต่ด้วยความที่เป็นจอกึ่งมันต่อให้เปิดlocal diming ในห้องสว่างก็ยังจะมีอาการแสงฟุ้งให้เห็นอยู่
สีดำของ X9000F จะมีลักษณะดำแบบมันๆ
ต่างกับ EX750T ที่เป็นจอ glossy การใช้งานในห้องสว่างปกติ ไม่จำเป็นต้องเปิด local dimming เลย
เพราะจอชนิดนี้มันคุมอาการแสงฟุ้งได้ดีมากๆอยู่แล้ว การใช้งานในห้องสว่างปกติ จะให้สีดำที่ดำลึก
และลักษณะสีดำจะออกแนวดำใส
หากดูหนังที่มีแถบดำบนล่าง EX750T จะให้แถบดำบนล่างที่ดำสงัดกว่าX9000F ที่ยังมีแสงฟุ้งๆบ้าง
ระดับสีดำในห้องสว่างปกติ EX750T จึงทำได้ดีกว่าชัดเจน

ส่วนการใช้งานในห้องมืด แน่นอนว่าทั้งสองเป็นจอ LED    จะให้ดำสนิท 100% แบบ oled ก็คงเป็นไปไม่ได้
มันก็ต้องมีสีเทาเรืองๆบ้าง
ถ้าปิด local dimming ทั้งคู่ ระดับสีดำของ X9000F ดำลึกสู้ EX750T ไม่ได้เลยครับ
X9000F จะดูดีเมื่อเปิด local dimming ระดับปานกลางหรือเต็มที่
ส่วน EX750T จะดูดีสุดเมื่อเปิด local dimming ปานกลาง เพราะถ้าเปิดระดับสูงสุดจะมีอาการวูบวาบมาก และภาพจะดูทึมสลัวๆเกินไป
การทำ local dimming ของทั้งสองรุ่นจะแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
X9000F วางหลอดไฟแบบเหลังจอ ที่เรียกกันว่า full LED
คนส่วนมากมักเข้าใจว่ามันให้ความดำที่ดีกว่าEX750T ที่วางหลอดไฟแบบตามขอบจอที่เรียกกันว่า edge LED
แต่ผลที่ได้คือ มันจะดีคนละแบบครับ
X9000F จะทำได้ดีในฉากมืดทั่วๆไปที่มีจุดสว่างบ้างมืดบ้าง แม้จะทำได้ไม่หมดจด แต่มันก็ดูดีกว่าการปิด local diming
แต่หากเจอฉากที่พื้นหลังเป็นสีดำ แล้วมีวัตถุลอยเด่นอยู่กลางจอเลยแบบนี้ X9000F จะมีอาการที่เรียกว่า blooming
คือจะมีแสงฟุ้งเรืองๆรอบวัตถุที่ปรากฏ เหมือนเราเอาไฟฉายส่องของในที่มืดสนิทนั่นแหละ ดูแล้วจะแสบตาด้วย
แต่ก็จะสามารถแสดงรายละเอียดภาพในส่วนที่มืดๆได้ดีกว่า EX750T
EX750T ฉากทั่วไปบางฉากก็ทำได้ดีแย่กว่าบางฉากก็ทำได้ดีกว่า การทำ local dimming ของรุ่นนี้
ทำสีดำได้เนียนมากแทบไม่มีอาการฟุ้ง แต่ก็มีข้อเสียคือ ภาพจะดูdimลง จนบางฉากก็ดูสลัวๆมากเกินไป
ในฉากที่พื้นหลังเป็นสีดำแล้วมีวัตถุอยู่ ฉากแนวนี้ EX750T จะได้เปรียบกว่าชัดเจน
เพราะไม่มีอาการ bloommimg จึงทำให้ภาพวัตถุดูลอยกว่า แต่ภาพก็จะดุสลัวลงกว่าเดิมมาก
ยิ่งพวก ตัวหนังสือ subtitle หรือ end credit นี่ยิ่งเข้าทางเลย แต่อย่างไรก็ตาม EX750T จะเห็นแสงรั่วตามขอบจอได้ง่ายกว่าเช่นกัน


^
เมื่อ "ปิด" local dimming ในห้องมืด ทั้งสองตัวจะให้สีดำที่ไม่สนิท แต่ EX750T ก็ยังคงให้สีดำที่สงัดกว่า


^
เมื่อ "เปิด" local dimming ฉากประมาณนี้ EX750T ก็ยังทำได้ดีกว่าเช่นกัน เพราะสีดำดำสงัดกว่า และแสงในภาพไม่มีอาการฟุ้ง
X9000F ตรงส่วนที่ไม่มีวัตถุในภาพสีดำจะสงัด แต่ตรงที่มีวัตถุจะมีอาการ blooming คือมีแสงสว่างตามขอบวัตถุ และมีอาการแสงฟุ้ง


^
เปิดไฟล์ที่นิยมใช้เทส local dimming ผลก็ออกมาเหมือนเดิม


^
ฉาก end credit ของหนังก็เช่นกัน ที่จะเข้าทาง local dimming ของEX750T มากกว่า


^
แต่ฉากมืดๆทั่วๆไปส่วนมากX9000F ทำได้ดีกว่า EX750T นะ รายละเอียดภาพที่ที่มืดแสดงออกมาได้ดีกว่าด้วย


^
 ในห้องสว่างปกติการคุมสีดำของ EX750T ก็ทำได้ดีกว่า


การอัพสเกล ทำได้ดีเยี่ยมทั้งคู่ การดูไฟล์ความละเอียดfull HD ภาพดูเนียนและคม บางไฟล์ดูก็แทบจะไม่รู้เลยว่าไม่ใช่4K
ผมทดสอบอยู่นานดูแล้วไม่สามารถตัดสินได้ว่าตัวไหนอัพสเกลได้ดีกว่ากันเพราะมันใกล้เคียงกันมากๆ
 ภาพเคลื่อนไหวถ้าดูผิวเผินจะไม่ค่อยเห็นความแตกต่าง แต่ถ้าดูภาพเคลื่อนไหวในหลายๆ รูปแบบโดยเฉพาะกีฬา
จะเห็นว่า4kภาพเคลื่อนไหวของX9000F จะมีอาการเงาลากตามวัตถุ(ghost)น้อยมาก และมีอาการสั่นของภาพที่น้อย
ส่วนทาง EX750T จะเห็นghost มากกว่า และมีอาการสั่นของวัตถุมากกว่าด้วย นานๆ
โดยรวมแล้วภาพเคลื่อนไหวของ X9000F จะดีกว่าก้าวนึง

ต่อไปในส่วนของระบบHDR
X9000F จะรองรับทั้ง HDR10 และ dolby vision ส่วน EX750T จะรองรับแค่ HDR10 อย่างเดียว
จากการทดสอบพบว่าความสว่างโชติช่วงของ HDR X9000F ทำได้ดีกว่าชัดเจน
พวกแสงไฟ ดวงอาทิตย์ ดวงไฟต่างๆ  ยิ่งดวงเล็กๆ จะยิ่งทำความสว่างได้ดีกว่า EX750T อยู่หลายระดับ
(peak brightness X9000F = 900NITS, EX750T = 500 NITS)
ส่วน X9000F เมื่อใช้งาน dolby vision ภาพทั่วๆไปก็ไม่ได้ดีกว่า EX750T ที่เปิด HDR10
แต่จะดีกว่าก็ในส่วนของ peak brightness เช่นกัน
*ที่dolby vision แสดงความแตกต่างจาก HDR10 ได้น้อย อาจเป็นเพราะทีวียังคงเป็นแค่ LED
ถ้าเป็น oled คงจะแสดงประสิทธิภาพความแตกต่างได้มากกว่านี้
** X9000F รวมถึง sony android TV 2018 ที่ใช้ชิป X1 extreme การดู youtube
ผ่าน wireless บ้าน จะติดบัค ไม่สามารถแสดงภาพ HDR ได้ ต้องรอ firmware มาแก้ต่อไป


^
EX750T รองรับแค่ HDR10 ในขณะที่ X9000F รองรับทั้ง HDR10 และ dolby vision
ถ้าเปิดฉากสลัวๆแบบนี้ dolby vision ของ X9000F จะได้เปรียบทั้งรายละเอียดและมิติภาพไปก้าวนึง




^
ความสว่างของHDR จากพวกดวงอาทิตย์ แสงไฟ ต่างๆในฉาก แบบนี้ X9000F จะทำได้โชติช่วง เจิดจ้ากว่าชัดเจน

มุมมองการรับชมด้านข้างจอ
ทั้งคู่เป็นจอในประเภท VA จึงมุมมองด้านข้างที่แคบมาก
X9000F มุมมองแคบในระดับปกติ ยังพอขยับได้สัก 30 องศา สีจึงจะเริ่มเพี้ยน
EX750T มุมมองจะแคบกว่านิดหน่อย คือ ต้องนั่งกลางจอเท่านั้นจึงจะได้สีและมิติที่ดีที่สุด
การขยับจากกลางจอเพียงแค่คืบเดียวก็ทำให้ภาพdropลงได้


การกันแสงสะท้อนของหน้าจอ ทั้งสองตัวถือว่ากันสะท้อนได้ดีมากๆ
การกันสะท้อนทำได้ดีคนละแบบ X9000F เท่าที่เจอมาผมว่ามันเป็นจอกึ่งมันที่กันสะท้อนได้ดีที่สุดตัวหนึ่ง
มันจะกันสะท้อนจากวัตถุทั่วไปพวกคน สัตว์สิ่งของได้ดีมากๆ
แต่การกันแสงสะท้อนจากหลอดไฟยังเป็นรอง
คือ ถ้าแสงจากหลอดไฟสะท้อนที่หน้าจอจะมีรัศมีแสงออกเป็นวงที่กว้างกว่าปกติเล็กน้อยและแสงจะดูฟุ้งกว่า
EX750T จะสะท้อนวัตถุทั่วไปแบบกระจก คือเห็นวัตถุเห็นหน้าตัวเองชัดกว่าพวกจอกึ่งมัน
แต่การกันแสงสะท้อนจากหลอดไฟจะทำได้ดีกว่า รัศมีแสงสจากหลอดไฟจะไม่เป็นวงกว้างและมีอาการฟุ้งน้อย

เสียงลำโพง
ปกติผมจะเกลียดเสียงจากลำโพงทีวี sonyมาก เพราะส่วนใหญ่sonyมักทำลำโพงทีวีได้สากๆแห้งๆ ไม่ลื่นหู
แม้แต่รุ่น X9000C ที่ผมว่าเสียงดีรายละเอียดดีแต่พอฟังนานๆกลับน่ารำคานซะงั้น
พอผมได้ฟังเสียงลำโพงของ X9000F ผมกลับชอบมันมาก
 มันเป็นทีวีที่ให้เสียงดีรุ่นนึง สมดุลเสียงทุ้มกลางแหลม total balance ดี
เนื้อเสียงเนียน และมีความเข้มข้นที่พอเหมาะใช้งานทั่วไป ฟังเพลงyoutube เพลินๆเลยครับ
EX750T เสียงจะไม่โดดเด่นนัก  แต่ก็มีความโปร่งพลิ้วในเนื้อเสียงที่เป็นเอกลักษณ์
เสียงอาจจะติดบางนิดหน่อย แต่ก็ถือว่าให้คุณภาพเสียงที่น่าพอใจ

....................


สรุป
ทีวีทั้งสองรุ่นถือว่าเป็น LED ที่ให้ภาพได้ดีมากๆ
การเปรียบเทียบภาพในแต่ละหัวข้อทั้งสองตัวทำได้ดีด้อยต่างกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ไม่ได้ต่างกันมาก จึงเป็นการทดสอบที่ทำเอาผมเหนื่อยมากเพราะบางหัวข้อ
ก็ต้องพินิจพิเคราะห์เทียบกันอย่างละเอียดกว่าจะเห็นว่าตัวไหนดีด้อยต่างกันยังไง
.
.
.
.
จะบอกว่า X9000F
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ให้ภาพที่..........
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ดีกว่า EX750T
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ในบางจุด
.
.
.
ไม่ว่าจะเป็น  สีค่าเดิมที่ตั้งมาจากโรงงานที่ทำได้ถูกต้องเป็นธรรมชาติกว่า รายละเอียดภาพในฉากมืดๆดีกว่า
ภาพเคลื่อนไหวดีกว่า ความสว่างสูงสุดสูงกว่า HDRสว่างกว่า
.
.
.
.
.
.
.
.
แต่......
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ในส่วนที่ X9000F ทำได้ดีกว่านั้นมันก็ไม่ได้ดีกว่าอย่างชัดเจนนักและมันเป็นเพียงส่วนหนึ่งขององค์ประกอบภาพเท่านั้น
ซึ่งหัวใจหลักๆของภาพ ไม่ว่าจะเป็น มิติภาพ มวลภาพ แสงและเงา ฯ EX750T ทำได้ดีกว่าก้าวนึง
มันส่งผลต่อการรับชมภาพในทุกๆรูปแบบ
ที่ทำให้เราสัมผัสได้ไม่ยากว่า “ EX750T ให้คุณภาพของภาพรวมที่ดีกว่า”อยู่หนึ่งก้าว
นอกจากผมแล้วก็ยังมีผู้ร่วมตัดสินอีกสามคน ก็เห็นไปในทางเดียวกันว่า “EX750T ให้ภาพที่ดีกว่า”
โดยผู้ร่วมตัดสินอีกสามคนนั้น ไม่ท้วงติงในหลายๆหัวข้อที่ X9000F ทำได้ดีกว่าเลย
ไม่ว่าจะเป็น ภาพเคลื่อนไหวที่ผู้ร่วมตัดสินแยกไม่ออกว่าต่างกันตรงไหน ๕๕๕๕๕
รวมถึงในเรื่องความถูกต้องของสีที่ X9000F ทำได้ถูกต้องกว่า
แต่ ไม่มีใครท้วงเลยว่า EX750T สีด้อยกว่าเพราะมันติด อมเหลือง
มีแต่จะชมว่าคุณภาพเม็ดสีของ EX750T ดีกว่า เพราะสีดูเต็มมวล เข้มข้น มีน้ำหนัก มีมิติกว่า
รวมถึงการสื่ออารมณ์ภาพที่ทำได้ดีกว่าด้วย

หากจะเปรียบเปรย เมื่อเปิดภาพไฟล์เดียวกัน
EX750T ภาพจะดูเหมือนไฟล์ full rip ที่เต็ม bitrate เนื้อสีเข้มข้น หนักแน่น ดูสมจริงกว่า
X9000F ภาพจะเหมือนดูไฟล์ MKV ที่บีบอัดลดทอนbitrate จากต้นฉบับเล็กน้อย


สิ่งที่ส่งผลให้ภาพของ EX750T ดีกว่า X9000F นั่นก็คือ ตัวจอpanel  นี่แหละครับ
X9000F ยังเป็นแค่จอกึ่งมัน ถือเป็นจอที่ระดับต่ำกว่า จอ glossy ที่เคลือบฟิล์มดำเงาของ EX750T
ถ้าจะให้ระดับเท่าเทียมกับจอ MVA glossy ตัวนี้
ก็ต้องเป็นจอVA ที่มีfilter กระจก opticontrast ของsony ในรุ่น X9300D X9300E
ที่จะให้ภาพคม อิ่ม เนียน ใส สะอาด ขึ้นอีกระดับ
แต่ก็อย่างที่รู้ๆกันครับ ว่า SONY ในราคาเท่าๆกันมักได้อะไรที่น้อยกว่าชาวบ้าน

ถ้าเทียบเฉพาะภาพ แน่นอนว่า EX750T ดีกว่า
แต่ถ้าเทียบรวมทุกอย่างล่ะ
คำตอบ ก็ยังคงเหมือนเดิมครับ EX750T โดยรวมคุ้มกว่า ๕๕๕๕๕๕๕๕๕
เพราะหน้าจอใหญ่กว่า ๓ นิ้วแถมยังเป็นทีวีรุ่นสุดท้ายในโลกที่รองรับ 3D ด้วย ซึ่งเป็นของแถมที่มีคุณค่ายิ่งนัก
ถ้าใช้งานฟังชั่นทั่วไปแค่ดู youtube Netflix EX750T จะทำได้คล่องกว่าเหมาะสมกว่า
แต่ถ้าต้องการลูกเล่นหลายหลาย และใช้งานแอปมากมาย X9000F ก็ตอบโจทย์ได้ดีกว่า
ในส่วนนี้ EX750T ก็เหมาะสมกับการใช้งานของสมาชิกในบ้านมากกว่าด้วย
เพียงแต่ EX750T มันไม่มีขายแล้วไง ตัวโชว์ก็ขายกันหมดสต๊อคแล้ว จะมีก็คงต้องรอสอยมือสองต่อกันเท่านั้น

ประมวลผล
.....................................55X9000F........58EX750T
แสงและเงา..............................B...................A
มวลภาพ.................................C+..................A
มิติภาพ...................................B...................B+
ความแม่นยำของสี(ค่าโรงงาน).....A..................B
ความสว่าง...............................B+..................B
ระดับสีดำ................................A....................B
รายละเอียดในที่มืด....................A...................C+
Local dimming.........................A..................B
การอัพสเกล.............................A...................A
ภาพเคลื่อนไหว.........................B+..................B
คุณภาพภาพในห้องสว่าง..............A...................A+
คุณภาพภาพในห้องมืด.................A..................B
HDR peak brightness.................A.................B
มุมมองด้านข้าง.........................D+..................D
เสียงลำโพง...............................B...................C
หน้าจอกันสะท้อน.......................B.................B+
วัสดุโครงสร้างดีไซน์...................B....................A
Smart TV................................B....................C
3D.......................................ไม่มี...................A

การทดสอบครั้งนี้ก็ได้จบลงแล้ว
ซึ่งมันก็ได้คลายข้อสงสัยกับคำถามปีที่แล้วด้วยที่ว่า "X9000E กับ EX750T ตัวไหนภาพดีกว่ากัน"
ก็ขนาดรุ่นพัฒนาอย่าง X9000F ยังพ่ายให้ EX750T อยู่ก้าวนึงในเรื่องภาพ
ยิ่งถ้าเป็น X9000E รุ่นที่เป็นชิป X1ปกติ ก็คงจะพ่ายมากกว่านี้ในบางหัวข้ออย่างไม่ต้องสงสัย

X9000F ตัวนี้จะถูกเอาไปไว้ในอักห้องที่มีผมใช้งานคนเดียว
ส่วนชั้นวางทีวีกลางบ้านยังคงใช้ EX750T ต่อไป จนกว่าจะมีทีวีตัวใหม่ที่ถูกใจสมาชิกในบ้านมากกว่า มาแทนที่...

....to be continue....

Panasonic  EX750T ทีวีรุ่นยอดนิยม ที่มีสเปคที่สูง  ภาพดี ราคาไม่แพงจนเกินไป
ทำให้รุ่นนี้ขายดีเป็นอย่างมากจนของขาดตลาด หลายๆร้านถึงกับต้องรับจองกันทีรอเป็นเดือนๆเลยทีเดียว
ซึ่งเพื่อนผมได้เป็นหนึ่งในผู้ที่มีโอกาสได้มีทีวีรุ่นนี้ไว้ในครอบครองแล้ว
โดยของเพื่อนผมนั้นเป็นไซส์ 58” ได้มาในราคาดีไม่ถึง4หมื่น แถมยังได้แว่น 3D ACTIVE ฟรีๆมาอีกสองตัวด้วย
ผมจึงไม่รอช้าที่จะได้ทดสอบรุ่นนี้รีบพุ่งตรงไปยังบ้านเพื่อนเพื่อทำการรีวิวทันที!!!

วัสดุโครงสร้างรุ่นนี้ดูดี สมราคาไม่ก๊องแก๊ง ตัวเครื่องมีสีเงิน ใช้จอglossyแม้จะตั้งไว้เฉยๆไม่เปิดเครื่องก็ดูดีเพราะหน้าจอมีความเงาวาวแลดูมีราคายิ่ง
หน้าจอคำสั่งต่างๆเมื่อกดเมนูขึ้นมา หน้าตาไม่ค่อยต่างจากpanasonicปี 2013 ที่ผมใช้อยู่นัก
แต่การใช้งานจะมีความแตกต่างจากรุ่นเก่าๆเล็กน้อยตรงที่ทุกหัวข้อหลักในเมนูจะสามารถเลื่อนเคอเซฮร์ต่อเนื่องไปหากันได้
โดยรวมตัวเมนูก็ดูเรียบแต่หรูดูสวยงามใช้งานง่ายตามสไตล์panasnicเดิมๆไว้อย่างครบถ้วน
ตัวรีโมทเองก็เช่นกันยังคงรูปแบบเดิมๆมาอย่างยาวนาน(เกินสิบปี) ไม่เปลี่ยนแนวสักที

ระบบOSของpanasonicเองไม่มีอะไรพิเศษแบบเจ้าอื่นๆ แต่ก็ยังคงมีแอปพื้นฐานให้ใช้งานอย่างครบถ้วน
ไม่ว่าจะเป็น netflix หรือ youtube ในส่วนนี้ผมเองไม่ได้ใส่ใจนักเพราะดูๆไปแล้วทางpanasonicเองก็คงไม่ได้ใส่ใจเรื่องOSเช่นกัน ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

EX750 ใช้ชิปประมวลผลภาพตัวเดียวกับรุ่นทอปอย่าง LED DX900 และ OLED EZ1000
แม้ว่าจะเป็นชิปประมวลผลตัวเดียวกัน แต่ทางpanasonic ก็ได้กั๊กการใช้งานเอาไว้โดยตัดโหมดภาพ
THX CINEMA,THX brightroom, professional 1, professional 2 ไม่ให้ใช้ในรุ่นนี้
(จริงๆ EX750 มีโหมดดังกล่าวด้วยนะ แต่ถูกซ่อนเอาไว้ เพราะเคยมีเพื่อนในเวปท่านนึงที่ใช้รุ่นนี้เกิดอาการบัคชั่วคราว
มีโหมดภาพดังกล่าวออกมาให้ใช้ด้วย หากใครสามารถ hack firmware รุ่นนี้ให้ใช้โหมดภาพที่ถูกตัดไปได้ ก็บอกด้วยจะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง ๕๕๕๕)

โหมดภาพสำเร็จรูปจึงเหลือแค่  ๕ โหมด ได้แก่ DYNAMIC,NORMAL,CINEMA,TRUE CINEMA,CUSTOM
โดยโหมดที่ผมจะใช้อ้างอิงในการทดสอบนี้ผมจะอ้างอิงจากโหมด TRUE CINEMA เป็นหลัก เนื่องจากค่าโรงงานของโหมดนี้ให้สีที่ถูกต้องใกล้เคียงต้นฉบับกว่าโหมดอื่นๆ

ทดสอบภาพ HD, FULL HD
ความละเอียดภาพ 1080p นั้นถือว่าเป็นหัวใจหลักของทีวีพราะcontentในปัจจุบันส่วนใหญ่ยังคงเป็นความละเอียดในระดับนี้
หากทีวีอัพสเกลไม่ดีก็จะดีแค่ภาพ4K พอเปิดความละเอียดHD ภาพก็จะไม่ได้เรื่อง
ซึ่ง EX750 ทำได้ดีตามความคาดหมาย สามารถอัพสเกลภาพได้ดีมากๆ เนื้อภาพมีความเนียน เกลี้ยงเกลา และสะอาด
ด้วยความที่ EX750 นั้นใช้ panel ดำเงา(glossy) แบบ MVA จากบริษัท INNOLUX
ภาพจึงมีความฉ่ำ ใส ดูแล้วให้อารมณ์ที่ชุ่มชื้น ดูได้เรื่อยๆไม่เกิดความเครียด และไม่น่าเบื่อ
ไม่ว่าจะป้อนไฟล์แนวภาพใดเข้าไป จะเป็นไฟล์animation ไฟล์ภาพยนตร์แนวภาพdigital แนวภาพfilmlook
ภาพก็อัพสเกลออกมาดูดีอย่างไร้ปัญหา มิติภาพมีความสมดุลของแถวลึกและลอยที่ดี แสงและเงาสวยงาม


DYNAMIC เอาไว้เปิดไล่แขก


์NORMAL ภาพเนียนสะอาด สีสด เหมาะกับพวกไฟล์ animation ฟรีทีวี และไฟล์ที่ถ่ายทำมาไม่ดีนัก


CINEMA เหมาะชมภาพยนตร์ทั่วไป


TRUE CINEMA เหมาะกับชมภาพยนตร์ในห้องมืด สีสันมีความเที่ยงตรงสูง แต่อาจไม่เหมาะกับ animation ท่ต้องการสีสดๆ


CUSTOM สำหรับการปรับแต่งและcalibrationแบบละเอียด



หากเทียบกับ TCL Q7700 ก็ถือว่า EX750 อัพสเกลได้ดีกว่าชัดเจน
โดยเฉพาะการอัพสเกลไฟล์ที่แนวภาพfilmlook เช่นหนังเรื่อง batman vs superman หรือ wonder women
ที่ภาพจะมีเกรน noise ยิบๆ Q7700 ทำได้ไม่ดีนัก แต่กับ EX750 นั้นผ่านฉลุยไร้ปัญหา
ในoption setting จะมีคำสั่ง1080p pixel by 4 pixels
ถ้าตั้งเป็น ON คือการเบิ้ลpixel (ไม่อัพสเกล) ซึ่งสายตาผมและเพื่อนเห็นตรงกันว่าตั้งไว้เป็น OFF(ให้ทีวีอัพสเกล)
จะให้ภาพที่มีมิติเป็นรูปเป็นร่างกว่าอย่างชัดเจน (ตอนแรกเพื่อนไม่รู้ว่าคืออะไรผมเลยลองสลับ ON OFF ไปมาให้เพื่อนดู
ผลก็ออกมาดังกล่าว)
และทดสอบกับกล่อง ZIDOO X9S ด้วยการเปิดไฟล์ความละเอียด 1080i/p ส่งไปให้ทีวีอัพสเกล
เทียบกับให้ ZIDOO อัพสเกลแล้วส่งเป็น 4K มาตั้งแต่เริ่มต้นเลย ผลที่ได้คือ
ถ้าให้ ZIDOO อัพสเกลภาพจะห่วยแตกมาก ภาพดูเลอะๆเละๆ
ต่างกับการให้ทีวีอัพสเกลซึ่งจะให้มิติภาพและรายละเอียดที่ดี
ฉะนั้นใครใช้ android box หรือ 4K player ผมจึงแนะนำว่าถ้าไม่ได้เปิดไฟล์ความละเอียด 4K
เราควรจะตั้งความละเอียดของ box ไม่เกิน 1080p แล้วให้ทีวีอัพสเกลจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าตั้งเป็น 4K แต่แรก

และหากเทียบกับ SONY รุ่น X9000C(จอ IPS + opticontrast) อีกตัวที่ผมใช้อยู่
ก็ถือว่าการอัพสเกลใกล้เคียงกัน แต่X9000Cจะดูมีรายละเอียดและมิติเหนือกว่านิดๆ

ข้อเสียเรื่องจอของ EX750 ที่ชัดที่สุดก็คงจะเป็นในส่วนของมุมมองภาพที่แคบมากๆ
คือมองเยื้องจอแค่นิดเดียวสีเพี้ยนไปเยอะ ผมรู้สึกว่ามันแคบกว่าจอ VA ปกติที่ผมใช้อยู่นะ



อย่าลืมตั้ง 1080p pixel by 4 pixels เป็น OFF นะ
OFF = เปิดให้ทีวีอัพสเกล
ON = ปิดการอัพสเกล ทีวีจะเบิ้ลpixel จาก 1 เป็น 4 มิติและรายะเอียดจะไม่ดีเท่า OFF



SNSD 1080i ถ้าให้ทีวีอัพสเกลภาพออกมาดูดีมาก แต่ถ้าให้ player อัพสเกลภาพเน่าเหลือเกิน


general and I จาก youtube ภาพเนียนสะอาดดีมาก




SKIN TONE ถือว่าทำได้ดี(สำหรับLED)


.............


ในส่วนของภาพเคลื่อนไหว EX750 ทำได้ดีโดยไม่ต้องเปิด motion ช่วย
การเปิด motion  จะทำให้ภาพลื่นขึ้น แต่ก็จะทำให้เกิดภาพเคลื่อนไหวบางจังหวะที่ไม่พึงประสงค์
แม้แต่การเปิดตัวช่วยในระดับ MIN ก็ยังรู้สึกได้ว่าภาพเคลื่อนไหวบางครั้งดูแปลกๆ
ยิ่งถ้าเป็นคนที่ดูภาพเคลื่อนไหวแบบไม่ใช้ตัวช่วยเป็นประจำอยู่แล้ว พอเปิดใช้motion
จะจับผิดได้ง่ายมาก



ระดับสีดำ การทำ local dimming และรายละเอียดในที่มืด
ด้วยความที่รุ่นนี้ใช้จอดำเงา จึงให้ระดับสีดำที่ดีกว่าจอกึ่งด้านทั่วไป
โดยสีดำที่ได้นั้นเป็นสีดำที่มีความเนียน ใส ปะปนอยู่ด้วย ไม่ได้ดำแบบด้านๆนะ
ระดับสีดำนั้นดำพอๆกับ TCL Q7700 แต่ EX750 จะมีฟังชั่น
เปิดการทำงานของ local dimming ช่วยเรื่องระดับสีดำได้ในคำสั่ง
Adaptive backlight control มีให้เลือก สี่ระดับคือ OFF (ไม่เปิด local dimming)
MIN เล็กน้อย MID ปานกลาง MAX มาก
ยิ่งเปิดระดับสูงก็จะทำระดับสีดำได้ดำสนิทขึ้นชัดเจน แต่ก็จะมีอาการดำจมให้เห็นชัดขึ้นมากเช่นกัน
บางทีเปิดแล้วในฉากมืดๆ สลัวๆ ก็จะพบว่าทีวีดิมแสงวูบวาบ แม้จะเป็นระดับ min อยู่
ฉะนั้น ถ้าไม่อยากให้มันดิมแสงมั่วๆก็ควร OFF ครับ
(แล้วแต่ความซับซ้อนของฉากมืดนั้นๆ  ฉากทั่วไป MIN ก็เอาอยู่ แต่ถ้าซํบซ้อนมากๆควรจะOFF ไปเลย)

รุ่นนี้หลายๆคนเจอปัญหาแสงรั่วก็ต้องเคลมกันไป ตัวของเพื่อนผมนี้ยังคงมีให้เห็นบ้างแต่อยู่ในเกณฑ์น้อย
แทบไม่มีผลต่อการรับชมก็ถือว่าผ่าน





content ที่ภาพแนวfilmlook ภาพออกมาดูเป็นกลาง ภาพดูไม่แข็ง ไม่ตึงเครียดเกินไป


ฟรีทีวีHD ก็ชัดใช้ได้เลย แต่SDก็เน่าไปตามระเบียบ

ทดสอบภาพ 4K, HDR
EX750 เปิดภาพจากไฟล์ 4K จะให้ความแตกต่างจาก HD อย่างชัดเจน  ภาพจะดูเนียน สะอาด
สีสันดูอิ่มเอิบ มิติลึกตื้น ดูดีขึ้นมาอีกระดับ ไฟล์ 4K DEMO ของค่ายอื่นที่เปิดโชว์ตามห้าง
พอเปิดกับ EX750 แล้วยังจะดูดีกว่าทีวียี่ห้ออื่นที่เปิดโชว์เองซะอีก ก็เพราะโหมดภาพสำเร็จรูปของ EX750 ทำออกมาได้ดีมากๆ
ทั้งแบบ SDR และ HDR โดยภาพ HDR นั้นจะสามารถใช้ได้กับโหมดภาพสำเร็จรูปในทุกโหมด
ผิดกับบางยี่ห้อที่จะกลายเป็นโหมด HDR แยกเฉพาะ ซึ่งEX750ก็ถือว่ามีทางเลือกที่หลากหลายสำหรับการใช้งาน HD
หากเทียบกับ TCL Q7700 โหมด HDR ขอบเขตสีถือว่าใกล้เคียงกัน แต่ภาพของ EX750 จะมีความสะอาดเกลี้ยงเกลา เนียนใสกว่า
และมีสีสันที่ถูกต้องกว่าด้วย พวกฉากในท้องฟ้ายามราตรีดวงดาวจะมีความสุกสกาวดีมาก ตัดกับพื้นฉากหลังที่ดำสงัดอย่างชัดเจน
แม้ความสว่างสูงสุดของ EX750 จะไม่ได้สว่างถึง 1000nits(จึงไม่ผ่านมาตรฐาน UHD premium)
แต่ก็เพียงพอสำหรับการใช้งานรับชม HDR ทั่วๆไป ถ้าไม่นับที่เรื่องความสว่างส่วนตัวผมมองว่า  EX750
ให้ภาพรวมที่ดีกว่าทีวีรุ่นนิยมบางรุ่นที่ผ่านมาตรฐาน UHD premium เสียอีก


ถ้าขึ้นHDRตรงโหมดภาพนั่นแสดงว่ากำลังแสดงภาพแบบ HDR อยู่


DUNKIRK 4K HDR เรื่องนี้4K ภาพดีกว่า full HD มากมาย ภาพสะอาดสะอ้าน รายละเอียดสูง มิติดีกว่า เกรนในภาพแทบไม่มีให้เห็นเลย



samsung DEMO 4K HDR ภาพสะอาดเหลือหลาย



GOD OF EGYPT เป็นอีกเรื่องที่แสดงผล HDR ได้ดี และมีความแตกต่างกันชัดเจนระหว่าง 4K vs full HD

ทดสอบ 3D
EX750 คงจะเป็นทีวีรุ่นสุดท้ายแล้วที่รองรับ 3D ซึ่งในปี 2017 ไม่มีทีวีรุ่นไหนรองรับ 3D อีกแล้ว
นับว่าเป็นของแถมที่หายากยิ่งแล้วโดย 3D ของรุ่นนี้จะเป็น 3D ในระบบ active
(เพื่อนไปบีบคอเซลล์จนได้แว่น มาสองตัว๕๕๕)
การใช้งาน 3D active ของ panasonic ก็เหมือนยุคก่อนๆคือ หากใช้งานในห้องที่มีแสงจากหลอดไฟจะทำให้แว่นมีอาการกระพริบ
(แต่ 3D active ของ sony ถ้าเปิด motion แล้วจะไม่มีอาการกระพริบเลย แม้จะโดนแสงจากหลอดไฟก็ตาม)
ขอบอกว่า 3D ของ EX750 นั้นทำออกมาได้ดีมาก มิติภาพมีความลึกและลอยกว่ายุคก่อนอย่างเห็นได้ชัด
และอาการ crosstalk มีน้อยมากๆ ภาพมีความละเอียดสูง ภาพมีความไหลลื่นต่อเนื่องที่ดี
ถ้าจะแพ้ 3D passive ของ sony X9000C ก็คงจะแพ้แค่เรื่องมิติที่passiveลอยกว่านิดหน่อยเท่านั้นแหละ
แต่เรื่องอื่น EX750 ทำได้ดีกว่า ไม่เสียทีที่เป็น 3D รุ่นสุดท้าย มันเป็นของแถมที่ทรงคุณค่าจริงๆ

ทดสอบเสียง
เสียงลำโพงของ EX750 อยู่ในระดับมาตรฐานของทีวีpanasonicปกติทั่วไป เสียงอาจจะฟังแล้วขาดน้ำหนัก ขาดมวลเสียงไปบ้าง  
ถ้าเร่งเสียงแหลมก็จะมีอาหารเสียงแตกแห้งให้เห็นบ้าง คุณภาพไม่ถึงกับดี แต่ก็ไม่ได้แย่
ฟังบทสนทนาทั่วไปรวมถึงเสียงเอฟเฟคต่างๆที่ไม่เน้นอะไรได้ปกติ โดยรวม TCL Q7700 จะให้เสียงที่ดีกว่า

สรุป
ในอดีตที่ผ่านมา panasonic เป็นรองยี่ห้ออื่นในเรื่องประสิทธิภาพของ LED มาตลอด แม้แต่รุ่นทอปบางปีภาพก็ไม่ได้เรื่องเลยจริงๆ
แต่ปีสองปีมานี้ LED ของ panasonic มีการพัฒนาที่ก้าวกระโดด เริ่มตั้งแต่รุ่น DX900 มาจนถึงรุ่น EX750
ซึ่งคุณภาพนั้นดีกว่า LED panasonic ปีก่อนๆเป็นอย่างมาก
ไม่แปลกเลยที่EX750รุ่นนี้จะขายดีจนเกลี้ยงตลาด เพราะฟังชั่นครบครัน ประกันยาวนาน หน้าจอก็ใหญ่ ราคาไม่สูง
แถมประสิทธิภาพก็ดีมากๆซะด้วย ผมได้ลองแล้วก็อยากจะมีไว้ที่บ้านบ้างสักตัวเหมือนกัน
ด้วยแนวภาพที่มีความสะอาดเกลี้ยงเกลา สีสันอิ่มเอิบ จะปรับภาพให้สดเด้งก็ดี ปรับภาพให้ธรรมชาติก็ได้เช่นกัน
 จึงตอบสนองการใช้งานได้หลากหลายลองแล้วไม่น่าเบื่อเลย

ข้อดี
-   จอ MVA แบบ glossy ดูหรูหรา ดูแพง
-   สีดำดี ดำเนียน ดำใส
-   โหมดสำเร็จรูปใช้งานได้จริง ปรับภาพได้ละเอียดสุดๆ
-   อัพสเกลดีมากๆ
-   ภาพเคลื่อนไหวดี
-   เมนูสวยแบบเรียบๆ สุภาพๆ
-   รองรับ 3D active ที่คุณภาพเยี่ยม
-   หน้าจอใหญ่ถึง 58”
-   ประกันจอ ๒ ปี ปะกันตัวเครื่อง ๓ ปี
-   

ข้อเสีย
-   โหมดภาพสำเร็จรูปมีให้เลือกน้อยเมื่อเทียบกับรุ่นทอปอย่าง EZ1000 DX900
-   ขาตั้งโคตรเปลืองที่
-   OS ธรรมดามากๆ
-   เสียงลำโพง
-   หาซื้อยาก
-   ไทยไม่มีไซส์ 65” คือ มี 50” 58” แล้วข้ามไป 75”

ช่วงนี้ได้ใช้งานทีวีเยอะเพราะเป็นช่วงวันหยุด

ใช้จอ sony X9000C(จอ IPS) ดูyoutubeไปเรื่อยๆ พอดูช่องที่มีโลโก้ค้างนานๆ แล้วเปลี่ยนไปดูช่องอื่น
ผมรู้สึกว่าทำไมมันยังเห็นเงาโลโก้ช่องเดิมอยู่แว๊บๆวะ ตอนแรกก็สงสัยว่าเราไปจ้องโลโก้มากไป จนภาพติดค้างในตาหรือเปล่า
เพื่อคลายข้อสงสัยผมจึงทดสอบแบบโหดๆด้วยการเปิดไฟล์ภาพ wall paper sony  α clock
ที่มีโลโก้  α clock สีขาวจ้าอยู่บริเวณทางด้านขวาบนของจอ เปิดทิ้งไว้๗วัน วันละ ๘ ชั่วโมง
แล้วจากนั้นก็เปิดจอปกติทั่วไปดู.....ผลปรากฎว่า..... เป็นรอย image retention เงาของอักษร  α clock ชัดเลยครับ ๕๕๕๕๕


^
^
เปิดรูปนี้ทิ้งไว้ วันละ ๘ ชั่วโมง เป็นเวลา ๗ วัน



^
^
ด้านขวาบนของรูป มีอักษร α clock ซึ่งเหมาะแก่การทดสอบ เพราะสีขาวจะทำให้เกิด อาการ image retention ได้ง่ายและชัดเจนกว่าสีอื่น


^
^
สุดท้าย ก็เป็นไปตามคาดครับ เงาของ  α clock ก็ยังค้างอยู่ที่เดิม ในรูปจะเห็นไม่ค่อยชัดต้องปรับให้สว่างๆหน่อยจะเห็น
ดูด้วยตาจะเห็นชัดเจน และเห็นได้ง่ายถ้าพื้นหลังเป็นสีเทา

ผมก็เลยไปค้นข้อมูลเพิ่ม จากทาง rtings.com ซึ่งช่วงนี้เขาได้ทดสอบ image retention กับทีวีปี 2016 ด้วย

จากบทความนี้ http://www.rtings.com/tv/learn/image-retention-burn-in
สรุปได้ว่า จอ IPS สามารถเกิดอาการ image retention ได้
แต่จอ VA จะไม่มีอาการนี้(ก็ว่าทำไมใช้จอ VA มาหลายตัวไม่เคยเป็นเลย)
และ OLED ก็เกิดIRได้เช่นกัน แต่จอ IPS ก็ยังเกิดอาการ IR ได้ยากกว่า OLED หลายเท่า

ก็นับเป็นข้อมูลเพิ่มเติมที่ทำให้ทราบว่า ข้อเสียอีกข้อหนึ่งของจอ IPS ที่ด้อยกว่า VA ก็คือในเรื่องการเกิด IR และ BURN IN ด้วย
(แล้วจอ IPS มันจะเหลืออะไรที่เป็นข้อดีบ้างเนี่ย เรื่องภาพแพ้จอ VA หมดทุกประการเลย ดีกว่าก็แค่มุมมองด้านข้างกว้างกว่าเท่านั้น - -")

แต่ผู้ใช้จอ IPS ไม่ต้องกังวลไป เพราะ อาการ IR หรือ burn in ของจอ IPS นั้น เกิดขึ้นได้ยากมาก ยากกว่า plasma และ OLED หลายเท่า
ถ้าไม่เปิดcontentที่มีโลโก้ค้างไว้หลายสิบชั่วโมง ก็ไม่มีปัญหาแน่นอนครับ

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=178095.0
^
^
SONY 55W800C ของน้า ที่ซื้อมาเมื่อเดือนมกราคม ตัวเดียวที่ผมได้รีวิวไปในกระทู้นี้

ผ่านไป ๗ เดือน ตอนนี้ เกิดอาการเส้นขึ้นหน้าจอแล้วครับ

บัดซบจริงๆเล้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

การเช็คชั่วโมงใช้งานของ SONY android TV จะมีความแตกต่างจากทีวี SONY รุ่นเก่า

ซึ่งมีขั้นตอนดังนี้

1 เปิดเครื่องให้TV run ระบบแอนดรอยด์ก่อน จากนั้นรอจนเครื่องบูทเสร็จและพร้อมใช้งาน

2 ปิดเครื่องด้วยปุ่ม power ที่รีโมท ให้ทีวีเข้าสู้โหมด standby (ห้ามถอดปลั๊ก หรือปิดสวิชที่ปลั๊กราง)



3 ในขณะที่เครื่องอยู่ในโหมด standby ให้กดปุ่มที่รีโมท ตามลำดับต่อไปนี้ (ดูภาพรีโมทประกอบ)
- กดปุ่ม I+
- กดเลข 5
- กดปุ่มลดเสียง
- กดปุ่ม power เพื่อทำการเปิด TV



เมื่อทำตามขั้นตอนที่ 1 2 3 ได้ถูกต้องแล้ว ทีวีจะเปิดขึ้นมาและอยู่ใน service mode ตามรูป

(หากเปิดจอขึ้นมาแล้วไม่เป็น service mode ให้กลับไปทบทวนดูว่าทำตามขั้นตอนที่ 1 2 3 อย่างถูกต้องหรือไม่)

จากนั้น ให้กดเข้าไปที่ self diagnosis history



เมื่อเข้ามาแล้วจะพบกับอักษร และตัวเลขมากมาย ให้สนใจเฉพาะ ตัวเลขในแถวล่างสุด ที่มีตัวเลขอยู่สามชุด

- ตัวเลขชุดแรก(ในวงกลมสีเหลือง) คือ จำนวนชั่วโมงที่ใช้งานมาแล้ว ในรูปคือใช้งานมาแล้ว 2713 ชั่วโมง
- ตัวเลขชุดที่สอง(ในวงกลมสีแดง) คือ จำนวนครั้งที่เปิดเครื่อง ในรูปคือเปิดเครื่องมาแล้ว 370 ครั้ง

เมื่อเช็คชั่วโมงการใช้งานเป็นที่เรียบร้อยแล้วให้กดปุ่ม home เพื่อเข้าสู่หน้าหลักในงานใช้งานตามปกติ


*ไม่แนะนำเข้าไปปรับการตั้งค่าต่างๆในส่วนอื่นของ service mode
เพราะ ค่าเหล่านี้เมื่อปรับแล้ว ไม่สามารถรีเซ็ทคืนค่าเดิมๆได้


เอาไว้ตรวจเช็คทีวีตัวใหม่ที่ท่านซื้อมาว่า เป็นของใหม่จริง หรือโดนร้านย้อมแมว
หรือเอาไว้ตรวจก่อนซื้อตัวโชว์ตามร้านต่างๆ ว่าผ่านชั่วโมงใช้งานมามากน้อยแค่ไหนก็ได้เช่นกัน



 

งาน HDTVtest 2016 TV shootout

จัดขึ้นเมื่อ 23 กรกฎาคม 2016 ที่ผ่านมา โดยมีที่วีที่ร่วมในงาน ดังนี้

65” LG OLED65E6V
65” Panasonic TX-65DX902
65” Samsung UE65KS9500
75” Sony 75XD9405

ผู้ชมทางบ้านที่เข้าร่วมในงานมีทั้งหมด 22 คน

โดยการโหวตแบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ

- TV ที่ แสดงภาพ HDR ได้ดีที่สุด
samsung KS9500 ได้คะแนนโหวต 9 -แสดงความสามารถ HDR ได้เหนือกว่าตัวอื่น ความสว่างได้สูงถึง 4000 nits
panasonic DX902 ได้คะแนนโหวต 6 -มีปัญหาแสงรั่วที่ส่องวัตถุเป็นดวงๆ
LG OLED65E6V ได้คะแนนโหวต 4 -ความสว่างน้อย แต่สีสัน ความดำ ยังคงให้ประสิทธิภาพดีเยี่ยม
Sony 75XD9405 ได้คะแนนโหวต  3 -ความสว่างน้อยสุด และมี zoneที่ทำ local dimming ได้น้อยกว่าเจ้าอื่น

- TV ที่ แสดงภาพ SDR ได้ดีที่สุด
LG OLED65E6V ได้คะแนนโหวตอย่างล้นหลามไปถึง 18 คะแนน
ผู้ชมอีก 4 คน โหวตให้กับ samsung KS9500
ส่วนทีวีอีกสองตัวของ sony และ panasonic ไม่ได้รับคะแนนโหวตแม้แต่เสียงเดียว


..............


credit http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1469512604

http://www.cnet.com/products/sony-xbrz9d-series/

http://www.hdtvtest.co.uk/news/zd9-201607214328.htm

https://www.engadget.com/2016/07/20/sony-z-series/

http://www.whathifi.com/news/sony-unveils-premium-4k-hdr-zd9-series

http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1469022721

https://www.avforums.com/article/sony-launches-new-bravia-zd9-4k-hdr-tv-with-backlight-master-drive.12794

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-65zd9-p33993/sony-kd-65zd9-nouveau-televiseur-haut-gamme-nippon-n54239.html


.................


ZD9 มี 3 ไซส์ 65,75 และ 100 นิ้ว

ใช้backlight แบบ full array local dimming (full LED)

และใช้ระบบ  Backlight Master Drive

ซึ่งทางsony โม้ว่าสามารถทำความสว่างได้ถึง 4000 nits

ใช้ชิปประมวลผลรุ่นใหม่ ชื่อว่า "X1 Extreme" ซึ่งsonyโม้ว่าเหนือกว่า ชิป X1 ในรุ่น X9300D ถึง 40%

โดยจะเริ่มวางจำหน่ายที่โซนยุโรป ในเดือนกันยายนที่จะถึงนี้

https://www.youtube.com/watch?v=7xUZfv88mOg คลิปประกอบ

เรื่องมีอยู่ว่า ช่วงเดือนที่ผ่านมาผมเกิดอาการคัน อยากได้ทีวีเครื่องใหม่
แม้ว่าเครื่องเดิมที่ใช้จะเป็น Panasonic plasma 55VT60 ที่ให้ภาพดีมากๆอยู่แล้ว
แต่ก็อยากเปลี่ยนอารมณ์เปลี่ยนแนวภาพบ้างชีวิตจะได้มีรสชาติ
โดยมีเงื่อนไข คือ ไซส์ไม่ต่ำกว่า49” และทีวีตัวใหม่ต้องมีความอินดี้แต่ยังอยู่บนพื้นฐานของภาพที่ถูกต้องด้วย

ว่าแล้วก็เตรียม external HDD ที่บรรจุไฟล์ทุกชนิดที่ผมใช้ทดสอบภาพประจำอยู่ที่บ้านไปด้วย
ซึ่งมีตั้งแต่ไฟล์ ภาพนิ่ง ภาพเคลื่อนไหว 240p 480p 720p 1080i 1080p ไปจนถึงไฟล์ 4K และ 4K HDR
ชวนเพื่อนไปด้วยสองคน ไปลองกันหลายร้านเลยครับ

ลำดับแรกสุด sony W800C vs sony X8300C
ที่สนใจ W800C ก็เพราะรุ่นนี้ น้า(น้องของแม่) และ อา(น้องของพ่อ) ใช้อยู่
ซึ่งผมก็ได้ไปลองมาแล้วหลายครั้งและเขียนลงกระทู้รีวิวไปแล้ว ซึ่งเป็นจอ full HD ที่คุณภาพอยู่ในระดับน่าพอใจมากๆ
อีกตัวเลือก คือ X8300C 4K ระดับบ๊วยขวัญใจประชาชี
บังเอิญว่าสองรุ่นนี้ ไซส์ 43นิ้ว วางติดกันพอดี และเปิดไฟล์โชว์ภาพเดียวกันอยู่
ผมเลยถามเพื่อนทั้งสองคนว่า ตัวไหนภาพดีกว่ากัน
เพื่อนคนที่1 บอกว่าชอบภาพของ X8300C มากกว่า เพราะสีดูสดกว่า
เพื่อนคนที่ 2 บอกว่าชอบภาพของ W800C มากกว่าแต่อธิบายไม่ได้ว่าเพราะอะไร
ส่วนตัวผมจากที่ดูนั้นถ้าเป็นภาพปกติทั่วไป สองรุ่นนี้แทบจะไม่ต่างกันเลย
แต่พอถึงภาพที่ฉากหลังเป็นสีดำแล้วมีวัตถุอยู่บนจอ W800C มิติของวัตถุจะตัดกับสีดำลอยเด่นขึ้นมาทันที
ในขณะที่ X8300C สีดำจะออกเทาๆ มิติไม่ลึก ทั้งสีดำและวัตถุจะอยู่ในระนาบเดียวกัน ไม่โดดเด่น
ส่วนเสียงลำโพงทั้งสองรุ่นอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานปกติของ sony นั่นคือ “พอฟังได้” แต่ไม่ถึงกับดี


จากนั้นได้ลองดู LG หลายรุ่น แต่ดูผ่านๆแต่ไม่ได้ทดสอบครับ เพราะแนวสีของ LED LG ไม่ใช่แนวที่ผมต้องการ...


ต่อมาไปลอง sharp 58UE630X รุ่นนี้น่าสนใจตรงที่ราคาลดลงมาเยอะ 58นิ้ว เหลือประมาณ 36000 บาท
ผลปรากฏว่าภาพรุ่นนี้อินดี้เกินไปครับ สีนี่อมฟ้าไปหมด แถมเนื้อสีออกโทนดิจิตอล สด เข้ม เกินไป
จนดูวัตถุอะไรก็เป็นพลาสติกไปหมด ไม่ว่าจะใช้ภาพโหมดไหนก็ตาม ซึ่งมันอินดี้หลุดโลกไปไม่ใช่อินดี้แนวผม ๕๕๕๕


แล้วก็ได้ไปลอง sony 55X8500C รุ่นนี้ของหายากมากๆแล้ว แต่ก็ยังเหลือตัวโชว์สภาพเน่าๆอยู่ที่บางร้าน ๕๕๕๕๕๕
นิยามของแนวภาพรุ่นนี้คือ W800C ที่เป็น4K นั่นเองครับ ภาพแนวเดียวกัน
โทนสีติดไปทางอบอุ่น สุภาพ ดูเป็นภาพยนตร์
โหมด custom กับ cinema home, cinema pro สีก็ออกโทนติดฝุ่นเล็กน้อย
ลองเปิดไฟล์ 1080p การอัพสเกลผมว่ายังทำได้แค่กลางๆครับ ภาพจะติดสากๆแห้งๆ ยังคงเห็น noise
ทำให้ภาพดูไม่เคลียร์เท่าไหร่
และภาพเคลื่อนไหวก็ยังอยู่ในระดับกลางๆ คือยังเห็นทั้งอาการสั่น และเงาลากตามวัตถุเช่นเดียวกับ W800C
ลองเปิดไฟล์4K ผมก็ยังไม่รู้สึกตื่นเต้นกับภาพที่ได้แต่อย่างใด คือมันดีขึ้นกว่า1080p น้อยมากครับ
คือ ถ้าจะเอารุ่นนี้ผมว่าไม่ค่อยคุ้มเท่าไหร่ W800C ยังคุ้มเกินกว่า และดูไฟล์ 1080p ได้ภาพดีกว่าด้วยครับ


ใกล้ๆกันนั้น ก็มี sony 55X8500D อยู่ก็เลยได้โอกาสลองด้วยเลย
แม้ว่าตัวผมจะไม่ค่อยชอบจอ IPS สักเท่าไหร่ แต่คราวนี้ขอเปิดใจลองสักตั้งครับ
ผลที่ได้คือ รุ่นนี้เปิดไฟล์ 4K ภาพดูดีกว่า X8500C ครับ ภาพมีความเนียนละเอียดและเปิดเผยมากกว่า
ส่วนไฟล์ 1080p เห็นได้ชัดเจนครับว่ารุ่นนี้อัพสเกลได้ดีกว่า X8500C ไปอีกขั้น คือสามารถเก็บรายละเอียดของวัตถุตามขอบภาพได้เป็นระเบียบไม่ฟุ้ง
ทำให้ได้โฟกัสของภาพที่ดี ดูรู้เรื่องกว่า
แถมภาพเคลื่อนไหวก็ก็ดีขึ้นด้วยครับ ไม่สั่นเยอะแบบ X8500C อีกแล้ว
ดูไฟล์ 1080p 24Hz ได้โดยไม่ต้องใช้ระบบแทรกเฟรมภาพช่วยก็ให้ภาพเคลื่อนไหวได้ดี
มาถึงข้อเสียบ้าง ข้อเสียอันดับแรกเลยคือ ลำโพงครับ เสียงแม่งไม่ไหว ห่วยกว่ารุ่น W800C เสียอีก
มันเล็กๆ แห้งๆ ไม่ค่อยมีเรี่ยวมีแรงเลย ข้อเสียอีกอย่าง คือ โหมด custom,cinema home,cinema pro
สีภาพดูติดโทนฝุ่นมากเกินไป เหมือนคนล้างฟิล์มหนังทำฟิล์มตกขี้โคลนมาเลยครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕
รุ่นนี้จึงยังไม่ใช่สำหรับผม



ลอง sony มาหลายตัวแล้ว คราวนี้มาลองต่อกันที่ Panasonic กันบ้าง
รุ่นที่ผมสนใจก็คือ panasonic 50CX600T ซึ่งราคาลดลงมามากแล้ว เหลือไม่ถึงสามหมื่นบาท
วัสดุโครงสร้างของตัวเครื่องนี่ยอมรับเลยครับว่า เกรดดีสุดๆ ดูมีระดับและแข็งแรงมากๆ
ใช้จอ black panel ให้สีดำที่ดำใสและลึกดีมากๆ แถมช่วยเพิ่มcontrastและลดแสงสะท้อน
ให้ดีขึ้นกว่ารุ่นอื่นๆที่เป็นจอนิ่มธรรมดาอย่างชัดเจนเลย
ภาพมีความโปร่ง สะอาดสะอ้าน และใสกระจ่างพอดี สีสันไม่ติดเข้มข้นเหมือนยี่ห้อsony
ทำให้ดูได้นาน ดูแล้วไม่รู้สึกอึดอัดเลย ระบบอัพสเกลก็ดีมากครับ คือ อัพสเกลได้อย่างเป็นธรรมชาติมาก
ดูไฟล์ 1080p หรือดูฟรีทีวี HD เหมือนกับดูบนจอ full HD เลย ไม่ยัดเยียดความเนียน ความคมเหมือนกับยี่ห้ออื่น
ภาพเคลื่อนไหวก็ดีโดยไม่ต้องเปิด motionแทรกเฟรมช่วย (ถ้าเปิดแทรกเฟรมไม่ว่าระดับไหนจะเห็นอาการวุ้นตามวัตถุ)
เสียงลำโพง ก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ค่อนข้างดี แนวเสียงจะมีความนุ่มนวล มีเนื้อหนัง ฟังแล้วผ่อนคลายตามสไตล์ Panasonic แถมรับประกันนานถึง 2 +1ปี ซึ่งผมเองก็ใช้ Panasonic หลายเครื่อง เคยส่ง plasma ไปเคลม
เขาก็ให้การบริการดีครับ อะไหล่สั่งจากนอก รอสองเดือน เปลี่ยนให้ฟรี(นานหน่อยแต่เปลี่ยนให้จริงไม่มีปัญหาแทรกซ้อน)
แต่ข้อเสียของรุ่นนี้ คือ ไม่รองรับ HDR ครับ แต่ก็เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และคุ้มค่าที่สุด ณ ตอนนี้แล้ว

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=210393.0
^
(CX600T 55นิ้ว อย่าไปซื้อนะจ๊ะ เพราะใช้จอด้านเกรดธรรมดา ภาพทสู้ 50นิ้วไม่ได้เลย)




ต่อมาไปลอง ของ”แซมซัง”กันบ้าง
ลองตัวท๊อปเลยครับ samsung 65KS9000 (เงินไม่ถึงหรอก ลองไปงั้นๆแหละ ๕๕๕๕๕)
ลองเปิดไฟล์ 4K demo ที่เตรียมไว้ ภาพอย่างโหดกระโดดปาดคอ
สีสันสดใส เปรี้ยวจี๊ดจ๊าด เปิดไฟล์ HDR ก็บ้าพลังอลังการงานสร้างเหลือเกิน
ลองกับไฟล์ 1080p ให้ทีวีอัพสเกลภาพ จะเห็นเลยครับว่า แนวการอัพสเกลของแซมซังนั้นจะต่างไปจากยี่ห้อญี่ปุ่น
คือ ภาพจะดูอิ่มมากๆ ให้มิติแถวลึกได้ดี แต่ดูๆไปก็เหมือนกับการจงใจอัพสเกลมากไป
มันหลอกๆตายังไงไม่รู้ โหมดภาพสำเร็จรูปยี่ห้อนี้ผมก็ชอบอยู่สองโหมดคือ ธรรมชาติ กับ ภาพยนตร์
แน่นอนครับว่าโหมดภาพยนตร์จะให้สีที่ถูกต้องที่สุด
และให้ภาพดูอ่อนโยนที่สุด แต่ผมดูแล้วก็ยังรู้สึกได้ว่าแนวภาพของ แซมซังนั้นรุกเร้าผู้ชมมากครับ
คือ ดูไปเรื่อยๆแล้วผมรู้สึกเหนื่อยมาก และ มีอาการเลี่ยนผสมด้วย
เนื่องจากสีของแซมซังนั้น  สด อิ่ม เกินความเป็นจริงมากเกินไป เหมือเอาสีมาสาดใส่หน้าเรายังไงอย่างนั้น ๕๕๕๕
ภาพรวมก็จะดูใสเกินความเป็นจริง ไม่เหมือนภาพที่เราดูด้วยตาเปล่า
แต่จะเหมือนดูสิ่งต่างๆผ่านกระจกใสที่ใช้น้ำยาเช็ดกระจดขัดเงาเพราะมันใสไปหมด

พอเปลี่ยนมาดูรุ่นรองลงมาอย่าง KS7500 ก็จะดูผ่อนคลายกว่าเดิม
ส่วนตัวผมว่า KS7500 นี่ภาพกำลังดีเลยสีมันดูไม่พุ่งใส่ตาเรามากเกินไปครับ


กลับมาที่ sony อีกครั้ง คราวนี้เป็นรุ่นทอป sony 55X9300D
แม้ว่าภาพรวมรวมจนถึงภาพเคลื่อนไหวนั้นจะดีกว่า sony ตัวอื่นๆทุกตัว
แต่ผมก็ยังรู้สึกว่าไม่โดนใจเท่าไหร่ รุ่นนี้เปิดโหมดภาพ custom,cinema home ,cinema pro
สีก็ยังติดฝุ่นเหมือนsonyรุ่นอื่นๆ ซึ่งผมเองเคยได้ลอง sony ทั้งใช้เองเลยของเพื่อนมาหลายรุ่น
รุ่นเก่าๆสีมันไม่ติดฝุ่นเท่ารุ่นใหม่ๆนะ พอมาเจอแบบนี้ก็เลยไม่ชอบครับ(เงินไม่ถึงด้วยแหละ๕๕๕)


ตอนนี้ อันดับ1 ในใจ คือ Panasonic 50CX600T





แต่.......


เหมือนผมจะมองข้ามรุ่นหนึ่งไป นั่นคือ........sony 55X9000C รุ่นจอบางเฉียบ
ซึ่งก่อนหน้านี้ประมาณสองเดือนที่แล้ว อยู่ดีๆคืนหนึ่งผมก็ฝันว่าได้ลองรุ่นนี้เฉยเลย
ทั้งๆที่ผมไม่มีความต้องการหรืออยากได้จะได้รุ่นนี้เลยสักนิด แม้จะได้ดูรุ่นนี้ตามร้านทีวีอยู่บ่อยๆ
ซึ่งที่ผมไม่สนใจรุ่นนี้ก็เป็นเพราะ 1 เป็นจอ IPS ซึ่งไม่ค่อยถูกจริตกับผมนัก
2 หน้าจอสะท้อนฉิบหายวายวอด 3 เปิดกับdemoแล้วดูบ้านๆมาก(เทียบ X9300D ไม่ได้เลย)
แต่วันนี้ผมได้มาประชันหน้ากับมันตาม เดจาวู ในฝันแล้ว ก็ขอลองสักตั้ง
พอได้ลอง....ผลที่ออกมาผิดไปจากที่คาดครับ
รุ่นนี้อัพสเกลภาพได้ยอดเยี่ยมมากๆครับ พอๆกับ X9300D เลย
เปิดไฟล์ 1080p ถ้าเป็นหนังที่ภาพสวยอยู่แล้วเช่น pacific rim ภาพที่ได้นั้น
จะดูเนียนและละเอียดมากๆ พอดูห่างออกไปสักสองเมตร แทบจะไม่รู้เลยว่านี่คือไฟล์ 1080p
ภาพเคลื่อนไหวก็ดีโดยไม่ต้องใช้ระบบแทรกเฟรมภาพเข้าช่วย ยิ่งไฟล์ 60fps นี่ดูลื่นๆเลย
แถมสีสันในโหมด custom,cinema home,cinema pro นั้นถูกต้องแม่นยำมากๆครับ
เนื้อสีมีความฉ่ำน้ำ สะอาด เนียนละเมียด สีไม่มีอาการติดฝุ่นติดโคลนเหมือน sony รุ่นอื่นเลย
คือ สีมีความเป็น sony ยุคเก่าอย่าง HX855 ผสานกับsonyยุคtriluminos อย่าง W904a
ได้อย่างลงตัว
แถมลำโพงเสียงดีโคตรๆครับ ชัดเจน จะแจ้ง รายละเอียดเยอะ จังหวะโคนเสียงต่างๆมีแรงปะทะดีมาก
เสียงลำโพงรุ่นนี้ให้เสียงที่ดีกว่าทีวีทุกตัวที่ผมลองมาหมดเลย
ผมใช้เวลากับการเทส X9000C นานมากครับ แม้จะดูนานๆก็ไม่รู้สึกเหนื่อย ไม่รู้สึกอึดอัดแต่อย่างใด
มีแต่ความรู้สึกที่อยากจะดูไปเรื่อยๆไม่หยุด
ภาพรุ่นนี้มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่ต่างจาก sony รุ่นอื่นๆ มันมีความอินดี้แต่ยังอยู่บนขอบเขตของความเป็นจริง
ซึ่งคุณลักษณะนี้ตรงกับที่ผมต้องการเลยครับ

สุดท้ายผมจึงตัดสินใจ ถอยหมอน sony 55X9000C มาใช้ครับ
ตอนนี้มันมาประจำการที่ร้านผมแล้ว ซึ่งแม้ระดับสีดำมันจะห่วยเพราะเป็นจอ IPS
แต่ก็ไม่มีปัญหาครับ เพราะผมใช้งานในห้องสว่าง ไม่ได้ใช้งานในห้องมืด

เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า
- บางทีสิ่งที่เราไม่เคยสนใจเลยบางทีมันก็อาจจะเป็นสิ่งที่เหมาะสมกับเราก็ได้
- อย่าไปเชื่อไอ้ถอยหมอนมาก ลองด้วยตัวเองก่อนซื้อว่าเราชอบรุ่นนั้นจริงหรือเปล่า ๕๕๕๕๕

...................................................................ขอบคุณครับ