หน้า: [1]

เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)

  • deknoy
  • Flat TV member
  • *
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 29
  • ดูรายละเอียด อีเมล์

ตัว MED ใช้ชิพ RTD1186 ส่วน Cloud ใช้ชิพ Realtek 1195
2 ตัวนี้แบบไหนดีกว่ากันครับ   บางร้านก็แนะนำ MED บางร้านก็บอกว่า Cloud + ใช้ชิพตัวใหม่กว่า ภาพดีกว่า
มีร้านไหนที่ขายทั้ง 2 ยี่ห้อนี้บ้างครับ
บันทึกการเข้า
  • jkhantee
  • OLED TV member
  • *****
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 3,875
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)
« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 01, 2015, 10:49:21 am »

ตัว MED ใช้ชิพ RTD1186 ส่วน Cloud ใช้ชิพ Realtek 1195
2 ตัวนี้แบบไหนดีกว่ากันครับ   บางร้านก็แนะนำ MED บางร้านก็บอกว่า Cloud + ใช้ชิพตัวใหม่กว่า ภาพดีกว่า
มีร้านไหนที่ขายทั้ง 2 ยี่ห้อนี้บ้างครับ

ผมใช้ Mede8ers MED600X3D (ต่างจาก MED800X3D ตรงใส่ HDD ในเครื่อง)

ต่อ HDD ผ่าน usb

ภาพสวย เสียงดี ลื่นดี ครับ ^_^

เคยใช้ 1195 มันมีเทคนิกการใช้งานพอควร ต่างจาก 1186 ที่ตั้งค่าง่าย ใช้งานง่าย ผมเลยเลือก 1186 ครับ และภาพที่ได้ผมก็ว่าสวยโอเคแล้วครับ ปรับตั้งค่านิดหน่อยตามความชอบก็แฮปปี้ครับ ^_^
บันทึกการเข้า
  • deknoy
  • Flat TV member
  • *
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 29
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)
« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 02, 2015, 05:07:48 pm »

คกลง 1195 ภาพสวยกว่า RTD1186  แต่อาจใช้งานยากกว่าใช่ไหมครับ ใช่ไหมครับ แล้วเสียงละครับ ต่างกันไหม ต่อกับ แอมป์ yamaha 477 ครับ
บันทึกการเข้า
  • sujjung
  • Flat TV member
  • *
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 22
  • ดูรายละเอียด
Re: เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)
« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 02, 2015, 05:52:35 pm »

ผมใช้ 1195 กับ Veolo4k อยู่ บอกเลยว่า 1195 เป็นอีกรุ่นที่คุ้มราคา ข้อเสียที่อยากติง อย่างเดียว คือเวลาดูไม่จบ มันไม่มาต่อตอนที่ดูค้าง ต้องใช้ wirless keyoard ไล่หา คือถ้าพวกลุกผสม ต้องมีพวก wirless keyboard เสริมครับ จะสะดวกกว่า
บันทึกการเข้า
  • Chacha66
  • LCD TV member
  • **
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 88
  • ดูรายละเอียด
Re: เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)
« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 02, 2015, 07:29:54 pm »

ชอบภาพคราวเช่นกัน ใช้ดูซีรีย์ละเสถียรมีซับปกติ ใช้งานก็โอเคนะคะไม่ได้ยากมาก ลองเทียบดูค่ะ
บันทึกการเข้า
  • Chawin
  • LCD TV member
  • **
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 90
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)
« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 02, 2015, 09:14:49 pm »

ผมใช้ 1195 กับ Veolo4k อยู่ บอกเลยว่า 1195 เป็นอีกรุ่นที่คุ้มราคา ข้อเสียที่อยากติง อย่างเดียว คือเวลาดูไม่จบ มันไม่มาต่อตอนที่ดูค้าง ต้องใช้ wirless keyoard ไล่หา คือถ้าพวกลุกผสม ต้องมีพวก wirless keyboard เสริมครับ จะสะดวกกว่า

ผมก็ใช้CloudHD1195อยู่ ก็กด resume ดูต่อได้ปกตินะครับ
บันทึกการเข้า
  • sujjung
  • Flat TV member
  • *
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 22
  • ดูรายละเอียด
Re: เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)
« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 03, 2015, 09:13:00 am »

 ปิดเครื่อง แล้ว มาเปิดใหม่อีกวันครับ ไม่ค่อยขึ้นนะครับ หรือผมปิดผิดวิธีครับ
บันทึกการเข้า
  • jkhantee
  • OLED TV member
  • *****
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • กระทู้: 3,875
  • ดูรายละเอียด อีเมล์
Re: เปรียบเทียบ MED800x3d กับ Cloud HD 1195+ hdplayer (ตัวใหม่นะครับ)
« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 03, 2015, 10:17:45 am »

คกลง 1195 ภาพสวยกว่า RTD1186  แต่อาจใช้งานยากกว่าใช่ไหมครับ ใช่ไหมครับ แล้วเสียงละครับ ต่างกันไหม ต่อกับ แอมป์ yamaha 477 ครับ

สำหรับผมนะครับ Mede8ers (ผมใช้ MED600X3D) ภาพสวยกว่า 1195 ที่ขายต่อไปหมดแล้ว(ทั้ง CloudHD1195 และ Eweat EW902)

ผมดู fullrip เป็นหลัก สาย HDMI ผมใช้ HDMI-0 ของ ไม่ได้รับอนุญาต แค่นั้นระบบอย่างอื่นไม่ได้มีเพิ่มอะไร

ต่ออีกนิดนึง ผมดู realtek กับ sigma ภาพไม่ต่างกันเลย แค่มันคนละโทน ซึ่งสามารถปรับได้ที่ตัวเครื่องอีก (ตามความชอบส่วนตัว)

สรุปคือ ยืนยันความคิดเดิม เรื่องภาพ เรื่องเสียง รางเนื้อชอบรางยา ของแพงไม่จำเป็นต้องดี ของดีไม่จำเป็นต้องแพง ของที่ดีที่สุดคือของที่เหมาะกับรูปแบบการใช้งานของเราที่สุด ^_^

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 03, 2015, 10:26:05 am โดย jkhantee »
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
กระโดดไป: