ผู้เขียน หัวข้อ: เครียด 65OLED EG960T กับ LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500  (อ่าน 20106 ครั้ง)

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 08:52:35 pm »
สรุปข้อด้อยKS75000

อายุการใช้งานอาจจะสั้นกว่าจอที่รองรับ3D4K


ข้อนี้ไม่ใช่ครับ!!!

KS7500 ถือว่าเป็นจอเกรดสูงกว่า UH850T ด้วยซ้ำ

เพียงแต่ samsung ปีนี้ตัด 3D ออกไปหมดทุกรุ่น แต่ยังใช้จอคุณภาพสูงเหมือนเดิมครับ

ฉะนั้นถ้าเทียบในกรณีตัวที่ QC เท่ากัน KS7500 ย่อมมีอายุใช้งานยาวกว่า

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 08:59:29 pm »

ผมมีความรู้สึกว่า คงต้องเลือกแบบนี้รึเปล่า?
ถ้าเน้นภาพ2Dอาจต้องเลือกKS7500
ถ้าเน้นภาพ3Dอาจต้องเลือกUH850


หนัง 3D จะได้ดูจริงก็ไม่กี่สิบเรื่องหรอกครับ ส่วนมากดูกันไม่นานก็เบื่อ

อีกอย่าง หนัง4K ไม่มี 3D นะครับ มีเฉพาะหนังความละเอียด full HD เท่านั้น

และค่ายหนังต่างๆที่ทำหนัง 3D ก็ทำ 3Dน้อยลงเรื่อยๆเพราะผู้บริโภคให้ความสนใจน้อยลง

อีกไม่นานเมื่อถึงยุค 4K แท้จริง สุดท้ายหนัง3Dแผ่นก็จะหมดไปเหลือแต่ 3D ในโรงภาพยนตร์เท่านั้น

จึงไม่อยากให้ 3D กลายเป็นประเด็นหลักในการตัดสินใจครับ


ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 09:06:43 pm »

ผมมีความรู้สึกว่า คงต้องเลือกแบบนี้รึเปล่า?
ถ้าเน้นภาพ2Dอาจต้องเลือกKS7500
ถ้าเน้นภาพ3Dอาจต้องเลือกUH850


หนัง 3D จะได้ดูจริงก็ไม่กี่สิบเรื่องหรอกครับ ส่วนมากดูกันไม่นานก็เบื่อ

อีกอย่าง หนัง4K ไม่มี 3D นะครับ มีเฉพาะหนังความละเอียด full HD เท่านั้น

และค่ายหนังต่างๆที่ทำหนัง 3D ก็ทำ 3Dน้อยลงเรื่อยๆเพราะผู้บริโภคให้ความสนใจน้อยลง

อีกไม่นานเมื่อถึงยุค 4K แท้จริง สุดท้ายหนัง3Dแผ่นก็จะหมดไปเหลือแต่ 3D ในโรงภาพยนตร์เท่านั้น

จึงไม่อยากให้ 3D กลายเป็นประเด็นหลักในการตัดสินใจครับ



อาจจะถูกของท่านครับ นี่อาจจะเป็นเหตุผลหรือเปล่าที่SAMSUNG ตัด3Dออกจากทีวีรุ่นใหม่ปี2016 ทุกรุ่น แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าค่ายอื่นๆระบบอื่นๆเทพๆอย่าง OLED ก็ยังมี3D ในระบบอยู่

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 09:24:21 pm »
สำหรับรุ่นใหม่ล่าสุดปี2016ของค่ายPANASONIC
พอจะมีรุ่นไหนที่พอเปรียบเทียบกับLED TV 2ตัวนี้ได้บ้างครับ
ที่อยากรู้มากเป็นพิเศษคือ LED TV ที่มีระบบ 4K HDR ของค่ายไหนจะทำภาพออกมาได้ดีที่สุด ท่านใดเคยเห็นภาพหรือได้อ่านรีวิวต่างๆทั้งในและต่างประเทศมาบ้างแล้วอย่างไรช่วยชี้แนะกันด้วยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 20, 2016, 09:34:49 pm โดย 4k8k »

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 09:35:03 pm »
แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าค่ายอื่นๆระบบอื่นๆเทพๆอย่าง OLED ก็ยังมี3D ในระบบอยู่

ก็ค่ายที่เหลือเขามองว่า 3D ยังคงขายได้อยู่บ้าง กับผู้บริโภคบางกลุ่มที่ไม่รู้ทิศทางของอุตสาหากรรมภาพยนตร์ไงครับ

สมมุติ มีชาวบ้านคนหนึ่งที่ไม่มีความรู้เรื่องทีวีเลยแต่มีเงิน(รวย)อยากได้ทีวีไปจึงไปเดินห้าง
บอกเซลอยากได้ตัวแพงๆ เซลก็บอกว่า "LG ของเรามี 3D นะครับ แต่ samsung ทางโน้นขนาดรุ่นทอปยังไม่มี 3D เลย"
เจอเซลเป่าหูไปแค่นี้ เขาก็เลือก LG แล้วล่ะครับ

บางคนที่ซื้อทีวี3D เพราะเขาคิดว่า มันสามารถแปลงภาพ2Dกากๆ จากพวกละครน้ำเน่าหลังข่าวภาคค่ำ
ไปเป็น 3D เพราะหวังว่าตอนมันตีกันในตลาด พวกข้าวของ ผักปลาต่างๆในฉาก จะลอยกระเด็นทะลุจอมาสนองความสะใจเขาได้ก็มี

https://www.avforums.com/article/in-memoriam-the-death-of-3d-tv.12427
^
^
แต่นี่คือความเป็นจริงครับ ที่ว่าทำไม 3D ถึง หายไปเรื่อยๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 20, 2016, 09:36:05 pm โดย อีสาวอันตราย »

ออฟไลน์ kritkris

  • Full LED TV member
  • ****
  • กระทู้: 1,239
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 09:35:55 pm »
สำหรับรุ่นใหม่ล่าสุดปี2016ของค่ายPANASONIC
พอจะมีรุ่นไหนที่พอเปรียบเทียบกับLED TV 2ตัวนี้ได้บ้างครับ

เป็นผมจะไม่เอา LED LG มาเทียบด้วยซ้ำครับ ปกติ LED LG ซีรี่สูง 8-9 ภาพก็แพ้ ซีรี่กลางๆของแบรนอื่นอยุ่แล้ว แต่สิ่งที่ชดเชยมาคือ ลูกเล่น และ 3D ที่เป็นจุดขาย ท่านก็ลองพินิจดูครับ และโดยเฉพาะปี 2016 ต้องยอมรับครับว่า ss พัตนา led ได้คุณภาพแบบ ก้าวกระโดดมาก เอาแค่ 2D ภาพก็โหดจนจะแทบจะเป็น 3D อยุ่แล้ว ส่วนตัววัดกันที่ประสิทธิภาพถ้า ks7500 จะแพ้ ก็มีแต่ ks9000 ที่ภาพโหดสัสจริงๆ(เปิดไฟ) **ส่วนตัวใช้ oled ea970t ก็แทบไม่ได้ดู 3D เหมือนกันครับ ในเมื่าดูแบบธรรมดาภาพมันก็ดีมากอยู่แล้ว -*- ส่วนหนัง 3D แนวๆให้ลอยทิ่มหน้า ก็ต้องมาจากตัวหนังที่จงใจทำฉากแบบนั้นจิงๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 20, 2016, 09:39:22 pm โดย kritkris »

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 10:19:31 pm »
แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าค่ายอื่นๆระบบอื่นๆเทพๆอย่าง OLED ก็ยังมี3D ในระบบอยู่

ก็ค่ายที่เหลือเขามองว่า 3D ยังคงขายได้อยู่บ้าง กับผู้บริโภคบางกลุ่มที่ไม่รู้ทิศทางของอุตสาหากรรมภาพยนตร์ไงครับ

สมมุติ มีชาวบ้านคนหนึ่งที่ไม่มีความรู้เรื่องทีวีเลยแต่มีเงิน(รวย)อยากได้ทีวีไปจึงไปเดินห้าง
บอกเซลอยากได้ตัวแพงๆ เซลก็บอกว่า "LG ของเรามี 3D นะครับ แต่ samsung ทางโน้นขนาดรุ่นทอปยังไม่มี 3D เลย"
เจอเซลเป่าหูไปแค่นี้ เขาก็เลือก LG แล้วล่ะครับ

บางคนที่ซื้อทีวี3D เพราะเขาคิดว่า มันสามารถแปลงภาพ2Dกากๆ จากพวกละครน้ำเน่าหลังข่าวภาคค่ำ
ไปเป็น 3D เพราะหวังว่าตอนมันตีกันในตลาด พวกข้าวของ ผักปลาต่างๆในฉาก จะลอยกระเด็นทะลุจอมาสนองความสะใจเขาได้ก็มี

https://www.avforums.com/article/in-memoriam-the-death-of-3d-tv.12427
^
^
แต่นี่คือความเป็นจริงครับ ที่ว่าทำไม 3D ถึง หายไปเรื่อยๆ
55555 เป็นเฉกเช่นนี้นี่เอง พอจะเข้าใจอย่างแจ่มแจ้งแล้วครับ

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 10:22:48 pm »
สำหรับรุ่นใหม่ล่าสุดปี2016ของค่ายPANASONIC
พอจะมีรุ่นไหนที่พอเปรียบเทียบกับLED TV 2ตัวนี้ได้บ้างครับ

เป็นผมจะไม่เอา LED LG มาเทียบด้วยซ้ำครับ ปกติ LED LG ซีรี่สูง 8-9 ภาพก็แพ้ ซีรี่กลางๆของแบรนอื่นอยุ่แล้ว แต่สิ่งที่ชดเชยมาคือ ลูกเล่น และ 3D ที่เป็นจุดขาย ท่านก็ลองพินิจดูครับ และโดยเฉพาะปี 2016 ต้องยอมรับครับว่า ss พัตนา led ได้คุณภาพแบบ ก้าวกระโดดมาก เอาแค่ 2D ภาพก็โหดจนจะแทบจะเป็น 3D อยุ่แล้ว ส่วนตัววัดกันที่ประสิทธิภาพถ้า ks7500 จะแพ้ ก็มีแต่ ks9000 ที่ภาพโหดสัสจริงๆ(เปิดไฟ) **ส่วนตัวใช้ oled ea970t ก็แทบไม่ได้ดู 3D เหมือนกันครับ ในเมื่าดูแบบธรรมดาภาพมันก็ดีมากอยู่แล้ว -*- ส่วนหนัง 3D แนวๆให้ลอยทิ่มหน้า ก็ต้องมาจากตัวหนังที่จงใจทำฉากแบบนั้นจิงๆ
ถ้าเอาระหว่าง รุ่นของปี2016ของ panasonic vs กับ ks7500
ผลออกมาจะเป็นยังไงครับเห็นรีวิวคร่าวๆของ panasonic ดูดีมิใช่น้อยเลยครับ
แต่เสียอารมณ์ที่ว่าทำไมไม่เอา uhd 4kplayerมาขายในไทยพร้อมกันเลย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 20, 2016, 10:25:59 pm โดย 4k8k »

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #26 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 10:50:20 pm »

ถ้าเอาระหว่าง รุ่นของปี2016ของ panasonic vs กับ ks7500
ผลออกมาจะเป็นยังไงครับเห็นรีวิวคร่าวๆของ panasonic ดูดีมิใช่น้อยเลยครับ
แต่เสียอารมณ์ที่ว่าทำไมไม่เอา uhd 4kplayerมาขายในไทยพร้อมกันเลย

panasonic ที่เมืองนอกได้ทดสอบ ตอนนี้ มี...

- DX750 รุ่นที่เปลี่ยนขาตั้งได้ ๔ แต่แบบ HDR ไม่ได้เรื่อง เพราะทำ peak brightness ได้แค่ 450nit

- DX900 รุ่นทอป ที่วางหลอดไฟแบบ full LED ตัวนี้ ภาพดีสุดในบรรดา LED ตัวทอป เหนือกว่า KS9000 , X9300D
แต่ราคาก็สูงกว่ายี่ห้ออื่นพอสมควร 58นิ้วราคาเปิดตัวคิดเป็นเงินไทยประมาณ 130,000บาท

ต่อไปจะเป็นข้อมูลจากเวปนอกที่ได้ทดสอบเทียบกับตัวทอปค่ายอื่น

DX900 ใช้จอ Super MVA (SMVA) ของค่าย innolux

โหมดภาพสำเร็จรูปจากโรงงานให้ความแม่นยำที่สูงกว่าค่ายอื่นๆ แถมมีโหมดภาพ THX มาให้ใช้ด้วย

ค่าแกมม่าจากโรงงาน
DX900 = 2.4 ทำได้เป๊ะกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 2.23
X9300D = 2.36

ระดับสีดำ
DX900 = 0.023 ดำสนิทกว่าเจ้าอื่น เรียกว่าดำแทบจะเทียบเท่า plasma VT30 VT50 เลยทีเดียว
KS9000 = 0.039
X9300D = 0.036

ความกว้างของเฉดสี
DX900 = 98% DCI P3 เฉดสีกว้างกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 96% DCI P3
X9300D = 95% DCI P3

ความสว่างสูงสุด
DX900 = 1310 cd/m2 ถือว่าทำได้เกินมาตรฐาน UHD premium เยอะแล้ว เป็นรอง KS9000 เล็กน้อยเท่านั้น
KS9000 = 1460 cd/m2
X9300D = 1045 cd/m2

input lag
DX900 = 38ms จัดว่าตอบสนองการเล่นเกมได้ในระดับปรกติทั่วไป เป็นรอง KS9000 อยู่
KS9000 = 21ms
X9300D = 51ms

local dimming
DX900 = 512 zone เป็น full LED ระบบใหม่ สามารถ ปิด backlight เป็นกลุ่มๆได้ละเอียดกว่า FULL LED ปีก่อนๆมาก
KS9000 = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED
X9300D = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED

จากข้อมูลดังกล่าว เรื่องภาพ DX900 จึงถือว่าได้เปรียบตัวทอปของค่ายอื่นๆ

ออฟไลน์ koko00737

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 509
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #27 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 11:12:25 pm »
คงเป็นการตลาดมั่งครับ ค่อยๆทำออกมา
full hd
full hd+3d
4k+3d
4k+hdr
4k+hdr+dolby
4k+hdr+dolby+3d ??

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #28 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 11:20:49 pm »

ถ้าเอาระหว่าง รุ่นของปี2016ของ panasonic vs กับ ks7500
ผลออกมาจะเป็นยังไงครับเห็นรีวิวคร่าวๆของ panasonic ดูดีมิใช่น้อยเลยครับ
แต่เสียอารมณ์ที่ว่าทำไมไม่เอา uhd 4kplayerมาขายในไทยพร้อมกันเลย

panasonic ที่เมืองนอกได้ทดสอบ ตอนนี้ มี...

- DX750 รุ่นที่เปลี่ยนขาตั้งได้ ๔ แต่แบบ HDR ไม่ได้เรื่อง เพราะทำ peak brightness ได้แค่ 450nit

- DX900 รุ่นทอป ที่วางหลอดไฟแบบ full LED ตัวนี้ ภาพดีสุดในบรรดา LED ตัวทอป เหนือกว่า KS9000 , X9300D
แต่ราคาก็สูงกว่ายี่ห้ออื่นพอสมควร 58นิ้วราคาเปิดตัวคิดเป็นเงินไทยประมาณ 130,000บาท

ต่อไปจะเป็นข้อมูลจากเวปนอกที่ได้ทดสอบเทียบกับตัวทอปค่ายอื่น

DX900 ใช้จอ Super MVA (SMVA) ของค่าย innolux

โหมดภาพสำเร็จรูปจากโรงงานให้ความแม่นยำที่สูงกว่าค่ายอื่นๆ แถมมีโหมดภาพ THX มาให้ใช้ด้วย

ค่าแกมม่าจากโรงงาน
DX900 = 2.4 ทำได้เป๊ะกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 2.23
X9300D = 2.36

ระดับสีดำ
DX900 = 0.023 ดำสนิทกว่าเจ้าอื่น เรียกว่าดำแทบจะเทียบเท่า plasma VT30 VT50 เลยทีเดียว
KS9000 = 0.039
X9300D = 0.036

ความกว้างของเฉดสี
DX900 = 98% DCI P3 เฉดสีกว้างกว่าเจ้าอื่น
KS9000 = 96% DCI P3
X9300D = 95% DCI P3

ความสว่างสูงสุด
DX900 = 1310 cd/m2 ถือว่าทำได้เกินมาตรฐาน UHD premium เยอะแล้ว เป็นรอง KS9000 เล็กน้อยเท่านั้น
KS9000 = 1460 cd/m2
X9300D = 1045 cd/m2

input lag
DX900 = 38ms จัดว่าตอบสนองการเล่นเกมได้ในระดับปรกติทั่วไป เป็นรอง KS9000 อยู่
KS9000 = 21ms
X9300D = 51ms

local dimming
DX900 = 512 zone เป็น full LED ระบบใหม่ สามารถ ปิด backlight เป็นกลุ่มๆได้ละเอียดกว่า FULL LED ปีก่อนๆมาก
KS9000 = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED
X9300D = ไม่กี่สิบโซน เพราะเป็น edge LED

จากข้อมูลดังกล่าว เรื่องภาพ DX900 จึงถือว่าได้เปรียบตัวทอปของค่ายอื่นๆ


แม่จ้าวว เห็นทีต้องหาโอกาสไปดูเจ้าDX900หน่อยซะแล้วไม่แน่ใจว่าให้มาครบทุกฟังชั่นการใช้งานเลยหรือเปล่า 4K HDR X DOLBY VISIONX3D4K หรือแอบตัดลดโน่นนั่นนี่ออกอย่างค่ายอื่นๆหรือไม่
อย่างไรกัน

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #29 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 11:24:38 pm »
คงเป็นการตลาดมั่งครับ ค่อยๆทำออกมา
full hd
full hd+3d
4k+3d
4k+hdr
4k+hdr+dolby
4k+hdr+dolby+3d ??

คิดแล้วก็น่าเจ็บใจซื้อไปแทนที่จะฟังชั่นทีเดียวครบๆ
อย่างคนที่ซื้อทีวี4Kไปเมื่อปีที่แล้วแต่ไม่รองรับระบบHDR
ซึ่งเป็นฟังชั่นสำคัญของ4Kด้วยนี่ช้ำใจตายเลย

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 11:28:10 pm »

แม่จ้าวว เห็นทีต้องหาโอกาสไปดูเจ้าDX900หน่อยซะแล้วไม่แน่ใจว่าให้มาครบทุกฟังชั่นการใช้งานเลยหรือเปล่า 4K HDR X DOLBY VISIONX3D4K หรือแอบตัดลดโน่นนั่นนี่ออกอย่างค่ายอื่นๆหรือไม่
อย่างไรกัน


panasonic DX900 ไม่มี dolby vision ตอนนี้เจ้าเดียวที่มี คือ LG

philips ตัวแรกที่มี dolby vision คือ รุ่น 55/65PFL8601 จะวางขายที่ อเมริกา กรกฎาคม นี้

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: มิถุนายน 20, 2016, 11:55:32 pm »

คิดแล้วก็น่าเจ็บใจซื้อไปแทนที่จะฟังชั่นทีเดียวครบๆ
อย่างคนที่ซื้อทีวี4Kไปเมื่อปีที่แล้วแต่ไม่รองรับระบบHDR
ซึ่งเป็นฟังชั่นสำคัญของ4Kด้วยนี่ช้ำใจตายเลย

จะซื้อปีนี้ หรืออีกหนึ่งปีข้างหน้า ยังไงก็ได้สเปค 4K ไม่เต็มสูบ

ต่อให้ซื้อตัวที่ดีที่สุดในปีนี้อย่าง OLED G6 ตัวละสองแสนปลายๆ ก็ยังไม่ครบฟังชั่นทั้งหมดที่4K ในอนาคตทำได้ เพราะ
- ทำขอบเขตสี REC 2020 ได้แค่ 60%
- panel 10bit แต่การใช้งาน dolby vision นั้นต้องใช้ทีวีที่เป็นจอ 12bit จึงจะสามารถแสดงศักยภาพที่แท้จริงได้
ซึ่ง ณ ปัจจุบันกาล ยังไม่มีทีวีตัวไหนที่เป็น panel 12 bit

ตอนนี้ philips ก็กำลังซุ่ม HDMI 2.1 ที่เป็นระบบ dynamic metadata อีกรูปแบบหนึ่งของ HDR อยู่

samsung ก็กำลังซุ่มทำ HDR ระบบใหม่ที่เขาโม้ว่าดีกว่า dolby vision ด้วย

sony ก็ กำลังซุ่มทำจอ CLEDIS (Crystal LED Integrated Structure)ที่กลบข้อด้อยของOLEDได้หมดด้วย

อย่างที่ผมบอกไปว่า ถ้าอยากจะได้ทีวีที่ครบเครื่องเรื่อง4Kจริงๆ ก็ต้องรอประมาณปี 2020 โน่นเป็นอย่างต่ำ
ถ้าจะซื้อตอนนี้ก็ซื้อตัวที่คิดว่าตอบสนองต่อการใช้งานของเราได้ดีก็เพียงพอแล้ว เพราะเดี๋ยวก็จะมีเทคโนโลยีใหม่มาเรื่อยๆ

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2016, 12:04:42 am »

คิดแล้วก็น่าเจ็บใจซื้อไปแทนที่จะฟังชั่นทีเดียวครบๆ
อย่างคนที่ซื้อทีวี4Kไปเมื่อปีที่แล้วแต่ไม่รองรับระบบHDR
ซึ่งเป็นฟังชั่นสำคัญของ4Kด้วยนี่ช้ำใจตายเลย

จะซื้อปีนี้ หรืออีกหนึ่งปีข้างหน้า ยังไงก็ได้สเปค 4K ไม่เต็มสูบ

ต่อให้ซื้อตัวที่ดีที่สุดในปีนี้อย่าง OLED G6 ตัวละสองแสนปลายๆ ก็ยังไม่ครบฟังชั่นทั้งหมดที่4K ในอนาคตทำได้ เพราะ
- ทำขอบเขตสี REC 2020 ได้แค่ 60%
- panel 10bit แต่การใช้งาน dolby vision นั้นต้องใช้ทีวีที่เป็นจอ 12bit จึงจะสามารถแสดงศักยภาพที่แท้จริงได้
ซึ่ง ณ ปัจจุบันกาล ยังไม่มีทีวีตัวไหนที่เป็น panel 12 bit

ตอนนี้ philips ก็กำลังซุ่ม HDMI 2.1 ที่เป็นระบบ dynamic metadata อีกรูปแบบหนึ่งของ HDR อยู่

samsung ก็กำลังซุ่มทำ HDR ระบบใหม่ที่เขาโม้ว่าดีกว่า dolby vision ด้วย

sony ก็ กำลังซุ่มทำจอ CLEDIS (Crystal LED Integrated Structure)ที่กลบข้อด้อยของOLEDได้หมดด้วย

อย่างที่ผมบอกไปว่า ถ้าอยากจะได้ทีวีที่ครบเครื่องเรื่อง4Kจริงๆ ก็ต้องรอประมาณปี 2020 โน่นเป็นอย่างต่ำ
ถ้าจะซื้อตอนนี้ก็ซื้อตัวที่คิดว่าตอบสนองต่อการใช้งานของเราได้ดีก็เพียงพอแล้ว เพราะเดี๋ยวก็จะมีเทคโนโลยีใหม่มาเรื่อยๆ
ไอ้หยาา ถ้าจะซุ่มทำกันขนาดนี้คงไม่รงไม่รอกันแล้วล่ะครับ
ขอเอาความชอบความพอใจของกิเลสในตัวเองเป็นหลักก่อนละกันครับ

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2016, 12:10:09 am »
ว่าด้วยการบริการหลังการขายของแต่ละยี่ห้อเท่าที่เช็คดู
LG น่าจะมาเบอรฺ1ในขณะนี้จริงหรือไม่อย่างไรบ้างครับ
การรับประกันค่ายพานารับประกันยาว3ปีใช่มั้ยเอ่ย
สร้างความมั่นใจได้มากมายเลยทีเดียวแต่ราคาของยี่ห้อนี้ค่อนข้างแข็งและลงยากกว่าชาวบ้านหรือเปล่า เพราะเวลาผมไปเดินตามห้างน้อยครั้งมากๆไม่ค่อยเห็นยี่ห้อPANASONICSจะลดราคาสักเท่าไร

ขอพูดถึงอนาคตเมื่อเราเบื่อหรือต้องการเปลี่ยนรุ่นใหม่เวลาขายต่อมือสอง
ยี่ห้อไหนที่น่าจะขายง่ายได้ราคากว่ากันครับ ถามเผื่ออนาคตไว้เลย อิๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 21, 2016, 12:26:49 am โดย 4k8k »

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2016, 12:25:52 am »

1.ว่าด้วยการบริการหลังการขายของแต่ละยี่ห้อเท่าที่เช็คดูLG น่าจะมาเบอรฺ1ในขณะนี้จริงหรือไม่อย่างไรบ้างครับ
2.การรับประกันค่ายพานารับประกันยาว3ปีใช่มั้ยเอ่ยสร้างความมั่นใจได้มากมายเลยทีเดียว
3.แต่ราคาของยี่ห้อนี้ค่อนข้างแข็งและลงยากกว่าชาวบ้านหรือเปล่า


1. ตามนั้นเลย
2. รับประกัน ๒ ปี แต่ถ้าลงทะเบียนที่ club panasonic จะได้ประกันในส่วนของตัวเครื่องเพิ่มอีก ๑ ปี(ไม่รวมประกันหน้าจอ)
รวมแล้วเป็น ประกันตัวเครื่อง ๓ ปี ประกันจอ๒ ปี
3. ใช่ ขนาด 58AX800T รุ่นทอป ปี 2014 ตอนนี้ราคายังขายเท่าๆเดิมไม่ยอมลดเลย (รอเหยื่อมาซื้อ)

ออฟไลน์ 4k8k

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 68
    • ดูรายละเอียด
Re: คิดหนัก LG 65UH850 กับ SAMSUNG 65KS7500
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: มิถุนายน 21, 2016, 12:28:16 am »

1.ว่าด้วยการบริการหลังการขายของแต่ละยี่ห้อเท่าที่เช็คดูLG น่าจะมาเบอรฺ1ในขณะนี้จริงหรือไม่อย่างไรบ้างครับ
2.การรับประกันค่ายพานารับประกันยาว3ปีใช่มั้ยเอ่ยสร้างความมั่นใจได้มากมายเลยทีเดียว
3.แต่ราคาของยี่ห้อนี้ค่อนข้างแข็งและลงยากกว่าชาวบ้านหรือเปล่า


1. ตามนั้นเลย
2. รับประกัน ๒ ปี แต่ถ้าลงทะเบียนที่ club panasonic จะได้ประกันในส่วนของตัวเครื่องเพิ่มอีก ๑ ปี(ไม่รวมประกันหน้าจอ)
รวมแล้วเป็น ประกันตัวเครื่อง ๓ ปี ประกันจอ๒ ปี
3. ใช่ ขนาด 58AX800T รุ่นทอป ปี 2014 ตอนนี้ราคายังขายเท่าๆเดิมไม่ยอมลดเลย (รอเหยื่อมาซื้อ)

ทุกอย่างดีหมดติดราคาอย่างเดียวจริงๆสำหรับค่ายนี้