Pioneer BDP450 vs Pioneer BDP160

[buraphaboy]

อยากได้เครื่องเล่น Blu-ray ในงบไม่เกิน 1 หมื่นบาทสักเครื่องครับ เงื่อนไข

1. ไม่สน 3D (เพราะ TV ไม่รองรับ)
2. ฟังเพลง 2CH พอไปวัด ไปวา ได้
3. ทนทาน ไม่งอแง
4. เล่นแผ่นแท้ เป็นหลัก

มองไว้ 2 รุ่นข้างบนครับ ต่างกันราวๆ 1 พันบาท แต่ไม่ทราบจุดต่างครับ ว่า แตกต่างกัน ด้านใดบ้าง รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ

ขอบคุณครับ

[POKAPONG]

 ถ้าเลือกแล้ว จัดตัว450 จะดีกว่า แต่หากไหวอีกนิด LX55 จบเลยครับ งบ 11,500บาท

[aodz]

ผมมีทั้ง 2 รุ่นเลยอ่ะครับ
160 รุ่นใหม่กว่า โหลดเร็วกว่า ไม่เลือกแผ่น  มีwifi ในตัว เห็นคนขายว่าใช้ chip ตัวเดียวกัน มีHDMI ให้ใช้แค่1ช่อง
450 กำลังลดราคาน่าดู 7xxx แยกสัญญาน HDMI ได้  ภาพ/เสียง  ไม่มี Wifi แผ่นคุณภาพไม่ดี พวกแผ่นก๊อป มักต้องยัดเยียดแผ่นกันหลายรอบกว่าจะอ่านออก ไม่งั้นเธอจะบอกว่า unknown disk ขณะที่160 ไม่เจออาการนี้

เชียร์ 160 นะครับ

และนี่แอบไปสอย soken bp16 มาไว้ดูแผ่นกุ๊กกู๋อีกเครื่อง กำลังรอ fw จาก soken ว่าจะแก้ Cinavia ได้ไหม
แล้วจะมาบอกครับ
 

อยากได้เครื่องเล่น Blu-ray ในงบไม่เกิน 1 หมื่นบาทสักเครื่องครับ เงื่อนไข

1. ไม่สน 3D (เพราะ TV ไม่รองรับ)
2. ฟังเพลง 2CH พอไปวัด ไปวา ได้
3. ทนทาน ไม่งอแง
4. เล่นแผ่นแท้ เป็นหลัก

มองไว้ 2 รุ่นข้างบนครับ ต่างกันราวๆ 1 พันบาท แต่ไม่ทราบจุดต่างครับ ว่า แตกต่างกัน ด้านใดบ้าง รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ

ขอบคุณครับ

[suchart]

เท่าที่ใช้ LX   มา   
ยอมรับว่าชิปภาพและเสียง ตลอดจนเครื่องใน วงจรไฟต่าง ๆ ออกแบบมาได้ดีกว่า BDP ครับ

แต่ราคาค่าตัว ก็ต่างกันด้วยเช่นกัน...

ดังนั้น ถ้าดูตามโจทย์ 4 ข้อ ของท่านแล้ว  ท่านไม่ได้ซีเรียสภาพ และเสียงมาก  เอาแค่พอไปวัดไปวาได้

ผมว่า BDP-160  เพียงพอต่อโจทย์ความต้องการของท่านแล้วครับ