-:- ระหว่าง Philips 42PFL5008s กับ LG 42LA690T อะไรน่าใช้กว่ากันครับ -:-

[ป...ป่าน LoVe YoU]

ตอนนี้ผมกำลังมี Project ซื้อ TV เครื่องใหม่อยู่... เลยเปรียบเทียบ 2 ตัวนี้นะคับ
คือ Philips 42PFL5008s กับ LG 42LA690t

จุดประสงค์หลักๆ - ของผมคือเล่นเกมส์กับเครื่อง PS3
- ต่อ Computer ดูหนังเป็นบางครั้งคราวที่เบื่อๆคับ

เหตุผลที่ผมตัดสินใจ 2 ตัวนี้เพราะ
1. ที่บ้านผมใช้ Philips มา 5 ปีกว่าละ ยังไม่เคยพังเลย... แถมไม่มีอาการงอแงอะไรเลย
2. ผมชอบ Philips ตรงที่มีไฟ Ambilight

ส่วน LG เพราะว่า
1. ลำโพงเป็นแบบ 2.1
2. Magic Remote
3. HDD อัดรายการทีวีได้

แต่ผมก็พยายามหาข้อมูลของ Philips แล้วไม่ค่อยมีความคิดเห็นเลย

ปล. ผมทำงานอยู่ประเทศลาวนะคับ... ดังนั้นทีวี Digital อาจจะไม่ค่อยได้ใช้เท่าไร

[Cattyzz]

LG 690T เป็นรุ่นเก่าปี 2013 จอ 100hz ซึ่ง Philips จะเป็นจอ 200hz แล้ว

ภาพ Philips น่าจะดีกว่า แถม 690T รุ่นนี้มักมีปัญหา แสงรั่วค่อนข้างมาก ต้องเช็ค

ให้ดี แต่ถ้าเป็นรุ่นใหม่ของ LG เทียบเคียง 690T ก็คือรุ่น LB 670T ซึ่งเป็นจอ

200hz แถมเป็น Direct LED ปัญหาแสงรั่ว จะน้อยกว่ารุ่นเก่า แต่จะเริ่มมีปัญหา

ใหม่ที่มุมจอ 4 ด้านขึ้นมาแทน ลองดูกระทู้ล่างๆได้ครับ มีบ่นกันอยู่พอสมควร ถ้าดูโดยรวม

Philips น่าจะโอเคกว่า แต่ก็อีกแหละครับ Philips คนเล่นน้อย ปัญหาต่างๆมีรึเปล่าเราอาจไม่รู้ แต่

ถ้าเน้นเล่นเกมส์ จริงๆ Sony น่าจะเป็นอีกตัวเลือกที่ดี เพราะ input lag ค่อนข้างต่ำ

กว่าแบรนด์อื่นๆ(ใช่คุณป่าน จากเวป Thaiwasher รึเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่ขออภัยด้วยครับ)

 

[ป...ป่าน LoVe YoU]

LG 690T เป็นรุ่นเก่าปี 2013 จอ 100hz ซึ่ง Philips จะเป็นจอ 200hz แล้ว

ภาพ Philips น่าจะดีกว่า แถม 690T รุ่นนี้มักมีปัญหา แสงรั่วค่อนข้างมาก ต้องเช็ค

ให้ดี แต่ถ้าเป็นรุ่นใหม่ของ LG เทียบเคียง 690T ก็คือรุ่น LB 670T ซึ่งเป็นจอ

200hz แถมเป็น Direct LED ปัญหาแสงรั่ว จะน้อยกว่ารุ่นเก่า แต่จะเริ่มมีปัญหา

ใหม่ที่มุมจอ 4 ด้านขึ้นมาแทน ลองดูกระทู้ล่างๆได้ครับ มีบ่นกันอยู่พอสมควร ถ้าดูโดยรวม

Philips น่าจะโอเคกว่า แต่ก็อีกแหละครับ Philips คนเล่นน้อย ปัญหาต่างๆมีรึเปล่าเราอาจไม่รู้ แต่

ถ้าเน้นเล่นเกมส์ จริงๆ Sony น่าจะเป็นอีกตัวเลือกที่ดี เพราะ input lag ค่อนข้างต่ำ

กว่าแบรนด์อื่นๆ(ใช่คุณป่าน จากเวป Thaiwasher รึเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่ขออภัยด้วยครับ)

 

ทีแรกผมก็ดู Sony ไว้เหมือนกัน... แต่แว่น 3D มันเป็นแบบ Active
ผมเลยตัด Sony ออกไป

ว่าแต่ผมก็ไม่เคยดู input lag เลย แล้วมันแตกต่างกันหรือเปล่าครับ ระหว่าง Sony กับ Philiips นะคับ

ปล. ใช่คับ... คนเดียวกันคับ ใช่คุณแคทหรือเปล่าครับ ^^

[Cattyzz]

LG 690T เป็นรุ่นเก่าปี 2013 จอ 100hz ซึ่ง Philips จะเป็นจอ 200hz แล้ว

ภาพ Philips น่าจะดีกว่า แถม 690T รุ่นนี้มักมีปัญหา แสงรั่วค่อนข้างมาก ต้องเช็ค

ให้ดี แต่ถ้าเป็นรุ่นใหม่ของ LG เทียบเคียง 690T ก็คือรุ่น LB 670T ซึ่งเป็นจอ

200hz แถมเป็น Direct LED ปัญหาแสงรั่ว จะน้อยกว่ารุ่นเก่า แต่จะเริ่มมีปัญหา

ใหม่ที่มุมจอ 4 ด้านขึ้นมาแทน ลองดูกระทู้ล่างๆได้ครับ มีบ่นกันอยู่พอสมควร ถ้าดูโดยรวม

Philips น่าจะโอเคกว่า แต่ก็อีกแหละครับ Philips คนเล่นน้อย ปัญหาต่างๆมีรึเปล่าเราอาจไม่รู้ แต่

ถ้าเน้นเล่นเกมส์ จริงๆ Sony น่าจะเป็นอีกตัวเลือกที่ดี เพราะ input lag ค่อนข้างต่ำ

กว่าแบรนด์อื่นๆ(ใช่คุณป่าน จากเวป Thaiwasher รึเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่ขออภัยด้วยครับ)

 

ทีแรกผมก็ดู Sony ไว้เหมือนกัน... แต่แว่น 3D มันเป็นแบบ Active
ผมเลยตัด Sony ออกไป

ว่าแต่ผมก็ไม่เคยดู input lag เลย แล้วมันแตกต่างกันหรือเปล่าครับ ระหว่าง Sony กับ Philiips นะคับ

ปล. ใช่คับ... คนเดียวกันคับ ใช่คุณแคทหรือเปล่าครับ ^^

Sony รุ่น W804 3D เป็น Passive เหมือน LG ครับ ภาพ 2D ใกล้เคียงกับ 690T

อาจด้อยกว่านิดๆ แต่ค่า input lag ต่ำกว่า LG ทำให้การตอบสนองเวลาเล่นเกมส์ดีกว่า (ถ้าอยากได้

ภาพ 2D ที่ดีกว่าต้องโดดไปเล่น W904 ซึ่งภาพ 2D จะฉีก LG 690T ไปพอสมควรแต่ตัวนี้ 3D จะเป็น

Active ) ส่วน ถ้าเทียบกับ Philiips เดี๋ยวผมลองค้นดูให้ครับ เคยเห็นค่าของ Sony ผ่านๆตาแต่

Philiips ต้องลองหาดูก่อน(ผมแคทเองครับ)

[Cattyzz]

ค่า input lag

Sony W804 17 ms ราคาจะอยู่ที่ 23,000-24,000 บาท

Philips PFL5008s 33 ms ราคาจะอยู่ที่ 23,000-25,000 บาท

LG 690T 40 กว่าๆ ms ราคาจะอยู่ที่  22,000-23,000 บาท (เช็คราคาดีๆครับ เพิ่มอีก 1-2 พัน ได้จอใหญ่ 47 นิ้ว

หรือ ได้รุ่นใหม่ 42LB670T จอ 200Hz)


อ้างอิงราคาจากเวป http://www.[^_^].com ซึ่งส่วนมากมักเป็นราคาเงินสด ถ้าผ่อน หรือรูดบัตรราคาอาจ + ขึ้นอีก

เล็กน้อยแล้วแต่ร้านแต่น่าจะถูกกว่าตามห้างพอควรครับ



สรุปคร่าวๆนะครับ

1.เล่นเกมส์หนักๆ Sony น่าจะตอบสนองได้ไวที่สุด ภาพ 2 D ที่ได้ก็ไม่น่าเกลียด เพียงแต่ภาพเคลื่อนไหวอาจด้อยกว่า

ตัวอื่นเล็กๆน้อย 3 D เป็น Passive


2.Philips PFL5008s  การตอบสนองอยู่ในค่ากลางๆ ภาพ 2 D ที่ได้น่าจะเหนือกว่าตัวอื่นๆ 3 D เป็น Passive

คะแนนในเวปรีวิวเมืองนอก อยู่ในเกนฑ์ดี 8/10 เกือบทุกค่า


3.LG 690T เล่นเกมส์หนักๆอาจมีหน่วงๆบ้าง ภาพ 2 D เหนือกว่า Sony อยู่เล็กน้อย 3 D Passive อยู่ในขั้นดีมาก

มีซัพที่หลังตัวเครื่อง คุณภาพเสียง น่าจะกินตัวอื่นได้สบายๆ แต่ต้องระวังเรื่องแสงรั่ว ที่ดูจะมีปัญหากันค่อนข้างเยอะ

หรือถ้าจะเปลี่ยนไปมอง LB670T รุ่นใหม่ ก็ต้องระวังปัญหามุมจอ และ เมนูหน่วงๆ ตามกระทู้นี้ด้วยละกันครับ

http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=85645.36

 

[ป...ป่าน LoVe YoU]

ขอบคุณคุณแคทมากเลยคับ...

ตัดสินใจ Philips ดีกว่า... อิอิอิ

ผมคงไม่มีโอกาศได้ลองของจริงเพราะว่าผมเองอยู่ที่ลาวนะคับ

[Cattyzz]

แอบชอบ Ambilight ของเจ้านี้อยู่เหมือนกันครับ