ผู้เขียน หัวข้อ: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60  (อ่าน 269630 ครั้ง)

ออฟไลน์ dick

  • LCD TV member
  • **
  • กระทู้: 197
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #90 เมื่อ: กันยายน 28, 2013, 02:25:53 pm »
ขอบคุณครับ อ่านที่ท่านdramin อธิบายเปรียบเทียบมาแล้ว ST60 ดูกระจอกไปถนัดตาเลยจริงๆ [โขก] [โขก] [โขก]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #91 เมื่อ: กันยายน 29, 2013, 11:32:22 pm »
เดี๋ยวจะหาว่าผมโม้เกินจริง ๕๕๕๕๕๕๕๕๕
ก็เลยขอ CAP รูปถ่ายการทดสอบสีของทั้ง ST60 และ VT60 มาเทียบให้ดูกัน

อุปกรณ์ที่ใช้ในการทดสอบเหมือนกันหมด ใช้ค่าโรงงานโหมด normalเหมือนกัน ไม่มีการวางยาใดๆทั้งสั้น ๕๕๕

-ฉากทั่วไป ดูผิวเผินอาจต่างกันไม่มาก แต่...ถ้าดูอย่างพินิจพิเคราะห์(หน้าจอแสดงผลที่ดูรูปsetนี้ต้องมีคุณภาพหน่อย)จะเห็นว่า...
VT60 มีช่วงสีที่กว้างกว่า สามารถแสดงเฉดสีที่ST60ไม่สามารถแสดงได้
สังเกตุที่ skintone ST60 สีผิวจะโพลนกว่าเห็นรายละเอียดรอยเหี่ยวย่นบนใบหน้าได้น้อยกว่า (เหมือนนักแสดงทารองพื้นเพิ่ม)
ส่วน VT60 จะเห็นการไล่สีผิวและเงาจาก่อนไปเข้มได้มากกว่า รวมถึงรายละเอียดริ้วรอยบนใบหน้าที่ชัดเจนกว่าด้วย

ST30


ST60


VT60



- ฉากที่จะเห็นความแตกต่างได้ชัดเจนคือ ฉากที่มีสีแวววาวระยิบระยับ เช่นสีทอง
จะเห็นได้ชัดว่าความอร่ามของโคมไฟที่สะท้อนแสงนั้นต่างกันมากๆ และการคุมแสงสว่างไม่ให้โพลน VT60 ก็ทำได้ดีกว่า

ST30


ST60


VT60
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 30, 2013, 04:13:42 am โดย dramin »

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #92 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2013, 01:37:13 am »
เห็นภาพ SHARP DEMO จากกระทู้ของคุณ sirota แล้วอยากดูบ้าง [หื่น]
เลยโหลดจาก youtube มาดูครับ ภาพสวยกว่า panasonic demo, sony demo เยอะเลย

http://www.youtube.com/watch?v=FZ09_82EsTo

http://www.youtube.com/watch?v=AvwQq9k2IKI

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 06, 2013, 11:55:26 am โดย dramin »

ออฟไลน์ น้าSirota..มาแว้ว!

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 8,429
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #93 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2013, 08:14:45 am »
ภาพสวยเป็นธรรมชาติมากเลยครับ  [ปลื่ม] ของผมดูสีเว่อร์ไปเลย ๕๕๕
เห็นแนวภาพ plasma แล้วทำให้ผมนึกถึง LED SHARP รุ่นใหม่ ให้ภาพแนวภาพคล้ายๆ plama เลย   [yes]
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 05, 2013, 09:23:10 am โดย sirota »

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #94 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2013, 10:27:23 pm »
ดวลเดือด!!! ไม่ได้รับอนุญาต 0 VS Audioquest carbon

หลังจากที่คาใจมานาน ระหว่างสาHDMI สองรุ่น สองยี่ห้อนี้ ว่าสายไหนจะมีประสิทธิภาพดีกว่ากัน
เส้นหนึ่งเป็นสายไทยที่บอกเล่ากันปากต่อปากว่า เป็นสายที่คุ้มค่าที่สุด ประสิทธิภาพเทียบเท่าสายนอกราคาเป็นหมื่น
ส่วนอีกเส้นเป็นสายนอก ที่มีความน่าเชื่อถือสูงและมีชื่อเสียงในด้าน accessory ของระบบ home theater มาเป็นเวลานาน
ในที่สุดวันนี้ก็ได้คำตอบแล้วครับ

-บรรจุภัณฑ์
ไม่ได้รับอนุญาต 0 ถูกบรรจุอยู่ในกล่องขนาดใหญ่มาก ภายในกล่องมีฟองน้ำรองสายกันกระแทกมาอย่างดี

AQ carbon กล่องมีขนาดเล็ก กระทัดรัด เหมือนกล่องบรรจุภัฑ์ของสายสัญญาณปกติทั่วไปของยี่ห้อนี้



-รูปลักษณ์ภายนอก และการใช้งาน
ไม่ได้รับอนุญาต 0 ตัวสายมีขนาดใหญ่มาก ดัดยาก มีกระเปาะหุ้มครอบหัวท้ายของสายไว้ทำให้หัวท้ายมีขนาดใหญ่มากๆเช่นกัน
การใช้งานกับทีวีบางรุ่น จึงเป็นไปได้ลำบาก โดยเฉพาะทีวีที่ช่องเสียบ HDMI อยู่ด้านข้างและด้านล่าง
บางรุ่นจะไม่สามารถทำการเสียบเชื่อมต่อสายได้เลย นอกเสียจากแกะกระเปาะที่ตัวสายHDMI ออก
แต่ถ้าเป็นทีวีที่มีช่องเสียบ HDMI แบบเสียบตรงจากหลังเครื่อง จะไม่มีปัญหาในการใช้งาน

AQ carbon ปั๊มชื่อรุ่นเป็นอักษรลายนูน แบบชัดเจน ดูแล้วงานประณีต+ไฮโซ เหลือหลาย
ตัวสายมีขนาดเล็กกว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0 ถึงเท่าตัว จึงทำการดัดสายได้อย่างง่ายดาย
หัวท้ายก็เล็กและบางกว่ามากด้วย สามารถใช้กับช่องเสียบ HDMI ของทีวีได้ทุกรูปแบบ อย่างไม่มีปัญหา



-ราคา
ไม่ได้รับอนุญาต 0 ๑.๘เมตร ราคา๖๐๐๐ บาท รับประกันตลอดอายุการใช้งาน
สามารถอัพเกรดเป็นรุ่นที่สูงขึ้นหรือยาวขึ้นได้ ด้วยการเพิ่มเงินส่วนต่าง โดยไม่มีการหักค่าเสื่อมสภาพใดๆทั้งสิ้น

AQ carbon ๒เมตร ราคา ๘๐๐๐ บาทโดยประมาณ (ไม่ทราบเงื่อนไขการรับประกัน)

* อุปกรณ์ที่ใช้อ้างอิงในการทดสอบ
- plasma panasonic 55VT60
- hd player himedia 910B
- line conditioner ... cleansorce 1se
- ac powercord cadas golden reference (ท่อหดเทา) สลับเทียบกับ สายแถมของ thai wonderful
- outlet wattgate 381 gold
- speakers elac bs 53,ลำโพง sony ไม่ทราบรุ่น
- avr sony รุ่นเก่าไม่ทราบรุ่น

ภาพ

ไม่ได้รับอนุญาต 0
ให้ภาพแนวกระจ่าง สว่าง เปิดเผย สีสันมีความเป็นกลางระหว่างโทน digital และ analog
ความสว่างที่ของภาพอยู่ในเกณฑ์ดีมากๆ เมื่อใช้สายเส้นนี้แล้วจะรู้สึกเหมือนทีวีคุณถูกปรับค่า contrast
ให้สูงขึ้นอีกหลายระดับ ทำให้ภาพมีความ ชัดเจน จะแจ้ง โดยที่ไม่ต้องไปเพ่งหารายละเอียดอะไรมาก
(ผมใช้ VT60 ปรับ contrast แค่ 50 ก็เทียบเท่ากับ สายยี่ห้ออื่น ที่ contrast 60 ได้ เลย)
สีของ ไม่ได้รับอนุญาต 0 จะเป็นกลางๆ น้ำหนักสี ความเข้มข้นของเม็ดสีจัดว่าดีทีเดียว สามารถไล่สีอ่อน-เข้ม-แก่-สด ได้ดี
สายเส้นนี้จะขับรายละเอียดเล็กๆน้อยๆออกมาให้เห็นได้อย่างหมดจด ในฉากมืดก็แสดงรายละเอียดเล็กๆน้อยๆได้ดีมาก
วัตถุที่ถูกแสงตกกระทบจะลอยเด่นตัดกับกับสีดำอย่างชัดเจน
ในฉากมืดของหนังหลายๆเรื่องที่ตัวละครถือไฟฉายส่องทางตามอุโมงค์ เมื่อแสงจากไฟฉายผ่านกล้องคุณจะรู้สึกได้เลยว่า
นั่นมันเป็นแสงจากไฟฉายจริงๆ ยิ่งเป็นภาพจากคอนเสิร์ตที่มีแสงไฟสาดไปมารอบเวทีแล้ว ก็จะเข้าทาง ไม่ได้รับอนุญาต 0 เป็นอย่างยิ่ง
ขอบวัตถุต่างๆจะมีความคมชัดสูง จนบางทีก็รู้สึกว่ามันคมเกินไปนะ๕๕๕๕๕
วัตถุสีทอง สีเงิน เมื่อโดนแสงสาดจะมีความแวววาวระยิบระยับสูงมากๆ ประกายแสงของนัยน์ตาคนโดดเด่น
มิติของ ไม่ได้รับอนุญาต 0 จัดว่ายอดเยี่ยม แยกมิติในแนวลึก และแนวลอย ออกเป็นชั้นๆได้อย่างเด็ดขาด
วัตถุที่อยู่แถวหน้าก็จะลอยเด่นมีโฟกัสชัดเจน วัตถุแถวหลังก็จะให้ความรู้สึกเหมือนภาพลึกลงไปจากจอมาก
คุณจะสามารถรับรู้ได้ถึงระยะห่างระหว่าง หู ตา จมูก ปาก คาง ของบุคคลที่อยู่ในภาพได้ (เว่อมั้ย ๕๕๕)
พูดง่ายๆเลยก็คือ ดูภาพ 2D ก็แทบจะเป็น 3D อยู่แล้ว
เรียกได้ว่าเป็นสายHDMI ที่บ้าพลัง เส้นหนึ่งเลยล่ะ ๕๕๕๕๕๕๕

AQ carbon
ให้ภาพแนวขรึม เข้มข้น มีความเป็น film look สูงมากๆ
ความสว่างและ contrast อยู่ในเกณฑ์กำลังดี ไม่มากและไม่น้อยจนเกินไป
แม้ว่าcontrast และความสว่าง อาจจะเป็นรอง ไม่ได้รับอนุญาต 0 แต่ในแง่ของความสมดุลแล้วcarbonเหนือกว่ามาก
ด้วยความอิ่ม เนียน และเข้มข้นของเม็ดสีที่เหนือกว่าผสมกับโทนสีที่เข้ม จึงแสดงเฉดสีของ skintone ได้สมจริง เยี่ยมยอด
สีผิวคนดูมีเนื้อหนัง นุ่มนวลมีเลือดเนื้อ เม็ดสีไม่แข็งกระด้าง (การใช้งานบางลักษณะสีของ carbon จะติดอมแดง)
เฉดสีอื่นๆก็ สามารถไล่ระดับได้อย่างเรียนเนียน เส้นรอยต่อระหว่างสีเห็นได้น้อยกว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0
ความใสในเฉดสีที่สดๆ และวัตถุที่โดนแสงตกกระทบอาจจะไม่ได้แวววาวกระจ่างแจ่มแจ้งเหมือนกับ ไม่ได้รับอนุญาต 0
แต่ carbon จะไม่แสดงอาการขาวโพลนให้เห็นเลยแม้แต่น้อย
ในหนังเรื่อง life of Piช่วงท้ายๆที่พระเอกอยู่ รพ เล่าเรื่องที่เกิดขึ้นให้คนญี่ปุ่นฟัง พอกล้องซุมไปที่ตัวพระเอกซึ่งฉากหลังเป็นผ้าม่าน
มีแสงอาทิตย์สาดจากภายนอกเข้ามาในห้อง ฉากนี้ถ้าดูในห้องที่มืดสนิท สาย ไม่ได้รับอนุญาต 0 จะให้แสงอาทิตย์ที่สว่างจ้า
ดูแล้วแสบตามาก จนผมต้องหันหน้าหลบทีวีเลย แต่พอเปลี่ยนเป็น carbon แสงอาทิตย์จะดูอบอุ่น
ดูแล้วสบายตามากๆ แถมอารมณ์ในการดูหนังก็ไม่มีสะดุดอีกด้วย
ถ้าดูแบบผิวเผินจะเห็นว่ารายละเอียดภาพ carbon ด้อยกว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0 เพราะมีความคมน้อยกว่า
แต่ลองดูให้ดี carbon จะเกลี่ยขอบภาพให้เนียนพอดิบพอดี ปราศจากอาการแข็งขึ้นขอบ ภาพจึงดูเนียนเรียบดีมาก
จึงไม่เห็นรายละเอียดเส้นหยาบๆที่เป็นรอยต่อระหว่างวัตถุเลย
(สายบางเส้น ภาพเนียนเกินจนวัตถุดูบวมๆ แต่carbon ทำได้เนียนเยี่ยมไม่มีอาการบวมล้นของวัตถุ)
มิติของ carbon ทั้งแนวลึกและแนวลอย จะมีความสมดุล ราบเรียบ เหมือนคุณกำลังดูฟิล์มภาพยนตร์ต้นฉบับอยู่
Carbon ไม่ใช่สายที่ดูแล้วให้ความสะใจ แต่เป็นสายที่มีสเน่ห์อันลึกซึ้งอยู่ภายในภาพ ชวนให้มอง ให้ค้นหา
ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะหาสิ่งที่เป็นจุดเด่นของมันเจอไหม ๕๕๕๕๕
พอคุณดูภาพจาก carbon ไปสักพัก แล้วกลับมาดูภาพจาก ไม่ได้รับอนุญาต 0
คุณจะรู้สึกเลยว่า ไม่ได้รับอนุญาต 0 มันให้ภาพที่ fantasy และโอเว่อเกินความเป็นจริงไปมาก ๕๕๕๕๕
ผมไม่เคยเจอสายเส้นไหนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวสูง และให้ภาพได้เหมือนฟิล์มภาพยนตร์เท่าสายเส้นนี้มาก่อนเลย


......

ไม่ได้รับอนุญาต 0


AQ carbon


ไม่ได้รับอนุญาต 0


AQ carbon


ไม่ได้รับอนุญาต 0


AQ carbon


ไม่ได้รับอนุญาต 0


AQ carbon


ไม่ได้รับอนุญาต 0


AQ carbon



เทียบเรื่องภาพ ผมว่าสายHDMIทั้ง ๒ เส้นนี้ ประสิทธิภาพพอๆกัน แต่ให้ภาพคนละแนว
คนที่ชอบภาพแบบหนึ่ง อาจจะไม่ชอบภาพอีกแบบหนึ่งเลยก็เป็นได้

 *การใช้งานกับ plasma panasonic VT60 ผมชอบ AQ carbon มากกว่า เพราะเสริมความเป็นฟิล์ม
ให้กับ plasma ยิ่งขึ้น ,ซึ่งการใช้ ไม่ได้รับอนุญาต 0 นั้นจะหักล้างกับบุคลิกเดิมของ plasma *
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความเหมาะสม ในบุคลิกของ system ที่ใช้งานร่วมด้วยว่าจะเข้ากันได้ดีเพียงไหน


ไม่ได้รับอนุญาต 0 เปรียบเสมือน แต้ว ญฐพร ผู้หญิงที่ดูสดใส ผิวขาว กระจ่าง ออร่ากระจาย



AQ carbon เปรียบเสือน มิว นิษฐา ผิวหญิง ที่ดูสงบ นิ่ง ลึก อบอุ่น



มันเป็นอะไรที่ได้อย่าง เสียอย่างจริงๆครับ ๕๕๕๕๕

....................


เสียง

ในแง่ของเสียงไม่ได้รับอนุญาต 0 ให้เสียงที่มีน้ำหนัก แต่เสียงออกแนวจะดิบๆ เถื่อนๆ ไม่มีรสชาติสักเท่าไหร่
เสียงกลาง แหลม จะรับรู้ได้สึกความสากๆ โดยเฉพาะเสียงแหลมที่ฟุ้งๆ แข็งกระด้าง
ใช้งานกับการฟังเพลงอาจจะฟังดูแล้วไม่ลื่นหู แต่กับการดูหนังถือว่ารายละเอียดเสียงหลักๆอยู่ในเกณฑ์ดี
แต่ขาดความคล่องแคล่วและความไหลลื่นต่อเนื่องในน้ำเสียง ต้องจูนเพิ่มเยอะเลยครับ

ในขณะที่ AQ cabon เสียงมีเอกลักษณ์ที่โดดเด่นมาก รอยต่อของเสียงระหว่าง ทุ้ม กลาง แหลม เรียบเนียนสุดๆ
ไม่มีสากเสี้ยนในน้ำเสียงให้ได้ยินเลย เนื้อเสียงอิ่ม เข้มข้น เสียงทุ้ม นุ่มลึก กลมกลึงขึ้นเป็นรูปเป็นร่าง
เสียงกลางจะลอยๆหน่อย แต่ไหลลื่น พลิ้ว เสียงแหลมมีความกังวาน ปลายเสียงแหลมจะหายไปอย่างสุภาพรายเรียบ
ใช้งานด้านฟังเพลงก็ดีมาก เสียงจากไวโอลิน และเปียนโน จะมีความโดดเด่นเป็นพิเศษ
ใช้งานในการดูหนังก็เยี่ยม ทั้งเสียงหลักและเสียงบรรยากาศ รายละเอียดมาเต็มๆ การโยนเสียงจากลำโพงซ้ายไปขวา
ลำโพงหลังโยนไปลำโพงหน้า สามารถชี้ตำแหน่งของเสียงได้อย่างแม่นยำ
เรื่องเสียงนี่ สำหรับผมให้ AQ carbon ชนะแบบขาดลอยเลยครับ
(ความต่างของผลที่ได้ขึ้นอยู่กับ system ที่ใช้ด้วย)



ออฟไลน์ Eakapan

  • OLED TV member
  • *****
  • กระทู้: 3,257
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #95 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2013, 08:06:35 am »
ผมชอบ  มิว นิษฐา มากกว่าครับ เอ้ย Carbon มากกว่าครับ (แต่ผมก็ชอบ แต้ว น่ะ 5555)

รูปแรกนี่ชัดเจนเลยครับ ดอกไม้สีเหลือง ไม่ได้รับอนุญาต-0 นี่ดูสว่างจ้าไปเลยอ่ะ(ทั้งตัวดอกไม้ และใบที่เหี่ยวๆ)
สิ่งที่คล้ายกันกับสาย Chocolate คือแนวภาพจะออกแนวขรึมๆเหมือนกันครับ(พอดูกับ ST50T แล้วออกจะอึดอัดไปหน่อย แต่พอเพิ่มค่า contrast ที่ทีวีแล้ว
ภาพสวยจนไม่อยากหยุดดู 5555 อันนี้ก็เว่อร์ไปน่ะ) หลังซื้อชุด HT แล้ว คงได้เจอกันแน่ Carbon (คุณ dramin ปล่อยให้ผมน่ะครับ 55555)

ปล.ผมไปดู VT60 มาแล้วครับ วางข้างกับ ST60 เลยครับ VT60 นอกจากภาพสวยแล้ว หน้าตายังสวยมากด้วยครับ
ผมดูแค่ภาพ demo ที่เขาเปิดโชว์น่ะครับ ฉากพื้นพนังห้องอาหาร  VT60 เฉดสีดีกว่ามากๆ  ST60 จะดูออกขาวโพนไปหน่อย แต่กับ VT60 จะเห็นสีน้ำตาล
แซมขึ้นมาอย่างชัดเจน ส่วนมิติภาพ VT60 กินขาดครับ ลอยเด่นมาแบบชัดเจนมากๆ ST60 ก็ลอยน่ะ แต่ไม่ชัดเท่า VT60
ดูได้แค่นี้ครับ เพราะแฟนรีบจะไปกินข้าว 555
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 06, 2013, 12:36:10 pm โดย Ekapan »

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #96 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2013, 01:06:52 pm »
^
^
^
๕๕๕๕๕ ที่ผมเปรียบเทียบสาย๒ยี่ห้อนี้เป็น แต้ว กับ มิว นอกเหนือจากลักษณะภายนอกแล้ว ยังรวมถึงเสียงของทั้ง๒คนนี้ด้วยครับ

แต้ว เสียงจะเหมือนเป็ด ออกแนวแอ๊บแบ๊ว คนดูรวมทั้งแฟนคลับหลายๆคนฟังเสียงแต้วแล้วบางทีก็รำคาญหูเหมือนกัน ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

มิว เสียงจะนิ่งๆ เป็นธรรมชาติ สำเนียงสุขุม ฟังได้เรื่อยๆ  [รัก]


*VT60 ภาพดีกว่า ST60 อย่างแรงครับ
ST60 เปิดโหมดภาพ dynamic สีขาวโพลน ฟุ้ง คุมสีไม่ค่อยอยู่
VT60 สียังใส เนียน ดูได้สบายเลย อีกทั้งความสะอาด เกลี้ยงเกลา ของภาพก็ดีกว่ามากครับ (ดูระยะ ๒ เมตร ไม่เห็น noise เลย)

ออฟไลน์ Schecte|2

  • Full LED TV member
  • ****
  • กระทู้: 1,258
    • ดูรายละเอียด
    • http://www.lcdtvthailand.com/webboard/index.php?topic=55075.msg491198#msg491198
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #97 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2013, 06:49:34 pm »
โอวววว  ดูจากภาพผมดันชอบน้องเเต้วเเฮะ !!   [คิคิ] ...
เเต่ผมมีคำถาม ถามท่าน dramin ครับ คือหัวของน้องเเต้วใหญ่มาก เอาไปเสียบ ...  ทีวีไม่ได้   คืออย่างนี้เราเเงะหัวออกประกันจะหมดหรือไม่  ?   

ขอบคุณคร่า  !!    [yes]

ออฟไลน์ plasma jung

  • Flat TV member
  • *
  • กระทู้: 26
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #98 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2013, 08:08:50 pm »
ชอบภาพ AQ carbon เหมือนกันครับ รู้สึกว่าคุมแสงไม่ให้สว่างมากดูสบายตากว่า อ่านเพลินเลยครับ  [หื่น]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #99 เมื่อ: ตุลาคม 10, 2013, 06:10:23 pm »
โอวววว  ดูจากภาพผมดันชอบน้องเเต้วเเฮะ !!   [คิคิ] ...
เเต่ผมมีคำถาม ถามท่าน dramin ครับ คือหัวของน้องเเต้วใหญ่มาก เอาไปเสียบ ...  ทีวีไม่ได้   คืออย่างนี้เราเเงะหัวออกประกันจะหมดหรือไม่  ?   

ขอบคุณคร่า  !!    [yes]
แต้ว แนวภาพจะเข้าทาง led มากกว่าครับ แต่plasma ก็ไปได้ดีมากๆเช่นกัน
การแงะกะเปาะที่หัวของแต้วออก จะทำให้หมดประกัน แต่เราสามารถเกรียนได้ คือ เมื่อสายมีปัญหาหรือเวลาเราจะเอาสายไปอัพเป็นรุ่นแพงขึ้น
เราก็ใช้กาวแปะกะเปาะที่แงะออกมาเข้าไปใหม่ได้(แต่ต้องดูให้แน่ใจว่าใช้กาวยี่ห้อเดียวกับที่เขาประกอบสายมา จะได้ดูเนียน ๕๕๕)
 [หื่น]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #100 เมื่อ: ตุลาคม 10, 2013, 06:46:09 pm »
ชอบภาพ AQ carbon เหมือนกันครับ รู้สึกว่าคุมแสงไม่ให้สว่างมากดูสบายตากว่า อ่านเพลินเลยครับ  [หื่น]

Aq carbon โทนสีจะไปทางเดียวกับ plasma เมื่อใช้แล้วภาพจึงดูกลมกล่อมมากๆ
แต่ ในทางกลับกันเมื่อใช้กับ led ภาพอาจะดูธรรมดาๆ เพราะบุคลิกของ aq ให้ภาพแนวฟิล์ม
ส่วน led ให้ภาพแนว digital จึงเกิดการหักล้างกัน (ถ้าภาพแนวเดียวกันเรียกว่าการส่งเสริม)
จากการสอบถามผู้ที่ใช้led ร่วมกับสาย aq chocolate(รุ่นรองจาก carbon)หลายๆคนบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า
"ภาพงั้นๆ" บ้างก็บอกว่า "ภาพแทบไม่ต่างจากสายแถม"
ซึ่งผลออกมาตรงกันข้ามกับ ผู้ที่ใช้ plasma อย่างสิ้นเชิง ครับผม [โย่ว]


ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #101 เมื่อ: ตุลาคม 16, 2013, 09:11:47 pm »
KAIBOER L SERIES ม้ามืดจากจีนกลับมาอีกครั้ง
หลังจากที่ปีก่อนเคยใช้กับ LED 55HX750 ซึ่งมันไม่เข้ากันเลย ผมจึงไปขอเปลี่ยนกับทางร้านเป็นยี่ห้ออื่นแทน ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

เนื่องจากปีก่อนราคาพันปลายๆ แต่ตอนนี้ ผมได้มาในราคา ๙๙๙ บาท ซึ่งถือว่าถูกมากๆ ผมจึงกลับมาใช้มันอีกรอบ
คราวนี้ผมใช้กับ plasma 55VT60 ผมว่าเข้ากันได้ดีทีเดียว
แม้ว่ามิติ สี อาจจะไม่ได้เที่ยงตรงล้ำเลิศ เหมือนกับสายที่ราคาแพงกว่ามากอย่าง ไม่ได้รับอนุญาต 0 หรือ AQ CARBON
แต่ถ้าเทียบกับ สายที่ค่าตัวไม่เกิน ๔๐๐๐ ผมว่า KAIBOER L SERIES ประสิทธิภาพยังจะดีกว่าหลายๆยี่ห้อในตลาดอีกครับ

สีจะออกแนวเข้มๆ ทึบๆ ไปทางโทนสีน้ำตาล จึงทำให้สีผิวคนอาจจะดูหมองๆไปบ้าง ๕๕๕๕๕
และสายเส้นนี้จะไม่ได้เน้นเรื่องความสะอาดของภาพ จึงเห็น noise เยอะหน่อย ไม่ค่อยเคลียร์ บางทีก็ดูสกปรกนิดๆนะครับ ๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]

























ออฟไลน์ lucky13

  • Full LED TV member
  • ****
  • กระทู้: 1,309
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #102 เมื่อ: ตุลาคม 17, 2013, 11:45:27 pm »
โอ้วแม่เจ้า ผมเพิ่งรู้นะเนี้ย
ว่าเขาดูกันขนาดนี้เลย

ผมเปิดทีวีมาดูหนังสนุก ถือว่ามีความสุขแล้ว
สงสัยต้องหาทีวีมาเทียบบ้าง ฮิๆๆ  [yes]
แค่สายก็มีผลด้วย เปิดโลกกว้างจริงๆ

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #103 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2013, 01:04:42 pm »
โอ้วแม่เจ้า ผมเพิ่งรู้นะเนี้ย
ว่าเขาดูกันขนาดนี้เลย

ผมเปิดทีวีมาดูหนังสนุก ถือว่ามีความสุขแล้ว
สงสัยต้องหาทีวีมาเทียบบ้าง ฮิๆๆ  [yes]
แค่สายก็มีผลด้วย เปิดโลกกว้างจริงๆ

ใช่แล้วครับผม อุปกรณ์ทุกอย่างในระบบ รวมถึงความสะอาดของกระแสไฟฟ้าก็มีผลต่อภาพและเสียงด้วย
แต่ใช่ว่า อุปกรณ์แพงๆจะส่งผลให้ภาพและเสียงดีกว่าของถูกๆเสมอไป
บางครั้งของแพงๆพวกนี้ จะมีบุคลิกเฉพาะตัวสูง ใช้งานยาก บางทีใช้งานยี่ห้อนั้นร่วมกับยี่ห้อนี้บุคลิกมันขัดแย้งกัน
ทำให้ภาพออกมาแย่กว่าของถูกๆก็พบได้บ่อยครั้ง

ออฟไลน์ bight

  • Edge LED TV member
  • ***
  • กระทู้: 328
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #104 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2013, 07:26:34 pm »
นั่งอ่านมาทั้งกระทู้ วิจาร์ณได้เยี่ยมยอดมากครับ [ปลื่ม]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #105 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2013, 07:32:11 pm »
นั่งอ่านมาทั้งกระทู้ วิจาร์ณได้เยี่ยมยอดมากครับ [ปลื่ม]

ขอบคุณครับ

ขอให้สาย HDMI Aiborg ขายดิบขายดีนะครับ [จุ๊บ]

ออฟไลน์ ซ่องเจ๊หวี

  • Hologram 3D TV member
  • ******
  • กระทู้: 5,318
    • ดูรายละเอียด
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #106 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2013, 07:41:09 pm »
ยืมกล้องถ่ายรูปยี่ห้อ samsung ของคนอื่นมา

ใช้แล้วภาพของ panasonic กลายเป็นยี่ห้อ แซมซัง ไปเลย ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ [โขกโต๊ะ]












ออฟไลน์ kritkris

  • Full LED TV member
  • ****
  • กระทู้: 1,239
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: รีวิวแบบกากๆ กับ panasonic 55VT60
« ตอบกลับ #107 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2013, 07:54:48 pm »
หมดกันความเป็นคน กลายเป็นหุ่นยนต์ไปเบย 5555  [เขย่า] [เขย่า] [เขย่า] ท่าน dramin ลองหากล้อง พานามาถ่ายดูมั่งจิครัช
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 18, 2013, 07:56:13 pm โดย kritkris »